Липецкая спортивная газета. 2002 г.
Fi'-W XX tXCMelSK .-.« fcj . r .i case » .<*•** . • J*%-MSjfieS4^aS2^««:4S9SfVS^.• ^ ж T: "*1•' -':7W" • ...... . -п и* ц , . « , с ш Ртш „ш , — ■ : s : i : , ; i S l армогия carpi Второй дцвизион. Зрт <<ЦетР» гам © ом, вд© долги резульо а ■ до ©©©©реищшь ФК ЕЛЕЦ - МОСТРАНСГАЗ - 2:0 ( 1 : 0 ) 20 авг у с т а. Ел ец. Стадион Труд. 4000 зрителей. СУДЬИ Б. Тимофеев (Тула) - 8,0, В. Андронов (Брянск) - 9,0, С. Его- ренков (Калуга) - 9,0. ИНСПЕКТОРА. Кадетов (Москва). ФК ЕЛЕЦ: Гуров, Пещеров, Дцоньев, Коваленко, Жуков, П. Носиков (В. Буров, 75, М. Носиков (Крестенен- ко, 65), Рогачев (Зезюкин, 54), Ноз дрин, Красов (Середа, 58), Жуков ский (Манухин, 78). МОСТРАНСГАЗ: Кликин, Терентьев (Фурсин, 51), А. Буров, Сердюков, Туменко,Жданов, Митькин (Богатых, 78) , Пискарев (Ступаренко, 55), Ша- гиахметов, Пименов (Стефанчиков, 79) , Втюрин. ГОЛЫ: Коваленко (Ноздрин), 33 (1:0), Жуковский (Красов, Рогачев), 47 (2:0). ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Коваленко (62, несп. пов.), П. Носиков (67, грубая игра) - А. Буров (38, грубая игра), Митькин (62, грубая игра). В. Тю рин (90, грубая игра). УДАРЫ (в створ) 16 (4) - 9 (2). УГЛОВЫЕ6-8. ФОЛЫ 19-33. ЛУЧШИЕПО ВЕРСИИ ЛСГ: Красов, Коваленко, Жуковский. Что м атч грядущ им * SPOT? нам готовит.' Прежде чем приступить к рассказу о матче — экспресс- анализ старта ФК «Елец* во втором круге. Заодно на ма териале проведенных игр посмотрим, находят ли под тверждение выводы и про гнозы, сделанные в обзоре по итогам первого круга. Четыре игры (Тамбов, Лис ки, Брянск, Орел) принесли 6 очков с разницей мячей 4- 3. Очковый урожай в первом круге был в два раза мень ше, а разница забитых и пропущенных отрицательная — 2:3. Материала для окон чательных выводов, конечно, маловато, но хочется верить, что начинает находить под тверждение мысль о более уверенном выступлении ель- чан во второй половине чем пионата. И сравнение движения по турам — нынешнего и про шлогоднего — тоже в пользу ФК «Елец* — сегодняшнего: после 23-х игр в наличии 26 очков против 21-го — годич ной давности. Прирост не большой, но он Позволяет надеяться на более уверенное решение задачи на сезон, с меньшей нервотрепкой для болельщиков, игроков и ру ководства команды. Подтвердилась и способ ность ельчан обыгрывать любую команду независимо от того, где проходит матч и на каком месте идет сопер ник. А по качеству игры встречу в Брянске главный тренер команды V горь Вол чок относит к лучшим мат чам ФК «Елец» и сгавит ее в один ряд с победами над «Светотехникой ► на 4-м предсезонном сборе и «Салю том-Энергией» в га рвом кру- Правда, вновь д себя и рецидивы лезней: зрелищные тативные игры че; откровенно провф. низка реализация не хватает конце: начале и в конце И все-таки наш скорее жив, чем только эту жизнес и конкурентную сс ность надо доказ] дом матче. Встреча тура обещала стаи той и предполагала вение с серьезным мами: «Мострансп: турнирной таблп сг» [мс пот знать ■арых бо- и резуль- ;дуются с льными, ломентов, ттрации в займов, «пациент ртв*. Вот :г|особность стоятель- дъ в каж- же 25-го ь непрос- столкно- и пробле- з» стоит в це выше Тренерский штаб ельчан зрит в оба ельчан, в первом круге «по рвал» ФК «Елец» со счетом 3:1, а во втором круге набрал уже 9 очков. Но все умозаключения, надежды, сомнения и опасе ния должны были, как все гда, найти подтверждение и опровержение на поле в столкновении тренерских тактических построений, иг ровых аргументов и харак тера каждого игрока в от дельности и команд в целом. Зак о н ди алек ти к и в действии После дозаявок конкурен ция за место в стартовом со ставе ФК «Елец» обостри лась, а у главного тренера появилась свобода выбора. На этот раз в протокол не были внесены Антон Дуби нин и Артем Ходов и по явился Николай Манухин, не выходивший на поле три матча. Изменения в составе гос тей были вызваны тем, что Алексей Ванюшин, Сергей Смирнов и Тимур Хамитов были откомандированы в распоряжение тренеров мо лодежной сборной команды России. Что характеризует уровень подготовки подго товки молодой, но весьма мастеровитой подмосковной команды и красноречиво го ворит о се потенциальных возможностях. Первые минут 20 игры проходят в невысоком тем пе, идет позиционная борь ба, команды как бы ведут разведку перед главными со бытиями, ищут пути разви тия атаки, нащупывают сла бые места в обороне сопер ника. Навесы в штрафную и прострелы до поры до време ни прерываются защитника ми или мяч становится лег кой добычей вратарей. Но так долго продолжать ся не может и игра обостря ется. Кирилл Красов бьёт по воротам — удар принимает на себя защитник. Евгений Жуков с правого фланга ис полняет штрафной. На даль нюю штангу — несколько ельчан «пролетает» мимо мяча. Следует подача с дру гого фланга Михаила Носи- кова — удар головой Красо- ва приходится в голкипера. Затем после прохода Дениса Жуковского и острого про стрела Красов не дотягивает ся до мяча. Активного и взрывного Красова, постоянно переме щающегося по полю, защит ники «Мострансгаза» все чаще вынуждены останавли вать с нарушением правил. Очередной фол по центру в метре от линии штрафной, и мяч после удара Ноздрина пролетает рядом со штангой. Все эти события вместил в себя десятиминутный отре зок времени. И было бы не логично и несправедливо, не завершись он результатив ной атакой. Известный за кон диалектики о переходе количества в качество дол жен был сработать. И он сра ботал. Вновь следует нарушение против Красова на левом фланге недалеко от лицевой линии. Вновь к мячу подхо дит Ноздрин. Но на этот раз четким и точным ударом го ловой Дмитрий Коваленко с линии вратарской переправ ляет мяч в сетку ворот — 1:0. И вряд ли стоит винить в пропущенном мяче вратаря гостей Максима Кликнна. Его визави Сергей Гуров работал со значительно меньшей нагрузкой. Но на 43-й минуте он заставил нер вно вздрогнуть зрителей. Ошибка на выходе в борьбе за верховой мяч могла доро го обойтись ельчанам и из менить ход матча. На этот раз обошлось. Впрочем, это был единственный по-насто ящему острый момент за всю игру в ворота ФК «Елец». И граем еш о стр ан сгазом » . I дум аем о встрече с «Витязем » Второй гол, забитый в са мом начале второго тайма, получился одновременно и «трудовым», и красивым. Он мог удовлетворить и фут больных эстетов, и сторонни ков жесткой борьбы на поле. Сначала на фланге до конца поборолся за мяч Кра сов. Затем Владимир Рога чев в штрафной, в окруже нии нескольких защитни ков, проявил неуступчи вость. И завершил усилия товарищей по команде уда ром с лету левой ногой Жу ковский. Гол получился красивым и важным для решения исхода матча. И буквально через мину ту Красов выходит один на один с Кликиным, обыгры вает его и с острого угла вер хом подает мяч на дальнюю штангу. Передача была, как говорится, «зрячей», на Жу ковского. Тот выпрыгнул, но до | мяча не дотянулся. Будь Кирилл чуть точнее, и счет мюг стать крупным. Отвлекаясь от игры, ска жем, что Красов, вскоре по кинувший поле, стал насто ящим любимцем местных болельщиков, которые про- д его аплодисментами, рим , что для осталь- егионеров(и прежде всего f дя Дмитрия Ковален ко и Антона Середы) пере ход в это качество, скорее всего, лишь вопрос времени. Своей самоотдачей и целе устремленностью в сочета нии с уровнем мастерства они этэ заслужили. Пертые четверть часа вто- пшовины игры были ечены еще несколькими стрыми моментами, в двух з ко^ )рых поучаствовал Се- еда , органично вписав- 1 ийс V в игру. Затем после одачи углового и рикоше- а Михаил Носиков головой робил над перекладиной. После череды замен на акое- то время в действих оманды хозяев наступил умбур, пропал игровой ри- унок игры. Но смысл этих амен был вполне понятен зним. Мудрый настав- гсьчан думал уже о сле шей игре, давая отдох- рдним игрокам и пре- ляя больше игрового времени резервистам . В этом был определенный риск (гости вовсе не считали, что встреча проиграна, и прояв лением этого стала попытка на 62-й минуте выяснения отношений «стенка на стен ку»), но дальнейшие собы тия показали: Игорь Семе нович держит ситуацию под контролем, ход игры вскоре вернулся в прежнее русло. А под занавес матча Жу ков отметился сильнейшим ударом со штрафного метров с 35-ти, после которого мяч просвистел рядом со штан гой. И Игорь Втюрин смог прервать рейд Ноздрина, только нарушив правила. Хорошая игра с хорошей командой. Но при это труд но было избавиться от мыс ли, что встреча с «Витязем» поставит перед командой проблемы более сложного характера. m im im © с л т ш И горь Волчок , главный тренер Ф1 («1яец » : — Прежде всего удовлет ворен результатом. Важно было взять реванш за пора жение в первом круге, и это удалось сделать . «Мос- трансгаз» — единственная команда, которая нас пере играла в сезоне, не остави ла шансов на победу. ' Вообще это очень интерес ная команда, возглавляемая профессионалами. Своеоб разная попытка зарабаты вать деньги на подготовке молодых, талантливых игро ков, что должно послужить на пользу российскому фут болу. Огорчает необязательный брак в игре команды, не хва тает аккуратности в дей ствиях, пробелы в «школе». А вот у соперников видна серьезная базовая подготов ка. — Перед игрой вы долго общались у бровки с трене ром гостей. Ваши дороги пересекались в прошлом? — Александра Пискарева я в свое время пригласил в «Локомотив» из Иваново. Затем он перешел в «Спар так», вырос в хорошего спе циалиста, работал за грани цей. Кстати, и второй тре нер «Мострансгаза» Сергей Рожков — человек извест ный в футбольном мире и как игрок, и как тренер. Алек сандр П иск арев, главный тренер «М острансгаза» : — Было видно, что «Елец» настроен на игру, игроки мощнее и взрослее наших. Правда, соперники сделали акцент на длинные переда чи и навесы в штрафную и в конце концов «завалили» нас. Но с более опытной ко мандой это вряд ли пройдет. Нужно все-таки держать мяч внизу. По сегодняш ней игре могу сказать, что «Елец» достоин более высокого ме ста в турнирной таблице. А наша задача — остаться во втором дивизионе и работать с молодежью. Магомед МУТАЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz