Липецкая спортивная газета. 2002 г.
Второй дивизион. Зона “Центр” Как Миша ишэдвлял ошибку брата Валерий Ж АБКО: «й@р§й иг рок чувствовал, что забью» Н есги ба ем ы й вет ера н “М ет а ллурга ” сн ял в м а т ч е с “Ф а б у сом " “п робл ем у п ер вого гоп а ”, п осл е ч его его па рт н еры почувст вова ли уверен н ост ь в свои х сипа х и одерж а ли к рупную победу . И з ч ет ырех безот вет ных гопов м я ч Ж а б к о ст а л н е т ольк о са м ы м ва ж ным , н о и са м ы м к р а си вы м — м ощ н ейш ий уда р с 3 0 м ет р ов приш ел ся в “девят к у ”, чирк н ув ещ е и п о перек ла дине. У эт ого гола есть “близнец” , также забитый Жабко. Четыре года назад единственный в сегодняшней команде представитель сильнейшего в российской ис тории состава “Металлурга” отличился в Туле, чуть было не порвав сетку в девятке ворот “Арсенала -2” в матче н а Куб о к. С о сч ет ом 2 :0 “Металлург” т о гда пр ошел д альше и затем с о тв орил сенс ацию, выбив из 1/16 фи н ала ст олич ный “Локомо тив”. К орреспонде нт “ЛСГ” спросил Жабко, помнит ли он этот гол, и лицо сурового защитника тут же расплылось в улыб ке. — Разве такое забудешь? Он был забит в одном из пос ледних матчей, когда на поле вместе выходили Меныц и- к ов и Ст огов, Полстянов и Тройнин. Потом та команда распалась, если помните, из -за о тсутствия де не г. К о гда по р азил ворота “Фабуса”, сам невольно вспомнил и о том голе. Различие только одно: тогда мне сделали передачу вер хом, и я бил, сбросив себе мяч грудью, а сейчас Чумаченко отдал пас низом. Но остальное - и траект ория поле та мяча, и расст ояние до воро т - были один ак овыми . — В момент удара ож идали , что мяч вонзится в “д е вятку”? — Перед игр ой было к ак ое -т о предчувс твие, чт о се годня удастся забить. Как видите, сбылось. Оди н-то “свой” мяч за сезон я обязательно забиваю! — “М еталлург” в этом сезон е чередует неплохие матчи с весьма посредственными. В чем , по-ваш ему, причина? — В молодости команды. У нас много неопытных игро ков, для которых характерны большие перепады в игре. Но, на мой взгляд, эта нестабильность рано или поздно уйдет - играть-то у нас все умеют, и потенциал у команды большой. — К рупная победа над “Ф абусом” — это все-таки боль ше следствие слабости соперника? — И этого тоже. В прошлом матче со “Спартаком-Орехо- во” нам никак не удавалось забить второй гол, из-за чего команда нервничала и, возможно, не показывала игру, на которую способна. А “Фабусу” мы забили два быстрых гола, раскрепостились и заиграли в свое удовольствие. Такие матчи нравятся и нам, и болельщикам. — «М еталлург» сегодня порадовал н е только результа том , но и игрой. П очему этого н е случалось ранее? — При минимальном счете возникала какая-то скован ность, все боялись ошибиться, пропустить гол. А сегодня удалось быстро забить два мяча, и игра Пошла. Кстати, об этом говорилось и на установке на игру: «Поймать кураж и обыграть соперника». — В июне «М еталлург* играет с соперниками , кото рые зам етно уступаю т ем у в классе и нечасто приступа ют к наступательным действиям . Как защитникам «Ме таллурга» удается сохранять концентрацию при охране подступов к собственным воротам? — У нас в обороне играют опытные футболисты, так что с этим проблем не возникает. Концентрация у нас всегда на достаточно высоком уровне. Добавлю, что в основном все — что сильные, что слабые команды — против «Металлурга», особенно в Липецке, играют от обороны. В таких матчах взламывать оборону соперника очень тяжело. А так, конечно, приятнее играть с командами, равными по классу, когда можно почувство вать, что мы из себя представляем. — В м ае «М еталлург* играл как р а з с сильными со перниками: и с Подольском , и с Брянском , и на Кубок с Белгородом . Какая и з этих команд произвела наиболь ш ее впечатление? — Из тех команд, с которыми мы играли, мне больше всего понравился Брянск. — Именно динамовцы будут главным конкурентом «Ме таллурга* в борьбе за первое м есто? — Не знаю. Сезон длинный, случиться может всякое. — П озади треть турнирной дистанции . Н а какой про цент максимального уровня готовности вышел «М етал лург» к середине июня? — Думаю, процентов на шестьдесят. В команду перед сезоном пришли молодые футболисты. В коллектив они влились нормально. Может быть, поначалу они психоло гически оказались не готовы к тому, чтобы нести бремя лидерства. Это — тяжелое бремя, нелегко постоянно себя настраивать на то, что необходимо только побеждать — независимо от того, с кем ты играешь: с сильным соперни ком, со слабым. Сейчас молодые ребята начинают пони мать, что в каждом матче нужно выкладываться на пол ную катушку. И тренер с ними разговаривает, и мы, более опытные футболисты. Я думаю, что все трудности, с кото-' рыми доводилось сталкиваться, преодолимы. — Какой «Металлург» вам представляется сильнее: про шлогодний или сегодняш ний? — Мы в прошлом сезоне в это время шли на шестом месте, сейчас — на втором. И все же сравнивать «Метал лург-2001» и «Металлург-2002» непросто. Какая из этих команд лучше, с определенностью будет ясно в конце сезо на. Точно могу сказать лишь, что сильнее был «Метал лург» в 1996 году. Юрий КРИВОРУЧКО, Игорь КАПУСТИН. М ЕТАЛЛУРГ (ЛИПЕЦ К) - ФАБУС (БРОННИ Ц Ы) - 4 :0 ( 2 :0 ) 15 июня. Липецк. С та дион Метал лург. 2000 зрителей.СУДЬ ИГ. П ри швин - 8,5, 0 . Антошкин - 9,0, В. Бр ащ ин - 9,0 (все - Рязань). ИН СП ЕКТОР Н. Бибик (Моск ва). М ЕТАЛЛУРГ: Са ная, Ямлиханов, Зи новьев (Долматов, 64), Жабко (Тру- нев, 67), Морочко, Сидоров (Кова ленко, 79), Вековищев, Петухов, Чумаченко (Нагибин, 67), Кружнов, Бесчастных (Лутовинов, 79). ФАБУС: Нарубин, Громов, Клинков, Сережкин, Опутан, Везденецкий, Филюнов (Бубенцов, 63), Замогиль- нов, Малахов, Агапов (Антонников, 37), Гусаров. ГОЛЫ:Жабко, 13 (1:0). Петухов, 21 (2:0). Сидоров (Петухов), 59 (3:0). Долматов, 76 (4:0). ПРЕДУПРЕЖД ЕНИЯ: Громов (26. нед. поведение), Долматов (85, гру баяигра), Клинков (90, грубая игра). УДАРЫ(В СТВОР): 18 (11) - 5 (3). УГЛОВЫЕ: 9-2. ОФСАЙДЫ: 4-2. ЛУЧШИЕПОВЕРСИИ ЛСГ: Петухов, Долматов, Бесчастных. В матче с «Фабусом» со став «Металлурга» претерпел серьезные изменения. Давыдова не ус троила игра крайних полу защитников в предыдущей игре и он усадил их на ска мейку запасных. На фланги были передвинуты Бесчаст ных, до этого игравший в центре, и Чумаченко, поки нувший привычную пози цию защитника. На его мес те обосновался Кружнов, впервые в нынешнем сезоне перешедший на фланг. Пол ностью поменялось и цен тральное ядро . Если со ♦Спартаком-Орехово» его составляли Кружнов, Кова ленко и Бесчастных, то на этот раз — Ямлиханов, Си доров и впервые появивший ся в основном составе с пер вых минут Зиновьев. Ожив ление на трибунах вызвала реплика одного из болель щиков, обращенная к Бес частных: «Миша, исправляй ошибку брата!» И, надо ска зать, брат форварда сборной России не подкачал. Он сра зу дал понять, кто в этот ве чер будет хозяйничать на правом фланге. Его рейды по бровке неоднократно при водили к опасным моментам у ворот «Фабуса». Игра лип чанам давалась, в чем отчас ти повинен и соперник , практически не оказывав ший сопротивления. Почув ствовав это, вперед пошли защитники хозяев. На 13-й минуте блестящий удар по лучился у Ж абко . Мяч, скользнув по перекладине, вонзился в верхний угол ворот. Вскоре дежурный гол забил Петухов, которого до лгое время почему-то «оби жала» ПФЛ, на своем офи циальном сайте дававшая неверную информацию о количестве забитых форвар дом «Металлурга» мячей. Теперь их на счету Петухо ва стало девять, и он догнал в Списке лучших бомбарди ров зоны «Центр» подольча- нина Чеснокова. Трудно сказать, на что способен очередной (сбился со счету, какой именно) ва риант состава, предложен ный Давыдовым. По матчу с «Фабусом» делать выводы преждевременно. Но нельзя пройти мимо одного момен та, заметно подпортившего впечатление от красивой победы. Уверен, что он до лжен стать предметом раз бирательства руководством клуба. В середине второго тайма на поле вышел Наги бин. Тот, кто постоянно на блюдает за игрой «Метал лурга», вряд ли в восторге от действий питерского по лузащитника. Его игру «от личает» катастрофический процент брака в передачах. Естественно, что болельщи кам со стажем это явно не по душе, и они во время матча иногда делают Наги бину справедливые, стоит заметить, замечания. Но реакция футболиста после довала неадекватная. Во вто ром тайме поединка с «Фа бусом», после очередной ошибки Нагибина и, как следствие, негативной реак ции болельщиков, он повер нулся к трибуне, находя щейся под ложей V.I.P., и продемонстрировал печаль но знаменитый «жест Эф- фенберга». Не сомневаюсь, полузащитник не должен был так поступать. Вместо того, чтобы исправлять-со бственные ошибки, он вы местил зло на ни в чем не повинных болельщиках, многие из которых годятся ему в отцы. Хамское поведе ние Нагибина заметно под портило имидж липецкого клуба. Его поступок свиде тельствует о слабой воспита тельной работе, проводимой тренерским штабом. KoMfffijfa рискует лишить ся своиэ£последних предан ных болельщиков. На матче с «Фабусом» присутствовала унизительно малая для «Ме таллурга» аудитория — 2000 зрителей. Последний раз столь ми зерное количество болельщи ков на нашем стадионе соби ралось 4 ноября 2000 года, когда, уже вылетев из пер вого дивизиона, липчане под аккомпанемент снега прово дили последний матч чемпи оната с читинским «Локомо тивом». Сейчас на дворе лето, по года самая что ни на есть фут больная, но любители футбо ла обходят стадион стороной. Есть повод призадуматься. Сергей ГУБАРЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz