Липецкая спортивная газета. 2002 г.

Липецкая спортивная газета. 2002 г.

№13 х^ 'т яиет заагуя ■ 3 апрепя 2002 г. .-.-угшЬй ^ ar r i? ><—- па я » •.*r*aat*vzzr~*+ -. —^ ■ --- «^ т»:~ - 'Г£ ам лясг> ’ .«аетз1м?«йга& доьАдеД)1 • z^ y&p&ysr'? .;y.o ««к»»' Ж ! Й а Я И Й [ ' » » г ....... - v ,4 3 г а з е т а " .^ = П ерва я лига . Попуфинап Как «Ванадий» осш или §@§ортом 0 0 0 В Санкт - П ет ербурге , в спорт за л е Ва си п еост р овск ой ДЮСШ , прош ел один и з полуфина лов первой лиги, в к от ором в гост и к м ест н ом у “Би р ж еви к у ” пож а лова ли т ул ьск ий "Ванадий- Т ел е к ом ”, к ра сн оя р ск ий " Ен и сей - 2 ”, п одм оск овн ы е "Хим к и - Тим и ря зевск а я " и ухт ин ск а я "П ла нет а - Ун и вер сит ет " . Оруж ейн и к и выигра ли в ат ом м ини- т урнире лишь два поедин к а , ост а вш ись за черт ой за вет н ой “двой к и ”. И есл и х о зя ева м одолет ь т уляк ов пом огли родные ст ены ( реш ающ ую роль сыгра л а ярост на я поддерж к а п ереполн ен ных трибун) , то ход в м ат ча с хим ч а н а м и вм еш а л ся пресл овут ый судей ск и й фа кт ор. ВАНАДИЙ-ТЕЛЕКОМ - БИРЖЕ­ ВИК - 92:96 (16:14, 25:25, 27:25, 24:32). ВАНАДИЙ-ТЕЛЕКОМ: Усков-10, Ко­ маровский-22, Ким-34, Прусаков- 11, Иванов-2 (Тютерев- 8 , В.Карпу- шин-5, Г.Карлушин-О). Стар товый поединок ору­ жейникам выпало прово ­ дить с хозяевами. Не самый лучший расклад, что и го­ ворить. Тем не менее, с пер­ вых же минут поединка инициативу прочно прибра­ ли к рукам гости. Чередуя грамотные действия в напа­ дении с самоотверженной за­ щитой, тульские баскетбо­ листы вырвались вперед и удерживали преимущество до середины заключительно­ го периода. За пять минут до финальной сирены разрыв составлял 10 очков, однако один за другим под грузом персональных замечаний покинули площадку лидеры “Ванадия” Иванов, Тютерев и Прусаков, а Ким, Усков и Геннадий Карпушин “по д- висли" н а четырех ф ол ах. Эт о т факт и сыграл решаю­ щую р оль в м атче. Восполь­ зо вавшись отсутствием туль­ ских “больших” , хозяева при поддержке переполнен­ ных трибун выровняли пол­ ожение и вырвались вперед. Телекомовцы попробовали остановить разбушевавшего­ ся соперника, но это было им уже не под силу. Питер­ цы полностью переиграли го­ стей на втором этаже. Об этом красноречиво говорит соотношение подборов 53:28 — в пользу “Биржевика”, причем львиную долю отско­ ков хозяева забрали в пос­ ледней четверти. Особенно преуспел в этом поигравший в свое время в высшей лиге центровой Шарапов, кото­ рый к 21 подбору добавил 29 очков. ВАНАДИЙ-ТЕЛЕКОМ - ЕНИСЕЙ- 2 - 103:96 (23:34, 25:16, 25:24, 30:22). ВАНАДИЙ -ТЕЛЕКОМ: Уск ов -18, К ом ар овскнй -26, В .К арпуш и н -7 , Ким -22 , Ива нов -2 (Прусак ов -24, Тю- терев-4, Г.Карпуши н -0). На следующий день сопер­ ником туляков стал дубль выступающего в суперлиге “Б” “Енисея”. Отметим, что первая красноярская коман­ да в этом сезоне является одним из претендентов на повышение в табели о ран­ гах, поэтому от второго кол­ лектива можно было ожи­ дать различного рода сюр­ призов, тем более что в нем выступают сразу пять чело­ век из главного “Енисея” . Так оно в итоге и произош­ ло. Практически всю встре­ чу оружейники находились в роли отыгрывающихся. Временами преимущество сибиряков достигало 15 оч­ ков. К чести туляков, они не опустили рук, в середи­ не четвертой десятиминут - ки срав няли сче т, а в к он­ цовке и гры д ож али неу ступ­ чив о г о соперник а. ВАНАДИЙ-ТЕЛЕКОМ - ХИМКИ- ТИМИРЯЗЕВСКАЯ - 72:73 (19:19, 22:20, 14:24, 17:10). ВАНАДИЙ-ТЕЛЕКОМ: Гудков-0, В.Карпушин-13, Прусаков- 6 , Иванов- 2, Тютерев-7 (Комаровский-17, Ким- 14, Усков-13, Архипов-0, Г.Карпу- шин- 0 ). Третья игра п он ачалу складывалась для туляк ов весьм а и весьма неплох о. Но, выиграв первую половину матча, они провалили тре­ тью десятиминутку. В ре­ зультате к ее окончанию подмосковному коллективу удалось вырваться вперед. Однако в четвертом перио­ де все вновь встало на свои места, и счет сравнялся. На­ чались, так называемые бас­ кетбольные качели... За 30 секунд до сирены “Ванадий” выигрывал одно очко и имел в запасе атаку. Комаровский прорвался под щит и с со­ противлением отправил мяч в корзину соперников. До­ лгожданная победа? Ан, нет. У арбитра из Москвы Чуд п- на было на сей счет иное мне­ ние. Прозвучал свисток, и... Комаровский наказан фолом в нападении, а взятие коль­ ца отменено. Последняя ата­ ка химчан завершилась броском отчаяния. Однако тут как тут был Чудин. Су­ дья придумал нарушение правил у Тютерева. Подмос­ ковный визави тульского центрового был точен с ли ­ нии штрафных. ВАНАДИИ-ТЕЛЕКОМ - ПЛАНЕ­ ТА-УНИВЕРСИТЕТ - 97 :79 (27:22, 26:22, 29:17, 15:18). ВАНАДИЙ-ТЕЛЕКОМ: Гудков-18, В.Карпушин-19, Ким-17, Прусаков- 21, Тютерев-22 (Архипов-0, Иванов- 0, Г.Карпушин-О, Стейскал-О, Чул- ков- 0 ). Заклю чительный матч тура превратился для ору­ жейников в легкую прогул­ ку. Ухтинцы сопротивля­ лись лишь стартовую чет­ верть, а затем развалились и сдались на милость побе­ дителей. Отметим, что эту встречу туляки проводили без Комаровского и Ускова, делегированных в юношес­ кую сборную страны. В заключение остается лишь добавить, что победи­ телем полуфинала стали хо­ зяева, одолевшие “Планету - У ниверси тет” 98:97, “Е нн - сей-2” 127:86 и “Х нмки -Ти- мирязевские” 100:96. Алексей РЫБАЛКО м ГРУППА А В П Р-М О 1 Конти Групп 80 :58 9 6 :80 87:59 3 0 263-197 6 2 Динамо-2 5 8 :80 74:65 96:72 2 1 228-217 5 3 Дизелист 80 :96 65:74 91:52 1 2 236-222 4 4 Алан-Баскет-Автодор 59:87 72:96 52:91 0 3 183-274 3 М ГРУППА Б В П Р-М О 1 Университет-Факел 84 :82 111:73 102:71 3 0 297-226 6 2 Торпедо- 82 :84 80:76 97:89 2 1 259-249 5 3 Эльбрус 73:111 76 :80 103:107 107:103 1 2 256-294 4 4 Кредо-Университет 71:102 89:97 0 3 263- 306 3 М ГРУППА В В П Р-М О 1 Экспорт-Лес 83:75 80 :63 92:52 3 0 255-190 6 2 Динамо-Теплострой 75:83 96:91 93:76 2 1 264-250 5 3 Пулково 63 :80 91:96 85 :68 1 2 239-244 4 4 Динамо-Автодор-2 52:92 76:93 68 :85 0 3 196-270 3 М ГРУППА Г В п Р-М О 1 СГУП-Локомотив-2 | 83 :72 84:78 87:92 99:74 9 0 :4 6 4 1 443 - 362 9 2 Жемчуж ина 72:83 8 8 :5 5 71:65 85 :76 77:54 4 1 393 - 333 9 3 Академия 78 :84 5 5 :8 8 62:61 6 4 :6 2 105 :40 3 2 364 - 335 8 4 УНИ КС- 3 92 :87 65:71 61:62 9 3 :9 2 8 4 :8 2 3 2 395- 394 8 5 ВГИПИ 74:99 76 :8 5 62:64 92 :9 3 95:74 1 4 399- 415 6 6 СКА- ЕВРАЗ 4 6 :9 0 54:77 40:105 8 2 :8 4 74:95 0 5 296-451 5 М ГРУППА Д в П Р-М 0 1 БК Липецк I 99 :9 4 118:70 8 5 :6 4 9 8 :8 0 4 0 400 - 3 08 8 2 Тобольск -Баск ет 9 4 :9 9 103 :88 74:75 79:74 2 2 350 - 336 6 3 Нальгуник -Баск 70:118 88:103 90:73 100 :94 2 2 348 - 388 6 4 Автодор- 2 6 4 :8 5 75:74 7 3 :9 0 83:71 2 2 295 - 320 6 5 Зоркий 8 0 :9 8 74:79 94 :100 71:83 0 4 319- 360 4 М ГРУППА Е В П Р-М О 1 Бирж евик ! 100 :96 9 6 :9 2 127:86 98 :97 4 0 421-371 8 2 Химки- Тимирязевск ая 96:100 73:72 82:77 116:69 3 1 367-318 7 3 Ванадий- Телеком 9 2 :9 6 72:73 103 :96 97:79 2 2 364- 344 6 4 Енисей- 2 86:127 77:82 96:103 102:84 1 3 361- 396 5 5 Планета- Университет 97:98 69:116 79:97 84:102 0 4 329-413 4 12-14 АПРЕЛЯ СОСТАВ ЗОН. Санкт-Петербург. Пулково, Биржевик, Кредо-Университет,Жемчужина. Черкесск. Эльбрус, БК Липецк, Алан-Баскет-Автодор, Химки-Тимирязевская. Маркс. Дизелист, СГУП-Локомотив-2, Динамо-Авгодор-2, Тобольск-Баскет. Чем пионат Липецка Металлургический колледж всё же обошёл лебедянцев З аключитель ные м атчи чемпи он ата Липецка по баскет­ болу внесли решающие изменения в борьбе за чемпи­ онский титул. Уступив «Энергии* — 81:84, баскетбо­ листы «Тонуса» уступили чемпионское звание команде Ли­ пецкого металлургического колледжа, прошедшей финиш­ ный отрезок без срывов. 21 -й ТУР. Энергия - Тонус - 84:81, ЛМК - ДЮСШ-1 - 76:39, Универси­ тет-2 - ЛГПУ - 85:77, ЛМсК - Спартак - 88:63, Слобода - Университет- 1 - 39:96, Юность - ДЮСШ-2 - 56:55. 22-й ТУР. ДЮСШ-2 - ЛМсК - 37:68, ЛМК - Слобода - 85:62, Спартак - Университет-2 - 80:86, Университет-1 - Юность - 104:49, Энергия - ЛГПУ - 70:95, ДЮСШ-1 - Тонус - 36:74. П ерва я лига Се в е р о - З а п а д ИТОГОВОЕПОЛОЖЕНИЕ И В П Р-М 0 % 1. Конта Групп (Санкт-Петербург) 28 25 3 2295-1928 53 89 2. Пулково (Санкт-Петербург) 28 2 1 7 2146-1751 49 75 3. Торпедо (Павлово) 28 2 0 8 2243-1961 48 71 4. Динамо-2 (Москва) 28 14 14 1990-1923 42 50 5. УНИКСтЗ (Казань) 28 13 15 2201-2294 41 46 6 . ВГИПИ (Нижний Новгород) 28 9 19 1890-2102 37 32 7. Планета-Университет (Ухта) 28 8 2 0 2010-2344 36 29 8 . Химки-2 (Химки) 28 2 26 186-658 4 7 [ Ю г I ИТОГОВОЕПОЛОЖЕНИЕ и В П Р-М 0 % 1. Экспорт-лес (Ейск) 24 2 2 2 2259-1785 46 92 2. Эльбрус (Черкесск) 24 17 7 1912-1758 41 71 3. Алан-Баскет-Автодор (Владикавказ) 24 13 1 1 1891-1838 37 54 4. Динамо-Автодор-2 (Волгоград) 24 13 1 1 1680-1643 37 54 5. Нальгуник-Баск (Нальчик) 24 1 1 13 2072-2084 35 46 6 . Донские Соколы (Новочеркасск) 24 6 18 1756-2055 30 25 7. Волжанин (Волжский) 24 2 2 2 847-1254 1 2 8 I Це н т P i ИТОГОВОЕПОЛОЖЕНИЕ И В П Р-М 0 % 1. Университет-Факел (Киров) 24 2 0 4 2148-1633 44 83 2. Дизелист (Маркс) 24 19 5 2070-1669 43 79 3. Динамо-Теплострой (Челябинск) 24 18 6 2156-1756 42 75 4. Кредо-Университет (Магнитогорск) 24 9 15 1860-1943 33 з а 5. Автодор-2 (Саратов) 24 5 19 1693-1906 29 2 1 6 . СКА-ЕВРАЗ(Екатеринбург) 24 5 19 1528-2348 29 2 1 7. Букет-Чувашии (Чебоксары) 24 8 16 1023-1223 2 0 33 М Чемпионат Липецка по баскетболу среди мужских команд И В П Р-М О 1 ЛМК 75:61 96:102 88:94 7В:76 101:92 80:85 98:96 85:74 82:85 114:79 89:72 102:77 В6:67 102:76 88:41 7В:63 101:46 85:62 72:36 96:53 76:48 78:44 22 18 4 1948-1485 40 2 Тонус (Лебедянь) 61:75 102:96 79:76 73:62 107:103 93:73 В5:76 90:71 55:62 76:86 67:51 106:86 ВО:67 В1.В4 84:60 ВВ:69 73:53 102:44 68:45 106:43 52:31 77:48 22 1В 4 1ВОЗ-1426 40 3 Университет-1 94:88 76:78 76:79 62:73 89:69 92:98 76:66 98:83 74:63 85:88 72:58 79:73 87:56 В4:53 69:36 90:56 78:38 96:39 71:25 104:49 64:36 72:38 22 17 5 1774-1322 39 4 ЛГПУ 92:101 В5:80 103:107 73:93 69:89 98:92 91:88 99:103 114:104 92:В5 Л: 61 77:85 97:63 95:70 106:82 77:46 79:64 106:80 87:5В 96:59 86:55 7В:38 22 16 6 1971-1703 ЗВ 5 ЛМсК 96:98 74:85 76: В5 71:90 66:76 83:98 88:91 103:99 67:58 88:63 64:60 57:52 72:67 82:74 67:70 72:56 70:53 76:39 70:36 73:40 ВВ:29 67:54 22 14 В 1671-1446 36 6 Спартак 85:82 79:114 62:55 86:76 63:74 88: В5 104:114 85:92 58:67 63:88 67:61 80:86 81:65 75:52 66:49 73:48 79:49 93:4В 85:56 76:57 109:50 70:39 22 15 7 1731-1507 36 7 Университет-2 72:89 77:102 51:67 86:106 58:72 73:79 61:71 85:77 60:64 52:57 61:67 В6:80 56:37 6В:64 69:63 72:4В 57:34 70:69 81:4В 7В:39 91:48 64:36 22 12 10 152В-1427 34 8 Энергия 67:86 76:102 67:90 В4:В1 56: В7 53.В4 63:97 70:95 67:72 74:82 65:81 52:75 37:56 64:68 7В:61 70:49 53:49 77:55 7В:61 70:49 78:51 74:46 22 9 13 1465-1557 31 9 дюсш-t 41:88 63:7В 60: В4 69:88 36:69 56:90 82:106 46:77 70:67 56:72 49:66 48:73 63:69 4В:72 61:7В 49:70 36:34 70:49 5В:39 72:53 50:28 52:41 22 7 15 1158-1461 29 10 Слобода 46:101 62: В5 53:73 44:102 38:78 39:96 64:79 80:106 53:70 39:76 49:79 48:73 34:57 69:70 49:53 55:77 34:36 49:70 65:32 55:50 56:47 49:57 22 3 19 1127-1587 25 11 Юность 36:72 53:96 45:68 43:106 25:71 49:104 58: В7 59:96 36:70 40:73 56:85 57:76 4В:В1 39:78 61:7В 49:70 39:58 53:72 32:65 50:55 I 51:43 I 56:55 22 2 20 975-1651 24 12 ДЮСШ-2 48:76 44:7В 31:52 4В:77 36:64 ЗВ:72 55:86 38:7В 29: ВВ 54:67 50:10В 39:70 48:0! 36:64 51:78 46:74 28:50 41:52 47:56 57:49 43:51 55:56 22 1 21 946-1645 23 Примечвния: Спартак в матче второго круга с ЛГПУ очков не получил. ЛМК стоит в таблице выше Тонуса, а ЛМсК выше Спартака по результатам личных встреч.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz