Липецкая спортивная газета. 2001 г.

ц "Л ипецк ая сп ор т и вн а я г а з е т а ” ФУТБШ 16 июля 2001 г . №29 Первенство Черноземья Победаипоражение will®©® “Металлурга® В предыдущем туре дуб­ леры “Металлурга” до­ бились первой в сезо­ не яркой победы. До этого ни один матч с участием “Ме­ таллурга-2” не заканчивался с разницей более чем в один мяч. Липчане дважды выиг­ рали с одинаковым счетом 1:0, трижды разошлись с со­ перниками миром и в трех встречах уступили с мини­ мальным счетом. Лишь од­ нажды, в Железногорске, “Металлург-2” провел более одного мяча, сыграв 2:2. Последнее “правило” оста­ лось в силе, и после матча с “Ротором-2” , другие были “нарушены". Два мяча лип ­ чане забили еще в первом тайме: ближе к его середине Михаил Носиков распечатал ворота гостей, а перед самым перерывом Дмитрий Шерш­ нев вновь вывел липчан впе­ ред (в промежутке между двумя успехами хозяев отли­ чились и волгоградцы, срав­ нявшие результат). Во вто­ ром тайме “Металлург-2” раз­ вил успех: Михаил Бесчаст- ных и Алексей Левыкин за ­ ставили капитулировать обо­ ронительные порядки гостей. Счет вырос до 4:1, и это оз­ начало, что “Металлург-2” одержал первую в сезоне по­ беду с крупным счетом. И хотя повержена была команда, находящаяся в группе аутсайдеров, крупная победа не могла не настраи­ вать на оптимистический лад в преддверии встречи с камышинским “Текстиль ­ щиком". Говоря об аутсай­ дерах, нельзя не вспомнить, ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД НА 18 ИЮЛЯ И В Н П Р-М О 1. Газовик (Острогожск) 10 7 2 1 25-9 23 2. Магнит (Железногорск) 10 7 2 1 19-10 23 3. Технохим (Тамбов) 11 7 1 3 20-16 22 4. Строитель (Моршанск) 10 6 1 3 15-9 19 5. Текстильщик ( Камышин) 10 6 0 4 19-16 18 6. Салют-Энергия (Белгород) 10 5 1 4 24-12 16 7. Металлург-2 (Липецк) 10 3 3 4 10-10 12 8. С К А-Юность (Смоленск) 10 3 2 5 8-12 11 9. ВАТИ (Волжский) 11 3 1 7 7-17 10 10. Ротор-2 (Волгоград) 9 2 1 6 12-20 7 11. Оскол (Старый Оскол) 11 2 1 8 10-22 7 12. ЦПФХР (Орел) 10 2 1 7 7-23 7 18 июля. С КА -Юность - Технохим. Металлург-2 - Газовик. Ротор-2 - Текстильщик. 21 июля. Строитель - Салют-Энергия-2. что ВАТИ и “Оскол” липча­ не обыграли всего-то по 1:0, а ЦПФХР и вовсе уступили. Камышинский “Текстиль­ щик”, также представляю­ щий все более деградирую­ щую в футбольном смысле Волгоградскую область, “гре­ мел” в середине девяностых. Постепенно команда докати­ лась до того, что в прошлом сезоне, записав в свой актив всего четыре победы (и то одну техническую — орлов- чане просто не поехали в Камышин) и один раз сыг­ рав вничью в двадцати че­ тырех матчах, “Текстиль ­ щик” занял последнее место в “Черноземье”. “Металлур­ гу-2”, дебютировавшему в 2000 году в “Черноземье”, камыш ане уступили 1:4 (дома) и 0:1 (в гостях). В этом году некогда учас­ тник Кубка УЕФА выступа­ ет достойнее. Пять побед в девяти матчах и шестое мес­ то, седьмое занимал “Метал- лург-2”, так что в воскресенье встречались соседи по тур­ нирной таблице. Увы, побе­ ду праздновали хозяева, за­ бившие в ворота липчан два безответных мяча. Игорь КАПУСТИН. 24 июня САЛЮТ-ЭНЕРГИЯ - ВАТИ - 0:1 ( 0 :0 ) . 200. СУДЬЯ А. Поликанов (Тамбов). ГОЛ: Сумцов (50). ПРЕ­ ДУПРЕЖДЕНЫ Попов, Ешкин - Бар­ калов. 27 июня Матч 6 тура. ТЕХНОХИМ - ВАТИ — 2 : 1 . 500. СУДЬЯ С. Терентьев (Тула). ГОЛЫ: Рязанов, Стрыгин - Яцук. ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ Рязанов - Шабанов, Яцук, Сумцов, Мироничев. Матч 8 тура. ГАЗОВИ К - ОС КО Л - 5:1 ( 3 :0 ) . 2000. СУДЬЯ В. Алек­ сандров (Смоленск). ГОЛЫ: Тарака­ нов (12), Болдырев (35), Ремезов (42), Ковалев (58), Зайцев (67) - В. Карпенко (62). 1 июля ВАТИ - ОС КО Л - 0 :0 . 500. СУДЬЯ А. Силохин (Липецк). ПРЕДУПРЕЖ­ ДЕН Попов (Оскол). МАГНИТ - САЛЮТ-ЭНЕРГИЯ - 3:0. 300. СУДЬЯ В. Степанищев. ГОЛЫ: Шилин, Кривченков, Авети­ сян. 8 июля ТЕКСТИЛЬЩИК - СКА-ЮНОСТЬ - 4 :0 ( 1 :0) . 1000. СУДЬЯ С. Кол­ пачев. ГО ЛЫ: Сергеев (32), Пятаков (71,77, 85). ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ Сер­ геев - Ки зимов, Костюченко, М оз­ говой. ОСКОЛ - МАГНИТ - 0:1 ( 0:1) . 800. СУДЬЯ В. Ходеев (Воронеж). ГОЛ: Гомзов (42). ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ Осиков, Малахов, Распопов - Гом­ зов, Аникин, Кравец. СТРОИТЕЛЬ - ВАТИ - 4:0 ( 1:0) . 500. СУДЬЯ А Головин (Воронеж). ГО ЛЫ: Кармышов (44), Житенев (55, 72. 75). ПРЕДУПРЕЖДЕНЫФомин - Шабанов, Растокин, Баранов, Сум­ цов, Мироничев. ЦПФХР - ТЕХНОХИМ - 1:2 (1:2) . 500. СУДЬЯ С. Стремоухое ( Курск). ГО ЛЫ: Григорян (17) —Сте­ панов (18,31). ПРЕДУПРЕЖДЕН Шты-' рев (ЦПФХР). МЕТАЛЛУРГ-2 - РОТОР-2 - 4:1 ( 2:1) . 1000. СУДЬЯ А. Артемьев (Брянск). ГОЛЫ: М. Носиков (19), Шершнев (45), Бесчастных (56), Ле­ выкин (81) - Нуззфаров (31). ПРЕ­ ДУПРЕЖДЕНЫ Бахтин, Зиянгиров - Шмелев, Коваленко. 11 июля Матч 9 тура. СТРОИТЕЛЬ - ГА­ ЗОВИК - 0:2. Перенесенный матч 10 тураРотор- 2 - СКА-Юность не состоялся. 15 июля ТЕКСТИЛЬЩИК - МЕТАЛЛУРГ-2 - 2 : 0 . ГАЗОВИК - СКА-ЮНОСТЬ - 2:1. ВАТИ - ЦПФХР - 1:0. МАГНИТ - СТРОИТЕЛЬ - 3:0. САЛЮТ- ЭНЕРГИЯ - ОСКОЛ - 4:0. Х убок Черноземья Л к ииру ДМ№ Ш Ш ээ§° иш WW M M l@ p w t f © ШИЮ | | Г(ТЩПТ| \ J| 4 ИЮЛЯ. Салют-Энергия-2 — Газовик - 2:0. ИТОГОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И В Н П Р-М О 1. Салют-Энергия-2 (Белгород) 4 3 0 1 6-2 9 2. Газовик (Острогожск) 4 3 0 1 6-3 9 3. Оскол (Старый Оскол) 4 0 0 4 1-8 0 Салют-Энергия-2 стоит выше Газовика по общей разнице мячей (резуль- тэты личных встреч - 0:2, 2:0). 4 ИЮЛЯ. Текстильщик — ЦПФХР — + :— ( 3:0) . ИТОГОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И в Н П Р-М О 1. Магнит (Железногорск) 4 3 1 0 14-3 10 2. ЦПФХР (Орел) 4 1 1 2 6-10 4 3. Текстильщик (Ярцево) 4 1 0 3 4-11 3 [ I j f lW r iT I $1 ИТОГОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И в н П Р-М О 1. ВАТИ (Волжский) 2 0 2 0 2-2 2 2. Текстильщик (Камышин) 2 0 2 0 2-2 2 Турнир завершен 13 июня. Победитель определен в серии пенальти по окончании повторного матча (1:1 в Волжском). Одиннадцатиметровые точнее пробили футболисты ВАТИ - 4:3. [Щщвз4)1 4 ИЮЛЯ. Строитель - Технохим — 5:2. ФК Россошь — Сокол- Цемзавод —+ :- ( 3:0) . ИТОГОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И В И П Р-М О 1. Ф К Россошь (Россошь) 6 5 0 1 12 -3 15 2. Строитель (Моршанск) 6 4 1 1 13-6 13 3. Технохим (Тамбов) 6 1 1 4 7-15 4 4. Сокол-Цемзавод (Липецк) 6 0 2 4 3-11 2 В четвертой, самой многочисленной по составу учас­ тников группе выступала и команда из нашей об­ ласти — «Сокол-Цемзавод». Правда, цементники про­ вели не все шесть запланированных по календарю встреч, а всего четыре. Утратив после четвертого тура даже теорети­ ческие шансы на выход в полуфинал, липчане проигнори­ ровали как домашнюю встречу с моршанским «Строите­ лем», так и выездную с ФК «Россошь». Из четырех матчей сокольцы два завершили вничью и два проиграли. Причем, что любопытно, обе ничьи зафик­ сированы в гостях — в Моршанске и Тамбове, оба пораже­ ния цементники потерпели в родных стенах. Помнится, Ло- бановский исповедовал формулу успеха: «сто процентов очков дома, пятьдесят — на выезде». По тем временам как раз победа — дома, ничья — в гостях. Сокольцы выполнили заветы мэтра насчет «выездной мо­ дели», но на 180 градусов развернулись в домашних мат­ чах —Лобановский отдыхает! Хотя липчане обосновались на последнем месте, свое сло­ во в борьбе за путевку в полуфинал они сказали. ФК «Рос­ сошь» и «Строитель» обменялись победами друг над дру­ гом с одинаковым счетом 2:0, по два раза обыграли «Тех- нохим» и записали в свой актив по три очка ввиду неявок ♦Сокол-Цемзавода». Но на поле цементники сыграли вничью в Моршанске и уступили дома ФК «Россошь» и помогли таким образом команде Воронежской области проложить путь в полуфинал. А в целом добиться ничьих и в Моршанске, и в Тамбове — очень неплохой показатель! Ведь и «Строитель», и «Тех- нохим» находятся в лидирующей группе первенства ассо­ циации «Черноземье», и если цементники смогли на рав­ ных сразиться с ведущими командами региона, это говорит о потенциале команды. Обращает на себя и успех не высту­ пающего в первенстве «Черноземья» ФК «Россошь». Оче­ видно, что лучшая любительская команда Воронежской области не затерялась бы и в третьем дивизионе, не сказать большего! Остается добавить, что авторами трех мячей в составе «Со­ кол-Цемзавода» стали Вадим Коротин, отличившийся дваж­ ды (один раз — с пенальти) и Валерий Веретенников. Игорь КАПУСТИН. В полуфинальных поединках, которые пройдут 18 июля и 8 августа, сыграют ФК «Россошь» — «Салют-Энергия-2», ВАТИ — «Магнит». Чемпионат обпастм Вторая группа ЕСрснмнцырванут вперёд К П зона 1 ИЮЛЯ. Энергия — Техно — 1:2 (Букатин, с пенальти Фролов). 8 ИЮЛЯ. Олимпия — Силикатчик — 1:1 (Подхалюзин - Баландин). Буревестник — Энергия — 7:1 (Пешков, Семин, Косых -3, Хорошилов-2 - Черных, с 11 м). ДЮСШ-12 — Горняк — 0:5 (Доронин, Косенков -4). Чулюков (ДЮСШ-12) не забил 11 м. 15 ИЮЛЯ. Силикатчик — Энергия — 4 :0 (Баландин, Новиков, Бессо- нов-2). Университет — Горняк — 3:0 ( Караваев, Корнуков, Золотарев). ДЮСШ-12 — Пламя — 0:3 (Перфилов, Бирюков, Жихарев). Буревест- ник — Союз — 1:2. Металлург-2 — Олимпия — ПОЛОЖЕНИЕ НА 18 ИЮЛЯ И В Н 1:5. П Р-М О 1. Союз (Добринка) 10 7 1 2 18-10 22 2. Силикатчик (Липецк) 10 6 2 2 22-12 20 3. Университет (Липецк) 10 6 2 2 21-13 20 4. Буревестник (Липецк) 10 6 1 3 2 6 - 1 2 _ 19 5. Олимпия (Усмань) 10 5 2 3 20-12 17 6. Пламя (Липецк) 10 4 2 4 16-17 14 7. Металлург-2 (Липецк) 9 3 2 4 15-18 11 8. Горняк (Липецк) 9 3 1 5 18-18 10 9. Энергия (Матырский) 10 2 1 7 9-27 7 10. ДЮСШ-12 (Липецк) 10 0 0 10 5-31 0 2 зона 15 ИЮЛЯ. Урожай — Колос — 5:2 (Валиков-3, Лутовинов-2 - Тать­ янин-2). Стинол — Агротранс — 2:0 (Леньшин-2). ЛеМаз — Рем- стройсервис —4:1 (Исаев-3, Подкопаев - Ильин). Сахзавод —Аграр­ ник — 1:0. Авиатор — Агроном — 5:0. ПОЛОЖЕНИЕ НА 18 ИЮЛЯ И В Н п Р-М О 1. Авиатор (Липецк) 9 6 2 1 22-12 20 2. Урожай ( Красное) 9 5 2 2 25-17 17 3. Ремстройсервис (Липецк) 9 5 2 2 19-14 17 4. Колос (Липецкий район) 9 5 1 3 22-22 16 5. Сахзавод (Лебедянь) 9 4 1 4 14-13 13 6. Аграрник (Доброе) 9 4 0 5 17-17 12 7. Агроном (Лебедянь) 8 3 2 3 11-15 11 8. ЛеМаз (Лебедянь) 9 2 1 6 8-18 7 9. Агротранс (Лев Толстой) 9 2 0 7 11-17 6 10. Стинол (Липецк) 8 1 3 4 10-14 6 Последними подошли к экватору команды второй зоны. Из матчей первого круга остался несыгранным лишь пое­ динок между «Стинолом» и «Агрономом». С самого начала розыгрыша лидерство захватил «Авиа­ тор», поначалу шедший вообще без очковых потерь. Одна­ ко постепенно «летчики» узнали вкус ничьих, а затем и вовсе были разгромлены в Красном. Заминкой лидера вос­ пользовался «Ремстройсервис», догнавший «Авиатор». Но в последнем туре «Ремстройсервис» неожиданно был круп­ но бит «ЛеМазом». В итоге на вторую ступеньку взлетели краснинцы, в последних турах не знающие ничего, кроме побед. Причем результативность «Урожая» просто поража­ ет — в ворота соперников влетает по четыре-пять мячей. Пожалуй, эти три команды и разыграют две путевки в финальный турнир. Хотя, наверное, не стоит сбрасывать со счетов и «Колос». 3 зона 24 ИЮНЯ. Становое — Маевка — 1: 0 (Провалов). 1 ИЮЛЯ. Маевка — Заря — 3: 0 ( Коротеев, с пенальти, Овсянников, Емельянов). Елец-85-Авангард —Становое — 2:0(Шарасулов, Киселев, с пенальти). Динамо — Елец-84 — 1: 2 (Виноградов - Карасев, Голубев). 8 ИЮЛЯ. Динамо — Старт — 1:1 (Кочетов - Сухоруких). Маевка - Факел — 2: 0 (Коротеев, Тимохин). Коротеев (Маевка), Костиков (Факел) не забили 11м. \ 15 ИЮЛЯ. Старт — Маевка — 1 :1 . Факел — Елец-85-Авангард — 0:3. Елец-84 — Заря — 1 :0. Становое —Динамо - 2:0. ПОЛОЖЕНИЕ НА 18 ИЮЛЯ И В н П Р-М О 1. Елец-85-Авангард (Елец) 9 5 2 2 18-14 17 2. Маевка (Елецкий район) 9 5 1 3 13-6 16 3. Становое (Становое) 9 5 1 3 12-13 16 4. Старт (Задонск) 9 4 3 2 17-11 5 5. Заря (Донское) 9 3 4 2 18-17 13 6. Елец-84 (Елец) 9 3 1 5 13-16 10 7. Динамо (Хлевное) 9 2 3 4 13-13 9 8. Факел (Тербуны) 9 1 1 7 8-22 4 г * '+***+■■ у > • i м и | с * * m • ж , W '« v V Со кольцы играютне только в областных соревнованиях