Липецкая спортивная газета. 2001 г.

12 'Л ип ецкая сп ор тивная га зе та ' 30 мая 2001 г . т о т П родолж а ет ся ск а нда льна я ист ория с увольнением гла вного т ренера Х К "Л ипецк ” Ва лерия И ванова . Уж е на следующий день после т ого, к а к вст упило в силу реш ение Совет ск ого суда Л ипецк а о восст а новлении И ванова в долж ност и, директ ор Х К “Л ипецк ” Борис Афа н а сьев вновь уволил И ванова . Тренер, в свою очередь, вновь н а м ерен защищать свои пра ва в суде. / Директор Х К "Л ипецк " давать свой к ом м ент а рий происходящ ем у до окончания всея ра збират ельст в от к а зался. А Валерий И ванов, напротив — да ж е переда л в а дрес реда к ции отпечатанный вариант своего взгляда на вещи ... П о т ой ж е м ишени, что и бывший гла вный т ренер, уда ряет и другое письм о — принесенное в реда к цию болельщик ом . П ублик уя "версию И ванова ” и "письм о болельщик ов”, м ы н а деем ся услышат ь и противную ст орону — рук оводст во Х К "Л ипецк ”. Все- т а к и обвинения в его а дрес дост аточно серьезны и вряд ли ест ь см ы сл ост а влять их без ответа . Тем более, что признать м инувший сезон уда чным для наш его клуба вряд ли поверн ет ся язык у к ого- нибудь из его рук оводит елей — от президент а Алек са ндра К оробейник ове и начальник а городск ого упра вления по Ф К , спорт у и дела м м олодеж и Н иколая П рок офьева до директора Х К Бориса Афа на сьева . И выводы из “подк репл ен ны х " н ем а лым и ф ин а н совым и зат рат ам и пора ж ений сделат ь все-т а к и н а до.... i'Версия Иванова По рочна я систем а с работала 1 очереди ра з Легко сваливать всё на одного главного тренера и осво­ бодить его от работы, а всем говорить, что, мол, я сам тоже написал заявление об увольнении, да вот только руководство меня не отпускает. Да, такой специалист, работающий только на себя, городу просто необходим. Одни убедительные лозунги чего стоят: “Мы обязаны попасть в четвёрку, мы обязаны через год быть в супер­ лиге! Наш состав по силе — третий в группе". Я считаю, прежде чем такими лозунгами бросаться, необходимо со­ здать команду, а команда создаётся не одним днём, и тре­ нер не волшебник. Есть и другой путь — создать такие же финансовые условия, как в командах, претендующих на выход в суперлигу. Почему мы должны жить только одним днем? Необ хо­ димо создать школу-интернат, а не просчитывать, во сколь­ ко она обойдётся городу, когда всё это окупится. Кто отве­ тит на вопрос, почему наши воспитанники бегут из Ли ­ пецка и какую денежную компенсацию получаем мы за них? Приглашая меня на работу, много хороших дел намеча­ лось сделать для хоккея: открыть тот же интернат, решить вопрос строительства второго катка, постро­ ить свой восстановительный центр... Хотели как лучше (хотели ли?), а “получилось как всегда" — сломали баню, а деньги закончились. Как можно было такие глупые кон­ тракты нашему директору хоккейного клуба заключать с родителями ребят 1986 года рождения — по которым они прерывались, как только ушёл из ДЮСШ тренер Мингале- ев? На этот вопрос от Афанасьева я получил полный от­ вет: "У тебя есть своя команда, занимайся ею, ты и так уже достал всех своим интернатом". Ну а зачем нужен Афанасьеву хоккей? Закончит город финансировать коман­ ду, он сам первым перейдёт на другую работу. Главная работа у него — вовремя поменять тренера, для него это нормальное дело. Вспомните — Соловьёва убрали, тот "Спартак" в су­ перлигу вывел. Зарубина убрали, тот в суперлиге “Молот- Прикамъе" тренирует. Карый в “Элемаше" работал... Зна­ чит, причины неудач команды необ ходимо руководству ис­ кать не только в главных тренерах. Я вернусь к своему контракту. Если подписанный Афанасьевым контракт со мной был рассчитан на три года, то условия контракта, срок дей­ ствия контракта обязательно согласовывались с президен­ том. Тренер под этот срок начинает создавать команду и только через год или два — выполнять поставленную перед ним задачу. Тренер — не волшебник, ему необходимо время или большие деньги, чтобы купить классных игроков, убеди­ тесь в этом на примере команд “Спартак", “Крылья Сове­ тов". В этом сезоне побороться за выход в финальную часть — такую задачу перед собой ставили все тренеры нашей зоны. Такую же задачу — “бороться" за 1-4 место — поста­ вили перед командой и мы. Я лично не получал решения руководства, ни письменного, ни в устной форме, что в слу­ чае невыполнения поставленной перед командой и мной за­ дачи я буду уволен или со мной будет расторгнут кон­ тракт. Я понимаю, что у главного тренера работа такая — от­ вечать за все поражения одному. А вот если бы победили, все пожимали бы руки в преддверии перерасчета. Получилось — вместо руки помощи я получил удар в спину от директора клуба и не только от него. Кроме порочной системы у нашего директора клуба есть и на­ катанная годами правления другая надёжная система. Уволить с работы “пло хого" тренера, принять “хороше­ го", и пока тот разберётся, что к чему, можно ещё годик поработать на себя, совсем не заботясь о команде. По­ смотрите, во что одета команда, в чём она зимой кроссы бегает и как она питается на выезде, хотя есть в коман­ де люди, отвечающие за этот фронт работ. Контракты с игроками подписываются директором клуба, а вот расторгаются в присутствии главного тре­ нера. Почему? Да за обещанное, по условиям контракта, необ ходимо с игроками рассчитываться. Вот почему на мои приглашения в команду многие игроки отвечали мне примерно так: " Пока в клубе работает директором Афа­ насьев, нам там делать нечего". Очевидно, руководству удобно держать бессменного директора-развлекателя, чем настоящего специалиста, переживающего за дело, за ре­ зультат работы все х сотрудников клуба. Промолчать или написать заявление по собственному желанию — значит согласиться или признать только свою вину во всём, что произошло. А ведь срок контракта Афанасьев понимал и с другой стороны. Допустим, тренер получает приглашение в дру­ гую команду: тогда для тренера срабатывает трё хгодич­ ный контракт, и поменятьработу можно будет только по истечении срока действующего контракта, и опять трене­ ру не приходится искать отходной вариант. Мне очень пон­ равился ответ Афанасьева на вопрос одного из журналис­ тов на пресс-конференции, посвящённой представлению но­ вого тренера. — Что, выходит, во всём виноват только один главный тренер Иванов? — Виновными являются все, и в первую очередь дирек­ тор клуба. Но у каждого есть свой участок работы, за который он несёт ответственность. На тренерском учас­ тке был Иванов. С поставленной задачей он не справил­ ся, и мы отказались от его услуг. Мы помогали ему как тренеру, можно было предположить, что мы уже выпра­ вили ситуацию. Но не смогли обыграть ослабленную коман­ ду ХК “Москва". Да, это действительно была хорошая помощь: отпра­ вить Рябчикова в Тольятти вместо того, чтобы выку­ пить его хотя бы до конца сезона. Отправить перед вто­ рой частью чемпионата лучших игроков команды Копытина и Навроцкого на Универсиаду. Провести с командой собра­ ние с угрозой об отчислении многи х игроков этого состава. Стоя у борта, кричать непонятно что, командовать игрой. Большое вам спасибо за такую “помощь". А вообще я благодарен всем игрокам, с которыми мне пришлось работать в этом нелегком сезоне. Большое вам, ребята, спасибо за ту борьбу, которую мы вели до последне­ го матча. И особая благодарность всем нашим болельщикам, кото­ рые пошли на нашу игру и так тепло поддерживали нас. ИВАНОВ В.Н. Игроки, ушедшие из команды или не подписавшие кон ­ тракт с ХК “ЛИ ПЕЦК " 1. Касаткин К. “Сибирь" (аренда) 2. Костромин Р. "Сибирь"( продан) 3. Чумичёв В. “Спартак" (вернулся) 4. Козуров С. ХК "Москва" (вернулся) 5. Болсуновский А. "Лада" ( закончил) 6. Воронежев Д. “Энергия" ( продан ) 7. Жеребёнков Д..“Кристалл" (вернулся) 8. Бабурин В. (аренда) 9. Карый В. “Элемаш" (перешёл) 10. Тригубов В. “Локомотив" (аренда) 11. Филин С. “Сибирь"-“Энергия" (продан) 12. Иванов А. “Мотор”(аренда ) 13. Куликов А. “Мотор” (аренда) 14. Кузмичёв К. “Сибирь" ( продан) 15. ТитовА. “Нефте химик" (продан) Приобретённые игроки в течение сезона 1. Шуми хин С. ЦСК ВВС 2. Голубев К. ЦСК ВВС 3. Кузнецов О. "Ижсталь" 4. Кузнецов А. ЦСК ВВС 5. ЧикинА. 6. Плоское О. Барнаул 7. КузнецовАА. “Дизелист" 8. Вершинин Д. Саратов 9. Горбачёв С. Нефте химик 10. Симашов А Подольск Бесплатно приобретенные игроки 1. Ромашко О. (аренда ) 2. Гудожников В. 3. Овчинников А. 4. Куняков А 5. Рябчиков Е. (аренда) Игроки, привлечённые из второй команды 1. Кулешов С. 2. Найдёнышев М. 3. Рыбин С. 4. Красны х Р. 5. Суслов А IПисьмо, в редакцию Что сл у чил о сь в Ж (Липецк»? Очередной раз директор ХК Афанасьев «съел» главного тренера. Только команда заиграла, только болельщик потя­ нулся в «Звездный», а у ребятишек загорелись глаза, глядя на любимую команду, как господин Афанасьев решил вновь осадить рост липецкого хоккея. Да разве может быть ре­ зультат. когда нет элементарной стабильности.А какая люжет быть стабильность, когда игроки не успевают даже толком познакомиться друг с другом, не говоря сыграться, как Афанасьев опять меняет «главного». Чем не угодил Иванов В.Н.? Ведь только и разговоров было, что наконец-то заиграла команда, чего лучшегожелать, нет — опять смена, опять развал команды. Сколько на этот раз потребуется времени, чтобы все склеить? Правильно говорят, что ломать — не строить, а ломать у Афанасьева получается лучше, чем строить, главное — сам ни за что не отвечает. Может быть, президент ХК «Липецк» Коро­ бейников остановит беспредел, творимый Афанасьевым? По просьбе болельщиков М. КОШЕЛЯЕВ. На з ваны лауреаты ми нувшег о се зона На общ ем собра нии членов П ХП были объявлены им ена обла дат елей индивидуальных призов по ит огам сезона - 2 0 0 0 / 2 0 0 1 . ♦М астер плэй-офф» (с амый ценный игрок плэй-офф) — М аксим Сун пшский (♦Ав ангард»). ♦Приз Мосбнзнесцентра* (лучший снай пе р плэй-офф) — М аксим Сушинский (9 шайб в 13 матчах). ♦Приз Курганстальмост» (самый результативный за ­ щитник) — Олег Шаргородский (♦Авангард»). ♦Приз Валентина Сыча» (лучший руководитель ХК ПХЛ) — Геннадий Величкин, ♦Металлург» (Магнито ­ горск). ♦Приз Старовойтова» (лучший арбитр) — Леонид Вайсфельд. ♦Приз газеты ♦Известия» (самый результативный иг ­ рок чем пион ата) — Андрей Разин (60 очков (23+37)), ♦Металлург» (Магнитогорск). ♦Приз газеты «Советский с по рт» (лучший снай пе р чем пион ата) — Александр Гольц (33 шайбы), «Метал­ лург» (Магнитогорск). Также названы шесть лучших игроков су пе рлиги: гол­ ки пе р Вадим Тарасов («Металлург» (Новокузнецк)), за ­ щитники — Олег Шаргородский («Авангард») и Дмит ­ рий Красоткин («Локомотив»), на п адающие — Алек ­ сандр Гольц, Андрей Разин и Равиль Гусманов (все — ♦Металлург» (Магнитогорск))._______________________