Липецкая спортивная газета. 2001 г.

“Липецкая спор т иЬная газе т а " :ПЕ2ЕЖГ5 аг®Ш£йЖ 16 м ая 2001 €. Шторой дивизион. Зона “Центр” fe& a в ш а м ш I e s m ® ш M b Г@ Й Ш 1 м м И ш м ш ОРЕЛ — СПАРТАК-ОРЕХОВО — 2:0 (1:0). Цен тральный стадион. 4 мая. 8000 зрителей. Судья А.Цветнов (Москва) - 8,0. ОРЕЛ: Иванов, Доний, Сидоров, Костиков, Лагутин, Лузякин (Цоков, 82), Кирьяков (Монов, 87), Рязанцев (Юдкин, 67), Гогричиани (Поляков, 88 ), Копилов (Куликов, 54), Минвалиев. СПАРТАК-ОРЕХОВО: Тынянов, Симонов, Зыков, Разсолов (Шагиахметов, 87), Голубев, Смирнов, Соколов (Пищулев, 46), Шешукоа (Бусурин, 67), Митькин (Киреев, 57), Рыдный, Читая (Хамитов, 34). ГОЛЫ: Гогричиани, 41 с пен., Лагутин, 78. На 81-й мин. Гогричиани не реализовал пенальти (вратарь). Орловцам п ротивостояла команда , уком плектов анная на половину весьм а молодыми игроками , многие из кото ­ рых высту п ают за юношеские сборные России. Однако оре ­ ховские с п артаковцы оказались совсем не робкого десятка, и к ак ни странно, усердствовали в ж естких единоборствах. В пе рвом тайме м яч по разу ударялся в пе рекладины обо­ их ворот, и все же хозяева были гораздо ближе к ус пеху. Итогом те рриториального п реимущества хозяев стал пен аль ­ ти , назначенный за нарушение п ротив новобранца “Орла” Рязанцева . Гогричиани был безу п речен. Еще более ощутимым стало п реимущество хозяев во вто­ ром тайме. Решающим аргументом в борьбе за победу ст ал второй гол, забитый орловцами. В этом э пизоде блеснул еще один новоб ранец “Орла” Лагутин , сыгравший как за ­ п равский форвард. Счет мог бы стать разгромным , но Гог­ ричиани “с точки” не сумел пе реиграть Тынянова. АГРОКОМПЛЕКТ (РЯЗАНЬ) - ЕЛЕЦ (ЕЛЕЦ) - 5:0 (5:0). 7 мая. Рязань. Центральный спортивный комплекс. 2000 зрителей. 22 градуса. СУДЬИ К.Кочетков (Орехово-Зуево) - 8,5, А.Морозов (Люберцы), АБеляев (Череповец). Инспектор З.Дидур (Москва). АГРОКОМПЛЕКТ: Митаров, Осокин (Морев, 46), Иванов, Коржев, Смоль­ янинов (Филиппов, 46), Демьянов (Кулешов, 46), Щетинин (Данилин, 59), Кузка, Копьев (Анохин, 75), Елисеев, Аксенов. ЛЖ ЕЛЕЦ: Попов, Чурляев, Гюрджиян, Рогачев, Баскаков (Кобзев, 23), Ноздрин (Якушев, 56), Луговинов (Голубев, 65), Должников, Жуков, Ка­ минский (Леонтьев, 27), Сергеев (Бардаков, 46). ГОЛЫ: Коржев (5), Копьев (7), Иванов (33, с 11м), Аксенов (39), Копьев (42). ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ Чурляев (14, грубая игра), Жуков (67, грубая игра). Предыдущий сезон команды завершили на соседних строчках турнирной таблицы с п реимуществом рязанцев лиш ь в одно очко. Очные встречи такж е завершились с их незначительным пе ревесом — 0 :0 и 1:0. Бы ла еще одна встреча в межсезонье, которая п ринесла ничейный исход без забитых мячей . Все это оставляло надежды , если и не на благо получный исход отчетного м атча, то на равную борьбу с какими-то шансами на ус пех гостей. Но уж е к 7-й минуте ельч ане п роигрывали 0 :2 , а через полч аса счет стал и вовсе не п риличным для гостей. Быва ­ ют ситуации , когда у одного из со пе рников не идет игра, возникают п роблемы с реализацией моментов, а другому со путствует уд ача и каж дый удар в сторону второй завер ­ шается голом. В данном случае ни о каком элементе везе ­ ния для хозяев поля речи и быть не может. Счет отражал- абсолютное игровое п ревосходство «Агроком плект а* в пе р ­ вом тайме. Р аз за разом ошибались защ итники , не выручал на пос­ леднем рубеже По пов, п роигрывались единоборства, в пе ­ реди удалось создать за весь пе рвый тайм только один ос­ трый момент. Да и тот возник уже п ри счете 0:3 . Не внес ­ ли пе релома в игру и две быстрые замены. За весь п редыдущий сезон, который дл я «Ельца* был дебютным во втором дивизионе, не п ро пуск али больше трех мячей . А тут сразу пять , д а еще в течение лиш ь одного тайма. Поневоле возникает острое желание выяснить п ри ­ чины подобного развития событий. Не найти виноватых (что п роще всего), а попыт аться понять истоки неожид ан ­ ного п ровала в Р язани . Разгрома не по счету — в жизни к аждой команды случаются неудачные дни , — а по соде р­ жанию игры , ее обреченного характера. Было бы у п рощением объяснять п роисшедшее только одним обстоятельством. Есть много объективных и субъ ­ ективных п ричин , по кото рым и ♦А гроком плект», и мно ­ гие д ругие со пе рники «Ельца» по вто рому дивизиону и з ­ начально имеют п реимущество пе ред ельчанами . И об этом мы не раз уже пис али. Но в данном случае рискну назвать главным недостатком команды в отчетной игре отсутствие характера , безволие. А ведь именно сила духа , самоотдача, игровая дисци п ­ лин а и с пособность иг рать на п ределе своих возможностей были одним из решающих аргументов «Ельца» в с по ре с более именитыми , финансово благо получными и м астеро ­ витыми командами. И далеко за п римерами ходить не надо. На старте нынешнего сезона игроки «Ельца* дважды по ходу м атча п роигрывали динамовцам Б рян ск а и дважды смогли сравнять счет. Проиграли «Орлу», однако не вы ­ глядели на поле ст атистами и бились до последней мину ­ ты. З ато в матче с рязанцами , по слов ам руководства коман ­ ды , только Рогачев и Ж уков выглядели в этом пл ане до ­ стойно. А в чем уж точно не повезло н ашей команде, так это в том, что хозяева поля вышли н а игру с сумасшедшим на ­ строем, стелились в подк атах , были неусту пчивы в едино ­ бо рствах. Х арактерная деталь: Евгений Кузка вышел из раздевал ­ ки с таким отрешенным видом, к ак будто это был самый главный матч в его ж и зни . И даж е резко одернул Романа Смольянинова, который хотел поздо роваться с кем-то из ельчан: «Не останавливайся!» Кстати , Кузка за весь матч мог ни разу не вернуться на свою половину поля. Его дело иг рать на рояле, а не носить его. И играл он на нем отменно. Н а этот раз Евгений (че ­ рез десять дней ему ис полнится 32 год а), игравший на по ­ зиции «под н а п адающими», и в защиту возвращался, и черновой работы не чурался. Сам не забил , но поуч аство ­ вал едва ли не во всех голевых комбинациях ... В п рочем, что толку сейчас посып ать голову пеплом. Се­ зон только н ачинается, и надо быстрее забыть кошмар пе р ­ вого тайма в Р язани . Хочется верить, что команда найдет в себе силы отойти от тяжелого по раж ения и доказать: 0:5 за 45 минут — лишь не п риятный э пизод в ее жизни . Слу ­ ч айность, а не закономерность. Магомед МУТАЕВ. АРСЕНАЛ-2-КОСМОС- 1:1 (1:1). 500. СУДЬЯЭ.Изотов (Москва) - 8,5, В.Пяточкин (Калуга) - 9, С.Сапрыкин (Елец) - 9. Инспектор ЕСака- ренков (Белгород). ГОЛЫ: Ильин (7, с 11м) - Гаврилин (36). ПРЕДУПРЕЖ­ ДЕНЫ Осипов (30, грубая игра) - КищенкО (32, несогласие), Двоеглазов (82, грубая игра). ЛОКОМОТИВ Кл - ТИТАН - 4:3 (3:0). 3000. СУДЬЯ Ю.Устинов (Пав­ лово) - 8,7, Ю.Гуров (Липецк) - 9, С.Никитин (Москва) - 9. Инспектор Г.Галиков (Санкт-Петербург). ГОЛЫ: Середохин (15), Середохин (24), Ми­ шустин (69), Астунин (40, автогол) - Сорокин (58), Астунин (59), Сазонов (89). ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ Абрамов (73, грубая игра) - Ширяев (7, грубая игра), Насеров (21, задерж.руками), Громов (47, грубая игра). ВИТЯЗЬ - КОЛОМНА - 4:0 (1:0). 5000. СУДЬЯ В.Гогуев (Москва) - 8,2. ГОЛЫ: Мустафаев (3), Чесноков ( 68 ), Антоненков (72), Чесноков (87). ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ Сафронов (43, грубая игра) - Кузнецов (60, грубая игра), Сабуров (69, грубая игра). КРАСНОЗНАМЕНСК - СПАРТАКЛх - 0:2 (0:2). 200. СУДЬЯААверь- янов (Москва) - 8,4. ГОЛЫ: Майоров (1), Михайлов (26). ПРЕДУПРЕЖДЕ­ НЫ Скляренко (51, грубая игра), Коптев (54, грубая игра), Салбиев (70, нед.пов.), Пахомов (70, грубая игра) - Князев (16, грубая игра), Михай­ лов (28, нед.поа.), Гапат (37, грубая игра). ДОН - ЛОКОМОТИВ Лс - 1:0 (0:0). 1500. СУДЬЯА.Корнеев (Рязань) - 8,3. ГОЛЫ: Рогожников (60). ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ Федотов (10, грубая игра) - Селивановский (25, грубая игра). САЛЮТ-ЭНЕРГИЯ - СПАРТАК Тм - 0:0. 9000. СУДЬЯ А.Рязакцев (Курск) - 7,4. ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ Базаров (63, грубая игра), Трофимов ( 66 , грубая игра) - Журбенко (10, грубая игра), Добровольский (33, грубая игра). АВАНГАРД (КУРСК) - МЕТАЛЛУРГ (ЛИПЕЦК) - 1:1 (0:1). 7000. СУДЬЯ А.Тарасов (Тамбов) - 8,1, В.Ходеев (Воронеж), АСуров (Железно­ дорожный). Инспектор А.Кадетов (Москва). ГОЛЫ: Калашников (85) - Саль­ ников (17). ОРЕЛ — ФАБУС —3:2 (1:0). 7500. СУДЬЯ В.Старченков (Новая Дерев­ ня) - 8 , 6 . ГОЛЫ: Кирьяков (45), Копилов (46), Куликов (83) - Кнышевич (57), Кнышевич (77). ОРЕЛ: Иванов, Доний, Сидоров, Костиков, Лагутин, Лузякин (Цоков, 84), Кирьяков, Галеутдинов (Юдкин, 70), Гогричиани (Трухачев, 85), Копилов (Куликов, 63), Минвалиев (Монов, 78). ФАБУС: Лебедев, Васильев (Котелкйн, 60), Щепинов, Сережкин, Калугин, Агапов, Горошинский, Громов, Розыев, Ищенко (Гущин, 68 ), Кнышевич (Михеев, 79). ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ Копилов (25, недпов.), Гогричиани (38, недпов.) - Громов (50, грубая игра), Горошинский ( 88 , грубая игра). Замечания: С о с л о в нач.к ом. Фабу с Лев о ва С А , к ом-д е наканунеи г ры не было пред­ оставлено поле Центра ль ного стадиона для тренировки. Проверка уста­ новленного фактаимела место. На формеигрокахОрла не было эмблемы клуба. В пе рвой четверти м атча мячом больше владели гости, а у “орлов” игра не получ алась, мяч у них не задерживался, а пе редачи по большей ч асти уходили либо со пе рнику, либо вообще в никуда. Однако ближе к 25-й минуте в воротах “Фабуса” стало понемногу “теплеть” . Могли з абить новобранец “Орла” Га ­ леутдинов (он с 1995 года играл за пе рмский “Амкар” , а заявлен за “Орел” был буквально накануне), Сидоров. Но “горячо” насту пило н а последней минуте т айма: после по ­ д ачи углового К ирьяков головой пе ре п равил мяч в ворота. Не п рошло и 30 секунд второй половины, а хозяева во второй раз п раздновали ус пех — это Копилов обводящим уд аром метров с 20-ти оставил не у дел Лебедева. Орловцы слегка расслабились, за что и были наказаны . 19-летний Кнышевич дважды сыграл не по год ам зрело и хладнокровно, дважды п рактически в одиночку “разорвав” оборону хозяев. Исход поединк а решила замена, сделанная Киселевым. Подуставшего Ко пилов а подменил Куликов , кото рый и пост авил точку в матче, буквально вырвавшись из обь- ятий защитников и грамотно сыграв на о пе режение. ДИНАМО Бк - СПАРТАК-ОРЕХОВО - 3:0 (2:0). 8500. СУДЬЯС.Храль- цов (Москва) - 8,5. Инспектор В.Литвиненко (Липецк). ГОЛЫ: Никулин (12, с 11м), Никулин (26, с 11м), Никулин ( 66 , с 11м). ДИНАМО: Дурнев, Никулин (Байдаков, 69), Цыганков (Юшков, 46), Ларин, Ноздрин, Саутхин, Полуянов, Глушенков, Евсюнин, Найданов (Пачкория, 77), Метелица. СПАРТАК-ОРЕХОВО: Ивакин, Симонов, Зыков, Пищулев (Бусурин. 69), Голу­ бев, Смирнов, Соколов, Шешуков (Читая, 55), Митькин (Киреев, 46), Рыд­ ный (Шагиахметов, 82), Хамитов. ГОЛЫ: Никулин (12, 26, 66 , все - пенальти). ПРЕДУПРЕЖДЕНЫСимонов (1, грубая игра), Голубев (15, грубая игра), Зы­ ков (82, нед.пов.), все - Спартак-Орехово. Замечания: Мит ькин А. (Спа р­ так-Орехово) - сотрясениемозга - направлен в травмпункт(со слов врача). В стартовой заявк е “Динамо” по-п режнему не оказалось травмированных Семина и Митта. Динамовцы без развед ­ ки ринулись искать счастья у чуж их ворот. И несмотря на то, что особо ничем себя не п роявили , тем не менее очень быстро открыли счет. На 12-й минуте с блеском пок азал себя Метелица, на помнив лучшего п рошлогоднего игрока команды . Он не только обыграл на левом фланге п ротивос ­ тоявшего ему со пе рника, но и сумел п рокинуть м яч мимо другого ореховца в штрафную, где и был остановлен недо ­ зволенным п риемом. Один из защитников це плял фо рвар ­ да сзади, а другой пыт ался его блокировать на встречном курсе. Арбитр тут же назначил одиннадцатиметровый. Что странно, в отсутствии Семина к отметке не подошел один из лучших пен альтистов “Динамо” Ларин . Сразу ж е мяч оказался в руках Никулина , который решительно от п ра ­ вился к “точке” . Его удар в левый нижний угол — и у вра ­ таря гостей не было никаких шансов выручить свою коман ­ ду- С пустя минуту, к а к и в п рошлом матче, брянская оборо­ на позволил а себе небольшую расслабленность. И едва за это не попл атилась. Пищулев, которого почему-то никто не атаковал, хлестко метров с тридцати “бухнул” по во ро ­ там Дурнева. Динамовский голки пе р до мяча не дотянул ­ ся , и от верного гола защитила только пе рекладина. В ответной атаке вновь отметился Метелица. Казалось бы, по с равнению с защитником , с которым он всту пил в единобо рство, он выглядел чуть ли не карликом . Тем не менее динамовский форвард плечом оттолкнул от м яч а со­ пе рника и был им сбит на подступ ах к штрафной. И о пять у мяч а Н икулин . Оригинальное решение, и мяч почти з а ­ кручен в ворота. Ивакин в отчаянном броске отводит угро ­ зу. Игра п роходит настолько в высоком тем пе, что не п ро ­ шло и минуты , к а к уж е Цыганков после ошибки гостей п ри создании положения “вне иг ры" обязан был сделать пе ревод м яча на дальнюю штангу, где в одиночестве м ая ­ чил Метелица. Но не сумел пе ребросить Ивакина. На 26-й минуте на левом фланге п рекрасно рас по рядился мячом Полуянов. Он ушел бы от с п артаковца, если бы тот не нарушил п равила. А так как это п роизошло уже в штраф ­ ной гостей, то арбитр вновь назначил одиннадцатиметро ­ вый. Когда к мячу на п равился Никулин , подум алось: “Сей­ час п робьет в тот ж е угол, и вратарь отразит удар” . Однако динамовский игрок п робил почти по цент ру и счет удвоил ­ ся . Вскоре Глушенков выводил на ударную позицию Евсю- нин а, но у того в последний момент м яч “св алился” с ноги и улетел в сторону от ворот. И после этого “Дин амо” неожиданно ус покоилось. В ито ­ ге иг ра стала более монотонной и тягучей . Хотя следует отметить, что в эти минуты не плохо з аиграли гости. Не ­ сколько раз они создали в штрафной нашей команды не ­ разбериху и нервозность. И только на последней минуте т айма Ноздрин, п ройдя по п равому флангу , сделал пе реда ­ чу на Метелицу, а тот на п равил м яч дальше вдоль линии вратарской. И к ак знать, к ак бы закончился этот э пизод, если бы Пищулеву не уд алось п рервать полет мяч а. Ведь за ним находились сразу два игрока “Динамо” . Перерыв, и о пять по аналогии с п рошлым матчем, пошел дин амовцам на пользу. Т акже вместо Цы ганкова на поле вышел Юшков. Особых неб режностей и ошибок в обороне “Динамо” больше не до пуск ало. Зато само могло увеличить счет неоднократно. На 53-й минуте рейд почти с цент ра поля сове ршил Евсю­ нин. Он п роскочил по ходу почти полком анды гостей, но все ж е в последний момент был вынужден тянуться з а м я ­ чом, и в итоге реальная угроза у ворот гостей была ими ликвидирована. Прошло еще пять минут, и т рибуны о пять охнули. Пе ре ­ хват и резкий ответ динамовцев, “стенка” в ис полнении Н айданова и Метелицы, и последний выскочил н а рандеву с Ивакиным . Форвард немного п ритормозил, обыграл по ­ доспевшего з ащитника и ударил. Момент был уже у пущен, кто-то сумел сблоки ровать м яч , но вдруг он отскочил к Сауткину. Удар был хорош, вот только и голки пе р сыграл блестяще, ногой в п адении отразив мяч. Потихоньку динамовцы начинают сбавлять обороты. И чаще всего это п роявлялось, когда полуз ащитники или и г ­ роки обороны нашей команды пе рехватывали мяч. Следо­ вал моментальный пе ревод на половину поля сопе рников. А там обязательно неторо пливо ковылял кто-то из дин а ­ мовских форвардов. Много раз атаки срывались из-за пол ­ ожения “вне иг ры” . На 64-й минуте Метелица на п равом краю в очередной раз резким с пу ртом оставил ни с чем игрока ореховской команды, сместился к центру и пе реадресовал мяч Найда- нову. Удар последнего в п равый нижний угол ворот ока ­ зался немного неточным . И тут ж е после попытки гостей о рганизовать ат аку последов ал пе рехват. В результате Юшков оказался один на один с Ивакиным . У него было два п родолжения. Или отдать п ас на п араллельно бегущего Метелицу, или попыт аться обыграть голки пе ра. Юшков решил отличиться сам. Ему удалось п робросить мяч мимо вратаря . Но в момент, когда наш игрок пе ре п рыгивал че ­ рез Ивакина, тот его слегка заце пил . Видно, Юшков был к этому готов, потому что уж больно к артинным пок азалось его п адение. Подумалось, вот те пе рь еще и карточку полу ­ чит. Хо рошо, что арбитр все ж е решился назначить пен аль ­ ти - третий в этой встрече. Никулин мощно п робил под пе рекладину по цент ру ворот - 3:0 . Добившись солидного п реимущества, динамовцы несколь ­ ко расслабились. Вскоре герой трех одиннадцатиметровых был заменен на Байдакова . Гости стали чаще бес покоить во рота Дурнева. На 73-й минуте ему п ришлось п родемон ­ стрировать свое мастерство после уд ара Бусурина. За две минуты до финального свистка динамовская обо­ рона с трудом ликвидировала п рорыв Бусурина. Следом уже Байдакову не хватило скоростных характеристик , чтобы убежать от с п артаковских защитников . В последний мо ­ мент он отд ал п ас назад под уд ар Пачкории - выше ворот. А аккордом игры стала жадность Метелицы, не отдавшего п ас, совершенно свободному Байдакову и у пустившему ш анс все ж е по разить ворота со пе рника с игры. Не хотелось бы делать скоро п алительных выводов, но эти две встречи пок азали наличие многочисленных п роблем нашей команды в обороне. И если сейчас повезло, то более кл ассные команды, скорее всего, будут реализовывать п ред­ оставляющиеся шансы. А потому следует вним ательно под­ ум ать над организацией игры на последней линии . Иго рь ОНУФРИЕВ, “К ъ с по рту!”