Липецкая спортивная газета (1999 г.)
Т е м а н е к а ч е ств е н н о го с у д е й ств а , о к о то р о м та к м н о го п и ш е тс я и г о в о р и тс я в п о сп е д н е е в р е м я , р а с с м а тр и в а е тс я п од р а з н ы м и у гп а м и . Од н и у б е ж д е н ы в п р е д в з я то с ти о тд е п ь н ы х а р б и т р о в , д р у ги е в и д я т п р и ч и н у в т о м , ч то и з - з а н е д о с та тк а ф и н а н с и р о в а н и я и н е р а з б е р и х и с к о м п ь ю те р н ы м н а з н а ч е н и е м р е ф е р и п п о х о п о д го то в п е н ы и н е и м е ю т в о з м о ж н о сти п о д д е р ж и в а ть ф о р м у . А в о з м о ж н о , у х у д ш е н и е п р о и з ош п о и з - з а т о г о , ч то су д ьи н е в е р н о п о н и м а ю т св ою р о п ь н а п оп е . А п о то м у х о ч е тс я п р и в е сти н и ж е р а ссу ж д е н и я Ш а н д ор а П УП А — в е н г е р ск о го а р б и тр а , р а б о та в ш е г о в ф и н а я е ч е м п и о н а та м и р а - 9 4 и П и ги ч е м п и о н о в - 9 7 , ч е ты р е го д а п о д р я д п р и з н а в а вш е го ся п у ч ш и м р е ф е р и Ф И Ф А . М н е д о в е п о сь н е ск о п ь к о р а з р а з г о в а р и в а ть с н и м , н о п р е д п а га е м ы й ч и та те п ю м о н о п о г см о н т и р о в а н и и з н аш и х б е се д , и и з и н т е р в ью , д а н н ых П у п о м в е н г е р с к и м г а з е та м — « Н е м з е ти ш п о р т» , « Н е п са ба дш а г» и «М а д ья р Хи рп а п » . - / Л U s i M r f1,; ) >: 'К * . L ' ' ■v k - A w % i X • У I г» В судействе я прошел каждую ступеньку, и до меня быс тро дошло: тот, кто не может переносить критику, пусть не выходит обслуживать матчи. Все посторонние обстоятель ства нужно оставить в стороне, арбитр не должен выносить их с собой на поле. Для судейства нет рецепта: мол, купи свис ток и бутсы. К нему нужны педагогические качества, умение обращаться с публикой, понимание психологии толпы. Моя задача — обслужить зрителя, потому что в футбол играют не для меня и не из-за меня, даже и не ради игроков, а ради публики. Конечно, судья нужен, но как суфлер в театре, а не главный актер. Перед каждой игрой я чувствую нечто, труд- повыразимое словами, но именно это чувство и зовет меня на поле. Если я перестану ощущать, то оставлю свисток дома, потому что нельзя портить праздник другим. М не легко об этом говорить, потому что судейство никог да не рассматривал, как необходимость заработка. Когда попадал за границу, то не бегал по супермаркетам в поисках двухкассетника, а тратил свободное время на изучение мест ной культуры, традиций. В мире ничего не меняется от того, преследуют меня не удачи или сопутствует успех. И то, и другое нужно вос принимать правильно, неудачами есть смысл заниматься лишь в том слу'чае, если на них чему-то учишься. Успех, пожалуй, опаснее, потому что человек способен потерять самоконтроль. Если ты решил, что в какой-то сфере стал самым лучшим, тут же брось это занятие. Самоконтроль могут нарушить три вещи: деньги, успех и власть. И много ли значат мои достижения — эго еще вопрос, ибо часто они базировались на случайностях. Скажем, моя популярность дома вызвана тем, что в Венгрии люди с давних пор любят футбол. В судействе очень важно умение думать за другого. Меня порой обвиняли в панибратстве с игроками — мол, я выпиваю с ними, а потому у нас хорошие отношения. Но секрет в том, что я просто знаю их. Того, кто поминутно апел Ф У Т БО Л - Л С Г № 6 лирует к судье, предупреждаю, но когда кто-то в пылу борь бы вскрикнет непроизвольно: «почему нет свистка?», то не обращаю внимания. Через пару минут, пробегая мимо меня, он сам скажет: «Извините». Разве в таких случаях я не ста новлюсь моральным победителем? В шоу-матчах случалось, что за нарушение правил я не показывал желтую карточку, а заставлял виновника пять-десять раз отжаться. И публике это очень нравилось. С удья не может быть безошибочным, ибо он все время обязан принимать решения. Не способен признать свою ошибку — не становись арбитром. Предлагали оснастить бри гаду видеокамерой, ведь одна и та же ситуация с разных то чек видится абсолютно по-разному. Со мной тоже случалось, что я предъявил «горчичник» игроку, который, как мне по казалось, по своей воле упал в штрафной. Позже я просмот рел пленку и увидел, что его и вправду толкнули. При первой же встрече сказал ему: «Извините, в прошлый раз я был не прав». В этом контексте мне очень приятно вспоминать отбороч ный матч чемпионата мира Англия — Италия. На «Уэм бли», по всей видимости, мне вообще везет, потому что в 1996 году на чемпионате Европы я проводил там полуфинал между англичанами и немцами, и перед дополнительным временем футболист хозяев поля Тони Адаме обратился ко мне: «Хорошая получается игра, не правда ли?». Вот и матч Англия —Италия проходил в похожей атмосфере, ни разу не было необходимости доставать желтую карточку. Хотя ставка в этих встречах была огромной. Более того, между мной и игроками не было ни малейшего расхождения по поводу трак- товки того или иного эпизода. Могу сказать, что помимо двух ассистентов у меня на поле было еще двадцать два добрых партнера. Н е буду доказывать лишний раз, что судья по сравне нию с игроками находится куда в менее выгодном по ложении: если нападающий не попадает в ворота с пяти мет ров, никому не приходит в голову потребовать его отставки. Любая оплошность арбитра тут же вызывает волну протестов и подозрений в предвзятости. И на поле, и в жизни я соблюдал определенные принци пы. Например, раз уж не можешь помочь, то не навре ди. Поэтому к отлучению от чемпионата мира и главных игр еврокубков я тоже отнесся философски. Ведь если мои реше ния вынуждены принимать как данность порой около ста тысяч человек, пришедших на стадион, то и мне приходится принимать как данность решения других и подчиняться им. А потому уже не интересно, соответствует ли тяжесть наказа ния той ошибке, которую я допустил во время матча Лиги чемпионов «Манчестер Юнайтед» — «Фейеноорд». Возмож но, руководителя венгерского судейского корпуса, которым я являлся, УЕФА и мог бы защитить, но я не собираюсь оцени вать действия Европейского футбольного союза. Правда, при этом чувствую себя несколько странно. Я со многими ссорился из-за того, что наш мир перегру жен правилами и законами. Например, считаю лиш ним ограничение скорости на дорогах до пятидесяти кило метров в час. В определенных местах — перед школами, дет скими садами, больницами — пусть будет тридцать, а нару шителя жестоко карают, даже если он капитан полиции или сам министр внутренних дел. Или почему считают, что ра диотелефоны на дорогах чаще приводят к несчастным случа ям, нежели курение или слушание радио? К онечно, определенные правила надо соблюдать, и в фут бол не играют двенадцать человек за одну команду од новременно. Но вот в правилах записано, что в момент ввода мяча из аута бутсы игрока не должны касаться боковой ли нии. И что из того, если коснутся? На сущности игры это никак не отразится. На поле я считаю важным предостереже ние. Когда вижу, что игрок вот-вот заступит, тут же скажу ему. Иные мои коллеги выждут, пока он не введет мяч, а затем пшеазывают: «перебросить». В свое время мне предлагали баллотироваться на пост мэра Эгера, на должность президента Венгерского футболь ного союза. От этого я отказался, хотя в президиум федера ции входил. А в двухтысячном году мне исполнится 45 — в этом возрасте, по предписанию ФИФА, арбитр заканчивает активную деятельность. И к двойному юбилею мне хочется подойти действующим судьей, а не пенсионером. * Георгий МОРОЗОВ («Футбол-Review*, № 32-99).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz