Липецкая спортивная газета. 1998 г. (г. Липецк)

I f I}:-■■; /..... V ...................................... .............................. . . . . ~ ~ 4 ■ ■ e a r a a i ■ Л окомотив СП — Металлург — 0:2 Ш — т — ___ SaS_______ ^ ^ВВш ВИ а G 11 ? $ ■ i . ? • « Л ОК ОМОТИВ» ВСЕМ ХОРОШ , НО У НЕГО НЕТ М ЕНЬШ И К ОВА И СТОГОВА ЛОКОМОТИВ (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) - МЕТАЛЛУРГ (ЛИПЕЦК) —0:2 (0:1). 1 мая. Санкт-Петербург. Стадион им. Кирова. 1200 зрите­ лей (вмещает 62000). 18 градусов, солнечно. Судьи А. Киселев (Москва) - 8,6, С. Никитин (Москва), В. Елоев (Владикавказ). Локомотив: Бирюков, Васильев, Матвеев, Федоров, Лев- ковский, Угаров, Лифоренко (Гаевой, 70), С. Семенов, В. Ива­ нов, Зезин (И. Иванов, 46), Киселев (Бандурин, 61). Металлург: Мананников, Стогов, Пещеров, Первушин, Жаб- ко, Ловре, В. Семенов, Микалаюнас (Мусин, 73), Полстяное (Богданов, 79), Меньшиков, Сергеев. Голы: Меньшиков (Стогов), 31 - 0:1. Меньшиков (Мусин), 78 —0:2. Предупрежден: А. Иванов (68). & Лучшие по версии ЛСГ: Меньшиков, Стогов, С. Семенов. «ЛОКОМОТИВ» ГОТОВИЛСЯ К РЕКОРДУ О держ ав 28 апр еля победу над вор онежским «Факелом» со счетом 2:1, петербуржский «Локомотив» повторил свой рекорд по продолжительности беспроигрышной серии. С учетом заключительных матчей минувшего первенства она составляла 13 игр, в которых железнодорожники одержа­ ли 8 побед й 5 раз сыграли вничью. Таким образом, в пое­ динке с «Металлургом» хозяева поля могли установить новый клубный рекорд, проведя четырнадцатый матч под­ ряд без поражений. И претензии на рекорд у «Локомоти­ ва» были достаточно веские, учитывая, что матч предстоя­ ло играть на стадионе имени Кирова, где футболисты се­ верной столицы проигрывают очень редко. Последний раз подобный казус случился больше года назад, 19 апреля, когда хозяев поля огорчил саратовский «Сокол», победив со счетом 1:0. «МЕТАЛЛУРГ» ВТОРОЙ РАЗ ПОДРЯД ПРОИГРЫВАТЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ Не было никаких сомнений, что второе поражение под­ ряд после осечки в Смоленске совершенно не входило в планы липчан. Настраивать команду на победу в Санкт- Петербурге особой необходимости не было. Все понимали, что лидер розыгрыша раменский «Сатурн» в этом же туре играл дома с «Анжи», а следовательно, мог рассчитывать на очередные три очка. Увеличивать же отставание от под­ московной команды «Металлург» не собирался. Владимир Федотов произвел небольшие изменения в стартовом составе. Вместо заболевшего и оставшегося дома Константина Коваленко футболку с девятым номером на­ дел Сергей Полстянов, кстати, впервые в этом сезоне вы­ шедший на поле с первых же минут матча. А левого за ­ щитника Олега Мусина заменил Андрей Пещеров. ХОЗЯЕВА АТАКОВАЛИ БОЛЬШЕ, А ГОСТИ ОСТРЕЕ Уже в дебюте стало ясно, что у вратарей в этот вечер работы будет достаточно. Соперники при первой возмож­ ности не стеснялись бить по воротам. «Локомотив» вроде бы атаковал больше, но контрвыпады «Металлурга» были Диагноз и прогноз т ■ ■ явно острее. Номинальных форвардов Сергеева и Полстяно- ва постоянно поддерживал Стогов. И эта троица, снабжае­ мая пасами Меныцикова, часто терзала оборону «Локомоти­ ва». У хозяев поля особой активностью отличался нападаю­ щий Семенов. Атаковал он в основном с правого фланга, и Пещерову было очень непросто его сдерживать. Комбинация, после которой мяч оказался в сетке, была разыграна хрестоматийно. Пожалуй, впервые в матче Сто­ гов и Меньщиков поменялись позициями. Первый задержал­ ся при развитии атаки в центре поля, а второй выдвинулся вперед. Возможно, этот ход и запутал оборонительные по­ рядки «Локомотива». Однако, как бы там ни было, но длин­ ный дугообразный пас Стогова за спину защитнику Федоро­ ву нашел своего адресата. Меньщиков одним касанием под­ работал мяч, выйдя с глазу на глаз с голкипером, а вторым — отправил его в сетку. Для железнодорожников подобное развитие сюжета было неожиданным. Воспользовавшись некоторым замешательст­ вом соперника, гости уже в концовке тайма могли снять во­ прос о победителе. К сожалению, удар Полстянова принял на себя Матвеев, а Стогов пробил чуть выше ворот. После перерыва рисунок игры изменился незначитель­ но. Территориальное преимущество «Локомотива» и его мас­ сированные атаки сочетались со стремительными контрата­ ками «Металлурга». На 55-й минуте хозяева были близки к голу. Пещеров неожиданно споткнулся, и два форварда вы­ шли на одного Ловре. Мананников бросился в ноги к В. Ива­ нову, но до мяча не добрался. Нападающий развернулся на 180 градусов и пробил уже по пустым воротам. Однако на пути мяча оказался главный виновник, и он же главный, как оказалось мгновением спустя, герой эпизода — Пещеров. Через три минуты на правом фланге наши Семенов и Жабко прекрасно разобрались с соперником, и последовал пас в центр штрафной площади. Сергеев в падении головой пробил здорово, но мяч прошел в сантиметре от внешней стороны штанги. Напряжение в матче чуть спало лишь после второго за ­ битого мяча. Мусин продольным пасом снабдил Меныцико­ ва мячом. Капитан по левому флангу ворвался в штрафную площадь и, находясь под очень острым углом, точно про­ бил. Этот удар оказался для Бирюкова неожиданным. ПОСЛЕ МАТЧА На послематчевой пресс-конференции оба главных тре­ нера в оценке игры были единодушны. Владимир ФЕДОТОВ, главный тренер «Металлурга»: —Команда показала хороший футбол и справедливо до­ билась победы. Соперника мы, в первую очередь, переиграли за счет пре­ восходства в средней линии. Если фланги у «Локомотива» и «Металлурга» были примерно равными по силе, то в центре мы играли лучше. Гиви НОДИЯ, главный тренер «Локомотива»: — Игра нашей команде вроде бы давалась, но Зезин и Угаров вчистую проиграли центр поля Стогову и Меньщи- кову. К сожалению, такой пары полузащитников у нас нет. Впрочем, я думаю, их нет и в других командах первого ди­ визиона. Игорь АЛТУХОВ. Санкт-Петербург — Липецк . ___ - g ____ П од В о с то ч н о й трибуной «ЭПИДЕМИЯ ОТСТАВОК» В ПЕРВОМ ДИВИЗИОНЕ На^днях в редакцию «ЛСГ» позвонил не на шутку вст рево­ женный болельщик : «Что, гово рят, Федотов подал в отставк у?!». — «С чего бы это?» — удивились, в свою оче редь, мы. — «Все у Владими ра Григорьи ча пока ладится, команда в «лиде рах» ... и тут же догадались, откуда уши раст ут. Повальная эпидемия т ренерских отставок, приклю чившаяся в пе рво м дивизионе, видно, подействовала на мозги нашего телефонного визави самым ст ранны м об разо м. И вп равд у — уже четы ре кл уба пе рвого дивизиона распро­ щались со свои ми главными. Не ск рывавшие своих а мбиций пе ред старто м чемпионата «Рубин», «КамАЗ», «Сокол» и «Газо­ вик -Газпро м» после восьми ту ров далеки от желанных мест во главе таблицы, а потому — места соответственно Иго ря Волчка, Ивана Буталия, Анатолия Раденко и Вячеслава Мельникова — освободились. У «САТУРНА» И «ФАКЕЛА» СКОРО - ДЕНЬРАСПЛАТЫ Бю ро К ДК ПФЛ п ред уп редило кл убы пе рвого дивизиона «Са­ ту рн» и «Факел», что если они не расс читаются по т ранс фе ра м соответственно с «У ралано м» (за защитника Ляпкина) и « Ши н­ нико м» (за полузащитника Иляскина), то с ра менчан и с во роне­ жцев б удет снято по 6 очков. Последний с рок оплаты — 28 мая. (Кстати, т ревожный звонок и лип чанам, кото рые, по сведения м «ЛСГ», тоже пока не п роизвели всех выплат ). На том же заседании «Лада -Град» : вн еся в протокол матча с нашим «Металлу рго м» запись о по рядке протеста, кл уб затем не п редпринял никаких ме р по его обоснованию и подтвержде­ ни ю. ' " У " . . .'./wV.lvv- V ■ 4 • 4-!-^. ___ ... . t. Ж У ч « у 5 у . ' ' . ' хУГ' ' Первый дивизион ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД НА 7 МАЯ И В Н П Р-М 0 1. Сату рн ( Раменское) 8 6 2 0 10 -1 20 2. Металлург (Липецк) 8 6 0 2 11-5 18 3 . ЦСК BBC -Кристалл ( Смоленску 5 0 2 12 -5 15 4 . Факел (Во ронеж) 8 4 1 3 10-8 13 5 . Лада - ВАЗ (Тольятти) 8 4 1 3 14 -13 13 6 . А рсенал ( Тула) 8 3 4 1 12 -9 13 7 . Анжи (Махачкала) 8 4 0 4 8- 7 12 8 . Локомотив (Санкт - Пете рб у рг) 7 3 3 1 7-5 12 9. Сокол (Саратов) 8 3 3 2 7-6 12 10. Г азовик-Газпро м (Ижевск) 8 3 2 3 8-12 11 11 . Д р ужба (Майкоп) 7 3 1 3 6-8 10 12 . И ртыш (Омск) 7 3 0 4 8-8 9 13 . Локомотив (Нижний Новго род) 8 2 3 3 9- 7 9 14 . Лада -Град ( Димит ровград) 8 2 3 3 7-8 9 15. Л око мотив (Чита) 8 2 3 3 5- 7 9 16 . Динамо (Став рополь) 8 1 5 2 6-7 8 17. Томь (Томск) 7 2 1 4 7-9 7 18. Р убин (Казань) 8 2 1 5 3- 7 7 19 . Нефтехимик (Нижнекамск) 7 2 1 4 7-12 7 20. К убань(К раснодар) 7 1 4 2 7-8 7 21. Спартак ( Нальчик) 8 1 2 5 6-12 5 22 . КамАЗ -Чаллы ( Наб. Челны) 7 1 2 4 4 -10 5 Результативность: 2,02 Посещаемость: 7403 Бомбардиры: Меньщиков (Металлу рг) 6, Гаса мбеков (Анжи) - 6{2), Диас (Авд радина) (Арсенал) - 6(2), Тете рин (Лада- ВАЗ) - 5 . 8-Й ТУР, 1 МАЯ. КамАЗ-Чаллы — Нефтехимик —0:2 ( 0:1). 6500. С : Сорокин (Мос­ ква) - 8,4 . Г : Слабоди ч (12,85). П р : Заярный — Будылин, Колотилко. ЦСК BBC-Кристалл — Факел —3:0 (0:0). 12000. С : Иванов (Мос­ ква) - 9 .0. Г : Ш ушляков (51), Тихоми ров (54), Г удков (56). П р : Б ескровный, Я млиханов, Семин, Мо розов (все - Ф ак). Дружба - Динамо — 1:0 (0:0). 3000. С : К уличенков (Тула) — 8,7 . Г : Пет ренко (78) . П р : Х уако, Филиппов - Муликов. Кубань — Спартак Нл —0 :0 . 1000. Тихоми ров (Москва) - 8,7 . П р : К у раев, Горелов, Великодный - На рша уов. Лада-Тольятти-ВАЗ — Локомотив НН —2:0 (0:0). 8500. С : Тала - гаев ( М.о.) - 8,5. Г : Д е менко (55), Бавыкин (75) . П р : Се мин - Власов, Тата р чук. Лада-Град - Арсенал —0:2 (0:0). 7000. С : Чеботарев ( Москва) - 8, 7 . Г : Д иас (65 с 11 м, 75 ). П р : Л отков, Гатилов— Кли мов, Селезов, Жо рже . Локомотив Ч — Сокол —1:0 (1 :0). 6500. С : К узьменко (Хаба ровск) - 8,5 . Г : Попов (28) . П р : Ря б уха - Лаг утин. Сатурн - Анжи — 2:0 (0:0). 9000. С : Ю. Чеботарев (Краснодар)- 8,7, Г : Н атал ушко (52), Козлов (55). П р : К озлов, Ва р фоломеев - Агаев, Адиев, Пах р утдинов. Рубин — Иртыш — 1:0 (1 :0). 12500. С : Овч инников (Москва) -9,0 . Г : Ах метгалиев (21). П р : Е мельянов (И р ). Газовик-Газпром - Томь - 2:0 (0:0). 5000. С : Синер (Омск) - 8,6 . Г : Д уб ровских (77), Глухих (81 ). П р : Н ежелев— Долгов, Кавецкий. ПЕРЕНЕСЕННЫЙ МАТЧ 4 ТУРА, 5 МАЯ Газовик-Газпром - Арсенал - 0:0. 9000 . С : Б ез убяк (С .-Петер­ бург) - 9,0. Пр: Майборода - Бут, Корниец, Селезов, Тоньяо, Жоржиньо. Г Й Ш0 1 1 у . ■> N ай ТРЕНЕРЫ ДИАГНОЗ. Нынешнее поколение российских тренеров может оказаться последним, имеющим относительно высо­ кую квалификацию. Почти все они играли на приличном уровне, все прошли школу классных специалистов про­ шлого, тренируясь и играя под их началом. В высшей лиге сейчас нет ни одного тренера, возраст которого не превышал бы 40 лет. Самому молодому —Сер­ гею Андрееву из «Ростсельмаша» — в мае исполнится 42. Если исключить из списка «крайних» — самого моло­ дого и самого пожилого (Адамаса Голодца из московского «Динамо»), то получим средний возраст российских тре­ неров высшего дивизиона: около 50 лет. Самый, наверное, тренерский1возраст, но совершенно непонятно, кто может последовать за этим поколением. Тренерский состав в высшей лиге всегда был сродни со­ ставу в отдельно взятой команде, возраст игроков в кото­ рой колебался обычно от 18-19 до 30-32 лет. Сейчас баланс этот по вполне объяснимым причинам (отъезды за границу в первую очередь) нарушен. Нару­ шен и тренерский баланс. Были тренеры и за 60 лет, и 50- летние, и те, кому не исполнилось и 40 лет, — в таком возрасте, помнится, начинали Валерий Лобановский, Олег Базилевич, Олег Романцев, Валерий Газзаев. Но всегда существовал солидный диапазон — между, скажем, 35- летними и 65-летними. Можно допустить, что примерно в таком же тренерс­ ком составе высшая лига проработает еще лет десять, сред­ ний возраст приблизится к 60 годам, и — что дальше? Свято место пусто не бывает? Но, во-первых, для того, чтобы оно стало «пусто», понадобится значительное время. А во-вторых, сложно будет найти квалифицирован­ ных претендентов на него, если оно все же окажется пус­ тым. Ни один из нынешних тренеров не уезжал играть за границу. Сегодняшние потенциальные кандидаты в трене­ ры играют и доигрывают только за пределами России. Насколько возможно их возвращение сюда в принципе и не в роли футболистов, а в роли тренеров, подготовленных — где и кем? — для работы в высшей лиге? Совсем не факт, что те игроки-возвращенцы готовы после окончания карьеры игрока попытать счастья на тре­ нерской скамейке, а не заняться, допустим, бизнесом или агентской работой, как, к примеру, Дмитрий Галямин. На­ сколько выступающие сейчас за рубежом хотели бы свя­ зать в будущем свою жизнь с футболом вообще и с тренер­ ским делом в частности? Да еще в России, от реалий кото­ рой так легко отвыкнуть! ПРОГНОЗ. Складывающееся ощущение беспросветнос­ ти усугубляется и тем еще обстоятельством, что совершен­ но исчезли во внутреннем нашем футбольном мире пуб­ личные разговоры и обсуждения чисто профессиональных проблем, с которыми каждодневно сталкиваются тренеры. Сейчас уже не прочесть нигде различных мнений по серьезным вопросам, связанным с тактическими действи­ ями, с эволюционными изменениями, характерными для современного футбола, с тенденциями развития игры, с прогнозами (не по части исхода, а по части новшеств) на чемпионат мира или Европы. Тренеры все больше —о трав­ мах, нехватке средств для приобретения того или иного игрока, о скверном судействе, плохих полях и безобраз­ ных бытовых условиях в других городах. Между тем нынешние российские тренеры в большин­ стве своем учились и на профессиональных дискуссиях, устраивавшихся в специальной прессе, и на опыте рабо­ тавших с ними тренеров, которых они всегда — при слу­ чае — вспоминают добрым словом, поскольку во многом благодаря им они и выбрали эту сумасшедшую профес­ сию. Допустим, на опыте сегодняшних тренеров кто-то и готов учиться, но все потенциальные, относительно способные ученики стараются как можно быстрее уехать из страны, а уехав, моментально забывают все уроки, потому что на новом месте чаще всего приходится полностью переучи­ ваться. Признаться, поначалу, как только косяком пошли отъ­ езды ведущих футболистов из Союза на Запад, был одним из тех, кто наивно верил в возможность возвращения их после окончания игровой карьеры домой — обогащенных новым, тамошним опытом, который мог бы в сочетании со здешним дать, наверное, потрясающий эффект. Иллюзий на этот счет не осталось. Кто из игроков 80-х и начала 90- х вернулся и — сразу в тренерство? Только, пожалуй, Алексей Михайличенко в киевское «Динамо», да и то од­ ним из четырех помощников Валерия Лобановского. Для тренерского дела пропал, на мой взгляд, один «слой» игроков. Пропадает, похоже, и следующий. ИГРОКИ ДИАГНОЗ. Живущий в Испании бывший футболист ЦСКА и сборной России Дмитрий Галямин, поигравший в ДОБАВЛ ЕННОЕ За частоко лом общих и локал ьных не­ удач и успе хов (ник то вед ь не скажет, что появ ление «Сп артака» и «Локомотива» в по луфиналах европейских кубков не ес т ь успе х) проглядывае т ся одна не самая при­ ятная тенденция, харак т ерная именно д ля российского фу т бо ла . Связана она с постепенным сокращени­ ем в стране ко ли чества относите л ьно кл ас­ сны х фу т бо лис т ов местного, так сказат ь, « п роизводства» и появ лением в связи с э т им игроков из други х с т ран, представ ля­ ющих и бли жнее, и да л ьнее з арубеж ье, но иг роков не самы х при э т ом си л ьных. испанских клубах, считает, что российских футболистов дома иногда переоценивают. Работающий сейчас с официальным агентом ФИФА Галямин уверенно заявил в интервью газете «Спорт-экспресс» о том, что «сегодня только четыре-пять игроков, выступающих в России, способны удовлетворить требованиям первого испанского дивизиона». Не согласиться с Галяминым, хорошо знакомым с ис­ панским футбольным рынком, наверное, нельзя. Опыт «рос­ сийских испанцев» вряд ли убеждает менеджеров испанс­ ких клубов в том, что пора вновь отправляться в Россию за игроками. Причины, разумеется, могут быть какими угод­ но, но даже для средних по уровню испанских клубов не подошли футболисты, которые у нас проходили (а некото­ рые и проходят) по разряду «потенциально сильных, спо­ собных играть в национальной сборной». Последний пример — Алексей Косолапов, капитан далеко не самой последней команды высшего российского дивизиона — московского «Локомотива», полузащитник, попавший в сборную России. Постепенно перестают котироваться в зарубежных клу­ бах и совсем молодые российские игроки, уехавшие на За ­ пад, так толком и не появившись в основных составах ко­ манд высшей лиги, такие, как Темрюков, который из Южно- Сахалинска транзитом через московские «Трудовые резер­ вы» в 17-летнем возрасте попал в «Эйндховен», Демченко, мечтающий вернуться в ЦСКА и постоянно пребывать в иг­ ровом тонусе, чего ему недостает в «Аяксе», где он не прохо- щ дит в состав, Бут, Рычков со своими постоянно возникаю­ щими серьезными проблемами вне футбольного поля. Из этой группы, кстати говоря, более или менее дела пошли только у Бута (он вполне может котироваться на место в первой сборной страны) в дортмундской «Борус- сии». Сейчас на Западе интерес к российской молодежи пропадает. Ничего удивительного в этом нет.Футбольной России далеко сейчас до появления большой группы спо­ собных игроков, не говоря о талантливых. ПРОГНОЗ. Йроблемы в связи с этим возникают для клубов, не от хорошей, надо сказать, жизни пробавляю­ щихся зарубежными футболистами невысокой квалифика­ ции, и тем более для национальной сборной. Отсутствие выбора приводит к появлению в ее составе весьма посредственных футболистов. Один из итальянских тренеров, помогавших Арриго Сакки в работе на чемпио­ нате мира 1994 года, когда сборная Италии заняла второе место, рассказывал Борису Игнатьеву, как они решали с главным тренером проблему по выбору игрока на место правого защитника. Они выбирали из восьми (I) футболис­ тов. Остановились на Тассотти, поскольку он, по их мне­ нию, мог участвовать в реализации разработанной трене­ рами игровой схеме... Первое время после распада Союза российская сборная выходила из положения за счет пожелавших принять граж­ данство России футболистов, получивших школу на Укра­ ине и выросших в Киеве, Донецке и Одессе. Занимающие­ ся футбольной статистикой люди не позволят соврать: око­ ло восьмидесяти процентов футболистов, входивших в 70 — 90-е годы в составы всех сборных Советского Союза, представляли Украину, Грузию, Армению, Белоруссию, Литву. Доля России была невысокой. Почему же вдруг сейчас российский футбол, оставший­ ся, как и футболы остальных бывших союзных республик, «один на один» с самим собой, должен был оказаться со­ стоятельным с точки зрения комплектования — хотя бы национальной сборной — высококлассными игроками? ДЕНЬГИ ДИАГНОЗ. Деньги в современном российском футболе сосредоточены в основном в клубах. Годовые бюджеты некоторых из них достигают 8 — 10 миллионов долларов. К сожалению, для футбола мизерная часть этих средств (и то далеко не всегда) идет на развитие внутри клуба: детс­ кие и юношеские команды прежде всего. Встретил возле выхода метро «Маяковская» детского футбольного тренера, поигравшего в свое время в коман­ дах мастеров. Он продавал газеты. Не с лотка даже, а об­ вешанный ими: на груди образцы, на спине. «Единствен­ ная возможность подработать», — говорит тренер детской команды, занимающийся продажей газет в свободное от тренировок время. Перед нынешним сезоном сложная ситуация возникла в Санкт-Петербурге во взаимоотношениях между двумя «Зенитами» — клубом высшего дивизиона и футбольной школой, клубу не принадлежащей и имеющей муниципаль­ ный статус. Выяснилось, что клуб не выполняет взятые на себя перед школой обязательства, то есть не производит необходимые выплаты за выпускников школы, попадаю­ щих в клуб. Школа в ответ делает так, что способные ре­ бята, минуя взрослый «Зенит», уезжают за границу, при­ чем не в ближнее зарубежье. Не приходится сомневаться том, что до тех пор, пока оплата труда детских тренеров будет на нижайшем уров­ не, соответствующе следует ждать и отдачу. ПРОГНОЗ.Не приходится сомневаться и в том, что рос­ сийские клубы непременно придут к тому,к чему давно уже в^мире пришли, начнут серьезно заниматься подго­ товкой собственных футболистов, вкладывая в это значи­ тельные средства. Затраты окупятся: и появлением в со­ ставах выпускников школ, и продажей игроков в другие команды. Сложнее с финансированием национальной сборной, уго­ дившей в замкнутый круг. Команде сейчас выделено до­ бавочное время, которое может закончиться в случае не­ удачи в отборочном турнире чемпионата Европы. Уговорить какую-то серьезную структуру на генераль­ ное спонсорство не представляется возможным, потому что нет необходимых результатов, ждать же у нас не привы­ кли. Результатов во многом нет потому, что всякий раз внутри сборной возникают серьезные противоречия (пси­ хологически, безусловно, в огромной степени влияющие на качество выступления команды) между РФС, с одной стороны, и командой — с другой, по поводу оплаты побед, ничьих, выхода из отборочной группы, участия в чемпио­ нате мира и Европы, билетов на самолеты. «Вырвать» сборную из этого круга в состоянии, по­ лагаю, лишь решительные меры по развитию маркетинга, по привлечению в футбол средств и ресурсов большого бизнеса, но без помощи государства в этом деле вряд ли можно обойтись. Александр ГОРБУНОВ («Спорт-Клуб» №3-98). m V; i i . • 1 * ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД НА 7 И в н МАЯ П Р-М О \ : 1. Алания ( Владикавказ) 6 4 2 0 9 -3 14 . 2 Рото р ( Волгог рад) 6 3 3 0 12-6 12 3 . Зенит (Санкт - Пете рб у рг) 6 3 2 1 9-5 11 4 . Ростсельмаш (Ростов -на -Д он у) 6 2 3 1 9-5 9 ■ 5. Балтика (Калининград) 6 2 3 1 5-5 9 6 . К рылья Советов (Са ма ра) 6 2 2 2 7 -6 8 7 . Жемчужина (Сочи) 6 2 2 2 5 -6 8 8 . Че рно мо рец (Ново российск) 6 1 5 0 6-5 8 9 . Локомотив (Москва) 5 2 1 2 5-3 7 } 10 . Спа ртак (Москва) 5 2 1 2 6 -5 7 | 11 . У ралан (Элиста) 6 2 1 3 5- 7 7 12 . Ши нник (Ярославль) 6 1 2 3 3-10 5 13 . Тюмень (Тюмень) 6 1 1 4 3 -11 4 Щ1 14 . Динамо (Москва) 5 0 4 1 2 -4 4 15 . ЦСКА (Москва) 5 0 3 2 4-6 3 t 16 . То рпедо (Москва) 6 0 3 3 3-6 3 __________ It ' Высший дивизион % j i Результативность: 2,02 Посещаемость: 12793 Бомбардиры: Ве ретенников ( Рото р) - 6(2), Пест ряков ( Ростсельмаш), Ге раси мец (Зенит), Чаладзе (Алания), Зубко (Рото р), Максимюк (Зенит), Циклау рн (Крылья Советов) - по 3 . 6-Й ТУР, 2 МАЯ Ротор — Динамо —0:0. 12500. С : Л апшин ( Уфа) - 8,5 . На 63 мин. Ве ретенников ( Рот. не з 11 м (в)). П р : Ш ма рко - Те рехин . Шинник — Локомотив —0:1(0:1). 11000. С : Иб раги мов (Г розный) - 8,5 . Г : К осолапов (26). П р : Вязьмикин (Ш). Черноморец —Зенит - 0 :0 . 12000. С : Б утенко (Москва) - 8,0 . П р : Шк у рин, Демин, Догузов - К у ртиан, Максимюк, Ге раси мец. Спартак — Уралан —1:0 (1 :0) 12000. С : Б ез убяк (Санкт -Петербург) - 8,5. Г: Цымбаларь (42). На 83 мин. Яшкин (Урал) не реализ. 11 м (в). Пр: Титов, Евсеев -Л ухвич, Бахтин. ЦСКА — Алания —0 :0 . 6000. С : Г усев (Тобольск) - 8,2. П р : Филип- пенков, Ва рла мов - Федоров, Бита ров, Агаев, Гахокидзе . Торпедо - Жемчужина - 0:1 (0:0). 40000. С : Н. Иванов (Санкт - Пете рб у рг) - 8,5 . Г : Зацепин (63 с 11 м). П р : Аваков, Г удушау ри, Са ма рони - Бонда рев, Галь маков, Гог ри чиани, Какосьян. Ростсельмаш - Балтика - 0:1 (0:0). 14000. С : Эрз и манов (Мос­ ква) - 8,0 . Г : Силин (59) . П р : Г ущин, Г радиленко, Дядкж, Бессме ртный - Р. Дцжинджал, Силин, Б. Дцжиццжал, Степин. Удален Степин (2 ж). Тюмень - Крылья Советов - 0:3 (0 :2). 4000. С : Ж а фя ров (Моск­ ва) - 8,5 . Г : Авалян (22), Булатов (29, 11 м), Циклау ри (69) . П р : Са ф ронов (Кр . Сов.). Т У Щ Второй дивизион Центр. 5 тур. Аванга рд - Спартак Лх - 1 :3. Салют-Юкос -Коло мна - 2 :3. Строитель - Спартак Бк - 0:2. Спартак Тмб - Локо мотив Кал - 2 :1. Арсенал-2 - То рпедо - 0:3. Локо мотив Лс - Текстильщик - 2:2. Ор ел - Ас ма рал - 1 :0. Д ина мо Бк - Кос мос - 1 :0. Фаб ус - Спартак- О рехово — 0 :0. То рг маш - Титан - 2 :1. Спартак Рз - Дон - 0:1. Юг. 5 тур. То рпедо Тг - Анапа - 1 :0. Ш ахтер - Же мчужина -2 - 3:0. Алания-2 - Кавказкабель - 0 :1. Н арт Н - Моздок -2 :1 . Д ина мо Мхч - Анг ушт - 1 :1. И ристон - Автодор -1 :1 . К убань Сл - Волга рь-Газпро м - 0:2. То рпедо Г - Венец - 1 :0. Л око мотив - Тайм - То рпедо Ар м - 3:0. Поволжье . 5 тур. То рпедо Вж - Волга Чл - 3 :1. Р отор-2 - Светотех­ ника - 1 :0. Иск ра - Салют - 1:0. Р отор Ка м - Балаково - 1 :0. П рогресс - Д р ужба —4 :1. Эн ергия - Диана - 2 :0. Б иохи мик - Мо рдовия - Энергетик -1 :1 . Зенит Пн - То рпедо- Викто рия -0 :1 . То рпедо Арз - ХимикДз - 2 :4. Спартак- Телеком - То рпедо Пв - 0:1. У рал . 3 ту р . Эне ргия - Сибирь - 3:0. Зенит Иж - Динамо Ом -1 :3 . Магнитка - А мка р - 2 :5. У ралАЗ - У рал маш - 1 :0. Д ина мо Пн - Нефтяник - 3 :0. У ралец - Содовик —0 :1. Са мотло р XXI —Газовик - 1 :0. И ртыш - Носта - 0:3. Т р убник - Зенит Члб - 0:0. Восток. 1 тур. Металлу рг Кр - Викто рия - 1 :0. Сибиряк - К узбасс - 0:0. Звезда - Металлу рг Нк - 0 :0. Селенга - Между ре ченск - 2:1. Заря - Л уч - 3 :0. Чкаловец - Океан - 1 :0. То рпедо - А му р-Энергия - 0 :0. Д ина мо - С К А - 3 : 1 . Запад. 5 тур. Спаргак-2 - То рпедо-З ИЛ - 0:2. ЦСКА-2- - Монолит - 2 :0. То рпедо-2 - Псков —0 :1. Х и мки - Энергия - 3:2. Кр аснозна менск - Селятино - Динам о-2 —1 :1. Спортакаде мклуб—Локомоти в-2 -0 :1 . Мос­ эне рго - Волга Тв - 3:0. Авто мобилист - Волочанин - 0 :2. Н е фтяник - Динамо Вт - 2 :1. Спартак Щ - Спартак Кс - 2:1. Зенит-2 - Динамо С П - 2 :0. - ЧВ* I •’ ' • - •. У - " •• - ---- - ч Фут-новости ЛЯХОВ СНОВА В «РОДНЫХ ПЕНАТАХ»! Игорь Ляхов, известный липецким болельщикам по выступлениям за «Металлург», вернулся в «родные пена­ ты». И вышел на поле в матче между «Строителем» (Ко- панище) и «Динамо» (Семилуки) на первенство Воронежс­ кой облости под вторым номером у динамовцев. Спустя семь лет он снова надел футболку семилуцкого клуба (в 1989-1990 гт. Игорь уже играл за «Химик» во второй лиге). «СЛАВИН» СЫГРАЛ СЛАВНО! Таких комплиментов заслужила футбольная команда Усманского РОВД, обыгравшая в блиц-турнире поочеред­ но «Орион», «Пищевик» и «Олимпию» — словом, всех при­ зеров чемпионата района-97 — и завоевав приз открытия сезона. ■1 Я Ш _ _ _ _