Липецкая спортивная газета. 1998 г. (г. Липецк)

I ^ f _______________a - ____ . ЛСГ _______________________ 1 __ Мнение « ТУЧИ » НАД « М ЕТАЛ Л УРГОМ » МОЖНО РАЗОГНАТЬ Н а З а п а д е футбол — это ц ел ая индустрия. Вспомним недавний чемпионат мира во Франции . И одну и з официальных цифр, нет, не в подсчете голов, а в финансовом плане, — я приведу: эта страна-устроитель мирового первенства получила прибыль от его проведения в р а зм ер е 7 0 0 ( ! ) мил ­ лионов долларов . Увы, российский футбол, д аж е став профессиональным , пока в основном убыто­ чен. И иллюстрация тому — пример нашего прозя ­ бающего ныне «Металлурга». Би леты на центральный липецкий стадион — самые де­ шевые в стране. Во всей стране! Посещаемость нее игр с участием «Металлурга» — одна из самых высоких в Рос­ сии: в среднем — до 15 тысяч болельщиков на каждом мат­ че. И думаю, что те, кто предан своей команде, кто прихо­ дит на стадион, как говорится, и в дождь, и в снег, завтра, если так будет нужно, вместо семи рублей за билет запла­ тят и десять, и пятнадцать, как платят петербуржцы, крас­ нодарцы, омичи или соседи-воронежцы. Но что интересно (и загадочно): деньги, которые вносят в кассу зрители, не попадают команде, которая это великое спортивное зрелище устраивает и посмотреть игру которой болельщики как раз и приходят! И это не просто парадокс. Адрес-то «утечки» билетных сборов в принципе извес­ тен: УСС АО «НЛМК» (чтобы понятнее —управление спор- тсооружений). И в свое время изъятие этих средств из под­ линного достояния стадиона и команды, играющей на нем, объяснялось руководителями этого управления обещанием установить на трибунах пластиковые сиденья (это, как из­ вестно, — одно из требований ПФЛ к командам пыешего и первого дивизионов чемпионата страны). Однако все мы, посещающие стадион, не ощущаем под собой желанного пластика, как и футбольный клуб — денег в своей кассе. Сбор же с одного матча — порядка 40-50 тысяч рублей. А это полная оплата поездки на игру в самый отдален­ ный город России. Но когда, собираясь в совсем недалекий Воронеж, руководство клуба бегает по всем инстанциям и «вышибает» деньги на проезд и питание футболистов на два-три дня, так и хочется снова пощупать под собой: а не на пластиковых ли сиденьях мы сидим? Начальник УСС Сергей Серебро тут находчив: мол, все вопросы — «на верх» (хотя деньги приходят именно в УСС). А «верх» — что это и кто это? Оказывается, учредители ФСК «Металлург». В частнос­ ти, один из них — совет директоров АО «НЛМК». Правда, уж к кому-к кому, а к новолипчанам в общем-то претензий и нет: блистательное начало «Металлургом» нынешнего се­ зона, все затраты по предсезонной подготовке — полностью их заслуга. Но проблема сбора с футбольных матчей сове­ том директоров все-таки должна быть решена. Не стоит ведь нашему Липецку быть смешным по сравнению с остальны­ ми городами, представленными командами первого дивизи­ она, где законно и логично отдают деньги за каждый матч тем, кто в нем участвует. А теперь — о других учредителях, менее дееспособных, извините уж за такое выражение. Нашей команде мастеров —40 лет. И не было ни одного такого года, когда бы она была пущена в такое беспросвет­ ное финансовое плавание. Кто виноват: городская, област­ ная администрации? Да нет, просто отношение к футболу и спорту вообще их руководителей. Но ведь они, по идее-то, должны быть мудрыми государственными мужами. И не доходит до меня лично, как они не поймут, что и в без того социально накаленной обстановке единственной, пожалуй, отдушиной, единственной радостью для липчан остается футбол?! (Ну и хоккей, допустим). Пришли, скажем, до­ мой после выигранного «Металлургом» матча 20 тысяч мужиков с хорошим настроем, и уже 80-100 тысяч людей в городе живут спокойно (умножаем каждого болельщика на трех-четырех членов среднестатистической семьи), и уже как минимум пятая часть горожан забыла о задер­ жанных зарплатах, пенсиях, повышенных ценах и т.д. Неужели нужно быть такими великими аналитиками, что­ бы не понять этого?! Один бывший сотрудник КГБ (ныне ФСБ), человек до­ вольно умудренный опытом своей специфической работы, признался как-то (а он — заядлый болельщик): — Мы в так называемые застойные времена строго от­ слеживали ситуацию спортивного досуга населения. И под­ сказывали кое-кому из руководителей предприятий. Сами Многострадальное табло, изготовленное в Йош­ кар-Оле, все лето ждет, когда же его наконец под­ ключат. Говорят, деньги в фирму-изготовитель уже ушли. Но ни оттуда, ни отУСС АО "НЛМК", занимав­ шегося до сего времени подключением табло, ни ответа ни привета... понимаете, что подсказывали. И они нас понимали. Сей­ час же «подсказок» никто не слушает и не боится, види­ мо. Зря, это их стратегическая ошибка. Когда начнут, об­ разно говоря, касками по асфальту стучать и футболисты, и болельщики, ситуацию выровнять будет намного труд­ нее... А что говорят учредители, предположим, в городской администршцIи? На телефонный звонок с просьбой о встрече секретарь вице-мэра А. Коробейникова сразу ответила, даже предва­ рительно с ним не проконсультировавшись, безапелляци­ онно: — Александр Сергеевич на тему футбола разговари­ вать не намерен... При таком отношении к команде в городе не только зарубежные футболисты «рванут» вот-вот по сторонам, но и даже самые патриотичные из местных. И это из Липец­ ка, многие годы считавшегося одним из самых футболь­ ных в Российской Федерации! Ну а что же третий учреди­ тель — администрация областная? Понимаем, проблем у губернатора и без того хватает: то солярка, то бензин, то пресловутая «борьба за урожай», зампредседательство в Совете Федерации, наконец. А тут еще пенсионеры рошцут, тракторозаводчане да сокол).цы то и дело «достают». Но вопросов внефутбольного плана не меньше, пожалуй, было и у прежней администрации области. Просто в ее составе была определена небольшая группа, если так можно выразиться, «высокопоставлен­ ных фанатов» (но и авторитетных, кстати), опять же — с определенной ответственностью и разумными, разумеет­ ся, полномочиями. Эта «группа поддержки» несла и эту самую ответственность за ведущие, престижные для об­ ласти игровые виды спорта, и помощь регулярную оказы­ вала, находя при этом спонсоров, а главное —общий язык в разговоре с ними. И помогала так вдохновенно, что в считанные сезоны сразу три липецкие команды пробились вдруг в элиту российского игрового спорта. Пока же ситуация такова, что «Металлург»-«беспри- зорник», действительно, в аховом состоянии и может уже вскоре потерять не только всех игроков-«беззарплатников» и место в первой турнирной десятке, которое он как-то еще умудряется удерживать, но и право выступать в пер­ вом дивизионе вообще (а за право это в недавнем прошлом, заметим, были выложены прежними учредителями клуба огромные деньги). Поймут ли истинные причины провала юлуба липчане-болельщики, которым в весенние дни, в пору предвыборной кампании, на трибунах их же родного ста­ диона было обещано совсем другое: всяческая поддержка и помощь любимой ими команде? Или «крайними» оста­ нутся председатель ФСК, главный тренер или даже ди­ ректор стадиона, которому и уже смонтированное-то элек­ тровидеотабло никто не помогает наладить? Все вроде бы понимают: команду «Металлург», вче­ рашнюю гордость города металлургов, надо срочно спа­ сать. И спасать есть кому, как, надеюсь, стало понятно из вышенаписанного. Непонятно только, как можно считать себя учредителями, а значит, хозяевами клуба, «болеть» за городскую команду на трибуне (точнее — в ложе) и не болеть за нее душой? Геннадий СОЛОВЬЕВ. 12 сентября. Металлург —Локомотив 10 САМЫХ КРУПНЫХ СЕНСАЦИИ КУБКА РОССИИ 1992-98 (ВЕРСИЯ «ЛСГ») 1. «Анжи» (Махачкала) —«Спартак» (Владикавказ) —2:1. КР 1995/96.1/16 финала. Махачкала. 8000 зрителей. Единственный случай, когда на ранней стадии проигрывала такая сильная команда, как владикавказцы. Выступая всвоем сильнейшем составе, будущий чемпион страны и безоговорочный на то время лидер турнира столкнулся с сумасшедшей самоотдачей командывто­ рой лиги, за которуютогда выступал Андрей Мананников. Махачка­ линцы, первыми пропустив, ушли от поражения за три минуты до свистка, перевели игру вовертайм, где сумел отличиться Маркпров- младший. 2. «Жемчужина» (Сочи) —Анжи» (Махачкала) —0:3. КР 1995/96. 1/8 финала. Сочи. 1000 зрителей. Сенсация вМахачкале-имела грандиозное продолжение. «Анжи», занявшая в тот год 7-е место в западной зоне второй лиги, крупно переиграла команду высшей лиги на ее поле. Причем сочинцы про­ вели игру без экспериментов в составе. Первый гол дагестанец Га- санбеков забил уже на 3-й минуте игры. Вследующем раунде Кубка «Анжи» достойно сражался в Москве с «Динамо», но до очередной сенсации дело не дошло— 1:2. 3. «Локомотив» (Москва) —«Торпедо» (Волжский) —1:2. КР 1992/93.1/8 финала. Москва. 500 зрителей. Железнодорожники за все время участия в российских Кубках проиграли только дважды, но это поражение стоит особняком. Во­ лжане, прошедшие в'1/16 «Ротор», не стушевались и в следующей стадии, выступая против четвертой команды страны влегкоатлети­ ческом манеже. Пропустив от москвичей и проиграв первый тайм, торпедовцы, участники турнира первой лиги, всоставе которых вы­ ступали известные нам Петренко, Жабко и Боженко, во второй по­ ловине игрыдваждынаказалиОвчинникова сотоварищи. Уникальность победы заключается в том, что «Локомотив» выступал в основном составе ине использовал преимуществоадаптации кЛФК ЦСКА. Кста­ ти, в 1/4 финала участьжелезнодорожников едва не постигла москов­ ских торпедовцев. Переиграть волжан (в столице) им помогла только серия пенальти. 4. «Динамо» (Ставрополь) —«Дружба» (Майкоп) —0:3 КР 1992/93. 1/4 финала. Невинномысск. 5000 зрителей. В тот год и динамовцы, и их соперники оказались середняками своих лиг—высшей и первой соответственно. Но уже на старте сезо­ на они на пару сотворили сенсацию. Майкопчане, всоставе которых выделялисьбратья Аджинджалы (Беслан отличилсядважды), не оста­ вилидинамовцам ишанса, приступив к разгромууже с первой минуты игры. Команда из Адыгеи дебютировала вполуфинале Кубка страны. Удивительную поступь «Дружбы» остановили только столичные тор­ педовцы, будущие обладатели трофея— 1:0. 5. «Орел» (Орел) —«Жемчужина» (Сочи) — 1:0. КР 1996/97. 1/16 финала. Орел. 10000 зрителей. Сочинцы, занимавшие на август 1996-го 12-е место в высшей лиге, пали жертвой одного из лидеров третьей лиги. Орловчане, по­ дойдя к игре самым ответственным образом, за три минутыдо конца основного времени сумели наказать основной состав «Жемчужины» за пренебрежительное отношение к сопернику и безудержную рас­ трату голевых возможностей. 6. «Ангушт» (Назрань) —Ростсельмаш» (Ростов-на-Дону) — 1 : 0 . КР 1995/96. 1/16 финала. Назрань. 6000 зрителей. Гости, всоставе которых встолицу Ингушетии приехали Лоськов, Маслов, Орещук, Шутов иДевадзе, не смогли переиграть команду, выступавшуювтретьей лиг е. Все решил реализованный пенальти на исходе первого тайма. 7. «Металлург» (Липецк) —«Торпедо» (Москва) —1:0. КР 1995/96. 1/16 финала. Липецк. 12000 зрителей. Читатели, наверняка, уже заждалисьувидетьэтот результат вспис­ ке самых сенсационных. Девятая команда второй лиги, всоставе ко­ торой выступали нынешние тамбовчане Машнин, Мязин, Бахметьев, Журбенко и рязанцы Кузка и Веретин, а также Пономарев, Юдин, Пещеров, Рогожников, Боженко, Копнин и Коркин переиграла за счет феноменальной самоотдачи четвертых тогда в высшей лиге торпе­ довцев, выставивших свой боевой состав: Пчельников, Чельцов, Гри- шин, Шустиков, Смертин, Ширинбекоп, Агашков... На 74-й мину|е последний, получив право на пенальти, мог вычеркнуть липчан из списка творцов сенсаций, но его удар парировал Пономарев. Зато аналогичнуюпроцедуру вштрафной -Торпедо» Коркин выполнил без проблем. Его гол с «точки» на 98-й минуте оказался решающим. По­ добные успехи (намек нынешним металлурговцам) долго греют душу болельщика. 8. «Дружба» (Майкоп) —«Спартак» (Владикавказ) —0:0, 4:2 по пенальти. КР 1992/93. 1/16 финала. Майкоп. 6000 зрителей. Владикавказцы, занявшие в итоге второе место ввысшей лиге, прибыли в Майкоп через два дня после игры в чемпионате (ПФЛ тогда гибкости врешениях не выказывала абсолютно) и, естествен­ но, состав выставилидалеко не сильнейший. «Дружба» же, проявив характер, сумела переиграть именитого соперника,пусть и всерии послематчевых одиннадцатиметровых. 9. «Арсенал» Тула —Ростсельмаш» Ростов-на-Дону —3:0 КР 1997/98. 1/16финала. Тула. 15000зрителей. Туляки, втом же сезоне перешедшие впервуюлигу, могли выиг рать у 13-й командыстраныеще крупнее, но не реализовали множес­ тво моментов у ворот молодого Владимирова. Именно после этого матча заговорили о перспективах «Арсенала-', находящих отражение всегодняшней турнирной таблице первого дивизиона. 10. «Торпедо» (Арзамас) —«Текстильщик» (Камышин) —3:0 КР 1994/95. 1/8 финала. Арзамас. 8000 зрителей. На предыдущей стадии торпедовцы переиграли аутсайдера вы­ сшей лиги «Ладу», а затем повсемстатьям—толькочтосражавшегося с «Бекешчабой» и «Нантом» «Текстильщик» (7-е место ввысшей лиге). Ценность победы командывторой лиги несколько приуменьшили раз­ говорыо разобранном состоянии камышан вследствие невыплат за­ рплаты и «психологической неустойчивости» подопечных Павлова. Тем не менее команда Филимонова, Жабко, Олега Морозова и Ната- лушко проиграла арзамасцам с неприличным счетом. За «Торпедо» тогда, кстати, выступали Канищев и Литвинов, кандидат в сборную Бышовца. Подготовил Андрей ПОЛУХИН. По душам ' : :' ......... ............... ЮГОСЛАВСКАЯ ЭРА В «МЕТАЛЛУРГЕ» ЗАВЕРШИЛАСЬ Матч с нальчикским «Спартаком» стал послед ­ ней игрой в составе «Металлурга»; «шеф» л ипец ­ кой обороны Милан Ловре , как и другие югослав ­ ские легионеры липчан , не дождавшись оконча ­ ния сезона , решил отправиться домой . В послед ­ ний день пребывания братьев славян в Л ипец ке корреспондент «ЛСГ» встретился с Миланом Л о в ­ р е , М ладеном ЗАЙЛАЦОМ , М илаш ем ХУДАР И - НОМ и Югославом ТРКУЛЕИ. Четверка югославских футболистов, сидевшая за столиком недавно открывшегося возле стадиона «Металлург» летнего кафе «Ветеран», выглядела довольно приметно. Рослые, подтя­ нутые парни, неторопливо попивавшие кофе обращали на себя внимание не только гренадерской выправкой, но и напряжен­ ными, слегка мрачноватыми лицами. Разговоров за столом прак­ тически не было. И тем не менее на беседу все четверо согла­ сились охотно, а Ловре даже помог перевести ответы не гово­ рящих по-русски Хударина и Тркули. — Ваш отъезд, надо думать, следствие финансового кризиса в «Металлурге»? ЛОВРЕ: — Клуб просто не выполнил обязательств перед нами. И по-моему, не очень-то к этому стремился. Руководство клуба в последнее время вело себя так, как будто бы вовсе не нуждается в услугах приглашенных им игроков. Денег мы практически не видели, хотя построй Юрий Шишлов и его помощники по-другому систему распределения имевшихся в клубе финансов, на такую крайнюю меру — покидать команду задолго до конца чемпионата — мы бы не пошли. Лично я был готов доиграть сезон до конца. ТРКУЛЯ: — Мы профессиональные футболисты. Футбол — наша работа, и она должна оплачиваться. Когда каждый из нас ехал в Россию, никто не думал, что придется играть бесплатно. ХУДАРИН: — За четыре месяца в «Металлурге» я вообще не получал никаких денег. В приличных командах это немысли­ мо. Век футболиста короток и терять время, каждый день слу­ шая пустые обещания, откровенно говоря, надоело. ЗАЙЛАЦ: — Финансовый вопрос, конечно, главный мотив моего отъезда. Больше года своей жизни я связал с «Метал­ лургом». Всегда старался верой и правдой служить команде, ее болельщикам. Играя за «Металлург», в товарищеском матче получил серьезную травму — перелом ноги. И что я получил за все это? Жалкие крохи, ради которых вообще не стоило уез­ жать из дому. — Повлияли ли на ваше решение последние события в российской экономике: обвальное падение курса руб­ ля, резкое подорожание жизни и тому подобные собы­ тия? ЗАЙЛАЦ: — Безусловно, сказалось и это. Как можно вы­ жить во время подобного кризиса, месяцами не получая за­ рплату? Кроме того, мы прекрасно понимаем, что после собы­ тий последнего времени финансирование футбола ухудшится не только в Липецке. ТРКУЛЯ: — Россия привлекает югославов и других футбо­ листов Восточной Европы тем, что в здешнем футболе крутятся гораздо большие суммы, чем на нашей родине. У нас игроки зарабатывают в два или три раза меньше по сравнению с го­ норарами в российских клубах. По остальным показателям легче жить у нас. Теперь, когда бюджеты команд вашей страны при пересчете их на доллары резко сократятся, иностранцев в рос­ сийских клубах поубавится. — С какими чувствами вы расстаетесь с Россией, какие останутся воспоминания? ЛОВРЕ: — Расставаться тяжело. Прежде всего, не хочется покидать болельщиков. Все время, проведенное в вашей стра­ не, я чувствовал их внимание и заботу. Я просто влюблен в поклонников «Металлурга». Они не хотят, чтобы мы уезжали, но пусть болельщики поймут нас правильно. ЗАЙЛАЦ: — Я бы не хотел, чтобы болельщики думали обо мне и моих соотечественниках плохо. Мы не относимся к лю­ дям, для которых главным в жизни являются деньги. Просто в «Металлурге» сейчас сложилась такая обстановка, что нам пора уходить. Я думаю, что болельщики нас поймут. Ведь в Липецке они действительно не такие, как везде. ХУДАРИН: — Мне тоже запомнились липецкие зрители. На каждый наш домашний матч собиралось ужасно много народу. При такой поддержке просто приятно было играть. Если бы судьба «Металлурга» зависела от болельщиков, я бы отсюда никогда не уехал. — Как видите свою судьбу в дальнейшем? ТРКУЛЯ: — Лично я заранее не планировал так рано поки­ дать Липецк. Поэтому пока нахожусь в подвешенном состоя­ нии. Видимо, первое время поиграю на родине, а там видно будет. ХУДАРИН: — Хочется вновь подобрать себе команду за рубежом. Мой агент уже занимается поисками заграничного клуба. Правда, во многих странах заявочная кампания уже за­ вершилась. Поэтому за границу я попаду, скорее всего, не раньше начала следующего года. До этого проведу несколько месяцев в каком-нибудь клубе высшей лиги Словении. ЗАЙЛАЦ: — Пока отправлюсь домой, после чего попробую закрепиться в одной из команд Болгарии или Кипра. ЛОВРЕ: — Меня за границу больше не тянет. Португалия, Россия... Пора домой. В югославском первенстве для меня, ду­ маю, найдется место. Скорее всего буду защищать цвета команды родного города Нови Сад. — Возможно ли в будущем появление кого-нибудь из вас в других российских командах? ХУДАРИН: - У меня перед началом этого года было не­ сколько предложений от российских клубов. Если они поступят вновь — рассмотрю все варианты. Несмотря на эпизод с «Ме­ таллургом», русским командам я все же продолжаю доверять. Так что, не исключено, что я пновь окажусь в вашей стране. ТРКУЛЯ: - Жизнь футболиста непредсказуема. Может быть, когда-либо снова появлюсь в российской команде. ЗАЙЛАЦ: — Если поступят стоящие предложения, с удо­ вольствием останусь итрать в России. Ваша страна мне понра­ вилась. Кстати, очень хотелось бы вновь выйти на поле в фут­ болке «Металлурга». Если моральный климат в клубе, равно как и ситуация с финансами изменятся, я без колебаний вернусь назад. Причем «Металлург» предпочту любой другой российской команде. Сейчас, накануне отъезда, я особенно сильно ощу­ щаю, что уже успел прикипеть душой к Липецку. P.S. П оследним, кто высказался насчет от ъезда югос­ лавов был председатель ФСК «Металлург» Юрий Шиш­ лов. Он б ыл краток: «Югославским футболистам нужно платить зарплату в валюте. После гигантского повыше­ ния курса доллара это невозможно. В рублях гонорары этих игроков превратились в непосильные для нас сум­ мы». Что ж, из этих слов видно — югославские игроки, за два года ставшие привычными липецким болельщикам, теперь превратились в немыслимую роскошь. Следую­ щего появления представителей братских народов в Ли ­ пецке предстоит ждать, видимо, еще долго. Прощаясь с югославами, корреспондент «ЛСГ » обме­ нялся почтовыми адресами с Миланом Ловре. Милан обе­ щал держать болельщиков « Металлурга» в курсе всех своих дел. Юрий КРИВОРУЧКО. ■ Первый дивизион 31 тур, 6 сентября Анжи - ЦСК ВВС - Кристалл — 0:1 (0:0) . 4000. С : Зу е в ( Москва) - 8,4 . Г : Шу шляков (46) . П р : С апда х ме тов, Ма ркар ов - Г уньк о, Федосов . Локо мотив НН — Кубань — 3 :1 (0:0) . 7500 . С : К иселе в ( Москва) - 9,0 . Г : Е ремин (52), Зубк ов (63, 88) - С уан ов ( 73) . Арсенал - Дружба — 0:1 (0:0) . С : Исаков (Нижний Тагил) - 7,5 . Ж ор- жиньо (65, И м не з (в). Г : П е тренко ( 78) . П р : Жо ржинь о - Г ублия, Сед ов . Уд : Ко мличенк о ( Друж.). Факел — Динам о — 0 :0 . 1500. С : Г ерманчук (Санк т- Пете рбург) - 8,5 . П р : Е рмак ов - Цацкин, Копылов, Ст удзинский. И р тыш - Лада-Град —0 :3 (0:3) . С : Г ар т ( Москва - 8,0 ). Г : П ередня (6), Нечае в ( 7), Гатилов (9 ). П р : Бл изнюк - Нечае в, Пе редня. Томь — Лада - ВАЗ — 1:1 (0:1 ). 8200. С : Фу рса (Санк т- Пете рбург) - 9,0 . Г : Емельянов (28) - Сальников 80, автогол) . П р : П ермин ов - Зайцев, Малахов. КамАЗ — Сату рн - 1 :2 (0: 1). 2800. С : Пл а хов ( Москва) - 8,2 . Г : В ек ови- щев (66) Жидков (43), Грязин (65) . П р : К айг ородов, Ч упа хин - Логинов, Ш ир - шаков . Неф техи мик - Лок омотив 4 — 3 :1 (0:1 ). 3000. С : Иванов (Москва) - 9,0 . Г : Сл аб оди ч (4 7,71), Лактионов (63) - Поляков (17 ). П р : Рябуха (Лок.). Рубин — Газови к-Газпро м — 2:1 (1:0). 8500. С : Евтушенко (К расн оярск) - 8,8 Ха рлам ов ( 7), Филиппов (65) Микаелян (80) . П р : Хузин (Руб.). Сокол — Локомотив С.-П. — 0:0. 12000. С: Пышкин (Москва) - 8,5. Пр: Тропанец - Матвеев, Иванов, Левковский. _______ А судьи кто Комитет по назначению судей и инспекторов ПФЛ опре­ делил арбитров чемпионата России по футболу среди команд первого дивизиона на сентябрь. Сегодня встречу «Метал­ лург» — «Динамо» будут обслуживать В. Тихомиров, А. Цветнов и В. Кулагин (все —Москва). Матч «Металлург» — «Факел» (19.09) отсудят С. Ан­ дреев (Новосибирск), А. Беляев (Череповец) и В. Мухин (Во­ логда), «Арсенал» — «Металлург» — (26.09) — Ю. Чебота­ рев (Краснодар), II. Федоров (Воронеж) н Л. Антонов (Гусь- Хрустальный), а «Локомотив* (НН) — «Металлург» (29.09) — Т. Безубяк (Санкт-Петербург), В. Кукла, А. Москвин (оба Ленинградская обл.) На встречу 1/16 финала Кубка России 1998-1999 гг. на­ значены петербуржцы Н. Иванов, С. Кудрявцев и Е. Шуш­ панов. 16 сентября в матче «Дружба» — «Анжи* главным судьей будет М. Беляев из Добринки, а помогают ему лип­ чанин В. Жуков и А. Черноусов из Воронежа. --------- ---------- ,— — - - - - - - - - - - - -— ------------------ ЧТУ ; -■ .' .- У .: .. У". ' у г ? Р Детский футбол м Зональный турнир первенства России Юноши 1981 г. р. i Р - М 0 1 ЦСКА (Москва) 3:0 8:1 5:1 3:0 10:0 5:1 34-3 18 2 ЗЕНИТ (С. - Пете рбург) 0:3 6:0 2:2 5:2 9:0 7:0 29-7 13 3 МЕТАЛЛУРГ (Липецк) 1:8 0:6 0:0 3:2 5:1 5:0 14-17 10 4 АРСЕНАЛ (Тула) 1:5 2:2 0:0 1:1 3:0 6:0 13-8 9 5 ЦСК ВВС (Смоленск) 0:3 2:5 2:3 1:1 2:0 0:2 7-14 4 6 БАЛТИКА (Калининг рад) 0 :10 0:9 1:5 0:3 0:2 3:2 4-31 3 7 С А ТУРН (Раменское) 1:5 0:7 0:5 0:6 2:0 2:3 l j 5-26 3 ЮНОШИ «МЕТАЛЛУРГА» ОПЕРЕЖАЮТ И «БАЛТИКУ», И «САТУРН» Сразу на трех тульских стадионах — «Луч», поселка Ленинский и на базе ФК «Арсенал» — прошли игры зо­ нального первенства России среди футболистов 1981 года рождения. Липецкий «Металлург» под руководством тре­ неров Владимира Бугакова и Олега Криволуцкого (его маль­ чишки, на год младшие установленного возраста, и соста пили основу команды) выступил вполне успешно. Именно так можно расценить третье место, завоеванное в солидной компании (см. таблицу). Лишь одного шага вверх не хвати­ ло липчанам, чтобы занять вторую строчку, дающую право на выход в финальный турнир. Заметим, что за армейцев Москвы играли трое футбо­ листов сборкой России этого возраста, а лидер их атак Сер­ гей Родин — регулярно выходит в составе ЦСКА-Д, играю­ щего во втором дивизионе. Неплохо зарекомендовал себя и липчанин Денис Яку­ нин, в четырех играх забивший 7 мячей и вместе с товари­ щем но команде Сергеем Смольяниновым вошедший в сим­ волическую сборную турнира. Подробнее о положении дел в СДЮШОР «Металлург» — в следующем номере «ЛСГ». :Ыг I ™ i i: * - т 1 , , . '• V r 'i Чемпионат области У «СПАРТАКА» ЗАВО Д НЕ КО Н ЧА ЕТСЯ ... Пищевик (Усмань) Спа р так (Казинка) - 0 :1 0:0 . Усмань. Цен тральный стадион . 300 зри телей . Судьи : КЗ . Абрам ов, И. Золота ре в, 0 . Кала шников (все - Липецк) . Пищевик : Поно маре в, Дми триев, Рыданов, Ш ес таков, Була винцев, Вага - зов, Д орохов, Кр у тских (Панин), Минаев, Шу р ыгин, Каргальцев, Сол ман ов, Горелов, Каширских, Лаптев, Безрядин, Ггазне в . Спар так : Б еляе в, Ш вецов, Ж ук ов, Злобин, М. Носиков, П . Н осиков, Кон- драпин, Д ол ма тов, Солдатов, Фролов, Бубенц ов, Ба хтин, Орл ов, Холяпин, Конюхов. Гол : Ф р олов ( 75) . П редупрежден ы : Ш ес таков, Ж ук ов, Злобин . В этой встрече, демонстрируя тотальный футбол, спартаков­ цы играли, как заводные (без замен), не сбавляя темпа все 90 минут. А «Пищевик» лишь под него подлаживался, строя игру на контратаках. И в одной из них мог преуспеть, но мяч, перебро­ шенный через вратаря Евгением Дороховым, отразила штанга. «Пищевик» от неприятностей несколько раз спасли опыт и мастерство Василия Пономарева. Но и на него нашла «проруха». На 30 минуте второго тайма в безобидной ситуации кто-то из спартаковцев пробил по воротам издали под острым углом, за­ став врасплох Пономарева, сумевшего лишь отбить мяч на... спар­ таковского форварда, вколотившего «снаряд» в сетку. Этот «гол из ничего» и решил судьбу встречи в пользу «Спартака», пре­ рвавшего победную серию «Пищевика» из четырех матчей. А у спартаковцев появился реальный шанс побороться за призовое место в чемпионате-98. Юрий ШАЙДУЛИН. * * * Волею календаря в 22-м туре встретились почти между собой все команды претендующие на призовые места. «Во­ дник», играя на стадионе «Литейщик» с аутсайдером пер­ венства «Металлург-Сокол», забил пять «сухих» мячей в ворота соперников и с 48-ю очками продолжает возглавлять турнирную таблицу. По-прежнему на очко от лидера отста­ ют липецкие динамовцы, победившие на своем поле со сче­ том 1:0. С таким же результатом на выезде «Пламя» обыграло чаплыгинский «Авангард», спартаковцы Казинки —усман- ский «Пищевик», а ФК «Химик» — торпедовцев Грязей. Остальные матчи последнего тура закончились так: «Ли- лецкэлектросвязь» (Елец) — ФСК «Металлург» — 4:1, ФК «Долгоруково» — «Дон» (Лебедянь) — 2:1, «Кристалл» (Плпвица) —ФК «Елец» — 3:1. * * * ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД НА 9 СЕНТЯБРЯ ■к Е \ S j И I л И В Н П Р-М 0 : 1 . Водник (Липецк) 22 14 6 2 60 -19 48 2 . Динам о (Липецк) 22 15 2 5 4 7 -15 ■4 7 3 . Пламя (Липецк) 22 13 4 5 55 -36 43 . 4 . Крис талл ( Плавица) 22 13 2 7 47 -24 41 \ 5 . Спар так (Казинка) 22 12 5 5 52-20 41 .. 6 . Спар так- Мясокомбинат (Елец) 21 11 4 6 39 -2 7 37 7 . Д он (Лебедянь) 21 11 2 8 3 7 -49 35 8 . А вангард (Чаплыгин) 22 8 6 8 32-34 33 9 . Пищевик (Усмань) 22 10 2 10 42 -38 32 j : 10 . ФСК " Металлу рг" (Липецк) 20 9 4 7 43 -29 31 11 . Липецкэлек тросоязь 22 9 4 9 40-36 31 ,i i: 12 . ФК " Елец" (Елец) 22 6 2 14 29 -43 20 13 . ФК "Д олгор ук ово" ( Д олгор ук ово) 22 6 0 16 28-55 18 . 14 . ФК " Химик" (Данков) 21 4 2 15 18 -2 7 14 ■ 15 . Металлу рг -Сокол (Липецк) 22 4 2 16 1 7 - 72 14 16 То рпед о (Грязи) 21 3 2 16 1 7 -6 7 11 : > я