Липецкая коммуна. 1953 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА 3 29 но ября 1953 г.Л* 235 (6-154) Н ОТА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА от 26 ноября 1953 года (ОКОНЧАНИЕ) армии. Созданию европейской ар­ мии всячески поддерживается ■вчерашними гитлеровцами и другими германскими р-еванши- ■стами, которые во имя своих агрессивных цол-ей стремятся подготовить раавязываиие новой войны и втянуть в нее но толь­ ко германский народ, но- и дру­ гие народы' Европы, поскольку им будет навязано’ создание ев- ропенекой армии. Опасность осуществления; таг кого плана- создания европейской армии -должна быть понятна всем народам Евр-опы, о том число- и народам тех стран, которые ныне втягиваются в создание этой ар­ мии, ибо ясно, что под прикры­ тием так называемой «европей­ ской армии» в-оз-рожд-ается армия 'германского милитаризма. Соз­ дание европейской армии не мо­ жет означать ничего другого, кроше образования такой агрес­ сивной группировки из несколь­ ких европейских государств, ко­ торая, опираясь на вооруженные о м ы , включающие в -их соста-в и западногерманскую реваншист­ скую армию, противопоставит се­ бя целому ряду других европей­ ских государств’— Советскому Союзу, Польше, Чехословакии и другим странам. Тем самым, план создания европейской армии от­ нюдь не может содействовать укреплению мира в Европе.- Та­ кой план содержит в: себе про­ тивопоставление одной части Европы другой части Европы. 4)н не может вести к уменьше­ нию напряженности в междуна­ родных отношениях, а, напротив, будет содействовать разжиганию противоречий между странами Европы, а тем самым усилению опасности новых -военных аван ­ тюр. Таким образом, создание европейской армии, развязываю ­ щей наиболее опасные для дела мира в Европе силы гсрманско-го милитаризма, содержит в себе угрозу новой мировой -войны, с чей не могут не считаться ми­ ролюбивые народы -всего мира. Выступая против т-ак назы­ ваемой «-европейской армии», Со­ ветское Правительство исходит из того, что создание такой ар­ мии отнюдь не может способ­ ствовать укреплению безопасно­ сти в Европе, а. неизбежно по­ ведет к противоположным ре­ зультатам. Создание такой армии не имеет ничего общего и со стремлением но допустить «безза­ щитности Западной Европы», ко­ торой к тому же никто не угро­ жает. Обеспечение безопасности стран Западной Европы будет прочным, если оно будет основываться но на противопоставлении стран Западной Европы странам- Во­ сточной Европы, а н а согласова­ нии усилий всех европейских стран в отношения обеспечения безопасности в Европе. Эти уси­ лия могут и должны, опираться на принятые .ранее соотвстствуто­ щими державами обязательства, целью которых является, пред­ упреждение новых актов агрес­ сии в Европе. Выступая против, создания, ев­ ропейской армии, Советский Союз действует в интересах предот­ вращения угрозы новой войны и, следовательно, в интересах обеспечения подлинной безопас­ ности в Европе. Советский Союз готов вместе © другими странами Европы приложить все усилия, чтобы содействовать обеспечению европейской безопасности путем соответствующей договоренности между всеми странами Европы независимо от их общественного строя. Безопасность может быть полностью обеспечена, для всех европейских стран, если именно этим целям будут соответство­ вать как усилия Франции и СССР, та к и усилия- других стран Европы. Это требует так­ же, чтобы решение германского вопроса, имеющего- важнейшее значение для укрепления безопас­ ности в Европе, было осущест­ влено. в •интересах восстановле­ ния единства и независимости Германии,, как демократического и миролюбивого’ государства. Сказанное позволяет сделать вывод, что поскольку Правитель­ ства Франции и СССР стремятся к упрочению мира и- междуна­ родной безопасности, они долж­ ны быть заинтересованы в безотлагательном рассмотрении как вопроса, о мероприятиях по смягчению напряженности меж­ дународной обстановки в целом, так, и » особом рассмотрении во­ проса о безопасности в Европе и соответствующем разрешении германской проблемы. В этом и заключалось существо предло­ жения Советского' Правительства в но-те от 3 ноября. Поскольку, однако, обмен но­ тами между СССР и Францией, а также Англией и США, нс при­ вел до сих пор к установлению обидах взглядов в отношении упомянутого выше, предложения, имеется необходимость рассмот­ реть этот вопрос при соответ­ ствующей встрече Министров Иностранных Дел. При этом. Со­ ветское Правительство принима­ ет к сведению содержащееся в поте Французского Правительства от 16 ноября заявление -о том, что. свое участие в совещании Министров Иностранных Дел Франции, СССР, Англии и США оно но связывает с какими-либо условиями предварительного ха­ рактера-. Такие лее заявления сделаны. Правительствами Ан­ глии. ,и США. Руководствуясь стремлением содействовать скорейшему урегу­ лированию назревших междуна­ родных проблем, Советское Пра­ вительство выражает готовность принять участие в совещании Министров Иностранных Дел Франции, СССР, Англии и США. Советское Правительство счи­ тает нужным заявить, что- в. си ­ лу указанных выше соображений на этом совещании им, будет по­ ставлен вопрос о созыве в бли­ жайше® время, в. целях уменьше­ ния напряженности в междуна­ родных -отношениях, совещания Министров Иностранных Дел Фракции, Англии, США, СССР и Китайской Народной Республики. По мнению Советского Прави­ тельства, подходящим местом проведения- совещания, мини­ стров четырех держав мог бы быть город Берлин. Аналогичные ноты Советским Правительством направлены та к ­ же Правительствам Англии и США. Сталинград. Завод «Красный Октябрь». На снимке: механизированная завалка шихты в мартеновскую печь в сталеплавильном цехе № 1. ; ■ I ; Фото С. КрОПИВНИЦКОГО. (Прессклише ТАСС). Н О В Ы Й Р А Д И О П Р И Е М Н И К Минский радиозавод приступил к серийному производству ново­ го шестидиапазонного 14-лампового приемника «Беларусь». На снимке: контролер отдела технического контроля Р. Ьасин- ская проверяет партию приемников «Беларусь». Фото В. Лупейко. (Прессклише ТАСС). ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ К чему приводят частые переброски рабочих Общеизвестно, что закрепле­ ние рабочих за, определенными производственными участками, станками и агрегатами весьма положительно сказывается на производительности труда, ча выполнении производственного плана. Но совеем иного мнения на этот счет придерживается И. П. Хрюкин, начальник- скла­ дов- тракторного завода,. Только чт-о приспособится та пли иная бригада рабочих н-а том или ином участке работы, и па,чист перевыполнять свои нор­ мы выработки, как начальник сейчас же 'без всякой нужды пе­ ребрасывает ее .на- другое место. Особенно частым переброскам подвергаются - рабочие склада подсобных предприятий. Здесь совершенно отсутствуют посто­ янно закрепленные кадры. На •вопрос зав. складом т. Неучена, почему так часто перебрасы­ ваются кадры, начальник тов. Хрюкин -обычно грубо, отвечает: «Мое дело, я ту т хозяин». Переброски рабочих :нр®ьод®г к тому, что склад -иногда остает­ ся совсем без рабочих и некому бывает обрабатывать поступаю­ щие грузы; много, продукции п« этой причин© лежит неубран­ ной, не-оприходованной. Вот при­ меры: Еще 12 ноября на склад на­ ступили 800 насосов. Однако * до сих пор они лежат на, складе неразобранными и неоприходо- ва,иными. 10 ноября прибыл* два вагона е деталями, но и этот груз также еще не оприходовал. А производство1 не может нас ждать. И приходится в резуль­ тате отпускать цехам неоприхв- дованные материалы и д етали* таким образом путать и услож­ нять весь учет имеющихся на склад© материальных ценностей. Заводоуправлению необходим» потребовать от т. Хрюкина, боле»- четкой и продуманной работы. п. ловягин, контролер. Пора повернуться лицом к потребителю В нашей стране -проявляется исключительная забота об улуч­ шении быта и удовлетворении потребностей трудящихся. Этой заботой проникнуто последнее постановление ЦК КПСС и Сове­ та Министров о мерах дальней­ шего развития советской торгов­ ли. Но, видимо, указания партии и правительства не дошли еще до сознания руководителей Ли­ пецкого торга. В торге продол­ жают работать по старинке, н© заботясь об изучении и, удовлет­ ворении спроса, потребителей на, предметы самой первой необхо­ димости. Наступили зимние холода, но ни в -одном из магазинов торга’ нет в продаже таких необходи­ мых вещей, как теплые перчат­ ки, чулки или носки, пусть к© шерстяные, а, хотя бы вигоне­ вые, головные платки, лее,некие И' детски© меховые шапки, баш­ лыки, нс говоря у л: о трико­ тажных шерстяных жакетах. В обувных магазина-х отсутст­ вуют не только, валенки, но и ботинки н а меховой и фланеле­ вой подкладке, нет простых до­ машних туфель- В торг© могут с.ослатьс® на уйму причин. Но спрашиваете*: почему -все эти товары можя* найти н а рынке и только но до­ рогой цене? В хозяйственных магазина а напрасно искать фаянсовый чай­ ник для заварки чая, примусну» горелку или хотя бы капсюль к ней. Нельзя поверить т-ому, чтобы наша промышленность не выпу­ скала этих в©щей. И если их гл* же нет в шр-одаж-е,.. то только-по­ тому, что руководители торга н» хотят утрулсд-ать себя заботам» ■об удовлетворении спроса потре­ бителей. Во всюм городе, далее н а .рын­ ке, нельзя -приобрести обитою-: венных печных колосников. В если в печке- прогорели колосни­ ки, то люди, уподобляясь Плюш­ кину, вынуждены ©обирать раз­ ные проволочки- и железга, что­ бы как-нибудь скрепить колос­ никовую коробку и затопить печь, Так нельзя -относиться, к за ­ просам трудящихся! Руководителям торга да.вно по­ ра повернуться лицом в потре­ бителю. М. МОШЕННО.