Липецкая коммуна. 1953 г. (г. Липецк)

о ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА 29 но ября 1953 г. .К; 235 (6154) Нота Советского Правительства Правительствам Франции, Англии и США о созыве совещания Министров Иностранных Дел 1 6 .ноября Министерством Иностранных Дел Союза. ССР бы­ ли получены идентичные ноты Правительств Франции, Англии и ОША н ответ на ноту Совет­ ского Правительства от 3 нояб­ ря по вопросу о созыве совеща­ ния Министров Иностранных Дел. 26 ноября Министерство Ино­ странных Дел СССР направило посольствам Франции, Англин и США в Москве ответную ноту Советского Правительства. Ниже публикуется текст ноты | Правительства Франции от* 16 ноября 1953 г. и текст ноты Со­ ветского Правительства от 26 I ноября 1953 года. НОТА ПРАВИТЕЛЬСТВА ФРАНЦИИ от 16 ноября 1953 года Посольство Франции свиде­ тельствует свое уважение Мини­ стерству Иностранных Дел Сою­ за Советских Социалистических' Республик и имеет честь сооб­ щить ему следующее: I — .действу» в тесной связи с Американским и Британским Правительствами, Французское Правительство тщательно изучи­ ло! ноту, которую прислало ему 3 ноября Правительство Союза Советских Социалистических Рес­ публик в ответ на его ноту от .18 октября с предложением со­ звать совещание четырех Минист­ ров Иностранных Дел в Лугано 9 ноября. С другой, стороны, с Правительством- Германской фе­ деральной республики и с гер­ манскими властями в Берлине ‘были проведены консультации. II — Французское! Правитель­ ство о сожалением, отмечает, что в третий раз- за последние четы ­ ре месяца Правительство' Союза Советских Социалистических Рес­ публик отклонило' приглашенио, { которое было ем-у направлено с ' целью изучения наиболее сроч­ ных международных проблем. Французское Правительство про­ должает считать, что- лучший метод уменьшения международно­ го напряжения состоит в том, чтобы путем упорных и кон­ структивных усилий изыскивать способы к последовательному устранению' существующих труд­ ностей и в первую очередь тех, которые требуют быстрого' реше­ ния. Руководствуясь этими сооб­ ражениями,, оно предложило1 со­ звать совещание четырех Мини­ стров Иностранных Дел с целью разрешить проблемы, которые ставят Германия, в частности — проблему ею свободного' воссоеди­ нения и, с другой стороны — достичь заключения австрийско­ го государственного договора', и продолжает свои усилия с целью сделать возможным созыв поли­ тической конференции в- Корее. III — Правительство Союза ' Советских Социалистических Рее,-. публик, если судить.по его ноте! от 3 ноября, предусматривает созыв совещания Министров Иностранных Дел с участием Министра Иностранных Дел Ки­ тайской Народной Республики, исходя ив столь отличной кон­ цепции, что совещание не толь­ ко завязло бы в бесполезных и нескончаемых дебатах, но, кроме того, не дало бы возможность достигнуть никакого! прогресса, в урегулировании конкретных вопросов, имеющих срочный ха­ рактер. IV — Французское Правитель­ ство не сопровождает свое при­ глашение никакими, условиями и постоянно старается учитывать, I. насколько! это возможно, точку зрения Советского Правитель­ ства. Последнее же, наоборот, подчиняет созыв совещания Ми­ нистров Иностранных Дел ряду предварительных требований. Не­ которые из них не имеют ника­ кого отношения к Европе, но должны были бы, по мнению Со­ ветского Правительства, быть удовлетворены даже до того, как может 'быть начато изучение ев­ ропейских проблем. Другие по­ влекли бы за собой отказ Фран­ ции, Великобритании и Соеди­ ненных Штатов от всех планов по обеспечению их собственной безопасности. Беззащитная За­ падная Европа — та,нова, кажет­ ся, цена, которую Советский Союз требует за участие в сове щании. Советское Правительство не может не знать, что подобные требования являются совершенно неприемлемыми. V — Французское Правитель­ ство вынуждено- сделать из по­ НОТА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ел одной советской ноты вывод, что Правительство! Союза Совет­ ских Социалистических Респуб­ лик но желает в настоящее вре­ мя начать переговоры, способ­ ные .привести к положительным результатам. Однако, Француз­ ское Правительство остается йод­ ным решимости продолжать Ис­ пользовать все возможные сред­ ства для достижения соглашения по наиболее срочным вопросам, решение которых необходимо для ослаблений международного' на­ пряжения. Поэтому оно поддер­ живает приглашение, которое оно направило Советскому Пра­ вительству 18 октября, будучи убежденным в том, что перегово­ ры по этим жизненным пробле­ мам подготовили бы путь к бо­ ле© широкому соглашению ж спо­ собствовали бы таким образем восстановлению подлинного мира во всем мире. Советское Правительство под­ тверждает получение ноты Пра­ вительства Франции от 16 нояб­ ря с, г., являющейс» ответом: на юту Советского Правительства от 3 ноября. Французскою Правительство *аявляет, будто Правительство СССР отклонило' предложение о' «вещании Министров! Иностран­ ных Дел по наиболее срочным международным проблемам. Тако© утверждение не соответствует действительности и находится в явном противоречии с. тем, что сказано Советским Правитель­ ством в его1 ноте от 3 ноября. Как известно, в. этой ноте Со­ ветское Правительство не только нс отклонило предложение о- со­ зыве совещания Министров Ино­ странных Дел по наиболее сроч­ ным международным проблемам, а, напротив, снова подтвердило свое положительное отношение к созыву такого! совещания, хотя предложение Правительства СССР и не совпало с предложением Правительства. Франции. Советское Правительство пред­ ложило-: «Созвать совещание Мини­ стров Иностранных Дел и на этом совещании!: Г. Рассмотреть в составе Ми­ нистров Иностранных. Дел Фран­ ции, Англии, Сэддинеиноых Шта­ тов. Америки, Китайской Народ­ ной Республики, Советского1Сою­ за мероприятия! по уменьшению напряженности в международных отношениях. 2. Обсудить в составе Мини­ стров Иностранных Дея Фран­ ции, Англии, Соединенных Шта­ тов Америки и Советского Союза германский вопрос, включая- все от 26 ноября 1953 года предложения, выдвинуты© в хо­ де подготовки совещания». Советское Правительств!© счи­ тает необходимым напомнить, что свое предложение о созыве сове­ щания Министров’ Иностранных Дел оно неоднократно' выдвигало на. протяжении последних меся­ цев, а именно: 4 августа, 28 сентября, 3 ноября. Таким образом, Советское Пра­ вительство последовательно на­ стаивало на. созыве совещания Министров Иностранных Дел для рассмотрения общего вопроса о мероприятиях по уменьшению напряженности в международных отношениях и особо— германско­ го вопроса, решение которого теснейшим образом связано с обеспечением безопасности в Ев­ ропе и, следовательно, с умень­ шением напряженности в между­ народной 'обстановке. Советское Правительство и ® настоящее время-' считает 'необходимым со­ зыв такого совещания. Такое совещание, по мнению Советско­ го Правительства, не должно быть заранее ограничено рас­ смотрением 'одного какого-либо вопроса,1а должно действитель­ но иметь возможность подверг­ нуть рассмотрению наиболее срочны©, международные про­ блемы. Предложение Советского Пра­ вительства о созыве совещания с участием Министров Иностран­ ных Дел Франции, Англии, США, СССР и Китайской Народной Республики для рассмотрения ме­ роприятий по уменьшению на­ пряженности в международных отношениях, а также с участием Министров. Иностранных Дел Франции, Англии, США и СССР для обсуждения германского во­ проса проникнуто одним об­ щим стремлением— содействовать смягчению международной 'напря­ женности и, в частности, обеспе­ чению прочной безопасности в I Европе, что требует окончатель- ! ного урегулирования германской 1проблемы. | Французское Правительство | также заявляет о своем стремлс- I нии к уменьшению международ­ ного напряжения и при этом : упоминает, как наиболее 'срочные , вопросы: германскую проблему, заключение австрийского госу­ дарственного договора, содействие созыву политической конферен­ ции в Кор-ее. Уже само- перечис- люние указанных проблем пока­ зывает, что к наиболее срочным международным' проблемам, под­ лежащим обсуждению на. сове­ щании 'Министров, Иностранных! Дел, Французское Правительство! относит к ак определенные вопро-1 вы, касающиеся Европы, та к и вопросы, касающиеся Азии. Поскольку Французское Пра­ вительство признало, что--на со­ вещании Министров Иностран­ ных Дел надлежит рассмотреть и таки© проблемы, которые каса­ ются положения в Азии, то из этого следует, что участие в рас­ смотрении и урегулировании т а ­ кого рода проблем' Китайской Народной Республики, наряду с другими четырьмя великими дер­ жавами, является совершенно' естественным и необходимым. Вместе с. тем, нет никаких осно­ ваний отрицать тот очевидный факт, что! назрела, необходимость рассмотрения мероприятий л о уменьшению напряженности в международной, обстановке в це­ лом, к чему и направлены на­ стойчивы© усилия Советского Правительства, а. это означает, что совещание с участием Мини­ стров Иностранных Дел Франции, Англии, ОША, СССР и Кита,некой Народной : Республики является неотложным делом. Именно потому, что рассмотре­ ние вопроса о мероприятиях по смягчению международной обста­ новки в целом является не толь­ ко назревшим, ню и неотложным, Советское Правительство' считано и считает необходимым, созыв со­ вещания с участием всех вели­ ких держа® ‘баз какого-либо исключения. Так как. Правитель­ ство Франции заявляет, что оно также преследует цели содей­ ствовать смягчению международ­ ного напряжения, то должны были .бы отпасть препятствия к созыву совещания пяти держа®: Франции, Англии, США, СССР и Китайской Народной Республики. Из этого такж е видна вся несо­ стоятельность содержащихся в ноте от 16 ноября возражений по данному .вопросу. Правительство! СССР подтвер­ ждает позицию, изложенную в его ноте от 3 ноября по вопро­ су о совещании Министров Ино­ странных Дел. Вместе с тем, Правительство СССР вновь заявляет, что планы создания так .называемой «евро­ пейской армии», открывающие двери к возрождению германско­ го милитаризма, и к. ремилитари­ зации Западной Германии, равно как создание ни, территории ряда европейских государств ино­ странных военных баз, создаю­ щих угрозу безопасности других европейских государств,— нвм - вместимы с интересами безопас- ногсти в Европе. ■Советске© Правительство от­ вергает, как лишенное всякого основания, заявление, содержа­ щееся в ноте Французского Пра­ вительства от 16 ноября, будт* отрицательное отношение Совет­ ского Союза к -созданию евро­ пейской армии представляет со­ бою требование «отказа Фран­ ции, Великобритании и Соеди­ ненных Штатов! от всех планов по обеспечению их собственной безопасности», хотя указанная позиция СССР вовсе не затраги­ вает вопроса о вооруженных'си­ лах самих этих государств. Столь же -неосновательным являете* сделанное явно в пропагандист­ ских целях заявление, будт* «беззащитная Западная Европа — такова, кажется, цепа, кото­ рую Советский Союз требует ел участие В' совещании». Как известно, иод названием «европейской армии» делается попытка создать армию шести государств': Франции., Западной Германии, Италии, Бельгии, Гол­ ландии и Люксембурга. Следова­ тельно, этот план предусматри­ вает, создание армии узкой груп­ пировки европейских государств, в которую не включается боль­ шинство стран Европы. При этом главной целью создания европей­ ской армии является предостав­ ление возможности восстановле­ ния регулярной армии в Запад­ ной Германии е включением за­ падногерманской армии, в кач е­ ств© 'основной военной силы, в состав указанной европейской (Окончание см. на 3 стр.).