Липецкая коммуна. 1953 г. (г. Липецк)
ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА 11 «К 1 ГАб ря 1953 г. № 201 (6120) П а р т и й н а я ж и з н ь К чему приводят благодушие и отсутствие контроля Решения шитой оссеин Вер ховного Совета СССР и ©ен- мийрыжого 'Пленума ЦК КПСС обязывают .работников' легкой и ПИЩеВОЙ Щ)О.М'ЫПШ 1 &ЙНОСТ 1 И по вседневно ео-вершонствовать про цессы производства, дебинатьен улучшения 'Качества, онкжшия себестоимости, расширять 'ассор тимент -выпускаемой продукции с том, чтобы макс'шмлшо удов летворять посто-явно растущие потребпости трудящихся. Выполняя эти решения, хле- бовдвод и неварии с 1 -онтября этого г-ода перешли на. выпечку хлеба, по повышенным стандар там, на выпуск продукции улуч шенного качества, с пониженным щпхцеитом влажности. Предприятия, хлебокомбината города Липецка уж© ® первой половине сентября начал1» гото виться- к этому важному меро приятию. Нужно было частично заменить и отремонтировать име ющиеся тестоформовочиые- маши ны , установить приборы для определения влажности хлеба, про анализ-ирев ать температуру иечей, провести пробные выпеч к и хлеба улучшенного .качества и т. д. Всю эту работу коллек тив хлебокомбината должен был проделать с таким расчетом, что бы с 1 октября начать полным ходом .выпуск хлеба, улучшенно го качества.. Однако .коллектив хлебокомби ната и особенно хлебозавода. № 1 недостаточно подготовился к это му. До сих пор на хлебозавод© ЛМг 1 влажность хлеба опреде ляется на. .глазок, все еще не го тово формовочное хозяйство, тем пература печей проверяется только -теперь. Поэтому завод не обеспечил переход на улучшен ную выпечку хлеба. В первые Л®» октября хлеб выходил поч ти такого же качества, -как и раньше, да и сейчас он еще не отвечает всем требованиям. В чем причина такой ноорга- пш о ванн сети? А причина заключается в. том, что рабочий коллектив, хлебоза вода. № 1 не был мобилизован на выполнение этого важнейше го мероприятия. Партийная ор ганизация 17 сентября обсудила на открытом партийном собра нии вопрос о подготовке хлебо завода и пекаре® к выпуску продукции улучшенного каче ства. На открытом партийном соб рании присутствовал» незначи тельное число беспартийных спе циалистов, а рабочие совершенно не. были извещены с. -нем. П-о- ста н ем ени е партийного- собра ния т а к и не было доведено- до каждого рабочего. Секретарь партийной организации т. Ива нов и. его заместитель т. Колы хало®, очевидно, забыли, что си ла партии в ее неразрывных связях с массами, что, только опираясь на поддержку масс, развертывая творческую иници ативу трудящихся, м-ожне с ус пехом претворить в. жизнь лю бое мероприятие партии и пра вительства. ■Выполнение решения "партий ного собрания .никем не контро лируется. И, .несмотря-на. то, что завод № 1 еще неудовлетвори тельно справляется с перехо дом. на. выпуск продукции улуч шенного качества, партийная ор ганизация нс бьет тревогу, не обсудила этого вопроса, на пар тийном собрании, на производ ственном совещании рабочих, Рабочие хлебозавода № 1 дав но уже не слышали, слова, аги татора. Им по сути не рассказа ли о постановлеиши сентябрьско го Пленума ЦК КПСС, решения пятой -сессии Верховного Совета СССР не доведены до глубокого сознания каждого рабочего. В коллективе еще слабо раз вернуто предоктябрьское социа листическое соревнование. На заводе -есть лучшие люди, но их опыт работы никто не замечает и не популяризирует (Доска по чета заполнялась только к. 1 Мая). И не случайно, что на. хлебоза воде № 1 производительность труда' ниже, чем н а других- пред приятиях хлебокомбината. Партийная организация и ее секретарь т. Иванов не контро лируют -выполнение -принятых решений, не контролирует вы полнение партийных поручений коммунистами. Утвердили на. партийном собрании агитаторов — и. на этом, успокоились. Никто работу агитаторов не проверял, не инструктировал их. Комсомольская и профсоюзная организации здесь бездействуют. Партийной -организации хлебо комбината необходимо коренным образом улучшить партийяо-по- литическ-ую работу, держать-тес ную связь с, рабочими, 'всемерна развивать и х творческую ини циативу в деле улучшения к а чества выпускаемой продукции, удешевления ее себестоимости. А. ЛАРИЧЕВА. На занятии одного кружка Работники СМУ-2 треста «Ли- иецкетрой» собрались п а очеред ное занятие кружка, по изуче нию истории, партии. Пропагандист тов. Мальцев, записав! явившихся, называет тему занятия: Решения пятой сессии Верховного Совета СССР и речь товарища Маленкова на сессии. Затем скороговоркой пере числяет основные вопросы темы. Слушатели попытались было за гасать их, по где там! Перечис ление уже закончено. Пропаган дист опрашивает, кто читал эти материалы? Из ответов явствует, что -неко торые но читали, другие если и читали, то бегло, невдумчиво. Казалось бы, что и з -этого про пагандист сделает вывод и по старается в -своем рассю-зе изло.- жить материал так, чтобы скон центрировать внимание слушате л ей н а перечисленных им ж© основных вопросах. Но т. Мальцев вместо жи вого, доходчивого рассказа на пи вает читать -свой конспект.. В ие.м есть цифры, но нот убе дительных сравнений, и. в циф рах тонет основная идея во проса. Переходя к речи товарища Ма ленкова, пропагандист снова приводит многочисленные циф ры бюджета. ч Идея, основных вопросов: к а ковы- лее -неотложные задачи в области промышленности, сель ского хозяйства— остается не подчеркнутой. О задачах в об ласти торговли, улучшения ра боты государственных и хозяйст венных органов не сказано, ни слова. Говоря о строительств© жилья и детских учреждений, тов. Мальцев привел местный при мер. Однако приведенные им факты были слишком бедны, неубедительны. Переходя к разделу внешней доли-тики, пропагандист снова читает .конспект, эапиная-сь, п у тая. А каковы наши задачи в области внешней политики, та к и осталось необъявленным. Заканчивая занятие, т. Маль цев говорит слушателям-: — Я все лее советую вам про читать материал самим. И в заключение: ■— На следующем занятии мы с вами будем изучать материалы сентябрьского Пленума ЦК КПСС. Слушатели расходились и не доумевали: будет ли проводить ся беседа по материалам пятой сессии Верховного Совета СССР? Пропагандист не дал им возмож ности записать основные вопро сы изучаемой темы, не посовето вал, на что обратить .главное внимание, как -законспектировать материал. Впрочем, как после выясни лось, т. Мальцев и -сам не знает: стоит ли на следующем' занятии проводить собеседование по изу чаемой теме? И невольно напрашивается во прос: что может получить слу шатель от таких занятий? В. БАЧУРИН. Лекторий при горкоме КПСС Жри горком© К-ПОС организо ван постоянно действующий, лек торий, который будет работать по четвергам. В помощь изучаю щим марксистско-ленинскую тео рию здесь будут читаться лек ци я по истории КПСС, внут ренней и внешней политике пар тии п правительства. 7 октября была прочитана первая лекция из цикла «Пять десят лет Коммунистической пар тии Советского Союза». Совещание секретарей парторганизаций Партком треста «Липецкстрой» провел совещание секретарей парторганизаций, па котором дан инструктаж по организаци онно-партийным и партийно-по- литичеепшм вопросам. Поэзия мужества ( О фильме «Звезда») Повесть Э. Казакевича «Звезда» положена в основу кинофильма, который воскрешает в нашей па мяти суровые, незабываемые дни Великой Отечественной войны. Правдивый лирический рассказ об опасном воинском труде раз ведчиков раскрывает высокое бла городство советских людей, их дружбу, беззаветную преданность. Фильм, полный задушевности и напряжения, захватывает внима ние зрителя с первых же минут. Может быть, это объясняется тем,, что многими пережиты подобные же события, а другими судьба разведчиков воспринимается как судьба близких и дорогих лю дей... Как бы то ни было, но си ла художественного воздействия фильма велика. Через освещение одного факта .—выполнения раз ведывательной группой обычного в условия* фронта задания ■— раскрывается величие, духовная сила советских людей. На наших глазах формируются и закаля ются характеры, проверяется пре данность каждого великим идеям партии, зреет несмелая, чистая первая любовь, складывается фронтовая дружба. ...Посланная в разведку груп па Марченко, не успев сообщить данных о тылах противника, поги бает. В тот же район в располо жение врага отправляется другая группа во главе с лейтенантом Травкиным. Все понимают опас ность и трудность задания, но, несмотря на это, с Травкиным вызываются итти бойцы, которым можно бы было и не подвергать- себя .такой большой опасности. Так поступают старый разведчик Аниканов, вернувшийся из госпи таля, и молодой боец Голубов ский. Мы видим разведчиков и на от дыхе, и в напряженных условиях боевой разведки, успеваем полю бить их и потому особенно близ ко воспринимае.м все происходя щее на экране. , Разведчики, попав в район скопления больших сил немцев, обнаружены врагом. На уничто жение их немецкое командование, заинтересованное в сохранении тайны подготовки намеченной операции, бросает отряды эсэсов цев. И вот наступает момент, ко гда выхода из положений как будто нет. Но не о спасении сво ей жизни думают советские сол даты, а о том, чтобы выполнить задание, сообщить советскому ко мандованию данные о враге. При этом раскрываются в каждом из разведчиков такие индивидуаль ные черты, которые, взаимно до полняя друг друга, рисуют нам моральный облик героических со ветских воинов, способных на преодоление любой трудности. И веришь, что подобные качества свойственны не отдельным людям, героям, а многим миллионам со ветских людей. Авторам фильма через единичный факт удалось показать го общее, типическое, что характерно для . морального облика советского человека. Однако фильм не лишен . п серь езных недостатков. Центральный образ фильма Травкин в испол нении артиста А. Вербицкого не сколько проиграл по сравнению с образом, созданным писателем. Он дан в фильме односторонне и не раскрыт до конца. Артист не нашел для него дополнительных, выразительных средств, как эта делает, например, В. Меркурьев в роли Аниканова. Обаятельный образ Кати, оду хотворенный и возвышенный, в исполнении артистки И. Радченк» трактуется романтично, но ему в силу этого нехватает некоторых жизненных деталей. Здесь сказа лась недоработка постановщика. Впрочем, недоработан фильм и со стороны композиции и стиля. Ли рический, нежный стиль порой на рушается совершенно неожиданно и некстати грубыми и нехудоже ственными сценами, трафаретом, примитивизмом. Так с отступле нием от стиля фильма дана сцена ученья разведчиков, наступление советских войск. Вызывает недо умение совершенно ненужный по ходу действия персонаж (началь- I ник дивизионной разведки). Сла бо исполнен в техническом отно шении образ лейтенанта Мещеря кова. Особенно заметны недостат ки в съемках крупным планом. Непонятно^ решение авторов филь ма дать иную концовку, чем в по вести. . Несмотря на отмеченные недо статки (а их значительно больше), фильм является удачным произ ведением кинематографии. Авто,: рам удалось средствами кино раскрыть поэзию героического подвига разведчиков,- передать взволнованное содержание пове сти «Звезда». С. ЩЕПРОВ В магазин Книготорга посту пила большая партия книг. Среди них: И. В. МИЧУРИН. Избранные произведения. Сельхозиздат. Цена книги 20 руб. Н. В. Гоголь (в портретах, ил люстрациях, документах). Учпед гиз. Цена книги 26 р. 70 к. МЕХТИ ГУСЕЙН. Апшерон (роман). Изд. художественной лш тературы. Цена 6 р. 35 к. Г. ФЕТИСОВ. Плодоводство и ягодоводство. Сельхозиздат. Цена 8 руб. Ю. К. ЕФРЕМОВ. Курильское ожерелье. Очерк из цикла «На ша Родина». Детгиз. Цена книги 4 р. 80 к. В. В. МАЯКОВСКИЙ. Избран ные произведения (в двух томах). - Цена 20 р. 05 к. Ставропольский край. На необъятных просторах Приманычбких степей пасутся 68 тысяч тонкорунных овец колхоза имени Кирова Апанасенковского района. Овцеводы сдали государству в этом го ду более 17 тысяч пудов тонкорунной шерсти. Годовой доход колхоза от общественного овцеводства превысил 6 миллионов рублей. На снимке: председатель колхоза имени Кирова Т. 3. Чудиков (слева) и чабан В. В. Яковенко намечают маршрут перегона овец. Фото Г. Аракельяна. (Фотохроника ТАСС).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz