Липецкая коммуна. 1953 г. (г. Липецк)

10 ок тября 1953 г. № 200 (6 1 1 9 ) ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА 3 Забыто ценное начинание Замечательны» почин токаря Средневолжского «анода В. А. Ко­ лосова быстро распространился я металлообрабатывающей про­ мышленности. Живо откликнулись на этот почин и токари механических цехов липецких заводов, в част­ ности токари нашего механиче­ ского цеха завода «Свободный сокол». I Побывав на совещании- тока­ рей, организованном редакцией городской газеты, на городской конференции токарей, а также подробно ознакомившись с опы­ том работы первого последовате­ ля В. А. Колесова в Липецке — токаря тракторного завода тов. Козлова, станочники нашего це­ ха- принялись за освоение мето­ да силового резания. Некоторые из них, как, например, токари Путилин, Болотов и другие, до­ вольно быстро -освоили этот за ­ мечательный метод и добились больших успехов в труде. Они повысили выработку в полто­ ра -— два раза. Настойчиво взялись стаханов­ цы и отдельные инженерно- технические, работники цеха за распространение метода силового резания металла среди всех ста­ ночников. В цехе был -проведен стахановский вторник по переда­ че опыта работы силовым мето­ дом токаря т. Путилина. Была, организована стахановская шко­ ла по силовому резанию, в ко­ торой. обучалось 13 токарей. Токари тт. Некрасов, Яздюк, Марковская, Куделина, и другие, усвоившие приемы передовых стахановцев, стали применять на своих станках скоростную обра­ ботку. деталей, работать н а уве­ личенных подача-х. Как видно из всего этого, де­ ло вначале шло неплохо.. Но прошло немного времени, и при­ менение силового метода резания в цехе сначала пошло на- убыль, а затем и совсем замерло. И сей­ час ни один из токарей не прак­ тикует силовых способов. Лишь иногда кто-либо обрабатывает одну— две детали этим способом. Кто же является главным ви ­ новником того, что у нас в це­ хе похоронено хорошее ценное начинание? Все дело в том, что руковод­ ство цеха не позаботилось о соз­ дании материально-технической базы для широкого распростра­ нения этого замечательного нов­ шества. Силовое резание требует ко­ ренных изменений в системе из­ готовления 'резцов, нужна 'база для централизованного изготов­ ления резцов новой геометрии. А вот об этом руководство цеха не заботилось. И получилось так, что токарей, освоивших способы работы на увеличенных подачах, в цехе достаточно, а работать им нечем, н ет необходимых для это­ го резцов. Далеко не каждый токарь име­ ет возможность изготовить для себя резец по новой геометрии ! самостоятельно. Тут нужна по­ мощь мастера. Однако, обучая приемам силового резания тока­ рей, никто из руководителей не позаботился о том, чтобы этот метод освоили и мастера. Никто не потребовал от них, чтобы они занялись внедрением' силовых ме­ тодов резания и повседневно ока­ зывали бы помощь токарям в за­ точке резцов, в умелом примене­ нии тех или иных резцов, в оп­ ределении режимов резания в за­ висимости от -условий обработки, от твердости металла, иэ которо­ го сделана деталь, и т. д. Короче говоря, мастер», эти -наиболее близко стоящи© к рабочим коман­ диры производства, остались в стороне, от руководства внедрени­ ем метода Колесова. Устранились от этого важного дела' и осталь­ ные руководители смен и цеха- в целом. В результате вся работа по распространению методов -си­ лового резания в цехе оконча­ тельно прекратилась. Оставаться равнодушным к та­ кому ненормальному . явлению, безусловно, 'Нельзя. Партийная и профсоюзная организации должны потребовать от цехового руковод­ ства немедленного коренного пе­ релома в руководстве этим важ ­ нейшим участком работы. И. МЕЩЕРЯКОВ, нормировщик ц еха. Грузинская ССР. Коллектив Самтредского консервного комби­ ната взял обязательство выпол­ нить годовой план к 5 декабря' и выпустить сверх плана 500 тысяч банок высококачественных кон­ сервов. На снимке: упаковка клубнич-. ного варенья. Фото П. Луценко. ”(Прессклише ТАСС). Стахановский вторник у горняков В горном цехе Студеновското рудоуправления 6 октября состо­ ялся очередной стахановский вторник, на. котором машинист экскаватор» тов. М. Н. Мешков, носящий присвоенное ему Мини­ стерством металлургической про­ мышленности звание лучшего машиниста экскаватора, поде­ лился с горняками опытом своей работы. Тов1. Мешков подробно расска­ зал о том, как он добился сокра­ щения производственного! цикла экскаватора и -таким ' образом пе­ рекрыл запланированную' техни­ ческую мощность машины. С 'большим интересом црослу- шали горняки рассказ тов. Меш­ кова, задали ему много вопросов1. Участники стахановского втор­ ник» высказали, пожелание о том, чтобы организовать в' горном це­ хе стахановскую школу по изуче. ншо метода тов. Мешкова'. На другой же день производ­ ственно-технический отдел рудо­ управления совместно с отделом организации труда приступили к разработке программы для стаха­ новской школы. Школу заплани­ ровано провести в этом месяце. Письма в редакцию О ц е х о в ы х б у ф е т а х Почти во всех крупных цехах Новолипец'кого завод» есть бу­ феты, но работают они плохо. Взять хотя бы буфет, который обслуживает работников ТЭЦ. Из горячих бонод здесь, кроме борща и котлет с макаронами, ничего не бывает, причем и это подается обычно в охлажденном виде. Холодные закуски пред­ ставлены несколькими порциями мяса, и сливочным маслом. Но даже и это не всегда бывает. 6 октября, например, в -буфете можно было приобрести только хлеб, чай и колбасу. Не удиви­ тельно, что рабочие предпочита­ ют довольствоваться завтраками и обедами домашнего приготов­ ления. — Если надеяться на буфет, то молено голодным остаться,— говорят рабочие. Следует заметить, что в меню столовой № 1 ежедневно имеет­ ся не менее 2 0 наименований го­ рячих блюд, разнообразная хо­ лодная закуска-. И если этого нет в буфете ТЭЦ, то только потому, что ни зав. столовой т. Водопья­ нов, ни зав. сектором общест­ венного питания т. Воинова не интересуются буфетами, не бы­ вают в них и не требуют от бу­ фетчиков .лучшей работы. Оставаясь бесконтрольными, буфетчицы рассуждают так: «Много возьмешь — не продашь. Пусть поменьше, зато без хло­ пот». Такое положение не только, в буфете ТЭЦ. Ничем но лучше оно и в буфетах других цехов. Надо .ли доказывать, что 'Отношение к буфетам со .стороны руководите­ лей ОРС’а Новолипецкого завода должно быть адрен-ным образом изменено? Потребитель вправе требовать лучшей работы буфе­ тов. Н. ТАРАСОВ, помощник машиниста турбовоздуходувной машины. Надо очистить водостоки С левой стороны шоссейной дороги, ведущей на завод «Сво­ бодный сокол», почти всю' весну и лето стоят огромные лужи дождевой воды. Это затрудняет движение транспорта, портит вид улицы. Этих луж и болот могло бы и не быть, если бы работники дорож­ но-мостовой конторы следили еа водосточными сооружениями. Во­ достоки затянуло грязью, но это обстоятельство никого не беспо­ коит. Сейчас, пока не выйал снег, необходимо прочистить водосточ­ ные трубы и канавы. Д. ФАРАФ0Н0В. По материалам. «Лицецкой коммуны» «СЕРЬЕЗНЫЕ УПУЩЕНИЯ Под таким заголовком в газете № 192 был опубликован матери­ ал рейдовой бригады, вскрыв­ ший серьезные недостатки в ор­ ганизации заготовок овощей. ПринЯт ряд действенных мер по усилению вывозки картофеля и овощей из колхозов и устранению недостатков в подготовке матери- В ЗАГОТОВКЕ ОВОЩЕЙ» ально - технической базы 1 торга. За плохое руководство заготов­ ками овощей и проявленную бес­ печность в этом деле горком КПСС наложил партийные взы­ скания на директора торга тов. Щербака и его заместителя т. Му­ хина. Последний освобожден от занимаемой должности. «А РЕПРОДУКТОРЫ МОЛЧАТ...» В доме № 4 на Кулешовском руднике после проведения ремон­ та долго не действовали радиоре­ продукторы. Рабочий Кулешов- ского рудника т. Будюкин напи­ сал об этом в газету. Письмо бы­ ло помещено в номере за 26 сен­ тября. Меры по нему приняты.1 Как сообщил редакции нач. Ли-1 пецкого радиотрансляционного узла, все радиоточки в доме № 4'- восстановлены. Выдающийся советский ученый (К 9 0-л етию со дня рождения В. Р. Вильямса) удовлетворять потребности ра- • Выдающийся советский уче­ ны й Василий Робертович Виль­ ямс всю свою жизнь посвятил борьбе за повышение плодородия почвы. Он говорил: «Нет у меня в жизни иной цели, «роме слу­ жения народу. Я всегда, стремил­ ся сделать агрономическую н ау­ ку достоянием широких народ­ ных масс, сделать ее действен­ ным помощником создателей зем­ ного плодородия». Он рассматри­ вал почву н© как. мертвую, за­ стывшую формацию, а как. по­ стоянно меняющееся соединение, неразрывно связанное с биологи­ ческими процессами. В. Р. Виль­ ямс показал, что основной при­ чиной: изменений? почвы являет­ с я воздействие на нее зеленых растений и микроорганизмов, они-то н обогащают почву пе­ регноем и придают ей комкова­ тую структуру, что обеспечива­ ет высокое и устойчиво© плодо­ родие. В. Р. Вильямсу принадле­ жит научное определение плодо­ родия почвы ■как способности ©тений в пище и воде на протя­ жении .-всего периода их ростам развития. Выдающийся советский уче­ ный огароверг измышления бур­ жуазных ученых, о Фом, что буд­ то бы существует «закон убы­ вающего плодородия почвы». Он доказал, что при правильном возделывании почвы она не ухудшается, а все более улуч­ шается. Василий Робертович го­ ворил: «Нет плохих п о ч в— есть плохие хозяев^». Выдающимся достижением со- встской агрономии является тра­ вопольная система земледелия В. Р. Вильямса, в которой увя­ заны в едино© цело© вс© агро­ технические 'мероприятия. Глав­ ным, основным элементом тра­ вопольной системы 'земледелия является система 2 -х севооборо­ тов: 'полевого ,иг кормового. Поле­ вой севооборот предназначен для разрешения вопроса об обеспе­ чении зерновыми хлебами и тех­ ническими растениями (карто­ фель, сахарная свекла, лен, под­ солнечник и др.). Кормовой сево­ оборот разрешает кормовую 1 про­ блему для животноводства и до­ полнительно обеспечивает тех­ ническими культурами. В сево­ обороты включены травяные по­ л я — смесь 'многолетних трав- — рыхлокустовых злаков и бобо­ вых (тимофеевка и клевер — на севере, житняк и люцерна — на юте). Они-то и делают почву структурной. Значение травопольной систот мы земледелия для народного хозяйства велико, та к как. сово­ купность всех этих мероприя­ тий является падежным средст­ вам в борьбе с засухой, способ­ ствует повышению плодородия почвы, получению высоких и ■устойчивых урожаев, прекраще­ нию смыва и выдувания почв, закреплению песков. Очень цен­ ной эта система, земледелия я в ­ ляется и потому, что она дает возможность вести разносторон­ не© хозяйство, в сочетании ра­ стениеводства с животноводством, что отвечает требованиям совре­ менного социалистического хо­ зяйства. и создает -возможности 1 к, быстрейшему выполнению реше­ ний партии в развитии сельско­ го хозяйства. Широкая (механизация сель­ ского хозяйства, применение травопольной системы земледе­ лия и другие мероприятия, про­ водимые партией и правитель­ ством 1 в деле подъема сельского хозяйства, создают неисчерпае­ мы© возможности для коренного улучшения сельскохозяйственно­ го производства и создания изо­ билия продуктов. Осуществление травопольной системы .земледе­ лия возможно только в нашей стране о .ее передовой техникой, передовой таукой, умело сочета­ ющейся с практикой и .коллек­ тивным ведением хозяйства. «Без всякого преувеличения можно утверждать, что мы ста­ новимся настоящими «господами природы» потому, что паша передовая агрономическая наука во многом научилась объективно понимать законы и пользоваться ими в интересах современных и грядущих поколений нашей со­ циалистической Родины. Это ста­ ло возможным только, в- нашей стран©, где безраздельно господ­ ствует всепобеждающая великая теория . Маркса — Энгельса. — Ленина. -— Сталина. Жизненны© силы этой теории омолодили прежнюю 'Обветшалую агрономию;. Могучее воздействие мате-рва .1 .тистической диалектики позво­ лило нашей селыоК'ОХ'Озяйетвен- ной науке ©тряхнуть вековые ц©т ни рабских традиций и уничто­ жить культ предельческих тео,- рий»,— писал В. Р. Вильямс. Р. МЕЛИХОВА, преподаватель биологии школы № 1.