Липецкая коммуна. 1953 г. (г. Липецк)

Липецкая коммуна. 1953 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! коммуна Орган Липецкого городского комитета Коммунистической партии Советского Союза и городского Совета депутатов трудящихся Воронежской области № 1 8 6 (6 1 0 5 ) Воскресенье, 2 0 сентября 1 9 5 3 г. Год издания 24-й Цена 15 коп. Быст рейший подъем животноводства имеет жизненно важное значение для страны и является ныне самой неотложной задачей партии и государства в области сельского хозяйства. Нам пред, стоит провести большую и сложную работу. Но как бы ни были велики трудности, мы должны это дело увенчать успехом и в бли­ жайшие два—три года достигнуть резкого увеличения производ­ ства продуктов животноводства. (Из доклада тов. Хрущева Н. С.) О МЕРАХ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР оклад Секретаря ЦККПСС тов. ХРУЩЕВА К. С. на Пленуме ЦК КПС 3 сентября 1953 года (Продолжение. См. «Липецкую коммуну» №№ 184,185). Нужно и дальше расширять производства этой цен­ нейшей культуры. В республиках, занимающихся разведением хлопка, имеются огромные неиспользо­ ванные резервы в этом деле. Если учесть, что в прошлом .году третья часть хлопкосеющих колхозов собрала урожай хлопка-сырца менее 15 центнеров с гектара, то становится очевидным, что может д а т ь повышение урожайности в этих колхозах хотя бы до 2 0— 25 центнеров, с гектара. Такая задача в первую очередь стоит перед хлопкосеющими колхозами К-а-. захстана, где урожайность хлопчатника, до сих пэр н и зк ая— 11— 12 центнеров в среднем, с .гектара-. Медленно растет производство, хлопка в Киргизской С-СР, Ташаузской области Туркменской ССР, Ка.ра-Кал- пакской АССР. Не используются) .крупные возможности для увеличения производства хлопка в Хорезмской и Самаркандской областях Узбекской ССР. Дальнейшее развитие хлопководства тормозится сла,- бой работой по восстановлению и освоению неисполь­ зуемых орошаемых земель. Неудовлетворительно про­ водится работа по улучшению мелиоративного состоя­ ния земель. Необходимо в самые короткие сроки обеспечить зна­ чительный рост .производства хлопка и в полной мере удовлетворить потребности легкой промышленности в этом ценном сырье. Серьезные успехи достигнуты в производстве са ­ харной свеклы. Посевная площадь этой культуры в 1 9 5 3 г. увеличились по сравнению с 1 9 4 0 г. более чём н а 28 проц., повысилась и урожайность свёклы. Производство сахара в стране превзошло довоенный уровень еще в 1 9 5 0 г. и с тех пор систематически увеличивается. Однако потребности населения в саха­ ре превышают его производство. Задача состоит в том, чтобы к концу пятилетки увеличить производство са ­ харной свеклы н а 6 5— 70 проц., довести валовой сбор свеклы,примерно до 3 5 0 млн. центнеров в год, вместо (2 2 0 млн. в 1 9 5 2 году. Этого можно добиться путем расширения посевных площадей в основных районах свеклосеяния, продвижения свеклы в новые районы, а главным образом путем, повышения ее урожайности и валового сбора. О том, как значительны резервы повышения уро­ жайности сахарной свеклы и как 1 много колхозы и государство теряют и з-за низкой агротехники, крас­ норечиво говорят сравнительные данные по двум об­ ластям— Курской и Харьковской. Являясь соседями, эти области находятся в одинаковых условиях для развития сельского хозяйства.. Но вот насколько раз­ личны их результаты. Сдано государству сахарной свеклы в центнерах с гектара: Г О Д Ы 1 9 4 0 1 9 5 0 1 9 5 1 1 9 5 2 Курская область 92 94 1 3 9 96 Харьковская область 183 190 2 1 3 185 В 1 9 5 2 г. в колхозах Курской области было посея­ но сахарной свеклы 131 тыс. гектаров, а в колхозах Харьковской— вдвое (меньше— 62 тыс. гектаров. Сда­ ли лее они на. сахарные заводы почти равное количе­ ство сахарной свеклы: Курская область 1 2 ,6 млн. центнеров, а Харьковская— 1 1 ,5 млн. центнеров.. Объясняется это прежде всего различным уровнем агротехники. Нот данные, показывающие продолжи­ тельность основных полевых работ в 1 9 5 2 году: К у р с к а я Харьковская область область Сев, свеклы 20 дней 10 дней Шаровка 45 » 30 » Прорывка 55 » 30 » Уборка 70 » 55 » В Харьковской области значитель но лучше- ирово дился также уход за посевами сахарной свеклы, чем в Курской области. Эти данные говорят о неудовлет­ ворительном руководстве сельским хозяйством в Кур­ ской области. Требуют к себе внимания такие важные техниче­ ски© культуры, как лен-долгунец и конопля. В по­ следние годы созданы благоприятные условия для их развития. Многие колхозы, выполняющие и перевы­ полняющие планы сдачи льняной и конопляной про­ дукции, получают высокие доходы от этих культур-— до 10 тыс. рублей и больше с гектара посева, льна, или конопли. Несмотря на оказанную в послевоенное время Правительством большую помощь МТС и колхо- за).м льноводных и коноплеводных районов, состояние производства этих культур продолжает оставаться крайне неудовлетворительным. Во многих областях, краях л республиках имеет место беззаботное отноше­ ние к увеличению производства лъна-долгунца и ко­ нопли. Посевные площади этих культур н е только не восстановлены до довоенного уровня, но .за последние три года намного уменьшены против 1 9 5 0 года. Уро­ жайность л товарность этих культур продолжают оставаться низкими. Мало проявляется заботы об обеспечении колхозов собственными семенами льна- дол-гунца. Особенно плохо обстоит дело с восстановлением и развитием льноводства в Смоленской, Ивановской, Ко­ стромской, Кировской, Великолукской^ Брянской и Тюменской областях, в Алтайском и (Красноярском краях и с развитием коноплеводства, в Башкирской АССР, Мордовской АССР, Орловской, Тамбовской, Горь­ ковской областях и в. Белорусской ССР. Одной из главных причин, которые сдерживают раз­ витие льноводства ж коноплеводства, является слабая механизация труда по возделыванию, уборке и осо­ бенно по первичной обработке этих культур. В каждом колхозе .приходится затрачивать много труда по расстилу, мочке, подъему льна ео с-тлищ. Вследствие недостатка рабочей силы и слабой механи­ зации колхозы эти работы проводят не во-время и теряют большое количество льна. Сельскохозяйствен­ ные органы должны серьезно взяться за механизацию всех процессов, в льноводстве. Заслуживает внимания опыт обработки льна, проведенный в Новосибирской области. В прошлом, году 10 колхозов. Маслянинско-го и Болотнинского районов этой области в .порядке оош- ,та .прямо с полей сдавали лен н а льнозаводы. На ЗчЧ- водах были организованы! .обмолот и обработка льна. В результате товарный выход волокна, увеличился по этим колхозам в три— три с половиной раза и семян •— в два— четыре раза. Министерство сельского, хозяйства и заготовок СССР и Министерство промышленных товаров широкого по­ требления СССР обязаны изучить этот опыт и добиться широкого его применения. Надо так организовать дело, чтобы колхозы могли сдавать лен, на льнозаводы, в необмолоченном виде, а льнозаводы должны организо­ вать обмолот, очистку семян, мочку и переработку со­ ломки льна. На, пенькозаводах необходимо организо­ вать приемку соломки конопли. Нужно развернуть работы по строительству цехов, промышленного приго­ товления. льняной и конопляной, тресты при льнозаво­ дах я коноплезаводах и цехов обмолота льна. Важны* задачи стоят перед колхозами и совхозами по дальнейшему расширению производства табака, ма­ хорки, чая, плодо-в, винограда, цитрусовых и других культу]). * .,. * Повышение урожайности — главная задача в зем­ леделии. В этом направлении надо осуществить ряд важных и неотложных мероприятий. Нужно, по-настоящему веяться за. повышение куль­ туры земледелия. Введение и особенно освоение сево­ оборотов во многих колхозах и совхозах организовано плохо. Основная причина этого — запущенность семе­ новодства. трав.. Необходимо решительно амправ-ить дело семеновод­ ства многолетних трав, в колхозах и совхоз,ах, поднять их урожайность и в ближайшие 2— 3 года не только обеспечить выполнение плановых .заданий :по посеву трав, но и создать необходимые резервы. Надо при­ нять меры к тому, чтобы каждый колхоз- Vи совхоз обеспечивал себя собственными семенами многолет­ них и однолетних трав. Вместе с тем следует поду­ мать и о том, чтобы организовать товарное семено­ водство, в первую очередь в -тех районах, где можно получать высокие урожаи семян трав. Следует больше выращивать люпина на удобрение. Во .многих северных районах люпин, посеянный на семена, не всегда вызревает. Поэтому колхозы север­ ных районов, причем довольно большой наносы, не могут пока обеспечить себя .семенами. Нужно опреде­ лить районы, где выращивались 'бы -товарные семена люпина. В повышении урожайности важнейшее значение имеют своевременно поднятые и хорошо обработанные пары ц зябь, лучшие сроки сева,. Низкая урожайность озимых культур в ряде районов объясняется тем, что они высеваются, в поздние, .сроки по несвоевременной плохо обработанным. ,и недостаточно удо-бренным на- ]№[ или по свежей вспашке непарового предшествен­ ника. Разве •допустимо1, что в районах нечерноземной полосы многие колхозы затягивают сев озимых до второй половины сентября, а некоторые колхозы сеют даже в октябре. Ясно, что такие нарушения агротех­ ники ведут к гибели значительной части озимых. Одна из причин низких урожаев яровых культур во- игногих районах состоит в том, что до сих по-р на больших площадях их высевают чо весновспашке, в плохо подготовленную почву и в поздние сроки. В 1951 г. посеяно яровых культур- в колхозах по весно­ вспашке 38 проц., в 1 9 5 2 г.— 33 проц, и в 19 53 г. — 41 процент, а в таких областях, как Смоленская, ! Псковская, Новгородская, Великолукская, Вологодская и Костромская, посев яровых по весновспашке в 19 53 году составлял 8 0— 90 процентов. Понятно, что при такой работе трудно -получить высокий урожай. Даль­ ше е подобным положением мириться, нельзя. Уже- 'в нынешнем году необходимо поднять зябь -под весь яровой клин будущего года. Серьезного внимания заслуживает вопрос о семенах. Многие колхозы и совхозы плохо заботятся о собст­ венных семенах и ежегодно получают от государства в больших количествах -семенную ссуду. На перевоз­ ку семенного зерна ух-одит много времени, непроизво­ дительно затрачивается, огромное количество труда,* средств и транспорта. К в-сслье текущего года только колхозам центральных областей было отпущено свы­ ше 5 0 0 тысяч тонн семян зерновых культур, или око­ ло 30 процентов потребности. Для перевозки и очи­ стки этих -семян израсходовано боде© 30 миллионов рублей государственных -средств, не считая расходов колхозов-. Очень важно здесь и другое. Часто -бывает так, что семена, поступающие, в качестве ссуды, не приспособлены к почвенным и климатическим особен­ ностям района, гд-е они должны высеваться. Естест­ венно, при этих условиях нельзя ожидать высоких -урожаев-. Пора навести порядок в. семенном, хозяйстве. Необ­ ходимо обеспечить переход с 1 9 5 4— 19 55 т.г. на сор­ товые посевы всех культур. В -текущем году Прави­ тельство установило новый порядок засыпки семян в ременные фонды колхозов, и совхозов.. Засыпка в. с е ­ менные. фонды, должна.- производиться -в лучшие сроки . отборными сортовыми семенами .прежде всего и® уро­ жая с семенных участков, исходя из агротехнических норм высе-ва-. При недостатке отб-о-рных -семян -с сс- шенных участков следует производить засыпку луч­ шими сомешми -с наиболее урожайных участков- об­ щих носовою до выполнения плана сдачи зерна, госу­ дарству. Теперь -созданы все условия для того, чтобы колхозы ’ и совхозы- могли полностью обеспечивать себя лучшими, отборными семенами высокоурожай­ ных сортов-. Надо решительно пресекать такие возму­ тительные факты, когда занижаются нормы высева. ■ Как серьезный. недостаток надо осудить -сложив^ шееен за, последние годы неправильное отношение работников сельскохозяйственных органов, многих (Продолжение см. на 2-й стр.)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz