Липецкая коммуна. 1953 г. (г. Липецк)

19 штопоря 1953 г. 185 (6104)____________ _____________ ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА Продолжение доклада тов. ХРУЩЕВА Н. С. Если мы сумеем в будущем году поднять урожай- :шхяъ картофеля во всех колхозах хотя бы до уровня средних колхозов, л эта задача вполне реальная, то производство картофеля значительно возрастет. Ез этого видно, что главный источник, повышения дохо­ дов от картофеля и овощей заложен в росте урожай­ ности. А для этого необходимо прежде всего обеспе­ чить всестороннюю механизацию посева., посадки, об­ работки и уборки картофеля и овощных культур. Е с­ ли основные работы по посеву я уборке зерновых культур механизированы почти полностью, то работы по посадке картофеля в колхозах были механизирова­ ны в прошлом году лишь на. 14 проц., а по уборке— менее чем па С процентов. Вопрос механизация возделывания картофеля— это прежде всего1 вопрос о способе его посадки. Проблему механизации мы нс решим, если не перейдем к более прогрессивному способу посадки картофеля и овощей, позволяющему полностью механизировать междуряд­ ную обработку. Есть ли. у нас такой способ? Да, есть. Это квадратно-гнездовой способ. Передовые колхозы применяют его уж е давно. Колхоз имени Сталина. Сер­ пуховского (района Московской области еще в 1 9 4 3 г. начал сажать картофель квадратно-гнездовым спосо­ бом. В последние годы многие колхозы, убедившись в преимуществах нового способа, стали широко приме­ нять его. В Московской области, например, минув­ шей весной большая, часть картофеля посажена этим способом. В чем достоинства, нового способа.? В том, что он позволяет проводить механизированную обра­ ботку посевов в, поперечном и продольном направле­ ниях, резко уменьшить затраты ручного ч'руда на уход за посевами. При этом создаются наилучшие ус­ ловия для развития растений, а следовательно, для получения высоких урожаев. Сошлюсь на, отдельные- примеры. В колхозе «Вперед к коммунизму» Раменского района. Московской обла­ сти 9 2 0 гектаров, посевной площади. Пропашные куль­ туры занимают здесь 4 6 0 гектаров, в том числе кар­ тофель— 2 7 7 гектаров и овощные культуры — 120 гектаров. В колхозе 3 2 1 -трудоспособный колхозник, из них в полеводстве занято 1 6 0 человек. Таким об­ разом, на -одного колхозника, работающего в- полевод­ стве, приходится около 3 гектаров пропашных куль­ тур. Разве колхозники смогли 'бы хорошо обработать зт у площадь при конно-ручном труде и получить вы­ сокий урожай? Конечно, нет. Начиная с 19 51 года, колхозники стали применять квадратно-гнездовую по­ садку картофеля. Машины для квадратно-гнездовой посадки в то время не было. Она только испытыва­ лась. Решили сажать иод культиватор. Колхозники -рассудили .правильно: хоть вручную, без машин, но посадить надо квадратно-гнездовым способом. Лучше затратить больше труда на посадку, но создать усло­ вия для механизированной обработки. Механизировав обработку, колхоз резко поднял урожайность. В 1 9 5 2 году урожай картофеля, посаженного квадратно-гнез­ довым способом, составил 1 6 7 центнеров с гектара, а при рядовой посадке — всего лишь 8 0 центнеров с тектара. В текущем году в, этом колхозе картофель поса­ ж ен квадратно-гнездовым) способом почти на всей пло­ щади. Затраты труда в колхозе на посадку одного гек­ тара квадратно-гнездовым способом четырехрядной са ­ жалкой составили 1 человеко-день и на проведение трех междурядных тракторных обработок картофеля в двух направлениях— лишь 0 ,6 человеко-дня на. один гектар. Таким, образом, при квадратно-гнездовом' спосо­ бе затрачено на посадку и обработку картофеля только 1 ,6 человеко-дня на один гектар, в то время как при рядовой посадке на эти ж е работы затрачивается более 3 0 человеко-дней. На один человеко-день, затрачен­ ный на выращивание картофеля- при квадратно-гнез­ довом способе, колхоз получил 23 центнера картофе­ ля, а при обычном способе — только полтора ц ент­ нера. Производительность труда еще больше поднимется, когда будет хорошо освоена картофелепосадочная, м а­ шина,. Она требует квалифицированных работников. Такие люди у нас растут. Машинистов, овладевших техникой и добившихся замечательных результатов, узке немало. В колхозе «Путь к коммунизму» Рамен­ ского района Московской области машинист т. Акин­ феев довел дневную выработку на четырехрядной картофелесажалке до 1 2 ,4 гектара при норме в 8 гек­ таров. Если учесть, что машину' обслуживают 8 че­ ловек, то выходит, что на .одного человека приходит­ ся в день полтора гектара посаженного картофеля! В колхозе имени Ворошилова Бронницкого района Мо­ сковской области машинист -т. Редькин довел выра­ ботку на четырехрядной сажалке до 10— 11 гектаров за смену. Вот какие выгоды дает квадратно-гнездовой способ! Задача состоит в том, чтобы широко внедрять сто в производство. Надо сказать, что руководители Министерства сельского хозяйства и заготовок СССР занимают в этом дело неправильную- позицию. Они планируют проведе­ ние посадки картофеля квадратно-гнездовым способом в соответствии с наличием посадочных машин. А по­ скольку машин у нас, еще ш л о , то и посадить долж­ ны новым способом, по предложению министерства,, только половину площадей. С этим согласиться нельзя. Следует напомнить, что квадратно-гнездовой способ зародился в колхозах, когда мы еще не имели спе­ циальной машины. Но те®г н е менее он применялся в передовых колхозах и давал большой эффект. Мы должны в будущем году посадить картофель, как-пра­ вило, квадратно-гнездовым способом. Выпуск, карто­ фелесажалок промышленность сейчас резко увеличи­ вает. Но их еще не хватит. Придется сажать карто­ фель под культиватор, под плуг, но квадратно-гнездо­ вым способом. Если мы это сделаем и тем самым, ме­ ханизируем обработку картофеля, можно быть ув е­ ренным, что урожайность картофеля узко в будущем году резко возрастет. Посадка картофеля квадратно-,гнездовым -способом под культиватор- и -плуг, как известно, производится вручную. Это дает возможность вместе с клубнями картофеля вносить в лунку навоз, чйо имеет огром­ ное значение в повышении урожайности. В том нее колхозе «Вперед к коммунизму» Раменского района на песчаных почвах при посадке иод культиватор в лун­ ку вносилась смесь навоза и минеральных удобрений в- размере 0,5 килограмма. Урожай был получен по- 1 5 6 цнт с гектара. Способ внесения удобрений в лун­ ку позволяет белее рационально использовать их. Чтобы обеспечить такой урожай, надо было бы внести навоза в почву примерно 3 0— 40 тонн, а при внесе­ нии его в лунки требуется только 10 тонн. Каждый колхоз и совхоз может -провести.,посадку картофеля квадратно-гнездовым способом под культиватор- и ■ плуг с одновременным внесением в лунки навоза- и минеральных удобрений. Здесь все зависит от руко­ водителей, от понимания ими значения нового спосо­ ба, от их настойчивости и умения организовать де­ л о — правильно расставить людей, провести марки­ ровку полей и другие работы. Следует сказать о семенах. Есть в народе мудрая пословица: «От худого семени н е жди хорошего пле­ мени». К сожалению, ж семенам картофеля у нас с у ­ ществует пренебрежительное, а порой даже преступ­ ное отношение. Многие колхозы и совхозы сеют пло­ хими-семенами, и притом, неполной нормой высева. Между тем соблюдение нормы высева для картофеля имеет исключительное, а часто и решающее значение в .получении высокого урожая. Передовые колхозы Московской области, например, высевают по 2— 3 тонны на гектар. При хорошем уходе они получают урожай в 20 — 25 тонн с гектара. К сожалению, большинство колхозов, при попустительстве руково­ дителей, высевает на гектар одну — полторы тонны картофеля. Конечно, при такой норме высева, да еще плохими, мелкими семенами, и в тому ж е при плохой обработке нельзя ждать высокого урожая ка.рто-феля. Так дальше вести хозяйство нельзя. Кто допускает неполную норму высева., тот заведомо обрекает колхо­ зы на низкий урожай,, и таких работников надо при­ влекать в строгой ответственности. Каждый колхоз должен иметь свои семена картофеля, засыпать их в сентябре, никак н е позлее, и притом с самых урожай­ ных участков. В это время картофель сухой, и он хорошо сохранится. Нужно ликвидировать такое по­ ложение, когда закладка семенного картофеля оттяги­ вается на последние дни уборки. Уборка ж е часто за­ тягивается до конца октября, а другой раз и ноябрь прихватываем. Наступила распутица, пришли замо­ розки, а колхоз еще не засыпал семян. Поэтому не­ редко картофель закладывается на семенные цели подмороженным, непросушенным. Когда весной откры­ вают бурты, половина картофеля оказывается испор­ ченным. Если в каждом) колхозе и совхозе семена кар­ тофеля будут засыпаны в сентябре, а мы этого долж­ ны обязательно добиться, тогда в весне у нас будет достаточно хорошего семенного картофеля. Необходи­ мо значительно расширить площади посевов ранних сортов картофеля, а в условиях южных районов боль­ ше уделять внимания летним посадкам картофеля по методу академика. Т. Д. Лысенко. Товарищи! .Значение картофеля в народном хозяй­ стве велико. Это ценный продукт н е только для пи­ тания, но и как сырье для производства спирта, крахмала и др. Причем с единицы площади карто­ фель дает спирта примерно в> '4 раза, больше, чем зерновые культуры. Картофель — замечательный корм для животных, главным образом свиней и молочного скота, а также для кормления) птицы. По данным-, приведенным академиком: Д. Н. Пря­ нишниковым, на производство одного пуда свинины идет около 10 пудов картофеля. Если вырастить 15 тонн картофеля на гектаре, то при небольшом добав­ лении зерна в рационе можно получить прирост сви­ нины до 90 пудов. Можно много получить молока и масла, если организовать кормление коров катофелем: Задача увеличения производства картофеля встает как одна из основных в дальнейшем развитии сель­ ского хозяйства. Имея в достаточном количестве кар­ тофель, мы можем в ближайшие два года значитель­ но увеличить производство: свинины, молока, сливоч­ ного масла. Особо следует остановиться на роли центральных нечерноземных районов в производстве картофеля и овощей. Я имею в виду Московскую, Ленинградскую, Рязанскую, Тульскую и некоторые другие области, Белорусскую, Латвийскую, Литовскую: и Эстонскую республики, где наиболее благоприятны условия для выращивания высоких урожаев картофеля. К сожа­ лению, производят эти области картофеля и овощей мало. До настоящего времени сельскохозяйственные орга­ ны неправильно планировали посевы овощных куль­ тур. Если район получил задание посадить 1 0 0 гек­ таров капусты, он непременно делил это задание меж­ ду всеми колхозами. То же самое по огурцам, помидо­ рам и другим культурам. Экономически это совершен­ но неправильный принцип. Овощи требуют особых .условий и особых почв. Большинство овощных куль­ тур значительно более высокий урожай дает на ни­ зинных увлажненных землях, особенно капуста. У нас же даются одинаковые задания и тому колхозу, кото­ рый расположен на пойменных землях, близко к воде, и тому, который таких земель не имеет. Колхозы вы­ нуждены сажать капусту и другие овощные культу­ ры на малопригодных для этого землях. При огромных трудовых и материальных затратах такие колхозы снимают низкие урожаи. Как же .следует поступать с размещением овощных культур? Наиболее правильное решение этой задачи следует искать в концентрации посевов овощных куль­ тур в районах, земли которых больше всего подходят для их возделывания. По такому нуги пошли партий­ ные и советские организации Московской области, ко­ торые внесли на рассмотрение Правительства проект постановления «0 концентрации посевов и механиза­ ции возделывания овощных культур в колхозах». Представленные предложения по Московской области рассмотрены и утверждены Правительством. Теперь производство овощей и в первую очередь капусты в колхозах области будет сосредоточено н а наиболее пригодных для этой цеди землях — в поймах рек. Если раньше производством овощей в Московской области занималось 13 73 колхоза., то теперь произ­ водство товарных овощей будет сосредоточено в ос­ новном в 2 5 2 колхозах, из них на пойменных зем­ лях в 141 колхозе. Посевные площади овощных куль­ тур на поймах рек Москвы, Оки, Яхромы, Клязьмы и других будут расширены с 6 тыс. гектаров в 1 9 5 2 г. до 12 тыс. гектаров в 1 9 5 4 году. В результате, кон­ центрации овощных культур и повышения их урожай­ ности Московская область должна почти полностью обеспечивать потребность населения гор. Москвы и го­ родов области в капусте, моркови, столовой свекле и в значительной мере в1 помидорах и огурцах за. счет областного производства. Надо по примеру москвичей р.ешить вопрос о кон­ центрации посевов1 овощных культур и по другим об­ ластям, краям и республикам. Для увеличения производства овощей исклгочитель- ' ное значение имеет механизация междурядной обра­ ботки. Надо признать ненормальным, что в большей части колхозов посевы овощных культур до сих пор обрабатываются в основном вручную. Почему бы не перейти к кв адратно-гнездовому способу посадки-.ряда овощных культур? Когда такой вопрос ставится, перед руководителями министерства, они отвечают: машин нет для квадратно-гнездовой посадки. Но это довод несостоятельный! Ведь рассада капусты и помидоров, как правило, и теперь высаживается вручную. Сле­ довательно, никакого дополнительного расхода трудо­ дней не требуется, чтобы расположить ее квадратным способом. Если даже, допустить, что посадка по этому способу потребует несколько больше трудовых затрат, то и в этом случае колхоз выиграет на последую­ щих работах. Расположив растения квадратным спо­ собом, мы получим возможность механизировать между­ рядную обработку тракторами, а если нет прицепных орудий, то конными культиваторами. Своевременная лее обработка — верный выигрыш в урожае. Поэтому весной 1 9 5 4 г. надо произвести посадку капусты, по­ мидоров, синих баклажан квадратно-гнездовым спо­ собом. Следует сажать квадратно-гнездовым спо­ собом огурцы, кабачки, тыкву, арбузы. (Продолжение см. на 4-й стр.).