Липецкая коммуна. 1953 г. (г. Липецк)

Липецкая коммуна. 1953 г. (г. Липецк)

П ролетарии всех стран, соединяйтесь! Теперь, когда в нашей стране создана мощная технически со­ вершенная тяжелая индустрия и значительно окрепли колхозы, имеются все условия для того, чтобы на этой базе обеспечить кру­ той подъем всех отраслей сельского хозяйства и в течение д в у х - трех лет резко повысить обеспеченность всего населения нашей страны продовольственными товарами и вместе с тем обеспечить всей массе колхозного крестьянства более высокий уровень мате­ риального благосостояния. (Из постановления Пленума ЦК КПСС) О МЕРАХ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР Доклад Секретаря ЦК КПСС тов. ХРУЩЕВА И. С. на Пленуме ЦК КПСС 3 сентября 1953 года коммуна Орган Липецкого городского комитета Коммунистической партии Советского Союза и городского Совета депутатов трудящихся Воронежской области № 1 8 5 ( 6 1 0 4 ) СУББОТА, 1 9 сен тябр я 1 9 5 3 г. Год издания 24-й Цена 1 5 коп. (Продолжение. Начало см. «Липецкую коммуну» № 184). Серьезные ошибка! допускались не только в прак­ тике заготовок животноводческих продуктов, но к в других вопросах развития животноводства,. На про­ тяжении (ряда, лет руководители Министерства сель­ ского хозяйства и заготов®. СССР, Министерства, совхо­ зов СССР и многие руководители местных орланов вс проявляли настоящей тревоги за, состояние животно­ водства, мирились с неблагополучным положением дел, не ставили к не решали давно назревших в,опросов подъема животноводства. Позвольте мне проиллюстрировать это положение несколькими примерам!. В колхозах и совхозах плохо обстоит дело с поголовьем коров. Министерство сель­ ского хозяйства, и заготовок СССР, Министерство сов­ хозов СССР, многие местные советские органы в по­ гоне за общим увеличением поголовья крупного рога­ того скота, ослабили заботу о всемерном увеличении поголовья коров. . В 1 9 5 2 г. колхозы могли бы увеличить поголовье коров на, 1,5 млн., голов, а увеличили всего лишь на 5 0 0 тысяч, Почему это произошло? Потому, оказы­ вается, что вместо ©винен и откормленных волов в счет поставок государству было сдано около 1 млн. коров и одновременно продано и использовано на внутриколхозные нужды 5 0 0 тыс. коров. Расход 1 ,5 млн. коров в течение одного гада, составил 18 проц,- к их общему поголовью в колхозах. На колхоз­ ных фермах Вологодской области по этой же причине расход коров, в 1 9 5 2 г. составил 23 проц., Казахской ССР— 2 4 - проц.. Кировской, Молотовской и Владимир­ ской областей,— по 26 проц, общего их поголовья. К началу 1 9 5 3 г. коровы в общем поголовье круп­ ного рогатого скота в стране (составляли 43 проц, вме­ сто 51 в 1 9 4 1 году. В колхозах удельный вес коров в поголовье крупного рогатого скота сейчас равен 28 проц., а в совхозах— 31 проценту. Чтобы получать достаточное количество молока, нужно иметь ,в стад© не менее 5 0 проц.-коров, в при­ городных районах— не менее 60 процентов, и в кол­ хозах степных, полустепных и высокогорных районов Казахстана, Средней Азии, Закавказья, Северного. Кав­ каза, Астраханской, Чкаловской, Читинской областей, Бурят-Монгольской АСОР и Тувинской автономной об­ ласти не менее чем 4 0 процентов. Д о о каком обилии молока может идти речь, если колхозы Белорусской ССР имеют только 2 6 проц, коров в стаде, Украин­ ской ССР, Курской и Вор,онежской областей — по 24 проц., Ростовской области— 21 проц., Молдавской ССР — 19 процентов. Значительное уменьшение поголовья коров допущено в таких важнейших районах молочного скотоводства, как Вологодская, Архангельска,я, Ярославская, Там­ бовская, Молотовекая, Свердловская, Курганская, Ом­ ская и Новосибирская области. Недостаточным ростом поголовья воров объясняется и тот факт, что в райо­ нах издавна сложившегося товарного маслоделия в на­ стоящее время масла производится меньше, чем преж­ де. В Сибири, например, в 1 9 1 3 году, 'производилось, 7 5 'тысяч тонн масла, а в 1 9 5 2 году— 65 тысяч тонн. Отстают с ростом, поголовья коров и совхозы. В на­ стоящее, время они имеют 1 млн. 3 0 0 тыс. коров, то есть на 5 0 0 тыс, голов меньше, чем имели в 1 9 3 5 го­ ду. 'По странной «теории» работников Министерства совхозов СССР 2 0 0 тыс. воров в совхозах н е доятся, а попользуются для подсоса телят, в результате государ­ ство ежегодно теряет не менее чем, 2 0 0 тыс. тонн, мо,- дока. Как сообщил секретарь Горно-Алтайского обкома партии т. Сорока, в Майском, и Кщщшжом совхозах 'Алтайского край Четыре года тому назад бьШ (прекра­ щена дойка двух тысяч симментальских коров. Неко­ торые йз йих давали до 3 0 0 0 )1т молока. Эти совхо­ зы с (Авали государству 35 Аыс. центнеров мо,ШЛ, а ТАйерь он© скармливается телятам и в. чольйом коли­ честве разбазариваете^ и расхищается. Проектом постановления намечается увеличить по­ головье коров в 1 9 5 4 г. до 2 9 ,2 млй, й'олот, или на 4 ,9 млн. голов в сравнении с началом 19 53 года, в ■том числе в колхозах— до 1 1 ,5 млн. голов, или на 3 млн. голов за то лее время. Предлагается считать план но поголовью крупного рогатого скота выполненным при условии, если будет выполнен план и по пого­ ловью коров. " Как известно, планирование и учет выполнения плана по всем видам скота много лет производились по состоянию на 1 января каждого года. Жизнь по­ казала, что, такой, порядок ничего, крои© вреда, не приносит. Стремясь выполнить план по росту пого­ ловья, колхозы вынуждены сохранять на, фермах до 1 января большое количество, непродуктивного и вы­ бракованного скота, предназначенного для сдачи госу­ дарству, продался и использования на мясо, покупать телят у колхозников, прибегать к осенним опоросам, ©одержать «петушиные» фермы. После переписи па 1 января колхозы . сразу же сбрасывают значительное поголовье скота. Так, в, де­ кабре 1 9 5 1 г. по стране в, целом колхозы ©дали госу­ дарству 2 3 2 тыс. голов крупного рогатого скота, а в январе 1 9 5 2 г.— 8 8 9 тыс. Колхозы Украинской ССР -в декабре 19 51 г. едали 1 6 ,7 тыс. голов скота;, а в январе 1 9 5 2 г.— 2 1 9 тыс., т. е. в 13 раз, больше. ■По подсчетам ЦСУ СССР, для выполнения плана, по­ ставок мяса в 1 квартале 1 9 5 2 г. колхозы сдали крупного рогатого скота на 2 0 0 тыс. голов больше, •чем следовало-, потому что сдаваемый ©кот был исто­ щенным в результате недостачи кормов и плохого кормления в зимний период. Это принесло большие .убытки и колхозам и государству. Хозяйственный год в . животноводстве фактически заканчивается к 1 октября. К этому времени завер­ шаются заготовка кормов и подготовка помещений к зимовке, а животные приобретают хорошую упитан­ ность, ч)го позволяет колхозам выполнить мясопостав­ ки после летнего нагула упитанным скотом, более высокого веса и меньше по численности. К началу ок­ тября в колхозах заканчивается определение хозяйст­ венного назначения скота (оставление на. племя, вы­ браковка и т. и .). Поэтому .следует установить, что хозяйственный год в животноводстве, должен начи­ наться с 1 октября. Одним из, самых серьезных недостатков в области развития животноводства является чрезмерно высокий, процент яловости маточного поголовья и большой па- -деж . скота., 'особенно молодняка. В прошлом, году кол­ хозы .подучили в расчете на 10 0 маток — телят на -И голов меньше, чем в 1 9 4 0 году, ягнят — на 27 голов и поросят — на 1 6 3 головы меньше. В послед­ ние два года в колхозах- Новгородской, Костромской,, -Курганской областей и Алтайского края теряли вслед- .ствие надели, каждого: -третьего теленка, в колхозах Вологодской и Ивановской, областей-^-в, 1 9 5 2 году каждого второго ягненка, ; в ■колхозах Воронежской, Тамбовской, Ростовской областей— -каждого пятого, а в Белорусской ОСР — каждого четвертого поросенка, ■ Можно привести, немало: других примеров-, свиде­ тельствующих ожрайн© неуд(ш:етворительиом руковод­ стве развитием, животноводства, Но дело н е в коли­ честве примеров. Ясно одно: чтобы вывести животно­ водство и® запущенного состояния, в, каком сейчас оно находится, необходимо, наряду с, проведением дру­ гих мер, решительно поднять уровень руководства, развитием- животноводства. В проекте-постановления намечаются мероприятия ■но достижению в 1 9 5 4 значительного -прироста по,- годовья всех видов продуктивного скота,, а также -по увеличению ^ осщ. молока, настрига, шерсти, откорма и нагула скота. В ©вязи с предусмотренным ростом поголовья скота Я повышением его продуктивности намечается увели­ чить в будущем году общий объем заготовок. мяса, до 4,1 м И . тонн (против 3 млн. тонн, заготовленных в 1 9 5 2 г.), молока,— до 14,3 млн. -тонн (против, 10 млн. тонн, заготовленных в 1 9 5 2 г.), яиц — до 4,3 млрд, штук (против 2 ,6 млрд, штук, заготовленных в 19 52 г.), шерсти— до- 2 3 0 тыс. тонн (против 182 тыс. тонн, заготовленных в 1 9 5 2 г.). Я уже говорил о том, что заготовки продуктов животноводства будут про­ изводиться по новым, более высоким ценам. Необходимо решительно улучшить положение' с кор­ мами для скота в колхозах и совхозах. Запущенность кормовой базы во многих районах и колхозах приня­ ла совершенно нетерпимый характер. Вопрос о расширения производства тех или иных кормов должен решаться в зависимости от почвенных и климатических условий зоны. Но для всех зон дол­ жно стать правилом всемерное расширение производ­ ства, сочных кормов, без которых нельзя резко под­ нять. удои молока. Для центральных районов, напри­ мер, это буду т картофель, свекла кормовая и сахарная, морковь, кабачки, тыква, турнепс, а для южных — кормовые арбузы, тыква, кабачки, свекла. Больше внимания надо уделять выращиванию на силос кукурузы, подсолнечника, кормовой капусты и некоторых других, культур,. Отдельно следует сказать о такой ценной кормовой культуре, как кукуруза,. Не случайно кукуруза полу­ чила широкое, распространение в ряде стран с разви­ тым животноводством. В СССР лее, даже в .районах ее наилучшего произрастания, кукуруза занимает.крайне небольшие площади. Во многих областях СССР имеются благоприятные условия для выращивания- кукурузы. Можно п-р-иве^ сти много примеров, получения высоких .урожаев, к у ­ курузы колхозами и совхозами Украины. В. едвхозе имени Коминтерна Полтавской области агроном то®. Таран, применяя квадратно-гнездовой способ; посева-, еще в 1 9 4 8 году добился на большой площади сред­ него урожая кукурузы, в 76 центнеров зерна. с.гект, тара,. В колхозе имени Чкалова-.Днепропетровской об­ ласти (председатель т. Щербина) средний урожай ку­ курузы за пять лет составил 50 центнеров зерна ..с ■гектара. Я уже не говор,ю о замечательных успехах в возделывании кукурузы известного .мастера, этого дела из колхоза «Красный партизан» Диховекого. рай­ она. Днепропетровской области — Марка Евстафьеви­ ча. Озерного, который из года, .а год получает вш оки е урожаи, а. в 1 9 4 9 г. получил рекордный урожай —- 2 2 4 центнера, кукурузы с гектара.. Опыт Московской, области показывает,, что кукуру­ за дает высокий урожай силосной массы в централь­ ных (районах. При квадратно-гнездовом способ© посе­ ва есть, полная гарантия получить урожай, до- 5 0 0 . и больше центнеров силосной массы с гектара.. Так, подмосковные колхоз «Путь новой жизни» и . совхоз «Ворки-Н» вырастили: на каждом гектаре н е менее 7 0 0— '800 центнеров кукурузы на силос. Если бы большинство колхозов выращивало н е по 7 0 0—-8 0 0 , а. хотя бы по 2 5 0— 3 0 0 центнеров- зеленой массы,© каждого гектара посевов кукурузы, то этого было бы достаточно, чтобы, подучить 2 2 5— 2 6 0 кг. сливочно­ го масла в пересчете на, один гектар посева. Некоторые местные руководители, жалуясь на н е ­ достаток кормов, одновременно ставят вопрос о сокра­ щении посевов кукурузы. В частности, этим грешат наши украинские товарищи. Опрашивается, какую лее более урожайную культуру из числа фуражных они могут назвать? Необходимо принять энергичны© меры к увеличе­ нию производства зерна, кукурузы, значительно рас­ ширить зону возделывания кукурузы, на силос. Нуж­ но продвигать посевы кукурузы на силос в большин­ ство ©бластей центрально-черноземной зоны и нечерно­ земной полосы, а также в, районы Белоруссии и при­ балтийских республик. Важное, значение имеет рас­ ширение посева кукурузы на силос в колхозах и.сов­ хоз,ах южных районов' Урала, Сибири, Дальнего Во­ стока, и-северных районов Казахстана. Расширял по­ севы- кукурузы, подсолнуха, и других культур на ет - лос, надо добиваться, ч'тобы в каждом колхозе и сов­ хозе были построены силосные сооружения в таком объеме, который позволял бы заготавливать по б-^-б тонн высококачественного силоса в расчете на одну, корову. (Продолжение см. на 2-й стр.).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz