Липецкая коммуна. 1953 г. (г. Липецк)

Липецкая коммуна. 1953 г. (г. Липецк)

2 ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА 15 сентября 19 53 г. № 1 8 2 (6 1 0 1 ) О МЕРАХ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР __ . - и • и.'? -• * V? '$%■' С*- ?.,«*■ л Постановление Пленума ЦН НПСС, принятое 7 се#/и; по донладу тов. Хрущева Н. С. я г. (ПРОДОЛЖЕНИЕ):, , х о з я й с т в о ' для удовлетворения потребительских нужд, иска они еще не могут быть удовлетворены полно­ стью за счет общественного хозяйства.. Нарушение этого принципа, завышенные нормы поставок продук­ тов с приусадебного хозяйства, имевшиеся у нас недо­ статки в налоговой политике в отношении личного хозяйства колхозников привели к -сокращению пого­ ловья коров, свиней: и овец в личной собственности колхозников-. Ба-вое положение не, только- ущемляет интересы колхозников, но н ведет к извращению при­ роды. артельной формы колхозов, являющейся единст­ венно правильной формой- коллективного' хозяйства, на весь период социализма. Одной из главных причин серьезного отставания ряда жизненно важных -отраслей сельского хозяйства является совершенно неудовлетворительное использо­ вание мощной техники, которой социалистическое го­ сударство- оснастило сельское хозяйство-. В значитель­ ной части МТС все еще- низка сменная выработка на тракторах, комбайнах, велики простои машин, растя­ гиваются сроки проведения важнейших сельско-хозяй­ ственных, работ, что в конечном -счете ведет!к.потерям и недобору урожая. При высоком уровне механизации возделывания зерн-овых культур, сахарной свеклы и хлопка допущено отстав-анн-е механизации таких важ­ ных для народного хозяйства отраслей, как животно­ водство, производство картофеля, .овощей, льна и дру­ гих .культур. .....До сих пор н е создана -система машин, которая обеспечивала бы комплексную механизацию возделы­ вания сельскохозяйственных культур с учетом" разно­ образных природных и хозяйственных условий различ­ ных вон страны. Даже ,в зерновом хозяйстве, где достиг­ нут наиболее высокий уровень механизации пахоты, по­ сева, уборки, остаются неудовлетворительно механизи­ рованными трудоемкие работы по послеуборочной об­ работке -зерна на тока-х, по .-обору и'скирдованию по­ ловы и . -соломы, внесению органических и минераль­ ных удобрений. В. области производства, кормов при значительном росте механизации -сенокошения почти не. механизированы последующие очень важные рабо­ ты по стогованию сена. Допущено серьезное отстава­ ние, работ до конструированию и освоению, производ­ ства новых типов сельскохозяйственных машин, улуч­ шению .конструкций и повышению качества изготов­ ления маншн массового производства.. , Имеющаяся в МТС -сложная, техника, требующая технически -подготовл-енны-х кадров, вверена сезонным работникам.,, выделяемым колхозами лишь на время, долевых работ. Большинство, руководящих, кадров МТС нр имеет достаточно' инжеяерногтсхнюческой и агро­ номической подготовки и .н е обеснечишет квалифици­ рованного .руководства крупным механизированным седьшгохозяйственньщ производством. Важнейшей причиной серьезного отставания. ряда отраслей сельсцого хозяйства .является неудовлетвори­ тельное руководство- колхозами, МТС л совхозами со стороны партийных, советских и сельскохозяйствен­ ных орг-аков и, прежде всего, в деле подбора и расста­ новки кадров в сельском хозяйстве" и проведения на-р- тийно-политической работы в деревне. Крупное социалистическое сельскохозяйственное производство-, вооруженное современной техникой, мо­ ж ет успешно развиваться лишь при условии повсе­ дневного квалифицированного -руководства. После -про­ ведан и-ото укрупнения колхозы стали, многоотраслевы­ ми, сложными хозяйствами. Теперь созданы все необ­ ходимые условия для широкого применения современ­ ной техники,’-достижений советской агрономической науки и -богатейшего опыта передовиков и новаторов сельского хозяйства. Все это требует умелого руководства каждым кол­ хозом, совхозом, МТС, районом, каждой отраслью сель­ ского хозяйства, и сельскохозяйственным производст­ вом в целом. Отсюда насущная потребность иметь во главе колхозов, МТС, совхозов, районов квалифициро­ ванные кадры руководящих работников, агроном-ов, инжоиеров-механ.иза,торов, зоотехников, экономистов и других специалистов сельского хозяйства. Без этого важнейшего условия крупное социалистическое сель­ скохозяйственное производство двигаться дальше впе­ рёд н е может. Между тем, из 3 5 0 тысяч специалистов с высшим и средним образованием, -занятых в системе сельскохо­ зяйственных органов, в колхозах работает! 18 ,5 ты ­ сячи и в МТС — 50 тысяч специалистов. Из 94 ты ­ сяч .председателей колхозов имеют высшее об-разоваг ние -только 2 ,4 тысячи и среднее специальное обра­ зовани е— 1 4 ,2 тысячи человек. Подавляющее боль- |, шилство директоров МТС, главных, инженеров и глав­ ных агрономов МТС нс имеет высшего образования. Основная масса агрономов, инженеров, зоотехников, ветеринарных работников и других сн-е-циалисто-в осе­ дает в различных учреждениях, а МТС, колхозы и сов­ хозы испытывают острый недостаток в квалифици­ рованных -с-е-льскохозяйственных кадрах. Пленум ЦК КПСС -считает также, что со стороны ряда министерств, особенно Министерства лесной и бумажной промышленности СССР, Министерства про­ мышленности строительных -материалов СССР, Центро­ союза, местной и . кооперативной •промышленности, крайне недостаточно оказывается помощь сельскому хозяйству в снабжении колхозов, МТС п совхозов ле­ соматериалами, • кирпичом, известью и кровлей,-• что тормозит строительство' животноводческих и других производственных помещений в колхозах и совхозах, а также строительство в МТС. Наконец, надо сказать о причинах, которые зави­ сят-от самих колхозов, от. председателей и правлений колхозов, колхозников-. . Во многих -артелях . все., еще ни-зка трудовая дисциплина-, .не все -колхозники в пол­ ной мере принимают участие в колхозном производ­ стве. Но везде .х-орошо организован труд колхозников. Имеется еще немало фактов -несознательного, неради­ вого -отношения к общественному добру. Признавая положение в ряде важных отраслей сельского хозяйства неблагополучным, Пленум Цен­ трального Комитета Коммунистической партии -счита­ ет. необходимым! и -неотложным проведение ряда круп­ ных мер, направленных .на подъем отстающих отрас­ лей-сельского хозяйства, колхозов, совхозов и районов до уровня передовых, с тем, чтобы обеспечить мощ­ ный подъем всего социалистического сельского хозяй­ ства. Задача- -состоит в том, чтобы в ближайшие- 2— 3 года, в достатке удовлетворить ра-стущие потребности населения нашей страны в продовольственных про­ дуктах и сбесп-ечить сырьем легкую к пищевую про­ мышленность. I I . О д а л ь н ейш ем р а зв и т и и ж и в о т н о в о д с т в а . О с н и ж е н и и норм о б я з а т е л ь н ы х п о с т а в о к п р о д у к т о в ж и в о т н о в о д с т в а х о зя й с т в ам к о л х о з н и к о в , р а б о ч и х и Колхозы и совхозы -в короткий срок восполнили тяжелый урон, понос енный животаово-дайво-м в -го-ды войны, и. добились -зна,читального-.прироста, п-ороловья скота.. За перцо-д с июля 1 9 4 5 года но июль 19 53 года поголовье крунн-ото рогачо-го окота.-в СССР (выросло- на. 1 1 ,3 .миллиона голов,, овец и. коз н-а ,.5 3 ,9 миллиона гол ов ,овин ей— на.,2 5 ,1 миллион-а- голо-в и лошадей-—-. •на 6 ,2 М'Илл'иот- млев. . Успехи, достигнуты© в. .развитии живцшово-дства-, позволили увеличить объем государственных заготовок, П 1 Роду'Ктов.,жи-в'ОТ:Н 10 ® 01 Д|С!Т'ва: заготовки мя-са,в. 1 9 5 2 году .составили 3 -миллиона .тонн,, что- -в- полтора- раза превышает .заготовки 1.940. -года, заготовки.молока —- 10 миллионов тонн, или почти..в. 1 ,6 раза больше-, чем в 19.40 . году, заготовки, шерсти — 182 тысячи тонн,' или-в 1 ,5 ра-з-а.-б-ол-ьше, чем.© 194.0 году. Многие совхозы и колхозы- добились высокой про­ дуктивности .-скота,. В совхозах «Кар-ав-а-ево-». Костром­ ской области, «Омский» Омской. области, «Горпн-П», «Лесные Поляны», и «Холмогорка.» Московской .обла­ сти, а. цадике в ряде других, за, последние годы иада-и- ва-ют -более 5 5 0 0 юг мол-ока. © год в среднем от каж ­ дой коровы. Свыше 2 0 0 совхозов в 1 9 5 2 году надои - ли от «а,жд-ой .коро-вы -в- среднем- -более, .чем- но 4 0 0 0 кт молока. Колхозы « 1 2 -й Октябрь». Востромоко-го.рай­ она Костромской облаю т, им. Сталина. Луховицкого райсши и им. Молотова Раменского..района, Моек-рв-с-кой •области, «Новая жиз-н-ь» ХолмотЬрск-ого района-. Арх-а-н- ге,дикой об,ласти и м-ноги-е д-р-угие -в 1 9 5 1— 1952 '-гг. получили молока, -в- среднем от каждой коро-вы от. 4000. д-о 5 0 0 0 и б-ол-ее кг. Высо-кио настриги топкой шерсти — по 6 ,5— 7. к-г т .овцу — -получают передовые совхозы «-Советек-о-е Ру-но» и «Большевик.» Ставропольского края, «Руб­ цовский» Алтайского края, «Червленые- Буруны» Гроз­ ненской -области, а- также -колхозы «Страна- Советов» Степного района-,. «2-я пятилетка-» Щмтовского райо­ на Ота-врошмьсашго края, ряд колхозов- Ростовской и Грозненской -областей и "Алтайского края. В колхозах «Всссвтлшй Жовт-епь», «Новий- шлях» Черниговского района. Черниговской области, н ряде колхоз-о-в Полтавской и Московской областей на- -каж­ дые 1 0 0 гектаро-й пашни получают но 2 •— 4 -тонны свинины в- живом -ве-с-с. Пленум ЦК КПСС ш е с т е с тем отмечает, что до- ститн-утый ири-рост поголовья обществешюго скота н уровень ого продуктивности являются совершенно еедо-ста-точными. Поголовье коров в- стране нс достигло довоенного уровня на- 3 ,5 -млн. голов, а- в сравнении с 1 9 2 8 годом уменьшилось н а 8 ,9 млн. голов. Только за один 1 9 5 2 -год д-опущено сокращение общей чис­ ленности крупного рогатого -с-к-о-т-н. I! ц-елам но стране па 2 ,2 млн,, голов, а- поголовья коров- — на. 5 5 0 тысяч. При этом следует иметь -в- виду, что в .стране прои­ зошло сокращение поголовья лошадей — в- ср-авн-енми с |дор€'волюци' 01 гшым периодом н а 60 ироцовтов и с до- •восяиым, 1 9 4 0 годом, на- 27 процентов. При правиль­ но» ведении хозяйства- умшьшенне .поголовья лошад-сй позволяло -в значн-тельи-ой -м-ер-е увеличить неголевьс продукпшиого -скота. Однако этого нс произошло. Го­ сударственные планы увеличения поголовья -скота и-з с л у ж ащ и х года б год н е выполняются. Вследствие, плохого ухода за,скотом продолжает, -оставаться, «-крайне.низкой про- дуктивнюсть-..животноводства.•Причем- в последнее .врв- мя, в .-колхозах имеет -место снижение удоев молока, настригов ш ерсти ,и..ряд-а, |друшх..качественных пока­ зателей по- животноводству. Большие. -потери слога колхозы-.несут ежегодно- о т п а д еж а -животных и-н едо­ получают значительное количество м-олод-няка. вслед­ ствие яловос-пг маточного поголовья. Многиеруководи- тели -колхоз-о-в, м естны х. советских и сельскох-деяйст-. : -венных органов вместо того; чтобы.организовать рабо­ ту на,-формах по- вошроиз-водству .-об-щес'тв-ендаго-ско­ та, продолжают производить массовую закупку скота у колхозников. . . . Особенно -кратные недостатки © развитии жи-в-оч- н-оводс-тв-а эр -последние годы допущены- ® колхозах. г ! совхозах Казахской ССР, .Киргцз-ак-ой-. ОСР,., Калинин­ ской, .Калужской, Шлстр-омск-о.й, ..Новгородской, Бологод- ск-ой,..Смоленской,, -Кщровекей, Новосябирекой и Во- ронеяс-ской областей. .... ... • , Животноводство -и ,в даредвоеиные -годы было, разви­ то недостаточно ..и. н е .-могло- полностью удовлетворяй потребности...населения .в .-мятых, и молочных- продук­ тах, а легкой цромышленяоета- — ©..©ажнейш-их вида) сырья. В настоящее, время, -когда- народное хозяйств-! поднялось ’на. новую, б-ол-ее вы-оокуто ступень, а- по­ требности. населения © животноводческих. -продукта) неизмеримо- .выросли, затянувшееся .. .отставание жи- воч'нов-о'дства.,превратилось в -серьёзную яр-етраду на пути дальнейшего подъема -материального- благо-состоя­ ния трудящихся и развития легкой и -пищевой про­ мышленности. , . ■ Неблагополучное положение ,с, развитием, животно­ водства объясняется прежде всего отставанием произ­ водства и заготовки, кормов.. Во многих колхозах -слабо развито- травосеяние, крайне низка, урожайность есте­ ственных кормовых угодий и сеяных..трав,, в запущен­ ном состоянии находится производство кормовых кор­ неплодов, кормовых,-бахчевых.культур, л. такж е.к ук у­ рузы и .щдо-однеч-ника, выс-е-ваецых на. силос. Б.край­ не небольших размерах производится ка-ртофель на корм скоту. В результате низкой урожайности кормо­ вых культур, а также слабой механизации сеноуборки и особенно -стогования сена,, сбора- и скирдования со­ ломы, из года, в год н е выполняются планы- заготовки грубых -кормов. Серьезным- препятствием- росту п-ровд- водителыно-сти труда- на фермах является все еще не­ достаточная механизация трудо-емких работ в- живот­ новодстве! и в первую очередь водоснабжения и кормо- ири-гото-вле-иия. На животноводческих фермах иопреж- -исму преобладает малопроизводительный -ручной труд. В -стенных засушливых -районах -в неудовлетаорн- те.льном состоявши -находится водоснабжение скота, что тормозит рост поголовья скота, и -повышение ого продуктивности. Во многих колхозах -по выполняются -планы строи­ тельства, помещений для скота, вследствие чего по­ головье в зимний период размещается скученно, -в пло­ хо приспособ лениIых лом ещениях . (Продолжение см. на 3-й стр.)«

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz