Липецкая коммуна. 1953 г. (г. Липецк)
о ЛИПЕЦКАЯ КОММУ НА 10 июля 1953 г. 134 (6053) На тракторном заводе плохо занимаются подбором кадров Тракторный завод в этом го ду хотя и несколько улучшил свою работу, но он еще не до бился ритма, планового вьшолпе-. ния заданий по всему ассорти менту деталей. Из года в год, из месяца в месяц здесь повторяют ся авралы, штурмовщина. Осо бенно отстает завод с выпуском запасных частей. За шесть ме сяцев текущего года завод недо дал стране тысячи таких, напри мер, деталей, как опорный к а ток, ведущая шестерня, вторич ный вал, коническая шестерня п многие другие. Одной из самых серьезных причин слабых результатов ра боты завода является порочный метод подбора и расстановки кад ров. Вместо того, чтобы подби рать кадры по их деловым и по литическим качествам, как это потребовал XIX съезд нашей пар тии, на заводе широко приме няется практика назначения на руководящие и ответственные по сты людей, либо вовсе несведу щих в специфике работы того или иного участка, либо слабо подготовленных к тому, чтобы смело и успешно двигать вперед поручаемое дело. В результате такой негодной практики подбо ра и расстановки руководящих работников и «хромает на обе ноги» завод. Да и как ему не хромать, если на большинстве производственных участков нет постоянных, хорошо знающих де ло руководителей, а их место занимают случайные люди, кото рые, проваливаясь один за дру гим, получают новое назначе ние... чтобы и там провалить незнакомое им дело. Цех шасси— отстающий на за воде. Своей плохой работой он сдерживает и все другие цехи. Руководство завода, казалось бы, должно серьезно обеспокоиться тем, почему цех срывает произ водственную программу, вскрыть причины всех тех неполадок, ко торые имеют здесь место. И ру ководители завода, прежде всего директор т. Клименко® и секре тарь парткома т. Черкасов, зна ют, конечно, что н этом цехе более половины командных по стов занимают работники, не имеющие даже средне-техниче ского образования и плохо разби рающиеся в новой технике, в технологических процессах обра ботки деталей. Но зная об этом, они тем не менее пополняют цех такими же людьми, забывая о том, что на раводе есть много молодых, растущих специали стов, с нетерпением жаждущих живой работы. Только этим можно объяснить, тот, например, факт, что с на чала этого года в цехе сменилось три начальника цеха (назначен четвертый), несколько' началь ников отделений и мастеров. Так, в одном: только втором отделении перебывало в этом году пять на чальников, один из которых — т. Коноплев— дважды назначался на эту должность и каждый раз отстранялся, как нс справив шийся. Долгое время заместителем на чальника этого цеха по тех- части был т. Добрынин, не име ющий никакого технического об разования. Ясно, что он плохо справлялся со своими обязанно стями, его работа не выдержива ла никакой критики. И тем ие менее, освобождая т. Добрынина от обязанностей заместителя на чальника, дирекция завода наз начила его... начальником цехо вого техбюро. Чему может Научить сне- циалистов-технологов такой н а чальник?. Разве только грубо сти и тому, как нс надо ре шаю, вопросы, связанные е тех нологией обработки деталей. Такое положение с подбором и расстановкой кадров характерно не только для этого цеха. Горе- начальники, горе-мастера есть и в прессовом, и моторном, и ли тейном цехах. Их много на заво де, и кочуют они, как перелет ные птицы, с одного начальст вующего места, на другое. В моторном цехе, например, из семи начальников отделений только два технически подготов ленных. Молено было бы еще ми риться, если бы не имеющие об разования работники повышали свои знания, стремились овла деть всем тем новым, что еже дневно рождается на производ стве. А то ведь большинство из. них. нигде не учится. А улс о воспитании кадров и говорить не приходится, на за воде. с ними никто не работает. Проштрафился — полезай в дру гой «кузов» — вот и вся тут воспитательная работа с людьми на заводе. «Главная задача в деле подбо ра кадров состоит в том,— гово рил на XIX съезде КПСС това рищ Маленков,— чтобы всемер но улучшать качественный со став работников, укреплять на ши партийные, государственные и хозяйственные организации людьми, преданными интересам партии и государства,' хорошо знающими дело и способными двигать его вперед». Однако это требование партии нс выполня ют руководители тракторного за вода. В. ХОРОШИХ, технолог. А. ГУСЕВ. Инженерные работы Коперника Николай Коперник известен, как гениальный астроном, соз датель новой теории мирозда ния. Но мало кто знает о дру гих сторонах его деятельности— о том, например, что Коперник был искусным инженером. В период с 1510 года и до смерти в 1543 году, когда Ко перник занимал административ ные должности в Варминской области (так именовался в XVI веке прибалтийский район Польши) он выполнил ряд ин тересных инженерных работ. Основной их целью было ис пользование воды как двигате ля для мукомольного и дубиль ного производства и устройства водопроводов. Впервые об-инженерной (гид ротехнической) деятельности Коперника упоминается на ру беже XVI—XVII вв. в связи с надписью, обнаруженной в гор. Фромборке на водоподъемной башне, построенной по его про екту. Эта надпись свидетельст вовала, что Коперник создал здесь напорный водопровод, «утоливший жителей жажду, и своим искусством преодолел то, в чем отказала людям при рода». Город Фромборк, где жил и умер Коперник, находится у залива Балтийского моря, неда леко от устья небольшой речки Бауды, которая во время, лив ней и снеготаяния превраща лась в бурную многоводную ре ку и своими разливами причи няла болыцой ущерб.' Пользо ваться водой этой реки было трудно, так, как она протекала в двух километрах от города. Чтобы обеспечить горбд водой, - - -........ - к ----- Недавно отмечалось 410- летие со дня смерти вели кого польского ученого Ни колая Коперника. На тор жественном собрании Ака демии наук СССР и Мо сковского государственного университета имени Ломо носова, посвященном памя ти Н. Коперника, старший научный сотрудник Комис сии по истории техники Академии наук СССР Ф. Я. Нестерук сделал интерес ный доклад об инженерных работах великого астронома. Мы печатаем сегодня ста тью Ф. Я. Нестерука, вкрат це излагающую содержание его доклада. — . — Коперник построил на.реке вы ше города плотину и регули рующие устройства, при помо щи которых вода отводилась из водохранилища по специально прорытому каналу к подножью холма в центре города. Здесь во да вращала колеса мукомольной мельницы, проходила под водо- подъемной башней, высотой в 28 метров, двигала колеса еще ряда водяных мельниц. Далее канал следовал вдоль судовой пристани и сбрасывал излиш нюю воду в Балтийское море. Таким образом устройством ка нала и водохранилища Копер ник осуществил едва ли не пер вую в мире схему- комплексного использования воды малой ре ки. Построенная Коперником машина для подъема воды на городской холм представляла собою так называемую ^но рию», то есть ряд ковшей, на саженных на цепь, которая об вивалась вокруг двух валов, укрепленных наверху и внизу башни. Устройство этой маши ны напоминает устройство мно гоковшовых землечерпательных снарядов. Ковши поднимались поочередно на верх башни, оп рокидывались и выливали воду в воронку, которая соединялась трубами с напорным резервуа ром, установленным на город ском холме. Отсюда вода по ступала по трубам в жилые дома. При помощи своей маши ны Коперник впервые поднял воду из реки на высоту 25 мет ров1и распределил ее под напо ром по городской сети. Подоб ных машин в то время не было даже в крупнейших европей ских , городах; напорные водо проводы в' Лондоне и Париже появились значительно позже. Коперник построил водопро воды и в ряде других городов. Исключительно длительный срок службы этих сооруже ний—свидетельство замечатель ного инженерного . таланта их творца: построенная им водо проводная машина действовала еще з 70-х годах XVIII века, гидросооружения во Фромборке хорошо сохранились до конца XVIII века. Водоподъемная же башня существовала еще в се редине прошлого века, т. е. спустя триста лет после смерти Коперника. Своими работами по использованию воды для различных народно-хозяйствен ных нужд родного края Копер ник завоевал благодарность широких масс трудового народа. Ф. НЕСТЕРУК, каидйдат технических наук. В Министерстве иностранных дел СССР Как сообщалось в печати, на 15 июля с. г. в Нью-Йорке был назначен матч между командами шахматистов СССР и США. В связи с этим 8 июля Заме ститель Министра Иностранных Дол СССР А. Я. Вышинский сде лал временному поверенному в делах США в СССР г. О’Шонсс- си следующее заявление: «В связи с назначенным на 15 июля с. г. в Ныо-Иоркс мат чем между командами шахмати стов СССР и США, считаю не обходимым заявить Вам следую- стерства Иностранных Дел СССР с Посольством США в Москве выяснилось, что запрещение со ветским шахматистам выезжать за городскую черту Ныо-Йорка касается также и возможности выезжать в г. Гленков, отстоя щий от городской черты Ныо- Йорка на расстоянии около 12 миль, где находится принадлежа щая Представительству СССР при ООН дача, которая была предоставлена советским шахма тистам для нормального отдыха во время матча. щес. В конце февраля с. г. прези дент Международной шахматной федерации г. Рогард обратился к Всесоюзной шахматной секции в СССР с официальным приглаше нием от имени Американской шахматной федерации провести в июле с. г. в Ныо-Йорке матч между командами шахматистов СССР и США. Всесоюзная шахматная секция ответила Американской федера ции согласием на участие в мат че с командой американских .шахматистов, после чего между Американской федерацией и Со ветской шахматной секцией бы ли согласованы все необходимые условия проведения матча. Однако при выдаче советским шахматистам виз на въезд в США американское Посольство, по указанию Госдепартамента США, сообщило, что эти визы выдаются при условии, что со- | вотские шахматисты будут про- живать в г. Ныо-Йорке и не бу дут выезжать за городскую чер ту города Ныо-Йорка. В последовавших затем пере говорах по этому вопросу Мини- 7 июля, когда советские шах матисты уже выехали из СССР и находились в пути в США, Ми нистерство получило от Посоль ства уведомление о том, что Гос департамент отрицательно отве тил относительно возможности для советских шахматистов вы езжать из пределов городской черты на дачу Советского Пред ставительства в г. Гленков. Лишение советских шахмати стов права выезжать в Гленков создает ненормальные условия их пребывания в США для уча стия в шахматном матче, не от вечает элементарным требовани ям международного гостеприим ства в отношении приглашенных в США советских шахматистов и является для советских шах матистов совершенно неприемле мым. Всесоюзная шахматная секция и советские шахматисты счита- тают, что если не будут измене ны указанные выше условия пребывания советских шахмати стов в США, то они не смогут прибыть в США и принять уча стие в шахматном матче». --------- В стороне от большого дела Велика и многообразна дея тельность профсоюзных комите тов. И одним из важных участ ков ос является культурно-мас совая работа. Широкие просто ры открывает для ее проведения лето. Использовать возможности этого времени года для органи зации культурного отдыха трудя щихся — кровный долг комите та профсоюза. Конечно, от его работников требуется инициати ва. Но именно этого качества в работе недостает председателю комитета профсоюза управления треста «Липоцкстрой» т. Зубцов- скому. Прошла весна, лето в разгаре, а он еще ни разу не удосужился организовать коллективный выезд работников в лес, на реку. Скучно, в одиночку проводят работники управления свои вы ходные дни. А ведь в тресте имеется моторный катер, есть возможность пользоваться и ав тобусом для коллективных про гулок. Допустим, но каждый вы ходной, но хотя бы раз— два ра за в месяц можно отдохнуть, и повеселиться с товарищами по работе — это сплачивает коллек тив. И уж вовсе никакого тру да не составляет организовать культурный отдых во время обе денного перерыва и после рабо ты. Можно сыграть в городки, в волейбол, хорошенько встрях нуться л набрать новые силы для работы. Охотников всегда много найдется, надо' только им по мочь. Но т. Зубцовский не по могает. Есть в управлении и сет ка, и мяч для игры в волейбол, но председатель цехкома хранит их под семью замками. В одном из номеров стенной газеты управления треста под нимался вопрос о необходимости организовать культурный отдых работников. Там жо были и пред ложения и пожелания управлен цев. Но, видимо, т. Зубцовский газеты своей не читает и крити ку пропускает мимо ушей. Все идет попрежнему. Председатель цехкома попрежнему упорно твердит на вопросы работников об организации летнего отдыха: нет средств. Но дело вовсе не в средствах, а в нежелании т. Зубцовского по-настоящему организовать лет ний отдых трудящихся. П. ТИХЕНКО. Внутризаводская спартакиада 11 •июля на- заводе «Свобод ный сокол» открывается спарта киада, в которой, участвуют физкультурные коллективы це хов и служб завода. Она про длится'шесть дней. Молодые ме таллурги .будут соревноваться по легкой атлетике, велосипедному спорту, в плавании и стрельбе и по другим видам спорта.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz