Липецкая коммуна. 1953 г. (г. Липецк)

1 а прел я 1953 г. М! 65 (5 9 8 4 ) ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА 3 В борьбе за вы полнение п ри нят ых обязательств Коллектив Ли пецкого спирт- завода вз ял на себя обязатель­ ство досрочно, к 25 марта, вы ­ полнить производственный план I квартала. Свое слово коллек ­ тив с чест ыо сдержал. Квар ­ тальн ый план выпуска продук ­ ции в ыполнен заводом на не ­ сколько дней раньше срока, на ­ званно го в об язательстве. На 22 марта мы уже имели 101 про ­ цент плана I квартала. В ысоких показателей мы достигли и в борьбе за экономию. Настойчи ­ во добива ясь увеличения в ыхо ­ да спирта, мы сэкономили за истекшее врем я года 43 тонны сырь я. Производственные успехи до ­ сти гнуты благодар я ши роко раз ­ ве рнувшемус я социалистическо­ му со ревнованию. В нем актив­ ное участие принимают все р а ­ бочие, служащие, инжене ры и техники. В цехах заво да проведен р я д организационно-технических ме ­ ропри ятий, кото рые способство ­ вали росту производительности труда, лучшему использованию оборудовани я. Так, все основное производство мы перевели на ра ­ боту по часовому графику и благодар я этому добились четко ­ сти и ритма в выпуске продук ­ ции, повышени я производитель ­ ности т руда. Инженерно - технические ра ­ ботники ве дущих цехов в содру ­ жестве со стахановцами усилен­ но работали над внедрением но ­ в ы х методов труда на основных производственных операци ях. Это позволило значительно со ­ к рати ть и ускорить отдельные процессы производства. Напри ­ ме р, каждый цикл варки сырь я нам у далось сократить на 30 минут, приготовлени я дрожжей — н а 1— 2 часа, пуск браго ­ ректификационного аппарата — на 2 часа. Это помогло коллек ­ тиву заво да освоить запланиро ­ ванную мощность' обо рудовани я в с реднем на 107 процентов. Узким местом производства долгое врем я являлся котельн ый цех, мощность которого но удов ­ летво р яла потребностей основно ­ го производства. Примененное нами использование гор ячей во­ ды, отход ящей от химво доочнет- ки, дало возможность увеличить съем пара с 1 кв. метра поверх ­ ности на грева котлов с 19 кг. до 25 кг. в час. Теперь котельна я перестала являться узким местом. Благодар я ст рогому соблюде ­ нию правил технологии мы до ­ бились повышени я качества про ­ дукции. Р я ду цехов — котель ­ ному, цеху ректификации, дрож ­ жевому— присвоено звание «цех отличного качества». Коллектив Ли пецкого спиртза- вода не довольствуетс я достиг ­ нут ыми успехами. Включившись в ответ на призыв коминтер- новцев в предмайское социали ­ стическое со ревнование, он еще шире развернул борьбу за рост выпуска продукции, за досроч ­ ное в ыполнение плана 1953 го ­ да, за овладение высоким по ­ четн ым званием «завод отлично ­ го качества». К. ЛАССО Н, гл. технолог завода. Це нн ая и ници атива Технический прогресс в СССР —-этой теме было посв ящено соб рание учащихс я 32-й груп ­ п ы горно-металлургического тех ­ никума. О достижени ях отечест­ венной науки и техники докла ­ дывали сами учащиес я. Соб рав ­ шиеся узнали мно го интересно ­ го. Тов. Куликов, например, рас ­ сказал о новом мето де сварки ме ­ талла, разработанном академи ­ ком Патоном. Ученик Тимкин выступил с сообщением об авто ­ а ппарате-нивелире, учащийс я Руляков рассказал о «м я гком резце», изобретенном учеными Ленин града. Такие собрани я решено прово ­ дить и впредь. На собрании вы ­ делена группа лиц, которой по ­ ручено информировать учащихс я о новостях науки и техники. Н о в о с т и н а у ч и и т е х н и к и Ста но к весом свыше 300 то нн Колле ктив ко нст рукторов Горьковского завода фрезер­ н ых ста н ков зака нчив ает п ро­ ектирова ние нового тяжелого п родоль но -фрезер ного ст а н ка. Вес этого у ни каль ного ст а н ка п ревышает 300 то нн. Новой работой, п роводимой по д руко­ водством лауреата Стали нс кой п ремии М. М. Ива нов а, завер­ шается созд ание серии тяже­ лых уникальных продольно­ фрезерных станков. Цветной кирпич На Мытищинском силикатном заводе разработана и освоена новая технология производства цветного кирпича. Она относи­ тельно несложна. Для получе­ ния цветного кирпича в обыч­ ную силикатную массу вводят красители (охру, сурик, бер­ линскую лазурь и др.) или вно­ сят добавки. Добавка котель­ ных шлаков придает изделию серовато-голубоватый оттенок, а добавка боя красного кирпи­ ча—-светломорковный. Заводом изготовлена опытная партия об­ лицовочного кирпича розового, желтого и желто-розового цве­ тов. Цветной силикатный кир­ пич получил высокую оценку строителей. Узбекская ССР. Колхозы Фер ганской области приступили к севу хлопчатника. На снимке: сев -хлопчатника в колхозе им. Димитрова, К у б и н ­ с к о г о района. Работают меха ­ низат оры 1-й К у би н с к о й МТС. (Фотохроника ТАСС). К итогам смотра художественной самодеятельности школьников В дни весенних каникул школь ­ ников проходил смотр художест ­ венной само де ятельности учащих­ ся школ Л ипецка. В нем приняли участие самодеятельные коллек­ тивы 17 городских школ. Такие смотры у нас проводятся ежегодно, и они как бы являются экзаменом школ по эстетическому воспитанию учащихся. Смотр 1953 года показал, что в ; школах города стали более серь­ езно относиться к развитию ху­ дожественной самодеятельности. Подтверждением этому может служить тот факт, что культура исполнения учащимися вокаль­ ных, инструментальных и танце­ вальных номеров значительно по­ высилась. Наиболее удачным на смотре было выступление коллектива са­ модеятельности учащихся м у ж ­ с к о й средней школы № 5. Эта школа представила на смотр ин­ тересную и разнообразную про­ грамму. Хор учащихся на долж­ ном уровне исполнил вокальные произведения советских компози­ торов: «Партия— наш рулевой» Мурадели, «Песня молодых бор­ цов за мир» Герчик, «Спортивная песня» Дунаевского. Высшей оценки заслужили уча­ щиеся этой школы: Васильев, Осолодченко, Барбашин, Крюков, Соколов—за сольное исполнение вокальных произведений, Овчук, Щербак—за художественное чте­ ние, Князев, Валихов, Романов— за физкультурные выступления. Одним из лучших ученических хоровых коллективов жюри смот­ ра признало хор средней школы № 3, в котором участвует боль­ шое количество учащихся. На смотре хор третьей школы сла­ женно исполнил «Песню о крас­ ном букете» Старокадомского, «Песенку друзей» Хренникова, «Песенку футболистов» Новико­ ва. Удачным было исполнение учащимися этой школы и танце­ вальных номеров. В частности, хорошо был исполнен «Танец сне­ жинок и конькобежцев». Большую и разнообразную про­ грамму показал на смотре кол­ лектив самодеятельности учащих­ ся 4-й средней школы. Из выступ­ ления хора особенно глубокое впечатление оставила «Кантата о Сталине» Александрова. Участни­ цы самодеятельности этой школы Нина Двуреченская и Люба Шиф- рис хорошо исполнили дуэты «Бе­ лая береза» Новикова и «В белых просторах» Фрадкина. Задушевно и тепло Нина Двуреченская спела любимую песню советской моло­ дежи—«Ленинские горы» компози­ тора Милютина. Лева Рыбаков и Леня Андреев хорошо исполнили «Матросский перепляс». Как и на предыдущем смотре, высокую вокальную культуру продемонстрировал хор средней школы № 1,5. Для этого хора ,ха­ рактерно то, что в его репертуа­ ре наряду с произведениями' со­ ветских композиторов есть и про­ изведения русских композиторов- классиков и народные песни. Из самодеятельных коллекти­ вов учащихся семилетних школ, принявших участие в смотре, осо­ бенно глубокое впечатление оста­ вило выступление учащихся 16-й школы. Смотр, однако, выявил и суще­ ственные недостатки в ряде школ в деле развития художественной самодеятельности учащихся. Та­ кие школы, как вторая мужская и первая женская, явно ослабили работу по эстетическому воспита­ нию учащихся. Если на предыду­ щем смотре они заняли первое место, то теперь поделили ше­ стое и седьмое места. Совершенно неудовлетворитель­ но поставлена художественная самодеятельность в десятой, вось­ мой, двадцать девятой средних школах. И вполне естественно, что на смотре они заняли самые последние места. Обсудив результаты смотра, жюри присудило по средним шко­ лам первое место—пятой школе, второе место — третьей школе, третье место—четвертой школе. Из семилетних школ первое ме­ сто присуждено 16 школе, вто­ рое место—27 школе, третье ме­ сто—26 школе. В начале апреля состоится за­ ключительный концерт школьной художественной самодеятельно­ сти, в программу которого вклю­ чены лучшие номера, показанные на -смотре. П. КАШМЕНСКИЙ, секретарь жюри смотра. Кон курс чтецов и декламаторов В дни весенних каникул школьников в Доме культуры Студеновского рудоуправления был проведен конкурс чтецов и декламаторов. В нем приняло уча­ стие 50 учеников средней школы № 27. Конкурс привлек большое число школьников. Десяти участникам конкурса жюри присудило премии. Исклю­ чительным успехом пользовались выступления ученицы 6. класса Инны Леонкиной, прочитавшей .отрывок из поэмы М. Алигер «Зоя», а также- ученика. 7 класса Виталия Киян, прочитавшего поэму В. Маяковского «Хорошо». Вечером школьники просмотре­ ли кинофильм «Максимка».. • . ПРОТИВ ФОРМАЛИЗМА В ОРГАНИЗАЦИИ ХОЗРАСЧЕТА В цехах завода ферросплавов бригадный хозрасчет появился еще в 1950. году. К к ощ у года на заводе имелось 11 хозрасчет­ ных-бригад. Но в последующие годы хозрасчет не получил долж­ ного развития. Причиной этого является в первую очередь неупорядочен­ ность материально-технического снабжения цехов, формализм в руководстве социалистическим со­ ревнованием за экономию. Известно, что для внедрения подлинного хозрасчета необходи­ мо правильно организовать склад­ ское хозяйство, обеспечить цехи весами и контрольно-измери­ тельной аппаратурой, создать нормальные условия для береж­ ного хранения сырья, материа­ лов и топлива, правильно поста­ вить отпуск их. Большое значе­ ние имеет также правильное оформление документации, строгое планирование и учет. Однако н и ­ чего этого на заводе сделано не было. Удовлетворившись тем, что в цехах имеются калькуляция, сметы и лицевые счета, руковод­ ство завода посчитало, что теперь дело хозрасчета выведено на твердый путь и его молено пере­ дать на попечение счетоводам и плановикам. В действительности лее за по­ следние два с половиной года бригадный хозрасчет не получил дальнейшего развития, число 1бригад не увеличилось. В декабре 1952 года по ини­ циативе парторганизации завода была создана комиссия, в задачу которой входило вскрыть причи­ ны, тормозящие укрепление и дальнейшее внедрение хозрасче­ та. Комиссия подтвердила крайне неприглядное состояние дела хра­ нения и отпуска сырья в произ­ водство. Сырье, находящееся на ших­ товом дворе первого цеха, фор­ мально числилось за отделом снабжения завода, фактически же этим сырьем полностью рас­ поряжался, цех; • Расходовалось сырье без учета, бесконтрольно. Неудовлетворительно был по­ ставлен учет отдельных видов сырья и в цехе М 2. Докумен­ ты на отпуск этого сырья в про­ изводство оформлялись в конце месяца, условно, при этом коли­ чество сырья определялось «по договоренности» между цехом и отделом снабжения, а не путем взвешивания или замеров. Несколько лучше положение с бригадным хозрасчетом в цехе № 2. Но и здесь в течение двух лет нс сумели организовать хоз­ расчет в отделениях обжига концентрата и распыления алю­ миния, ссылаясь на якобы, не­ преодолимые трудности в у ч е т е ( расхода сырья на этих участках 1производства. | Надо сказать, что мастера | этих цехов нс организуют нод- I линпого соревнования за эконо-'■ | щ ю на своих участках и в сме- ! нах. Не предъявляют в этом от- \ ношении серьезных требований к I мастерам и начальники цехов. Нач. цеха № 2 т. /Вагин, напри­ мер, считает, что..мастер— это только технолог, ему некогда за­ ниматься хозрасчетом, что инже- неру-металлургу, собственно, да­ же и не к лицу спускаться с высот технологии до таких воп­ росов, как контроль за поступ­ лением сырья в цех и за отпу­ ском его бригадам. Бухгалтерия завода не вскры ­ вала действительного содержания первичных документов на отпуск сырья н не требовала, чтобы си­ стема хранения и отпуска сырья была перестроена, чтобы эта си­ стема обеспечивала правильный учет. Пользуясь недостатками в хра­ нении и отпуске топлива, н ачаль­ ник парокотельной т. Полянский, например, побил в 1952 году рекорд дутой экономии. В сен­ тябре и октябре он в своем от­ чете показал выпуск 2500 тонн пара, списав на это количество топлива в пять раз1 меньше, чем это требуется по нормам. Начальник железнодорожного цеха т. Ткачев списал на свой цех топлива только 38 проц.' от того количества, которое уста­ новлено по нормам, создав таким путем нереальную экономию по смете. Странно, что администрация, работники отдела снабжения, бухгалтеры и другие лица, непо­ средственно. связанные с хране­ нием, учетом и отпуском сырья, не придают этим фактам должно­ го значения. Глубокая и резкая-критика не­ достатков, содержащаяся в акте комиссии, остается гласом во­ пиющего з пустыне. Акт комис­ сии положен под сукно и не ис­ пользован для привлечения всей общественности завода к борьбе за укрепление хозрасчета.’ Странно, как может удовлетво­ рять такое .бюрократическое ' ис­ пользование результатов работы комиссии партбюро завода и его секретаря Т. Беликова, по' ини­ циативе которого,- собственно, - и была организована эта комиссия. В. КОЗЛОВСКИЙ, начальник планового отдела завода.