Липецкая коммуна. 1953 г. (г. Липецк)

2 Л И П Е Ц К А Я К О М М У Н А 25 марта 1953 г. № 60 (5 9 7 9 ) П а р т и и н а я ж и з и ь Пленум Тракторозаводского райкома КПСС На дн ях состоялся оче редной пленум Тракторозаводского рай ­ кома КПСС, который обсудил во ­ прос о ходе изучени я в районной партийной организации материа ­ лов XIX съез да партии и труда И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». С докладом выступил секретарь райкома тов. Чел я динов. — В Тракторозаводской рай ­ онной партийной организации,— говорит т. Чел я динов,— работает свыше 2 00 кружков и полит ­ школ, в кото рых коммунисты и беспартийные труд ящиеся и зуча­ ют мате риалы исторического XIX съезда партии с привлечением труда товарища Сталина «Эко ­ номические проблемы социализ ­ ма в СССР». Вместе с коммуни­ стами изъявили желание изучать мате риалы съезда и беспартий ­ н ые рабочие и служащие. На тракторном заводе, например, со ­ з дано дополнительно 57 кружков. Но секретарь парткома т. Черка ­ сов, о днако, до сих пор не .поза ­ ботился о подборе пропагандистов. Пропагандистов нет более чем в 20 кружках. Да и там, где руко ­ во дители имеютс я, не вез де за ­ нятия проход ят у довлетворитель ­ но. Руково дители кружков тт. Л ы ­ сенко, Галь перин, Монаенков, Еоган и другие на зан ятия з а ч а - ! стую приход ят не подготовлен- ! ными, без конспектов, провод ят занятия сухо, скучно, не приме ­ няя на гл я дных пособий, не у в я ­ з ыва я программный материал с жизнью завода, района, города. Все это объясняется тем, что партком завода недооценивает по ­ литическую учебу, не достаточно осуществл яет конт роль за ра ­ ботой к ружков и политшкол, чле ­ н ы парткома редко присутству ­ ют на занятиях, не обобщают о пыт работы лучших пропаган ­ дистов. Много недостатков в органи ­ зации изучения мате риалов XIX съезда партии и в тресте « Ли- пецкстрой». В некото рых круж ­ ках и политшколах треста очень слаба я посещаемость. В к ружке, которым руководит т. Бородулин, например, из 26 слушателей на зан ятиях об ычно присутствуют 6— 10 человек. И это потому, что пропагандист плохо готовит ­ ся к занятиям, проводит их скуч ­ но путем читок. То лее можно сказать и о других пропаганди ­ стах т реста тт. Руденко и Бар- башине. Докладчик указал также на слабую посещаемость отдельными слушател ями районной партшко ­ л ы и филиала вечернего уни ­ ве рситета марксизма-ленинизма. В ыступивший в прени ях се­ к ретарь партбюро ферросплавно ­ го завода т. Беликов сказал, что в работе кружков и политшкол завода имеютс я се рьезные недо ­ статки. Пр ямой долг работников райкома — помочь устранить их. Но они приход ят на занятия как гости. .Посид ят, за пишут и молча уход ят, а потом вы ступа ­ ют на пленумах с критикой. Ко ­ нечно, и к ритика — помощь. Но нам нужна повседневна я, дело ­ вая помощь. Заместитель секретар я партко ­ ма Новолипецкого завода тов. Громова остановилась на работе библиотеки райкома КПСС. Она сказала, что работники библиоте ­ ки не изучают, не обобщают о пыт работы лучших кружков и пропагандистов. Семинары про ­ пагандистов провод ятся -фо рмаль ­ но, пропагандисты не получают на них методической помощи. О плохом подборе райкомом кадров пропагандистов говорили в своих выступлени ях сек ретарь РК ВЛ КСМ т. Севрюков, секре ­ та рь парторганизации больницы тракторного завода т. Курепина. Пленум прин ял решение, н а ­ правленное на устранение недо ­ статков в изучении мате риалов XIX съезда КПСС и труда това ­ рища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Повышать актив нос ть каждого комму нис та Прин ят ый XIX съездом п ар ­ тии Устав Коммунистической партии Советского Союза требу ­ ет от каж дого коммуниста быть активным бойцом 'за выполнение решений партии. В т ретьем пункте Устава говоритс я, что пассивное отношение коммуни ­ ста к в ыполнению партийных решений несовместимо с пребы ­ ванием в р я дах партии. Это налагает серьезную ответ ­ ственность не только на каж до ­ го коммуниста, но и на партий ­ н ые организации, которые дол ­ жн ы всемерно повышать ак ­ тивность каж дого коммуниста, строить свою организационную работу так, чтобы привлекать к активному участию в де ятельно­ сти партийной организации всех коммунистов, повышать к ним требовательность. В инст рументальном цехе тракторного завода партийна я о рганизаци я мно гочисленна я: в ней 53 человека. В преобладаю ­ щем большинстве это политиче ­ ски развитые и в произвол швей ­ ном отношении квалифици рован ­ н ые люди. Если бы каждый коммунист принимал активное участие в де ятельности партий ­ ной о рганизации, то она сумела бы добитьс я хо роших результа ­ тов на всех участках партийной работы. К сожалению, этого нет. Цехо ­ вое партийное бюро (секретарь т. Гостюшев) не добиваетс я ак ­ тивно го участи я каж дого комму ­ ниста в жизни парторганизации. Многие коммунисты не имеют партийных поручений: одни по ­ тому, что их просто упускают из виду, а других партбюро, как ни странно, освободило ог вы ­ полнени я поручений но «ува- жительным причинам», хот я нет никакой необхо димости освобож ­ дать их от выполнени я партий ­ н ых поручений. Так, например, по имеют партийного поручени я коммунист тов. Робенко и дру ­ гие. А как выполн яются поруче ­ ния коммунистами”, кото рые име ­ ют их? На этот вопрос трудно получить ответ, ибо никакого учета выполнени я партийных поручений нс ведетс я. Пользу ясь бесконт рольностью и отсутстви ­ ем т ребовательности, отдельные коммунисты недобросовестно от ­ носятся к в ыполнению поруче ­ ний. Так, т. Муралсвскому было поручено редактировать цеховую стенную газету. Поручение вяле­ ное и ответственное. Но т. Мура- лсвский плохо выполн яет е го— стенгазета выпускаетс я от слу­ чая к случаю, с большими пе ­ ребо ями. Так же недобросовестно выполн яют поручени я коммуни­ ст ы тт. Юров, Бочаров, Загор ­ ский и др. Р я д коммунистов цеха числ ят­ ся а гитаторами. Но и здесь от ­ сутствие конт рол я учета их р а ­ бот ы привело к тому, что агита ­ ционно-массовая работа в цехе проводитс я весьма слабо. Некоторые коммунисты (тт. Ти ­ хонов, Гусев, Гав рилов, Оголт- цова) не выступают на партий ­ н ых собрани ях, оставаясь без­ участн ыми к обсуждению важ ­ н ых вопросов жизни цеха. II в этом повинны не только они сами, но и партийное бюро, так как подготовка к собрани ям, об ычно, проводитс я нас пех, дл я подготовки к собрани ям привле ­ каются, как правило, одни и те же люди. Все это, конечно, от­ ню дь 'н е способствует повыше ­ нию активности коммунистов. Не способствуют этому и при ­ нимаем ые на собрани ях реше ­ ния. Мно гие из них неконкрет ­ н ы, расплывчаты . Обсуждалс я, на пример, на партийном собра ­ нии важн ый вопрос — о каче ­ стве инст румента. На его каче ­ ство приходитс я сл ышать нема ­ ло жалоб от работников механи ­ ческих цехов. Но в решении со ­ б рани я только и сказано: обя­ зать начальника цент ральной инструментальной лаборатории улучшить качество инструмента. А ведь лаборатори я не из готов ­ ляет, а провер яет качество ин­ ст румента. К тому лее партбюро не контролирует принимаемые решени я, и они, таким об разом, остаютс я на бума ге. В цехе имеется 6 партийных групп, но партийное бюро слабо руководит ими, не направл яет их де ятельность. Поэтому груп ­ пы работают слабо. Некоторые члены партбюро, как тт. Дехт я рь, Проскурин, склонны больше наде яться на сек ретар я т. Гостюшева, заб ыва я о своей ответственности за ру ­ ково дство партийной организа ­ цией. Дело доходит до того, что план работы парторганизации составл яется о дним т. Гостюше- вым. Партийному бюро, учт я соб­ ственн ые упущени я, на до серь ­ езно заняться повышением ак ­ тивности и ответственности каж ­ дого коммуниста за поручаемую работу, за выполнение партий ­ н ых решений, как этого требу ­ ют решени я XIX съез да партии. В. ЛЕ БЁДИН. В Министе рстве Иностранных Дел СССР '18 .марта с. г. Посольство США в СССР направило, по по ­ ручению своего правительства, МИД’у СССР ноту, в которой со ­ общается, что 15 ма рта самолет военно-воздушных сил США ти ­ па «РБ -50» якоб ы подвергс я н а­ падению со стороны советских истребителей над открытым мо­ рем в пункте с координатами 54° 0 2 ” северной широты и 1 6 1 ° 0 4 ' восточной долготы (у бере ­ гов Камчатки). В ноте США за ­ явлен протест по этому поводу. 21 марта МИД СССР направил Посольству США в Москве ответ ­ ную ноту сле дующего содержа ­ ния: «Министе рство Иностранных Дел Союза Советских Социали ­ стических Рес публик, ссыла ясь на ноту Посольства Соединенных Штатов Америки № 683 от 18 марта 1953 года, считает необ ­ хо димым сообщить следующее. По проверенным данным уста ­ новлено, что аме риканский бом ­ ба рдировщик типа «Б-29» нару ­ шил 15 ма рта с. г. в 11 часов 57 минут по местному времени в районе мыса «Крестовый» (южна я часть полуострова Кам ­ чатка) государственную границу СССР и пролетел над территори ­ ей Камчатки до 70 километров па рассто янии 15— 17 километ­ ров от кромки берега, только не ­ мно го не дойд я до сопки «Мут- новска я», а после этого повер ­ нул в сто рону мор я. В 12 часов 26 минут вновь по явился аме риканский бомбар ­ дировщик типа «Б -29», который нарушил государственную грани ­ цу СССР севе ро-восточнее города Петропавловск-на-Камчатке, в районе поселка «Жупаново». Хорошее состо яние погоды, ' позвол явшее эки пажу самолета ■в обоих случа ях вести визуаль­ ное наблю дение на большие рас- ' сто яния, 'исключает возможность | потери ориентировки и подтверж- I дает, что указанное выше дву- : кратное нарушение г.осударствзн- | ной границы СССР носило опре ­ деленно преднамеренный харак ­ те р. При приближении подн явших­ ся в воз дух двух советских истребителей к американскому бомбардировщику, совершившему вторичное нарушение советской государственной границы, само ­ лет-на рушитель открыл огонь по советским истребител ям. Один из- советских самолетов в цел ях са­ мооб ороны вынужден был от ­ к рыть ответный огонь, после 'ч е ­ го самолет-нарушитель развер ­ нулся и, у дал яясь о; г советского берега, скрылс я в восточном на­ правлении. В ышеизложенные факты пока ­ з ывают, что за явленн ый Прави ­ тельством США в ноте от 18 ма р ­ та с. г. протест" лишен основа- ! нй я, и потому Советское Прави- |тс яъство отклоняет этот протест. I ‘ Вви ду того, что приведенные выше данные подтверждают фак- . ты нарушени я государственной границы СССР американским во- , енным самолетом, Советское Пра ­ вительство .заявляет Правитель ­ ству Сое диненных Штатов про ­ тест против указанного наруше ­ ния и ожи дает, что Правитель ­ ством Сое диненных Штатов бу ­ дут прин ят ы должные меры к недопущению впредь нарушений американскими самолетами госу ­ дарственной границы СССР». Перва я ти пографи я на Украине ЛЬВОВ, 23 ма рта. (ТАСС). В ма рте исполн яется 380 лет со дн я основания русским перво ­ печатником Иваном Федоровым типографии во Львове — первой типографии на Украине. Затравленный реакционным духовенством в . Москве, Иван Фе ­ доров перебралс я во Львов и про ­ жил з десь последние 10 лет сво ­ ей жизни. Почти 4 столети я наза д в по ­ лу подвальном , помещении дома № 9 по улице, котора я носит сейчас имя первопечатника Руси, Иван Федоров напечатал первую на Украине книгу «Апостол», изданную в 1674 году; она хра ­ нится в кабинете ста ропечатных и редких книг Львовской библио­ теки Ака демии наук Украинской ССР. Во Львовском исто рическом музее находитс я сбит ый из тол ­ ст ых бревен станок. Па одном из таких станков печатал книги Иван Федоров. В помещении первой типогра ­ фии, на Ук раине теперь находит ­ ся ремесленное училище полигра ­ фистов имени Ивана Фе дорова. Московска я область. В п ятой п ятилетке в ши роких масштабах осуществл яется механизация трудоемких работ. Дмитровский экс ­ кавато рный завод ежемес ячно от правл яет в разные концы страны машины, значительно уско ряющие процессы работы. На снимке: сборка колесно-гусеничных экскаваторов для рытья мелких оросительных каналов. Фото С. Преображенского. (Прессклише ТАСС).