Липецкая коммуна. 1953 г. (г. Липецк)

Липецкая коммуна. 1953 г. (г. Липецк)

И. В. Сталин— о рганизатор побед над фашизмом во второй мировой войне Бессмертное им я Сталина — ве рного соратника н гениально ­ го продолжател я дела Ленина, му дрого вожд я и учителя т ру ­ д ящихся — все гда будет жить в сердцах советского народа и всего прогрессивного человече ­ ства. Поразительно .многогранна бы ­ ла де ятельность това рища ('талина, необъ ятн ы масштабы его работы. Он по нраву завое ­ вал ми ровую славу как гигант человеческой мысли, как люби ­ м ый вождь партии н парода, ве ­ ликий государственный де ятель и гениальный полководец. Вместе с Ленин ым товарищ Сталин создал первую в мире армию нового тина, армию осво ­ бож денных рабочих и кресть ян, а рмию социалистической рево ­ люции. Товарищ Сталин был вдохновителем и организатором побед Советской Армии в первые годы становлени я Советской вла­ сти. Под его руководством было победоносно отражено первое во ­ енное нашествие ми рового им ­ периализма на нашу страну. Еще в те годы товарищ Сталин за ­ кла дывал фундамент самой пере ­ довой советской военной науки. Суровым испытанием дл я Со­ ветской ст раны явилась Великая Отечественная война 1 9 4 1— \ 945 гг. Это была сама я жесто­ кая и тяж елая из войн, какие ко гда-либо переживала наша Ро ­ дина. В ней решалась судьба страны социализма и всего че ­ ловечества. Вож дь и учитель труд ящихся това рищ Сталин встал во главе Воо руженных Сил СССР, возгла ­ вил политическое, государствен ­ ное и военное руководство стра ­ ной, стал знаменем бо рьбы со ­ ветско го народа против сил ми ­ ровой фашистской реакции. Облада я гениальной прозорли ­ востью, умением б ыстро схваты ­ вать и разгадывать внутренний смысл надвигающихс я соб ытий, даром научного предвидени я, то­ ва рищ Сталин ужо в первые дни войны дал глубокий анализ обстановки, вскрыл цель войны, определил задачи армии и наро ­ да в защите социалистического Отечества, наметил программу разгрома врага. По призыву партии на защи ­ ту Ро дины подн ялись все на ро ­ ды Советского Союза. Руковод я­ щей и на правл яющей силой в годы войны явилась славная Ком ­ мунистическая парти я, соз дан ­ ная и в ыпестованна я великими вож д ями Ленин ым и Сталиным. В годы воины товарищ Сталин развил учение о социа ­ листическом государстве, о ко ­ ренных преимуществах совет ­ ско го стро я, о роли Коммунисти ­ ческой партии в организации победы над врагом, сформулиро ­ вал важнейшие положени я со­ ветской военной и деологии и военной науки. Ленин и Сталин соз дали вы ­ дающуюс я главу революционной теории — учение о войнах спра ­ ве дливых и несправедливых. Гениальность т о в а р и щ а Сталина как военного теоретика состоит прежде всего в том, что он впервые в истории создал во ­ енную науку, кото ра я смело в ышла за рамки военного ис ­ кусства и стала прочно обни ­ мать не только ст ратегию и тактику, оперативное искусство, но и экономические и мораль ­ н ые факторы войны. Советское военное искусство было подн ято т о в а р и щ е м Сталиным на недос я гаемую вы ­ соту, ст ратеги я Советско го Глав ­ нокоман довани я отличалась о пе ­ раци ями неви данного размаха, целеустремленностью, творческим решением военных проблем, уме ­ нием нахо дить новые формы и способы борьбы. Советска я А рми я — а рми я- освобо дительница нанесла сокру ­ шительное поражение гитлеров ­ ской Ге рмании и милитаристской Японии. Битвы под Москвой, и Сталин ­ градом, на Орловско - Курской дуге, дес ять сок рушительных сталинских ударов 1944 года, грандиозные сражени я заклю чи­ тельно го периода войны — зо ­ лот ые страницы военной исто ­ рии нашей Родины. Во главе со своим великим.: полководцем — Генералиссимусом Сталиным Со­ ветская А рми я о держала истори ­ ческую победу во второй миро ­ вой войне и избавила на роды Европы и Азии от угрозы фа ­ шистско го рабства. Великая Отечественная воина показала великую жизненную силу советского общественного и государственного стро я. Она продемонстрировала полное, не ­ пререкаемое превосходство во ­ о руженных сил социализма над фашистскими арми ями, все пре ­ имущества советской сталинской военной науки перед реакцион ­ н ыми военными доктринами им ­ периализма. В дохновителем и организатором всемирно-истори ­ ческой победы советского народа в Отечественной войне явилась папЩ славна я Коммунистическа я парти я. Творцом великой победы на ­ ше го народа над германским и я понским империализмом был великий Сталин. Он провел па ­ шу ст рану через вес трудности и испытани я войн ы. Его стра ­ те гический гений указал нам путь к победе, его железна я во­ ля привела нас к победе. Америкам - английские им ­ периалисты, забыв уроки второй мировой войны, лихорадочно го ­ товятся к новой ми ровой войне, направленной против Советского Союза п стран народной дем о­ к ратии. Но пусть никто не думает, что враги Советского государ ­ ства мо гут застать нас врасплох. Повыша я свою б дительность к проискам врагов мира, советские люди неустанно креп ят мо гу ­ щество социалистической Ро ди ­ н ы — несокрушимого оплота ми ­ ра, демократии и социализма. В своем Об ращении ко всем членам партии, ко всем труд я­ щимся в связи с кончиной то­ ва рища И. В. Сталина Цент­ ральный Комитет Коммунисти ­ ческой партии Советского Союза, Совет Министров Союза ССР. и Президиум Ве рховного Совета СССР призвали партию и всех труд ящихся и в предь^ неустанно и всесторонне укрепл ять 'Могу­ щество нашего великого социа­ листического государства. «Советский народ знает,— го­ ворится в Обращении,— что обо­ роноспособность и могущество Советского государства растут и крепнут, что партия всемерно укрепляет Советскую Армию, Военно-Морской Флот и органы разведки с тем, чтобы постоянно повышать нашу готовность к со­ крушительному отпору любому агрессору». Под руководством Коммуни­ стической партии, выпестован­ ной и закаленной в боях Лениным и Сталиным, советский народ твердо и уверенно идет к полной победе коммунизма. Полковник П. ЯХЛАК0В, Техническая конференция по скоростному и силовому резанию металла В машиностроительном техни­ куме на днях состоялась техни­ ческая конференция учащихся старших курсов. На конференции были заслушаны доклад препода­ вателя тов. Пьянкова «О методах обработки металла резанием и п у ­ тях сокращения вспомогательно­ го времени» и доклад учащегося Новикова «О силовом резании ме­ талла по методу токаря В. Ко­ лесова». Тов. Пьянков в своем докладе изложил главные скоростные ме­ тоды обработки металлов резани­ ем. При этом докладчик умело ис­ пользовал опыт скоростного реза­ ния, накопленный рабочими Ли­ пецкого тракторного завода, в ча­ стности токарем тов. Батрако­ вым— депутатом Верховного Со- I нота СССР, токарем тов. Козло­ вым и другими. Учащийся тов. Новиков в сво­ ем докладе охарактеризовал ме­ тод силового резания металла. Пользуясь специально подготов­ ленными плакатами и чертежа­ ми, он дал исчерпывающие поня­ тия о геометрии резца В. Коле­ сова. Доклады вызвали большой ин­ терес у присутствующих. В заключительной части кон­ ференции мастер учебных мастер­ ских тов. Шибин и учащийся Ионкин продемонстрировали си­ ловое резание металла на то­ карно-винторезном стайке «Дип- 2 0 » , использовав две одинаковы! заготовки. Одна из них обраба­ тывалась простым проходным резцом с обычным режимом обра­ ботки. Другая заготовка обраба­ тывалась резцом, изготовленным но геометрии В. Колесова, с пла­ стинкой из твердого сплава мар­ ки Т15К6 с двумя режущими кромками. Подача на один оборот шпинделя была доведена до 2,1 мм. Хронометраж показал, что при силовом резании металла производительность увеличивает­ ся в 3,5 раза. При этом дости­ гаются точность обработки и ч и ­ стота поверхности детали. А. КАЗАКОВ, заведующий учебно-произ­ водственными мастерскими техникума. П арт ийная жизнь В отрыве от В сентябре прошлого года на заводе канализационных чугун­ ных труб проходило партийное собрание. Коммунисты обсуждали проект измененного Устава пар­ тии. На этом собрании в работе партийного бюро завода был вскрыт ряд серьезных недостат­ ков. Коммунисты, в частности, отмечали, что партбюро слабо на­ правляет работу комсомольской организации. — Это мы исправим,— заве­ рил собрание секретарь партбюро т. Казанцев. И вот в клане работы партий­ ной организации па октябри по­ явился такой пункт: «8 октяб­ ря. Заслушать доклад секретаря комсомольской организации тов. Гурьева о работе». Доклад к партийному собра­ нию был подготовлен. Но т. Ка­ занцев нс может объяснить да­ же, почему его сняли с повестки дня. Прошел месяц, другой, третий, четвертый. Работа комсомольской организации завода нисколько не улучшилась, а, наоборот, ком­ сомольские собрания стали про­ водиться реже, т. Гурьев пере­ стал даже своевременно собирать членские взносы. II только в феврале, и то по решению горкома ВЛКСМ, т. Гурьев был отстранен от руководства комсо­ мольской организацией. Изложенный факт характерен для стиля работы т. Казанцева и других членов партбюро завода канализационных труб. Тов. Казанцев работает в от­ рыве от партийной организации. —.-Первейшая.-- обязанность -п а р ­ тийной организации промышлен­ ного предприятия— мобилизовать рабочий коллектив на успешное выполнение государственных планов. Но т. Казанцев производ­ ственными вопросами вовсе не занимается. На заводе имеются случаи нарушения трудовой дис­ циплины, качество выпускаемой продукции низкое. Однако эти недостатки устраняются медлен­ но, без малейшего участия тов. Казанцева. За последние месяцы вопросы, связанные с производственной деятельностью предприятия, не обсуждались ни на партийных собраниях завода, ни на заседа­ ниях партбюро. Правда, узнал однажды т. Казанцев, что стаха­ новцы тт. Кочетов и Величко предложили увеличить съем про­ дукции с единицы оборудования и что их почин плохо распро­ страняется на заводе, и он ре­ шил поговорить об- этом на засе­ дании бюро. В протоколе заседа­ ния записано буквально так: «Гаспространенпс достижений Кочетова и Величко. По этому вопросу выступил се­ кретарь партбюро т. Казанцев, который отметил на слабую ор- коммунистов ганизацгио в цехах в передаче опыта новаторов производства нашего завода т. Кочетова и т. Величко и указал начальни­ кам цехов на их ошибки в этом вопросе. Партбюро постановило: Обязать начальников цехов шире распространять опыт нова­ торов производства т. Кочетова и. т. Величко». Вот и все... Составляя планы работы на месяц, плены партбюро и, преж ­ де всего, т. Казанцев не всегда считают нужным выполнять их. Возьмем такой важный вопрос, как политические просвещение. На заводе создано три кружка. В их работе имеются недостатки. Еще 23 октября 1952 г. на заседании партбюро планирова­ лось обсудить вопрос о ходе за­ нятий в сети партийного просве­ щения. Не обсудили. 18 ноября на заседании бюро было решено заслушать комму­ нистов, не посещающих занятия. Но — не заслушали. На заседании партбюро, кото­ рое проходило 24 февраля, т о р . Казанцев намечал заслушать до­ клады пропагандистов тт. Бело­ усова и Тимошевского о руковод­ стве кружками. Не выполнено. Не лучше обстоит дело и с постановкой лекционной пропа­ ганды. Своих лекторов на заво­ де нет. Секретарь партбюро на­ деется на приезжающих. Поэто­ му лекции здесь читаются редко. В организации лекционной рабо­ ты нет определенной системы. В запущенном состоянии на­ ходится агитационно-массовая ра­ бота. У т. Казанцева нет даже списка агитаторов и коммуни­ стов, выполняющих другие пар­ тийные поручения. Коммунист тов. Плахотин, р а ­ ботающий на , заводе канализа­ ционных труб, в письме в редак­ цию «Липецкой коммуны» пи­ шет: «Секретарь партбюро т. Ка­ занцев повернулся спиной к ком­ мунистам завода. Работа п арт­ бюро завода застыла точно так­ же, как застыли чернила на ра­ бочем столе т. Казанцева». В плохой работе т. Казанцева во многом повинны члены парт­ бюро. Среди них есть товарищи, имеющие опыт партийной рабо­ ты , но они мало помогают тов. Казанцеву. — Нам часто приходится под­ менять Казанцева,— откровенно признается член бюро т. Кузьми­ чев. Подмена — это по помощь, не коллегиальность в работе. Вывод напрашивается сам со­ бой. Вряд ли т. Казанцев сможет оГ.еспсчить успешное решение за­ дач, стоящих перед парторгани­ зацией завода. П. ПОПОВ, В. АЗАРИН. Лекция для На днях Тракторозаводский райком КПСС организовал для пропагандистов лекцию на тему «Иосиф Виссарионович Сталин об объективном характере зако­ нов экономического развития». пропагандистов На лекции присутствовали про­ пагандисты Новолипецкого, ферг росплавного и других заводов района. Читала ее лектор тов. Гуляева. Семинар агитаторов 20 марта на заводе «Свобод­ ный сокол» состоялся семинар агитаторов. С докладом «Иосиф Виссарионович Сталин — верный соратник Ленина и гениальный продолжатель дела Ленина» вы ­ ступил консультант горкома КПСС т. Пасынок.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz