Липецкая коммуна. 1953 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА 14 февраля 1953 г. № 32 (5 9 5 1 ) О мерах по улучшению снабжения населения городов Воронежа и Липецка картофелем, овощами и молоком Д о к лад шов. К. П. Ж укова на совещании работников районов пригородной зоны Товарищи! В обстановке мощ­ ного политического и трудового подъема начался в нашей стра­ не новый, 1953 год. Советский народ, руководимый великой партией Ленина— Сталина, высо­ ко несет знамя всенародного со­ циалистического соревнования за успешное выполнение и перевы ­ полнение заданий пятого п яти ­ летнего плана. В этом могучем соревновании миллионов строи­ телей коммунизма труженики колхозной деревни борются за то, чтобы осуществить дальнейший подъем сельского хозяйства, в короткие сроки создать в нашей стране обилие, продовольствия для населения, сырьк для про­ мышленности. Важнейшим событием в жизни партии и советского народа явился XIX съезд Коммунистиче­ ской партии Советского Союза. Руководствуясь гениальным тру­ дом товарища Сталина «Эконо­ мические проблемы социализма в СССР», съезд принял директивы по пятому пятилетнему плану , развития СССР, выполнение ко­ торого явится крупным шагом вперед по пути развития от со­ циализма к коммунизму. Истори­ ческие решения девятнадцатого оъезда партии, гениальный труд товарища Сталина по экономи­ ческим вопросам и его речь на съезде воодушевляют советских людей на новые трудовые под­ ви ги во имя дальнейшего укреп­ ления могущества любимой Ро­ дины , во имя торжества комму­ низма. В директивах XIX съезда пар- Л'ии устанавливается, что глав­ ной задачей в области сельского хозяйства и впредь остается по­ вышение урожайности всех сель­ скохозяйственных культур, даль­ нейшее увеличение общественно­ го поголовья скота при одновре­ менном значительном росте его продуктивности, увеличение в а ­ ловой и товарной продукции земледелия и животноводства п у ­ тем дальнейшего укрепления и развития общественного хозяйст­ ва колхозов, улучшения работы совхозов и машинно-тракторных станций на основе внедрения пе­ редовой техники и агрокультуры в сельском хозяйстве. 1 . В прошлом году многие колхо­ зы нашей области добились по­ ложительных результатов по р я­ ду важных отраслей. Однако итоги развития сельского хозяй­ ства за год в целом по области неудовлетворительны. XIX съезд Коммунистической партии поставил задачу — осу­ ществлять дальнейший подъем сельского хозяйства. Одной из важнейших составных частей этой задачи является обеспече­ ние населения городов и про­ мышленных центров овощами, картофелем и молоком. В послевоенные годы промыш­ ленность городов Воронежа и Ли­ пецка растет быстрыми темпами. Уровень промышленного произ­ водства этих городов значитель­ но превзошел довоенный. Понят­ но, что в связи с этим происхо­ дит большой рост городского на­ селения, а стало быть растут и потребности в продовольствии. Поэтому перед нами стоит большой государственной в аж н о -: сти задача — создать прочные | овоще-картофельные и животно­ водческие базы вокруг Воронежа и Липецка, обеспечивающие полную потребность населения этих городов в овощах, картофе­ ле и молоке. Конечно, это вовсе не исключает торговлю на рын­ ке указанными продуктами кол­ хозниками, получающими их со своего подсобного хозяйства. Вокруг Воронежа создается пригородная зона, куда войдут районы — Березовский, Гремя- ченский, Дмитряшевский, Ново- Усманский, Р.-Хамский, - Семи- лукский, Хлевенский и Хохоль- ский. В пригородную зону Ли­ пецка включены Водопьянов- ский и Липецкий районы. Это мероприятие — один из приме­ ров неустанной заботы партии и правительства о советском чело­ веке. Оно выраж ает собой в дей­ ствии основной экономический закон социализма, открытый то­ варищем Сталиным в его гени­ альном труде «Экономические проблемы социализма в СССР». В пригородной зоне Воронежа к 1954 году по сравнению с 1952 годом должен быть обеспечен рост посевных площадей карто­ феля на 40 процентов, овоще­ бахчевых культур — на 39 про­ центов. Будет произведено нбвое- строительство парниковых рам— 25 тыс. ш тук, количество закла­ дываемых парниковых рам воз­ растет в 2,3- раза. Будет постро­ ено новых теплиц 1,7 тысячи квадратных метров и произведе­ ны закладки садов на площади 7 69 гектаров, ягодников — 100 гектаров. Должен быть обеспе­ чен рост поголовья крупного ро­ гатого скота на 37 процентов, в том числе коров на 79 процен­ тов. В пригородной зоне- Липецка к 1954 году по сравнению с 1952 годом посевные площади под картофелем должны увели­ читься на 53 процента, под ово­ щебахчевыми культурами — на 85 процентов. Необходимо обес­ печить новое строительство пар­ никовых рам в- количестве 8 ты сяч штук, произвести заклад­ ку 13,5 ты сяч штук парников, построить новые теплицы, про­ извести закладку садов на пло­ щади 190 гектаров, ягодников— 20 гектаров. Поголовье крупного рогатого скота к 1954 году должно уве­ личиться на 60 процентов, в том числе коров на 1 08 проц. Площади, занятые под карто­ фелем и овощебахчевыми куль­ турами в районах пригородной зоны г. Воронежа, за послевоен­ ную пятилетку увеличились в 1,3 раза, а в районах зоны го­ рода Липецка в 1,7 раза. В пе­ редовых колхозах накоплен боль­ шой опыт по выращиванию вы ­ соких урожаев этих культур. Те­ перь этот опыт надо всячески распространить и умножить. Наша задача— всемерно р азъ ­ яснить колхозникам, что овоще­ водство, садоводство, молочное хозяйство приносят высокие до­ ходы колхозам и обеспечивают высокую оплату трудодня. На­ пример, в сельхозартели имени Хрущева, Семилукского района, где председатель тов. Е. К. Стрыгин, в прошлом году сред­ ний урожай зерновых культур и подсолнечника с каждого гекта­ ра был равен 17 центнерам. По овощным культурам собрано с гектара капусты по 265 цент­ неров, огурцов — по 127, поми­ доров — по 148 центнеров. В бригаде тов. Тонынина того же колхоза урожай капусты с каждого гектара был равен 290 центнерам, а звеньевая Евдокия Николаевна Орехова собрала к а ­ пусты по 306 центнеров с гек­ тара. Годовой удой молока на одну фуражную голову здесь со­ ставил 1 .800 литров. Колхоз им. Хрущева получил более од­ ного миллиона рублей денежных доходов, досрочно рассчитался е государством по всем видам по­ ставок и платежей. Колхоз .«Заря социализма» то­ го же района, где председателем | колхоза тов. С. В. Числов, полу-1 чил в прошлом году средний урожай озимой пшеницы по 21,3 ! центнера с гектара, капусты — по 1 2 5 ,3 , столовых корнепло­ дов — >по 157; кормовых кор­ неплодов — по 329 центнеров. В этом колхозе бригада тов. П. М. Горлова собрала с каждого гек­ тара: капусты по 200 центне­ ров, томатов — по 150, морко­ ви— по 197, свеклы столовой— по 2 9 6 центнеров. В бригаде тов. П. И. Кисе­ лева картофель, посаженный квадратно-гнездовым способом на площади 6 гектаров, дал уролсай по 300 центнеров с гектара. На отдельных же участках, где ис­ пользовались лучшие сорта овощных культур, получено то­ матов по 427 центнеров» к ап у ­ сты — по 482, огурцов — по 409, моркови — по 470 цент­ неров с гектара. Значительно перевыполнен в колхозе план развития животно­ водства. В прошлом году колхоз сдал государству много мяса, молока, шерсти, яиц. Здесь на фуражную корову надоено по 1 .715 литров молока, от каждой свиноматки получено по 21 де­ ловому поросенку. Общий доход колхоза «Заря социализма» в прошлом году со­ ставил 1 .738 ты сяч рублей. В том числе получено от овоще­ водства 6 6 4 .3 9 5 рублей, от са­ доводства — 1 1 6 .3 9 4 рубля и от животноводства — 3 3 7 .1 7 8 рублей. Колхоз построил коров­ ник из шлакоблоков с кирпич­ ной крышей на 100 голов, сви­ нарник на 180 голов и конюш­ ню на 40 голов. Серьезных ус­ пехов в развитии овощеводства достиг колхоз «Новая жизнь», Липецкого района. В этой артели растут урожаи, повышается до­ ходность. Однако большинство пригород­ ных колхозов получает еще очень низкие урожаи овощных культур и картофеля. Н е^дко овощи несвоевременно убирают­ ся, поступают потребителю нека­ чественными. Все это объясняется тем, что многие райкомы партии, райис­ полкомы, руководители колхозов, совхозов и машинно-тракторных станций продолжают недооцени­ вать эту важнейшую отрасль колхозного производства, что, ко­ нечно, неправильно. Мы долж­ ны помнить указание товарища Маленкова, сделанное им на XIX съезде партии. «Наше земледе­ лие,— говорил тов. Маленков,— становится все более квалифици­ рованным, более продуктивным и дает все больше товарной про­ дукции. Надо понять эту важ ­ нейшую особенность в развитии нашего земледелия. Теперь, ког­ да зерновая проблема решена с успехом, уже нельзя по-старинке оценивать итоги в земледелии только по количеству произве­ денного зерна». Вследствие имеющей место не­ дооценки овощеводства агротех­ ника посева и ухода за овощами и картофелем систематически нарушается. Ведь факт, что по­ севы этих культур на 70 про­ центов размещаются по ■ весно­ вспашке, а посевы картофеля, как правило, проводятся с боль­ шим опозданием, причем нормы высева занижаются. Посадка овощей производится недоброка­ чественной рассадой. Органиче­ ские удобрения, особенно навоз, не вносятся, прополка и между­ рядная обработка проводятся с большим опозданием. Примером неудовлетворитель­ ного ведения овощного хозяйства являются колхозы имени Куйбы­ шева и «Завет Л ёни н а» ,,Липец­ кого района. Колхоз имени Куй­ бышева (председатель т. Коз­ лов) получил в прошлом году урожай овощей по 2,5 центнера с гектара на площади 35 гекта­ ров. Денежный доход от овоще­ водства составил всего 1.217 рублей. В колхозе «Завет Ленина» (председатель т. Лунев) денеж­ ный доход от овогцеводства со­ ставил 398 рублей, а расход на семена равен 10 тысячам руб­ лей. Секретарь Липецкого райкома партии т. Сергеев нередко сету­ ет на то, что колхозы района находятся в затруднительном фи­ нансовом положении. Но кому, как не липецким колхозам, быть миллионерами? Однако об этом мало заботятся руководители колхозов, райком и райиспол­ ком. Они нс уделяют необходи­ мого внимания овощеводству и молочному скотоводству, не бо­ рются за развитие этих отрас­ лей. Ведь получается так, что денежные доходы всех колхозов Липецкого района от овощевод­ ства в два с половиной раза меньше, чем доходы от овоще­ водства одного колхоза «Заря со­ циализма», Семилукского райо­ на. Даже в разгар сбора урожая овощей в Липецке нелегко к у ­ пить огурцов, помидоров и дру­ гих овощей. Очень слабо развито овощевод­ ство в колхозах Гремяченского, Ново-Усманского, Дмитряшевско- го, Рождественско-Хавского, Хле- венского и Хохольского районов. В прошлом году районы пригород­ ных зон не выполнили государ­ ственного плана посадки карто­ феля, посева овощебахчевых культур. Было допущено серьез­ ное запаздывание с уборкой, что привело к большим потерям уже выращенного урожая и явилось главной причиной невыполнения планов поставки картофеля и овощей. 4. Совершенно неудовлетвори­ тельно организовано в колхозах и совхозах пригородной зоны выращивание ранних овощей и зелени. До Великой Отечествен­ ной войны в нашей области име­ лось 90 тысяч парниковых рам и 2,5 тысячи квадратных метров теплиц, из которых 80 процен­ тов были расположены в приго­ родных районах и в городах Во­ ронеж и Липецк. На отбросах теплых вод ВОГРЭСа работала одна теплица и 400 парниковых рам. В черте города Воронежа имелся теплично-парниковый комбинат. В колхозах Семилук­ ского района было две теплицы, 21 тысяча парниковых рам. В Ново-Усманском районе только в трех колхозах Выкрестовского сельсовета, ныне укрупненный колхоз им. Сталина, имелось до 4 тысяч парниковых рам, кото­ рые использовались под вы ра­ щивание ранних парниковых огурцов. Состояние теплично-парнико­ вого хозяйства в колхозах, сов­ хозах и подсобных хозяйствах зоны в настоящее время не отве­ чает задачам, поставленным пар­ тией и правительством по созда­ нию изобилия овощей в свежем виде в течение круглого года. Между тем есть все возможности быстро развить теплично-парни­ ковое хозяйство. А что мы ви­ дим? В прошлом году, по всем пригородным районам план стро­ ительства парников не выпол­ нен, не построено ни одной теп­ лицы. Но и те парники, которые имеются в колхозах, использу­ ются неудовлетворительно. Вме­ сто 2— 3 рамооборотов в боль­ шинстве колхозов ограничивают­ ся выращиванием одной рассады в одном рамообороте. До пики­ ровки и после снятия рассады парники почти нс используются под взращ ивани е ранних ово­ щей. Это происходит потому, что партийные и советские органи­ зации, сельскохозяйственные ор­ ганы этих районов не уделяют достаточного внимания развитию овощеводства, как одной из важ ­ ных и высокодоходных отрас­ лей колхозного производства. Те колхозы, правления кото­ рых осознали всю выгоду, полу­ чаемую от выращивания ранних овощей, имеют большие денеж­ ные доходы и повышают стои­ мость колхозного трудодня. Так, колхоз имени Ворошилова, Ново- Усманского района (председатель т. Калгин), при наличии 300 парниковых рам получил в прошлом году от выращивания ранних огурцов в парниках де­ нежного дохода 40 ты сяч рублей. Колхоз им. Сталина того же рай­ она (председатель т. Крюков) от выращивания ранних овощей в парниках получил 60 тысяч рублей дохода. Передовые колхо­ зы начинают применять новый способ выращивания рассады в торфо-перегнойных горшочках и кубиках. Такой способ ускоряет созревание овощей и повышает их урожай. Всем известно, что садоводст­ во является одной из доходных Продолжение см. на 3 стр.