Липецкая коммуна. 1952 г. (г. Липецк)

2 ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА 16 ноября 1952 г. № 226(5889) В торге поверхностно подбирают кадры Огромная забота нашей партии об улучшении дела подбора и воспитания кадров нашла свое яркое выражение в принятом XIX съездом Уставе Коммуниста-! ческой партии Советского Союза. Устав партии обязывает каждого коммуниста «на любом посту, порученном партией, неуклонно проводить ук азани я партии о правильном подборе кадров по их политическим и деловым качест­ вам. Н аруш ение этих указани й, подбор работников по признакам приятельских отнош ений, личной преданности, землячества и род­ ства несовместимо с пребы вани­ ем в пар ти и ». Партийные организации обя­ заны обеспечить неукоснитель­ ное соблюдение установленных партией принципов подбора, рас­ становки и воспитания кадров. Как же партийная организация Липецкого торга (секретарь тов. Акимов) заботилась о воспитании кадров, как директор торга тов. Щербак и зав. отделом кадров т. Голенкова занимались подбо­ ром и расстановкой торговых ра­ ботников? За десять месяцев ны­ нешнего года в Липецкий торг принято 324 человека и уволено 264 человека, из них за растра­ ты и хищения — 16 человек, за нарушение правил советской тор­ говли— 42 человека. Эти факты говорят о том, что я торге не занимаются подбором кадров, не изучают работников по их политическим и деловым качествам, а полагаются только на анкетные данные и формаль­ ные справки. Директор торга | т. Щербак и заведующая отделом Iкадров т. Голенкова берут под 1защиту провалившихся работни­ ков и переводят их из одного магазина в другой в ущерб ин­ тересам дела. Так было, напри­ мер, с зав. магазином (N1 2 тов. Капитоновой, которую за низкую культуру обслуживания потреби­ телей «переместили» заведовать магазином № 24. Вследствие невнимательного подбора и изучения кадров, сла­ бо поставленной контрольно-ре­ визионной работы, в торге толь­ ко за 9 месяцев нынешнею года допущено 298 мелких растрат на 38.900 рублей и 8 случаев «рун­ ных хищений на 68 тысяч руб­ лей, причем к ответственности привлечен только один растрат­ чик. Секретарь партбюро торга тов. Акимов мирился с фактами, ког­ да скомпрометировавшие себя ру­ ководители магазинов, столовых продолжали спокойно работать на прежнем месте. Например, до последнего времени работал зав. производством столовой № 15 Чепкин, который .допустил хи­ щения на несколько тысяч руб­ лей. В торге проявляется ничем не оправданная поспешность при подборе кадров на материально- ответственные должности, туда принимаются непроверенные лю­ ди. “Вот факты. Буфетчица чай­ ной № 2 Бурых имела растрату в артели «Ударник». Там ее сня­ ли с работы, а в торге приняли с распростертыми объятиями. Бу­ фетчицы тт. Гатцук и Моисеева были приняты без характеристик с прежнего места работы. Следу­ ет сказать, что на 270 матери- .ально-ответственных лиц полно­ стью не оформлены личные дела, в частности нет 159 характери­ стик о прежнего места работы. Работа по устранению серьез­ ных недостатков в подборе и расстановке кадров неразрывно связана с проверкой исполнения. В торге имеются шесть ин­ спекторов и бухгалтеров-ревизо- ров. Казалось бы, что цель их проверки состоит прежде всего в том, чтобы вскрыть недостатки, выявить хищения, помочь сове­ том честным работникам. К со­ жалению, ревизоры и инспекто­ ры, в частности тт. Рубцова, Мячина, Аверина и другие, про­ изводят проверку поверхностно, не замечая, как годами «накап­ ливаются» на десятки тысяч рублей хищения, как это было, например, в столовых 9 и 15. При таких «ревизорах» воль­ готно живется в торге жуликам и -растратчикам вроде Чепкина, Ракова и др. Несмотря на серьезные недо­ статки в подборе, расстановке и воспитании кадров, партбюро торга только один раз в нынеш­ нем году поставило на обсужде­ ние партийного собрания вопрос о работе с кадрами. Правильный подбор кадров, заботливое их воспитание — непременное усло­ вие улучшения всей деятельно­ сти Липецкого торга. В. КАЧАНОВ, ( инструктор горкома КПСС. Занятия проходят без подготовки В прошедший четверг состоя­ лось очередное занятие кружка по изучению Краткого курса истории партии. Кружок основ­ ного типа первого года обучения. Его слушатели — рабочие и слу­ жащие строительно-монтажного управления № 2 треста «Ли­ пецкетрой». Занятие было назначено на 6 часов вечера. Но к этому време­ ни из 19 слушателей пришло лишь Четверо. Проходит 10—12 минут, подошли еще трое. — Ну, что ж, товарищи,— обращается пропагандист тов. Мальцев,— семеро одного не ждут. Пора начинать. В течение следующих 10 ми­ нут, один по одному, пришли еще 5 человек. Отсутствие крепкой дисциплины в кружке очевидно. Это еще более бросается в глаза, -когда узнаешь, что слушатели тт. Костромин, Жеребцов, Зай­ цев и Жаворонкова вовсе не при­ ш л и , и причина их цеявкн нико­ му неизвестна. — Должны были быть,— го­ ворит т. Мальцев. В иер'вый час занятий — со­ беседование по третьему разделу 2-н главы Краткого курса. На поставленный пропагандистом вопрос об исторической обстанов­ ке, в которой был созван II съезд нартии, и политических группи­ ровках на нем слушательница т. Чистозвонова, не стесняясь, заявляет: , . ~| — Я не готовилась. О политических группировках рассказала т. Филатова. Затем выетупают тт. Серикова и Коно- ныхин. Последний не раз произ­ носит «бундовцы» вместо «бун­ довцы», но пропагандист не по­ правляет его. Поставленный во­ прос так и остался неразобран­ ным до конца. Об исторической обстановке никто ни одним сло­ вом не обмолвился. Тем не ме­ нее т. Мальцев ставит на обсуж­ дение следующий вопрос: о зна­ чении съезда партии. — Я сейчас плохо подготови­ лась,— сознается т. Афанасьева. — Не могу ничего сказать,— вторит ей т. Нехаев. — II я не могу выступать,— говорит т. Бондаренко. ’Слушатель т. Свечнов тоже от­ делался молчанием. Как в первом, так и в другом случае за слушателей отвечает пропагандист. Он повторяет то, что говорил на прошлом занятии. Окончив, он спрашивает: — Вопросы есть? Нет? — Да, ясно все,— отвечает кто-то из слушателей. — Ясно, а за дверь вышел и... забыл все. — Это точно,— раздается го­ лос в углу. В чем же дело? Почему такое несерьезное отношение слушате­ лей к изучению программного материала? По этому поводу слу­ шатель т. Нехаев откровенно сознается: — Да ведь дома-то мы не го­ товимся, вот оно ничего и не остается в голове. Вот в этом и кроется все зло. А что многие слушатели не ра­ ботают дома над книгой, -не го­ товятся к занятиям, об этом можно судить по тому, что у тт. Чистозвоновой, Коломыцева, Савина, Афанасьевой, Нехаева, Бондаренкб, Васильева не было конспектов. Куда годится такое отношение к выполнению устав­ ного требования? Почему партор­ ганизация не замечает, что люди учатся формально (лишь бы от­ метили, что был на занятиях), не заботятся о повышении своего теоретического уровня? Или, на­ пример, какой толк от присут­ ствия на занятии т. Бондаренко, если он половину занятия про­ вел в дремоте? Не способствовала повышению активности слушателей и методи­ ка занятия. Пропагандист не пользовался наглядными посо­ биями, не увязывал программный материал с современностью. Го­ воря, например, о единстве пар­ тии, он не подкрепил это поло­ жение текстом из измененного Устава партии. Вместо того, чтобы путем на­ водящих вопросов втянуть в об­ суждение материала всех слуша­ телей, т. Мальцев добросовестно отвечал за них сам. Во время вводной беседы по четвертому разделу второй главы никто из слушателей не делал записей, а пропагандист не на­ стоял на том, чтобы они записа­ ли главные вопросы по разделу. И может снова повториться, что люди выйдут за дверь и за­ будут все, о чем говорилось. А на следующем занятии вновь бу­ дут твердить: — Не могу отвечать, не под­ готовился к занятиям. Повысить качество занятий, укрепить дисциплину среди слу­ шателей— вот что надо сделать безотлагательно. В. БАЧУРИН, редактор газеты «К ировец». На Московском автозаводе имени Сталина широко разверну­ лось изучение документов XIX съезда партии. На снимке: агитатор мастер А. М. Семенов читает рабочим инструментального цеха № 1 материалы съезда. Фото В. Зунина. (Прессклише ТАСС). Когда работают без души... Тот, кто смотрел выступления коллектива художественной само­ деятельности Дома культуры С.туденовского рудоуправления, тот получал бодрую зарядку, искренне аплодировал исполни­ телям и, уходя домой, говорил: — Молодцы! Хорошо!.. А секрет успехов этого кол­ лектива в том, что руководят им люди с душой, с творческим огоньком и тем же самым зара­ жают каждого певца и танцора, чтеца и музыканта,—всех, кто отдает свой досуг любимому ис­ кусству. Но речь будет не об этом клу­ бе. О нем коротко сказано лишь для сравнения с другим клубом— клубом тракторного завода. Самый крупный в городе за­ вод. Самый многочисленный ра­ бочий коллектив. На оборудова­ ние клуба, его благоустройство затрачиваются большие средства. Клубу оказывается всяческая по­ мощь со стороны дирекции заво­ да, партийной и профсоюзной ор­ ганизаций. И тем не менее не удовлетво­ ряет заводской клуб запросов тракторостроителей. Об этом они часто говорят на собраниях. Но плохо, что работники клуба не прислушиваются к голосу масс и не делают для себя выводов из критики. В минувшем летнем сезоне кружки художественной самодея­ тельности мало интересного показали тракторостроителям. Устраивались, правда, концерты, но в них весьма мало было яр­ кого, запоминающегося. Проводи­ лись массовки, но надо прямо сказать: организовывались они плохо. Да и можно ли это на­ звать организацией, когда зав. клубом т. Шевцов с завхозом т. Пташкиным забирали кое-ка­ кие игры и шли на массовку «развлекать» отдыхающих. Правление клуба лишь числи­ лось на бумаге, не работает оно НОВЫЕ В магазин Книготорга поступи­ ла художественная литература: Дм. ФУРМАНОВ. Повести и рассказы. Издательство художе­ ственной литературы. Цена 1 р. 70 коп. Н. ЛЯШКО. Рассказы. Изда­ тельство художественной литера­ туры. Цена 1 р. 15 к; Борис ПОЛЕВОЙ. Рассказы. Издательство художественной ли­ тературы. Цена 2 р. 50 коп. Михаил ПРИШВИН. Заполяр­ ный мед (рассказы). Издательст­ во художественной литературы. Цена 1 р! 30 коп. Д. И. ЩЕРБАКОВ. По Краму, Кавказу и Средней Азии (путе- 11 сейчас. В клубе немало круж­ ков художественной самодеятель­ ности. Однако за летний сезон они резко ослабили свою работу. Давно не видно постановок драм­ кружка. Духовой оркестр игфает лишь на танцах. Не видят трак­ торозаводцы выступлений эстрад­ ного оркестра. Хореографический кружок почему-то не выступает в красных уголках цехов и об­ щежитий. Кстати, о красных уголках. Руководители клубных кружков не оказывают методической помо­ щи кружкам художественной са­ модеятельности при красных уголках, а без этой помощи они не растут ни количественно, ни качественно. Аведь именно здесь, в общежитиях, в цехах, клуб дол­ жен был бы черпать новые силы художественной самодеятельно­ сти и воспитывать их. В поисках оправданий т. Шев­ цов пытается доказать, что «ле­ том вообще трудно проводить ра­ боту по художественной само­ деятельности». Эта «теория» не заслуживает никакой критики. Руководитель хора т. Гусев заявляет, что он только мето­ дист и не обязан быть организа­ тором. Ему вторит руководитель­ ница хореографического кружка т. Гутман, доказывающая, что для организации кружковой ра­ боты нужен еще какой-то спе­ циальный организатор. С такими настроениями вряд ли можно зажечь творческий огонек у кружковцев, привлечь в кружки новые силы. Нужна прежде всего самодеятельность самих руководителей. Наступил осенне-зимний се­ зон, когда работа кружков ху­ дожественной самодеятельности должна принять особенно широ­ кий размах. Но в планах клуба попрежнему преобладающее место занимает кино. Ю. ТАМАРИН. КНИГИ вые очерки). Географиздат. Цена 6 р. 05 и. Михаил ДУДИН. Родник (сти­ хотворения). Издательство «Со­ ветский писатель». Цена 85 коп. Андрэ СТИЛЬ. «Стена» вышла в море (рассказы в защиту мира). Издательство иностранной литера­ туры. Цена 4 р. 65 к. Виталий ЗАК.РУТКИН. Плову- чая станица. Роман. Издательство «Советский писатель». Цена 6 р. 25 коп. С. Т. АКСАКОВ. Детские годы Багрова-внука. Саратовское обла­ стное книгоиздательство. Цена 5 р.