Липецкая коммуна. 1952 г. (г. Липецк)

г» ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА Городские собрание партийного актива 29 июля состоялось городское собрание партийного актива. Собрание обсудило вопрос о ходе Промышленного и жилищного Строительства. С докладом по атому вопросу выступил секре­ тарь горкома ВКП(б) тов. Каспа­ ров. Государственный план капи­ тального строительства на 1 9 5 2 год по городу,— говорит доклад­ чик,— предусматривает дальней­ ший значительный рост промыш­ ленного и особенно жилищного и культурно-бытового строитель­ ства. У нас есть все возможности для успешного выполнения пла­ ва строительства. Задача состоит в том, чтобы правильно их ис­ пользовать, умело мобилизовать коллектив строителей на выпол­ нение и перевыполнение госу­ дарственных планов. Перед строителями Липецка сдвоят чрезвычайно большие и от­ ветственные задачи. Как же строительные органи­ зации города справляются с ними, как выполнен план за 6 месяцев 1 9 5 2 года по освоению средств и вводу в эксплуатацию строительных объектов? Итоги работы за полугодие говорят о том, что выполнение плана капитального строитель­ ства идет неудовлетворительно. Трест «Липецкстрой» (и. о. уп­ равляющего т. Степанский) план по генеральному подряду выпол­ нил на 73 процента, а собствен­ ными силами— лишь на 70 проц. ОКС Липецких железных руд­ ников (нач. т. Жданов) план строительно-монтажных работ за 6 месяцев выполнил всего на 61 процент. Анализ работы строительных организаций показывает, что не­ выполнение плана капитального строительства является резуль­ татом все еще низкого уровня хозяйственного и технического руководства строительством со стороны руководителей предпри­ ятий, плохой организации строи­ тельных работ, неудовлетвори­ тельного руководства социали­ стическим соревнованием и сла­ бым внедрением опыта новаторов производства. Он показывает так­ же слабость партийного руковод­ ства строительством со стороны партийных организаций, райкома и горкома ВКП(б). Многие руководители строи­ тельных организаций планиро­ ванием работ, расстановкой сил и средств занимаются неудовлет­ ворительно, распыляют и непол­ ностью используют имеющиеся ресурсы, плохо осуществляют взаимодействие субподрядных ор­ ганизаций с заказчиками. Графи­ ки работ не стали еще законом в управлениях. В СМУ-2, в СМУ-3, «Центропромстрое» графики сос­ тавляются, но они не проводятся в жизнь. Такое положение при­ водит к тому, что работа прохо­ дит самотеком, отсутствует ясная производственная задача. На строительных участках ОКС’а железных рудников недельно-су­ точных графиков вовсе нет. Наряды рабочим зачастую вы­ даются с опозданием. В СМУ-1 на втором участке, где началь­ ником т. Хайченжо, на строитель­ стве школы у мастера т. Золота­ рева на 8 июля не были выпи­ саны наряды рабочим бригад штукатуров тт. Берестнева, Рай­ кова, Митина, Рогулина, плот­ ников Костыкина, Бортникова. Овчинникова. Крупные недостат­ ки в ведении нарядов имеются и в Щентрощюмстрое», СМУ-2, СМУ-3. Руководители строительных организаций и в первую очередь, тов. Степанский должны понять, что работать по-старинке, само­ теком больше нельзя. Строить быстро, прочно и дешево— такое требование предъявляет наша партия. Докладчик отмечает, что в «Центропромстрое» низка трудо­ вая дисциплина, на что руковод­ ству управления надо обратить серьезное внимание, улучшить воспитательную работу среди трудящихся. — Мы должны признать,— го­ ворит докладчик,— что в по­ становке партийно-политической работы на стройках у нас много серьезных недостатков. Неудов­ летворительно занималось вопро­ сами строительства партбюро стройуправления «Центропром- строя». Секретарь партбюро тов. Паничкин совершенно не вникал в производственную деятельность, недостаточно уделял внимания развертыванию социалистическо­ го соревнования, укреплению трудовой дисциплины, разверты­ ванию политико-массовой работы. В заключение тов. Каспаров призвал актив к немедленному устранению недостатков, имею­ щихся в строительных органи­ зациях города. Выступившие в прениях но докладу коммунисты критиковали руководителей треста «Липецк­ строй», «Центропромстроя», пред­ приятий города, горком и райком ВКП(б). Главный инженер завода канализационных труб тов. Край­ нов критикует руководителей «Центропромстроя» за то, что I они составляют графики работ, но никогда их не выполняют. | Председатель цехового комите- I та базы механизации треста «Ли- | пецкетрой» т. Заяц подверг кри- ! тике т. Алферова — начальника : СМУ-5 за плохое планирование работ, за слабое использование механизмов. Далее выступил т. Говоруха— секретарь Тражторозаводского рай­ кома ВКП(б). Он подверг критике начальника СМУ-3 т. Князева за плохую организацию работ, за неудовлетворительное использова­ ние механизмов. Тов. Говоруха также отметил, что секретарь партбюро треста «Липецкстрой» тов. Драгунов очень много увле­ кается хозяйственной работой, упуская из виду массово-полити­ ческую работу. Тов. Дубков — заведующий отделом строительства и строи­ тельных материалов Обкома ВКП(б) в своем выступлении под­ верг критике бюро городского комитета ВКП(б) за ослабление \<:ассово-политической работы сре­ ди строителей. Городская газета «Липецкая коммуна»,— говорит далее т. Дубков,— очень слабо на своих страницах поднимает во­ просы строительства, не развер­ нула еще по-настоящему боль­ шевистской критики недостатков, имеющихся в строительных орга­ низациях. Затем выступили тт. Князев, Зачиняев, Ермолаев и другие.— 1 всего 15 человек. Все они крити­ ковали партийных и хозяйствен­ ных руководителей за недостатки в жилищно-бытовом строитель­ стве. По обсужденному вопросу со­ брание приняло решение, направ­ ленное на устранение вскрытых недостатков в строительстве и на выполнение государственных планов по строительству в 1 952 году. Городское собрание партийного актива с большим воодушевлени­ ем приняло текст приветственно­ го письма Иосифу Виссарионови­ чу Сталину. •За кончили свою работу месячные курсы пропагандистов при горкоме ВКП(б). На снимке: пропагандисты на заключительных занятиях курсов. Фото Г. Баранова. 2 августа 1 9 5 2 г. № 151 (5 8 1 4 ) Тщательно готовиться к новому учебному году Состоялся пленум Трактороза­ водского райкома ВКП(б), на ко­ тором секретарь райкома ВКП(б) т. Челядинов выступил с докла­ дом об итогах учебного года и задачах районной партийной ор­ ганизации по улучшению пар­ тийного и комсомольского про­ свещения в новом учебном году. В минувшем учебном году, го­ ворит докладчик, всеми формами партийного просвещения было охвачено 3 2 7 8 человек. Характеризуя работу кружков и политшкол, т. Челядинов ука­ зывает, что итоговые занятия в большинстве кружков и школ прошли организованно. Почти все слушатели показали прочные и глубокие знания. Однако в работе сети партий­ ного просвещения было много недостатков. В течение учебного года в некоторых кружках и по­ литшколах были срывы занятий из-за неявки слушателей и по вине пропагандистов. Много бы­ ло сорвано занятий в политшко­ лах, которыми руководили тов. Смыков (трест «Липецкстрой»), т Григорьева (тракторный за­ вод). Далее тов. Челядинов остано­ вился на самостоятельной учебе коммунистов. В истекшем учебном году 6 8 6 человек изучали марксистско- ленинскую теорию самостоятель­ но. Консультанты тт. Ролдугин, Еучминский (Новолипецкий за­ вод), Коростелина, Бекрицкий (тракторный завод) и другие к порученному делу относились серьезно, и коммунисты, при­ крепленные к ним, полностью выполнили личные планы. Говоря о подготовке к новому учебному году, докладчик ука­ зал, что состав пропагандистов подобран, начато комплектование сети партпросвещения. Чтобы до­ биться улучшения в постановке партийного просвещения, необхо­ димо особенно тщательно подой­ ти к комплектованию как пар­ тийной, так и комсомольской се­ ти политпросвещения, к выделе­ нию и оборудованию помещений для занятий школ и кружков. Выступавшие в прениях вскрыли серьезные недостатки в работе сети партийного и комсо­ мольского просвещения. Секре­ тарь парторганизации ферро­ сплавного завода т. Беликов го­ ворил об ошибках, допущенных при комплектовании школ, круж­ ков. Зав. парткабинетом тракторнв- го завода т. Евдокимов в своем выступлении сказал: — Как это ни странно, а иногда за самостоятельное обу­ чение берутся коммунисты, не имеющие никакого навыка рабо­ ты над книгой. Плохо и то, что некоторым пропагандистам дают­ ся кроме пропагандистской рабо­ ты другие не м енее' ответствен­ ные партийные поручения. Этих недостатков в будущем году до­ пускать нельзя. Представитель Обкома ВКП(б) т. Усачев подчеркнул, что рай­ ком ВКП(б) не уделял должного внимания контролю за работой над собой руководящих работни­ ков. Секретари райкома партии не беседовали с ними и не выяс­ няли, как тот или другой дирек­ тор завода, его заместитель п о­ вышают свой политический уро­ вень. В результате некоторые из них как, например, зам. дирек­ тора тракторного завода т. Пуч­ ков, за год не прочитал ни од­ ной книги. Работа с интеллиген­ цией района также не стоит на должном уровне. Подавляющее большинство инженеров и техни­ ков предприятий нигде не учит­ ся, мало выписывает политиче­ ской и технической литературы. Выступивший секретарь рай^ кома ВКП(б) т. Портнихин при­ знал критику, направленную в адрес райкома партии, совершен­ но правильной. Он сказал, что действительно мало было лекций для самостоятельно изучающих основы марксизма-ленинизма, се­ минарские занятия для пропа­ гандистов проводились недоста­ точно интересно, допускались ошибки в комплектовании школ, кружков. В прениях выступили также секретарь партбюро треста «Ли- нецкетрой» т. Драгунов, заме­ ститель секретаря парткома трак­ торного завода т. Чунихин, се­ кретарь райкома комсомола тов. Железняков, заместитель секре­ таря парткома Новолипецкого за­ вода т. Громова и другие. Пленум принял решение, на­ правленное на тщательную под­ готовку к новому учебному году в системе партийного и комсо­ мольского просвещения. Коммунисты вскрыли серьезные недостатки Недавно в парторганизации мясокомбината состоялось отчет­ но-выборное собрание. Секретарь партбюро т. Мурзин в отчетном докладе отметил, что коммунисты занимали авангардную роль на производстве. Партийная органи­ зация сумела мобилизовать кол­ лектив на успешное выполнение клана первого полугодия. Большое место в докладе было отведено постановке партийно- политической работы. Докладчик подробно рассказал о существен­ ных недостатках в работе с аги­ таторами, о слабом контроле за политической учебой коммуни­ стов. В своих выступлениях комму­ нисты вскрыли серьезные недо­ статки в работе партийного бю­ ро. Указывалось, например, на то, что партбюро не обеспечило должного контроля за выполне­ нием своих решений. Это приве­ ло к тому, что некоторые реше­ ния остались невыполненными. — Партийное бюро,— отмеча­ ет в своем выступлении т. Позд­ няков,— мало уделяло внимания руководству социалистическим соревнованием. Доски показате­ лей заполнялись от случая к слу­ чаю, опыт стахановцев не рас­ пространялся. Коммунист т. Фролов критико­ вал партбюро за недостаточное внимание работе инкубаторной станции. Собрание прошло при высокой активности коммунистов. В пре­ ниях выступило 10 товарищей. Тайным голосованием был из­ бран новый состав партбюро. Се­ кретарем партбюро вновь избран тов. Мурзин.