Липецкая коммуна. 1952 г. (г. Липецк)
2 ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА 30 июля 1 9 5 2 г. № 149 (5 8 1 2 ) ' - П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Когда руководителя оберегают Вот уже несколько месяце* Липецкий тракторный завод си стематически не выполняет про изводственных заданий. Объяс няется отставание этого пред приятия прежде всего низким уровнем хозяйственного руковод ства производством со стороны отдельных начальников цехов и заводоуправления. Каждый месяц тут можно наблюдать такую картину. В первые две декады директор завода т. Елименков, главный инженер т. Изотов и другие хозяйственные руководи тели обычно отсиживаются в своих кабинетах. Ио в последние дни месяца их там не увидишь. И если кто-либо по незнанию пожелает в это время застать директора в его кабинете, такому товарищу секретарь обязательно ответит: — Что вы? Разве может Ва силий Яковлевич находиться сей час в кабинете? Ищите его на главном конвейере! Руководители завода свыклись . со штурмовщиной и, по еуще- . ству, не проявляют настойчиво сти, чтобы обеспечить ритмичную работу предприятия. Напротив, они упорно изыскивают и даже совершенствуют средства для то го, чтобы «лучше» проводить авралы и штурмы. Как правило, в конце третьей декады по распо ряжению директора рабочих из других цехов перебрасывают на сборку тракторов. Более того, бывают случаи, когда в конце месяца, чтобы наверстать уп у щенное, отменяют выходные дни. О порочной практике, которую допускает в своей деятельности т . Клименков, хорошо известно Липецкому горкому ВКП(б). Ему также известно, что директор крупнейшего в городе завода не общается и не советуется о ра бочими, не прислушивается к их голосу, иногда допускает грубо сти по отношению к подчинен ным. Однако горком ВКП(б) серьезно не требует от т. Кли- менкова, чтобы он улучшил ме тоды руководства вверенным ему предприятием. За последний год ои ни разу не заслушивал т. Кли- менкова на бюро. В чем дело? Чем объяснить такое снисхождение к этому ру ководителю? Дело в том, что в горкоме т. Клименкова считают непогре шимым руководителем. Он-де ста рый хозяйственник, на протяже нии многих лет занимает ответ ственные посты, многое сам по нимает. Стоит ли ему указывать? Неправильное мнение о непогре шимости т. Клименкова подтверж дается и такими фактами. В Ли пецке не знают случая, когда бы т. Клименков за серьезные недостатки в работе подвергся критике на заседании бюро, со брании партийного актива или на страницах городской газеты «Ли пецкая коммуна». Правда, на одном из пленумов первый секре- от критики гарь горкома ВКП(б) т. Каспаров сделал попытку покритиковать т. Клименкова. Но это была по сути дела не критика, а своеоб разная просьба к руководителю отстающего предприятия. Тов. Каспаров сказал буквально сле дующее: — В непорядках на заводе в известной мере виноваты вы, уважаемый Василий Яковлевич. Поэтому я прошу вас устранить недостатки. Подобное увещевание, не име ющее ничего общего с больше вистской критикой, естественно, не могло подействовать на т. Кли менкова и помочь ему устранить крупные недостатки в работе за вода. Надо сказать, что Липецкий горком недостаточно требовате лен и к некоторым другим хо зяйственным руководителям, на рушающим государственную дис циплину, допускающим срыв программы. На протяжении длительного времени отстает трест «Липецк- строй». Здесь допускаются огром ные убытки, строительство ве дется с отклонениями от техни ческих требований, сооружения сдаются в эксплуатацию с боль шими недоделками. Не раз в гор ком ВКП(б) поступали сигналы о том, что бывший управляющий трестом т. Антошкин проявлял нераспорядительность и безответ ственность, занимался голым ад министрированием, не поддержи вал творческую инициативу луч ших строителей, игнорировал критику, идущую снизу. Тем не менее горком партии долгое время терпимо относился к нерадивому руководителю треста. Достаточно сказать, что вопрос о т. Антош кине и его неправильных дей ствиях ни разу не обсуждался в горкоме. Секретари и члены бюро горкома считали, что г. Антош кин— неплохой руководитель, а если трест и плохо справляется с программой, то управляющий трестом тут не при чем: ему ме шают трудности. В действитель ности же эти трудности не так уж велики, чтобы их нельзя бы ло преодолеть, тем более, что грест обеспечен достаточным ко личеством механизмов, строи тельными материалами и квали фицированными рабочими. У не го были и есть все возможности не только выполнять, но и пе ревыполнять планы строитель ства. Но причина срыва заданий по сооружению домов объясня лась прежде всего неудовлетво рительным руководством строи тельными управлениями со сто роны т. Антошкина. Об отсутствии должной требо вательности к некоторым хозяй ственным руководителям, допус кающим безответственность и антигосударственную практику, свидетельствует и такой факт. В июне на имя т. Каспарова поступило письмо группы комму нистов радиаторного завода. В нем указывалось на незаконные действия исполняющего обязан ности директора этого предприя тия т. Сергеева. В недавнем прошлом на заводе были допуще ны приписки: по документам план выпуска радиаторов был перевыполнен, фактически же на складе недоставало готовой про дукции. Тов. Сергеев стал на нечестный путь покрытия недо стающего количества радиаторов. Он дал указание начальникам цехов «сбалансировать» недоста чу, что означало: в последующий период не- включать часть изго товленных радиаторов в отчеты о выпущенной продукции о тем, чтобы скрыть приписку. Правильность изложенных в письме фактов была проверена работниками промышленного от дела горкома партии. После это го заведующий отделом т. Боча ров внес вопрос о незаконных дейетвпях т. Сергеева на рас смотрение бюро горкома. Плены бюро решили произвести еще одну проверку письма коммуни стов и создали для этого комис сию из опытных специалистов. При вторичной проверке факты, изложенные в письме, подтвер дились. Казалось, теперь-то уж бюро горкома немедленно обсудит во прос о т. Сергееве. Но этого не случилось. Материалы проверки и по сей день лежат под сукном. Советские хозяйственники при званы решать большие и ответ, ственные задачи. И чтобы они успешно справились со своими обязанностями, партийные орга ны должны оказывать им все мерную помощь, направлять и контролировать их работу. Нуж но воспитывать наши хозяйст венные кадры в духе правдиво сти и принципиальности, госу дарственного отношения к делу, высокой требовательности к себе и к подчиненным, в духе нетер пимости к недостаткам. Надо во время указывать хозяйственным работникам на их недостатки, не затушевывать ошибок и прома хов, решительно вскрывать их и подвергать острой и принци пиальной критике, добиваться быстрого устранения недостатков. Примиренческое отношение к ошибкам и недостаткам в дея тельности хозяйственных кадров отнюдь не может способствовать повышению их политической соз нательности и деловой квалифи кации, улучшению методов руко водства производством. Напротив, такое отношение наносит нема лый вред делу воспитания хозяй ственников и так или иначе па губно отражается на результатах работы завода. Эту истину начинают забы вать руководители Липецкого гор кома ВКП(б). М. ВИНОКУРОВ, П. ЧЕРНЕНЬКИЙ. («Ко ммуна»). Лекции для населения Чутко прислушиваться к критике снизу (С партийной конференции Коллектив Новолипецкого за вода явился инициатором социа листического соревнования пред приятий и строек нашей области за досрочное выполнение годово го плана. Партийная организа ция завода возглавила соревно вание за выполнение принятых обязательств. Об этом наглядно свидетельствует успешное завер шение полугодового плана. Одна ко коммунисты завода не доволь ствуются достигнутыми успехами Чувство хорошего беспокойства за ритмичную работу цехов за вода, за переход их на коллек тивный стахановский труд мож но было наблюдать во всех вы ступлениях коммунистов на III партийной заводской конфе ренции. Как в отчетной докладе секре таря парткома тов. Ширинского, так и в выступлениях коммуни стов главное внимание было со средоточено на нерешенных воп росах, на устранении имеющихся недостатков. Докладчик отмстил, что парт ком в своей работе опирался на цеховые организации и парт группы. Члены парткома в своей практической деятельности стре мились глубоко вникать в произ водственную жизнь цехов завода и своевременно устранять вскры тые недостатки. Тов. Ширинский подробно рас сказал о том, как прошли в це хах отчетно-выборные партсоб рания. Он подчеркнул важность быстрого реагирования на крити ческие замечания коммунистов, высказанные на собраниях. Докладчик обстоятельно осве тил итоги учебного года в систе ме партийного просвещения, а также состояние агитационно массовой работы. Анализируя работу цехов заво да, тов. Ширинский указывает на серьезные недостатки в рабо те железнодорожного и чугуноли тейного цехов. Подробно останавливаясь на руководстве социалистическим соревнованием, докладчик назы вает имена лучших стахановцев и подчеркивает, что в копровом, чугунолитейном и в некоторых других цехах не используются полностью имеющиеся резервы, норою формально относятся к внедрению передовых методов труда, к популяризации опыта новаторов производства. Коммунисты тт. Кобзев, Вя лых, Серегин в своих выступле- Новолипецкого завода) ниях требовали, чтобы партком чутко прислушивался к голосу коммунистов, которые сигнализи руют о простоях оборудования в механическом цехе и о других недостатках. О необходимости повышений' боеспособности партийных групп, о работе с молодыми коммуниста ми говорил в своем выступлении секретарь партбюро доменного цеха т. Якунин. Делегаты конференции тт. Ре- вушкин, Клейман в своих вы-_ отуплениях критиковали партком" за слабую агитационно-массовую»- работу среди населения рабочего поселка. О подготовке цехов к работе в зимних условиях говорили ком мунисты тт. Сочнев, Малько. Директор завода т. Сергеев подчеркнул необходимость созы ва производственной технической конференции, которая, несомнен но, поможет разработать меро приятия по использованию имею, щихся резервов, по экономии сырья, по ликвидации брака в чугунолитейном цехе. Делегаты тт. Ломакин, Крив цов указывали, что цеховые парторганизации мало оказыва ли помощи*1профсоюзу и комсомо лу. На электростанции нет глас ности соревнования, показатели вывешиваются изредка. Коммунисты тт. Царьков и Панкин критиковали секретарей цеховых организаций ТЭЦ, ж е лезнодорожного цеха за слабый контроль за выполнением своих решений. Резкой критике были подверг нуты руководители отдела капи тального строительства (нач. тов. Фомкин), которые своевременно не обеспечивают ввод в эксплуа тацию жилых домов и культур но-бытовых учреждений. В прениях также выступили тт. Портнихин, Дубков, Балакин и другие. Они останавливались на недостатках в партийно-орга низационной и партийно-полити ческой работе. После всестороннего обсужде ния доклада партийная конфе ренция наметила практические мероприятия по улучшению всей деятельности партийной органи зации. Тайным голосованием избран новый состав парткома и делега! ты на VIII Тракторозаводскую партийную конференцию. Секре тарем парткома вновь избран т. Ширинский. Для населения рабочих посел ков Тракторозаводского района регулярно читаются лекции и доклады. Недавно заведующая партийным кабинетом Тракторо заводского райкома ВЁП(б) т. 1а- щилина прочитала в рабочем об щежитии Новолипецкого заво да лекцию на тему: «Великие стройки коммунизма. В клубе завода ферросплавов секретарь райкома ВКП(б) т. Че- лядинов прочитал лекцию «Борь, ба корейского народа за свою свободу и независимость». При красном уголке доменного цеха Новолипецкого завода имеются библиотечка и читальня. Агитаторы для своих бесед часто используют художественную и политическую литературу, которая имеется в библиотеке. На снимке: в читальне доменного цеха. Фото Г. Баранова.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz