Липецкая коммуна. 1952 г. (г. Липецк)

2 ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА 16 апреля 1952 г. № 76 (5739) Первая партийная конференция на заводе „Свободный сокол1 Состоявшаяся 12 апреля пер­ вая партийная конференция на заводе «Свободный сокол» обсу­ дила вопрос о работе завода. С обстоятельным докладом по этому вопросу выступил секре­ тарь горкома ВКП(б) т. Каспаров. Докладчик отметил, что завод «Свободный сокол» в 1951 го­ ду работал неудовлетворительно: производственный план по выпу­ ску валовой продукции, выплав­ ке чугуна п отливке чугунных труб не выполнен, допущен боль­ шой убыток. — Неудовлетворительная рабо­ та завода объясняется тем,— го­ ворит докладчик,— что руковод­ ство завода— директор т. Драчи- ков и главный инженер т. Ка- ыенштейн недостаточно вникали в работу производства и несвое­ временно решали вопросы, свя­ занные с улучшением работы цехов. Партбюро п его секретарь т. Татьянин слабо осуществляли контроль над деятельностью ад­ министрации. В начале 1951 года вследст­ вие плохой подготовки завода к впме неудовлетворительно работа­ ли тракторный парк н механизмы шихтного двора, что приводило к систематическому недогрузу до­ менной печи. Директор завода т. Драчико'В и главный инже­ нер т. Каменштейн, несмотря на неоднократные подсказывания горкома партии, не принимали необходимых мер к своевременной Подготовке завода к работе в зимних условиях. Труболитейный цех в 1951 году работал неритмично, допу­ скались простои каруселей из-за плохого материально-техническо­ го снабжения. Директор г. Драчиков, главный инженер т. Каменштейн и на­ чальник доменного цеха т. Ру- жальекий пытались объяснить плохую работу доменного цеха всевозможными объективными причинами, вместо того, чтобы вести настойчивую борьбу за улучшение работы завода. Не лучше обстоит дело и в нервом квартале 1952 года. В труболитейном цехе завышен брак, неблагополучно в этом цехе и с использованием оборудования. Допускаются случаи наруше­ ния технологической дисципли­ ны, как, например, но доменно­ му цеху — неполнота печей •вследствие несвоевременной нх загрузки сырьем, частая оста­ новка старых воздуходувных ма­ шин для смены клапанов, что вызывает необходимость перевода доменной печи № 2 на тихий ход. На заводе нет достаточной борьбы с нарушителями трудовой дисциплины, слабо поставлена воспитательная работа среди мо­ лодежи н всего коллектива. Руководство завода мало зани­ мается вопросами снижения се- бестопмостп выпускаемой продук­ ции. До сих пор пе разработаны и пе введены нормативы на рас­ ходование (вспомогательных ма­ териалов. Внедрением хозрасчета интересуются также очень слабо. Имеются случаи формализма в руководстве социалистическим соревнованием, учет его постав­ лен очень и очень слабо. — Надо отметить, — говорит докладчик,— что такие серьез­ ные недостатки в работе завода явились результатом слабой ор­ ганизаторской и политической работы со стороны партийного бюро завода и секретаря т. Тать­ янина. Партбюро неудовлетворитель­ но руководит цеховыми партий­ ными организациями, недоста­ точно ведет борьбу с нарушите­ лями партийной дисциплины. Слабо проводится работа с бес­ партийным активом, недостаточ­ ны руководство и практическая ПОМ ОЩ Ь профсоюзной II КОМСО­ МОЛ!, (Вй организациям. Тов. Каспаров, остановившись на ряде других недостатков в ра­ боте партийного бюро, призвал участников конференции к их немедленному устранению. Выступившие после доклада тов. Каспарова резко критиковали партийное бюро завода, хозяйст­ венных и профсоюзных руково­ дителей за недостатки в их ра­ боте. В своем выступлении -т. Жига- рев критикует руководство взво­ да за то, что оно. с осени плохо подготовило завод к работе в зимних условиях, что безуслов­ но отразилось на выполнении производственной программы. На­ чальник отдела снабжения тов. Чепцов плохо занимается вопро­ сами материально - техническою снабжения. Заводской комитет и его председатель т. Журавлев ма­ ло уделяют внимания вопро­ сам быта трудящихся. Вследст­ вие слабой воспитательной рабо­ ты среди молодежи и всего кол­ лектива, низка еще трудовая и производственная дисциплина. Тов. Белолипецкий также кри­ тикует отдел технического снаб­ жения за его плохую работу. В труболитейном цехе, говорит он, слабо внедряются в производство рационализаторские предложения. Партийное бюро цеха не контро­ лирует, как идет партийная уче­ ба; имеются случаи нарушения партийной дисциплины. О плохой культуре завода, о захламленности цехов говорит в своем выступлении топ. Мещеря­ ков. Он подверг резкой критике руководство завода за плохое внедрение в производство ра­ ционализаторских предложений. На конференции выступили также директор завода т. Драчи- коп, главный инженер т. Ка- менштейн, начальник доменного цеха т. Ружальскпй, машинист т. Кудров и другие. Все высту­ пающие подвергли резкой крити­ ке недостатки партийной, проф­ союзной и хозяйственной деятель­ ности предприятия. Конференция приняла решение, направленное на улучшение работы завода. * * * Конференция избрала партий­ ный комитет завода. Участники конференции с боль­ шим воодушевлением приняли текст приветственного письма товарищу И. В. Сталину. Секретарем партийного коми­ тета на нервом организационном заседании парткома был избран т. Соболев С. II. Объединенный пленум горкома и Тракторозаводского райкома ВЛКСМ Состоялся объединенный пле- пум горкома и Тракторозаводско­ го райкома ВЛКСМ. На пленуме с докладом об ор­ ганизованном завершения учеб­ ного года в сети комсомольского политпросвещения выступил сек­ ретарь горкома ВЛКСМ г. Меще­ ряков. Он подробно рассказал о состоянии политической учебы в городской комсомольской органи- Iнации. Первым в прениях по докладу выступил секретарь комитета ВЛКСМ тракторного завода т. Со- | лодов. Он привел примеры хоро­ шей работы отдельных кружков и политшкол и остановился на | недостатках в проведении заня­ тий в кружках, которыми руко­ водят пропагандисты тт. Богда­ нов, Бахмицкий и Пономарев. Заканчивая свое выступление, т. Солодов критикует горком ВЛКСМ за поверхностное ознаком- | денно с состоянием политической }учебы в комсомольской оргаии- | зацни тракторного завода. I — Я совсем недавно избран секретарем комитета ВЛКСМ Ли­ пецких железных рудников,—го­ ворит т. Коноваленко. — Поэтому мне нужна помощь со стороны горкома ВЛКСМ в устранении серьезных недостатков в полити­ ческой учебе молодежи. В транс­ портном цехе пять месяцев в* было комсомольского собрания, комсомольцы не посещали полит­ школу. Неблагополучно с поли­ тической учебой и в цеховой ор­ ганизации ВЛКСМ отдела капи­ тального строительства. — При подготовке вопросов,— говорит секретарь комитета ВЛКСМ завода «Свободный сокол» т. Ворончихин,— горкому ВЛКСМ необходимо посылать к нам бригады из товарищей с промыш­ ленных предприятий, чтобы они могли передать свой опыт работы. Секретарь Тракторозаводского райкома ВЛКСМ т. Пискарева указала на то, что комитеты ВЛКСМ треста «Ллпецкстрой» и Новолипецкого завода ослабили контроль за работой кружков и политшкол и это привело к сни­ жению посещаемости занятий. В прениях также выступили секретарь комитета ВЛКСМ заво­ да ферросплавов т. Пугач, комс­ орг «Жилстроя» т. Гладун, за­ ведующий отделом пропаганды и агитации горкома ВКП(б) т. Бог­ данов и др. По обсужденному вопросу пле­ нум принял решение. Комсомольцы Липецкой швейной фабрики № 3 являются ор­ ганизаторами социалистического соревнования за досрочное вы­ полнение плана. Своим трудом они показывают пример всей мо­ лодежи фабрики. На снимке: стахановцы фабрики комсомолки В. Гуляева, В, Костина и Н. Стеганцева. Все они выполняют более 150 проц, нормы и дают ежемесячно экономию на своих операциях. Фото Г. Баранова. 40-летие ленского расстрела Сорок лет тому назад, 4 (17) апреля 1912 года, царское само­ державие совершило одно из са­ мых чудовищных злодеяний — ленский расстрел, массовое убий­ ство горняков на приисках Лен­ ского золотопромышленного това­ рищества. Это было сделано в угоду английским капиталистам и их русским компаньонам. Прииски Ленского товарищест­ ва фактически принадлежали ан­ глийским финансовым тузам — лондонскому акционерному обще­ ству «Лена-Гольдфильдс», сосре­ доточившему в своих руках свы­ ше семидесяти процентов всех акций товарищества. Акционе­ рами также были— бывший премьер-министр граф Витте, ми­ нистр Тимашев, крупнейшие про­ мышленники Путилов, Вышнего- родскнн ц даже «вдовствующая императрица» Мария Федоровна. Таким образом, здесь тесно пере­ плелись интересы иностранного капитала, русской буржуазии и царизма. Все они получали бешеные прибыли. Один из членов прав- .линия товарищества показывал, например, следующее: «...Певзи- !рая на то, что на ленском пред- 1приятии «Леиа-Гольдфнльдс» на­ жито много миллионов... доржа- | толи акций стараются выжать из дела как можно больше и как молено скорее, благодаря им же за операцию 1909/1910 гг. вы­ дан несообразно большой дивн- дент в 56 процентов». Это обогащение предприпима- телей-хищников достигалось це­ ной самой чудовищной эксплуа­ тации горпяков, отрезанных от мира непроходимой тайгой. Ра­ бочий день здесь длился с 5 ча­ сов утра до 7 часов вечера, не считая времени на ходьбу. Бара­ ки же находились зачастую за 10 верст от приисков. Рабочим отпускался скудный продовольственный паек в счет зарплаты из приискового амбара по дорогим ценам. Сама заработ­ ная плата па руки ие выдава­ лась, в счет ее рабочий получал лишь от трех до семи рублей в месяц*Весь заработок выплачи­ вался раз в год—осенью. Так предусматривалось договором. По и это пе всегда выполняла адми­ нистрация. Не выдержав притеснений и издевательств, рабочие приисков забастовали. Началась забастов­ ка 29 февраля (по ст. стилю) на Андреевском прииске. В течение нескольких дней к андреевцам примкнули горняки всех приис­ ков. Стачка стала всеобщей, ох­ ватив свыше 6000 человек. Забастовавшие выдвинули из своей среды выборлых для пере­ говоров с администрацией. Было создано центральное стачечное бюро, которое п руководило заба­ стовкой. Бастующие рабочие выдвинули перед администрацией свои тре­ бования. В них значилось: 8-ча- совсй рабочий день, увеличение зарплаты, отмена штрафов, при­ знание рабочих комиссий, следя­ щих за правильным замером за­ боев и выработки породы, разме­ щение семенных рабочих отдель­ но от холостых и т. д. Правление «Легоолото» отверг­ ло эти требования. 3 (16) апреля жандармы аре­ стовали члепов центрального ста­ чечного бюро. На другой день несколько тысяч рабочих всех приисков направились в Надеж­ динский прииск, чтобы вручить находящемуся там прокурору пе­ тицию об освобождении своих то­ варищей. Здесь по команде офи­ цера солдаты встретили рабочих ружейным залпом. Участники шествия легли на землю. Тогда палачи начали стрелять по ле­ жачим. Более 500 убитых и ра­ неных — таков кровавый итог этого злодеяния. Весть о ленском расстреле про­ неслась по стране, вызывая ура­ ган пролетарского гнева. Рабо­ чие Петербурга, Москвы, всех промышленных центров России ответили на это злодеяние массо­ выми забастовками, митингами и демонстрациями. Негодование ра­ бочих еще более усилилось, когда они узнали, что на запрос соци­ ал-демократической фракции в Государственной Думе по поводу ленского расстрела царский ми­ нистр Макаров нагло заявил: «Так было и так будет!». В большевистской газете «Звезда» товарищ Сталин писал по поводу ленских событий: «Ленские выстрелы разбили лед молчания, и—тронулась ре­ ка народного движения. Трону­ лась!.. Все, что было злого и пагубного в современном режиме, все, чем болела многострадальная Россия—все это собралось в од­ ном факте, в событиях на Лене. Вот почему именно ленские вы­ стрелы послужили сигналом за­ бастовок и демонстраций». Дорого обошелся ленский рас­ стрел самодержавию. Он явился «поводом к переходу революцион­ ного настроения масс в револю­ ционный подъем масс» (Ленин). Начался революционный подъем в стране. Меньшевистские лик­ видаторы, троцкисты напрасно хоронили революцию. К ней на­ встречу шла вся страна. В 1927 году в своем привет­ ствии ленским шахтерам товарищ Сталин писал, что ни одна кап­ ля пролитой в 1912 году рабо­ чей крови не пропала даром. Враги рабочего класса, указывал великий вождь, получили возмез­ дие, пролетариат добился победы над ними. И. ПАЗЛОВ.