Липецкая коммуна. 1952 г. (г. Липецк)

2 ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА 29 марта 1952 г. Л? 63 (5726) Заседание Верховного Совета РСФСР О Государственном бюджете РСФСР н а 1952 год Доклад Министра финансов РСФСР депутата И. И. ФАДЕЕВА (Окончание. Начало см. в № 62). Бюджеты автономных республик и местные бюджеты в 1952 году Подъем народного хозяйства нашей Республики, рост социали­ стической культуры, повышение благосостояния народа привели к большому увеличению бюдже­ тов автономных республик п ме­ стных бюджетов. Общин объем указанных бюджетов определен Советом Министров РСФСР на 1952 год в сумме 41.592 млн. рублей. Бюджеты отдельных краев, об­ ластей, городов республиканского подчинения и автономных рес­ публик вносятся на утверждение в следующих суммах (в тыс. руб­ лей) : Алтайский край 750.389 Краснодарский край 1.006.769 Город Сочи 45.559 Город Красноярск 97.536 Красноярский край 707.384 Приморский край 409.433 Ставропольский край 567.894 Хабаровский край 775.987 Амурская область 271.042 Архангельская область 481.195 Астраханская область 263.401 Брянская область 461.536 Великолукская область 279.095 Владимирская область 464.354 Вологодская область 525.231 Воронежская область 861.276 Город Горький 309.721 Горьковская область 759.387 Грозненская область 234.566 Ива конская область 528.373 Иркутская область 531.826 Калининградская область 268.623 Калининская область 611.143 Калужская область 368.708 Кемеровская область 685.283 Кировская область 696.715 Костромская область 364.929 Крымская область 384.751 Город Севастополь 93.808 Город Куйбышев 256.156 Куйбышевская область 435.430 Курганская область 339.267 Курская область 703.701 Город Ленинград 1.842.625 Ленинградская область 523.509 Город Молотов 181.327 Модотовекая область 727.633 Город Москва 3.351.389 Московская область 1.779.225 Мурманская область 242.978 Новгородская область 314.253 Город Новосибирск 223.737 Новосибирская область 445.393 Город Омск 133.712 Омская область 384.444 Орловская область 456.581 Пензенская область 463.113 261.135 223.678 7 5 1 .Ш 586.509 189.941 583.556 430.155 282.603 999.040 483.414 206.895 477.124 501.327 290.818 Псковская область Город Ростов-на-Дону Ростовская область ! Рязанская область Город Саратов Саратовская область Сахалинская область Город Свердловск Свердловская область Смоленская область Город Сталинград Сталинградская область Там0озская область Томская область Тувинская автономная область Тульская область Тюменская область Ульяновская область Город Челябинск Челябинская область Читинская область Чкаловская область Ярославская область Татарская АССР В том числе город Казань Башкирская АССР В том числе город Уфа Дагестанская АССР Бурят-Монгольская АССР Кабардинская АССР Комм АССР Марийская АССР Мордовская АССР Северо-Осетинская АССР Удмуртская АССР Чувашская АССР Якутская АССР Установленные па бюджеты автономных краев, областей и городов рес­ публиканского подчинения свиде­ тельствуют об огромном внима­ нии большевистской партии и Советского правительства к воп­ росам дальнейшего развития ме­ стного хозяйства, к нуждам всех народов, населяющих Российскую Федерацию. Р> 1951 году большинство Со­ ветов Министров автономных рес­ публик и исполнительных коми­ тетов местных Советов обеспечи­ ло выполнение и перевыполнение бюджетов. Наиболее высокие по­ казатели достигнуты в городах Москве и Ленинграде, в Москов­ ской, Лшшнп'лдекоГг. Иванов­ ской и Сталинградской областях, в Татарской и Якутской автоном­ ных республиках. Наряду V, этим в некоторых 125.034 492.168 476.826 366.032 183.698 639.219 368.675 581.811. 541.920 955.739 177.395 940.547 78.415 410.550 255.236 159.819 244.054 238.292 338.891 205.908 438.225 342.119 411.840 1952 год республик, 1областях бюджеты в полной мере : не были выполнены. К числу та- | ких областей относятся Брянская | и Тульская области. Н бюджеты [этих областей в 1951 году не Iпоступили значительные суммы | но отчислениям от прибылей тор­ говых организаций, от сельско- Iхозяйственного и других налогов. Недовыполнение плана но дохо­ дам привело к несвоевременному финансированию социально-куль­ турных учреждений. Все. это свидетельствует о серьезных упу­ щениях в руководстве хозяйст­ вом и бюджетом указанных обла­ стей. Исполнительные комитеты местных Советов должны усилить внимание к вопросам выполнения бюджетов. $ Товарищи депутаты! Государ­ ственный бюджет РСФСР па 1952 год полностью отвечает огром­ ным задачам, стоящим перед на­ шей Республикой. Надо принять все меры к тому, чтобы выпол­ нить и перевыполнить план до­ ходов бюджета, обеспечить необ­ ходимыми денежными средствами все мероприятия но развитию на­ родного хозяйства и культуры и неуклонно проводить строжайший режим экономии в расходовании государствен 1 п,IX средств. | Все возможности для успеШно­ го выполнения Государственного ; бюджета имеются. В Республике | с каждым днем все шире и шире развертывается социалистическое Iсоревнование за выполнение и :перевыполнение народнохозяйст­ венного плана, за выпуск про­ дукции сверх плана, улучшение ее качества и снижение себесто­ имости. Па предприятиях, в кол­ хозах и совхозах непрерывно растет армия новаторов производ­ ства, из месяца в месяц множат­ ся трудовые успехи во всех об­ ластях коммунистического строи­ тельства. Народы Российской Советской Федеративной Социалистической Республики вместе, со всеми па­ родами могучего Советского Сою­ за, тесно сплоченны!! вокруг коммунистической партии, Со­ ветского правительства, вокруг рОдного отца и у■Ягеля товарища Сталина, добьются новых побед в строительств коммунизма! 'Бурные, продолжительные апло­ дисменты). Мосты над Волгой ЛЕНИНГРАД. На столе лежит перспективный проект ажурного шюгопролетного .моста, переки­ нутого через большое водное Про­ странство. Мост этот перепоясы­ вает голубую ширь Волги в -зоне Куйбышевского водохранилища. Как известно, сооружение ги­ гантской плотины сильно изме­ нит уровень воды па Волге. Ме­ стами он значительно поднимет­ ся. По Волге будут плавать но­ вые суда, гораздо больших раз­ меров, чем существующие. Чтобы нынешние мосты не стали преградой для судоходства, их надо перестроить. Разрешение .проблемы реконструкции мостов п проектирования новых возло­ жено па «Лентрапсмостпроект». В «Лентрансмостпроекте» разра­ ботаны также проекты мостов через Волго-Донской я Главный Туркменский каналы. У с п е х и у г о л ь щ и к о в ЧКАЛОВ, 26 марта. Горняки Домбровских угольных шахт обя­ зались досрочно завершить вы ­ полнение квартального плана до­ бычи. Обязательство выполнено. На-гора выданы последние сотни тонн угля. Первенство в социалистическом соревновании за высокую произ­ водительность труда держит кол­ лектив участка, которым руко­ водит тов. Стрижанов. | Слепа направо: КРАСИЛЬНИКОВ Н. И.— плсн-корреспон- [ \ дейт Академии наук СССР, КИТЛИГОРОДСКИИ И. И-— ' профессор Московского химик, (-технологического института им. Д. И, Менделеева, писатель С. П. ЗЛОБИН. Кик на силикатном заводе „борются" Техническое руководство и ру­ ководители партийной п профсо­ юзной организаций силикатного завода, очевидно, считают, что положение с. браком па заводе благополучно. Поэтому усилия коллектива не мобилизуются на снижение брака, вокруг этого не ведется должной работы. На самом же деле с браком па заводе далеко не благополучно. Допускаемый планом брак не должен превышать 1 процента. На всех предприятиях идет на­ пряженная борьба за то, чтобы брак не только был ниже допус­ каемого, но чтобы работать во­ все без брака. На силикатном же заводе с удивительным равноду­ шием взирают на то, что, напри­ мер, на 29 марта брак вместо допустимого 1 процента состав­ лял 2,4 процента. Больше того, бывают случаи, когда люди в погоне за количе­ ством продукции идут на явный врак. Бог, например, что произошло 19 марта. Главный инженер за­ вода т. Городим! дал письменное указание мастеру т. Козодсрову брать кирпичную массу для ис­ пользования на 1— 2 часа рань­ ше установленного технологией времени. Контролер отдела тех­ нического контроля протестовал против выполнения этого более чем странного распоряжения. Его протесты были вполне резонны: масса находилась еще в процес­ се гашения и не была готова- к употреблению. Однако мастер счел своим дол­ гом подчиниться распоряжению главного инженера, п изготЯЙ ленный кпрпич-еирец был на­ правлен на запарку. После сме­ ны мастера т. Козодороиа к рабо­ те приступила смена мастера тов. Книхина. Эта смена получила дополнительное распоряжение от начальника цеха т. Кирсанова продолжать производство кирпича из такой же массы. А следующей смене— мастера т. Саркисяна— снова последовало раснорнзгечше главного инженера работать но такому же «рецепту». И снова ' с браком вмешалась контролер отдела тех­ нического контроля т. Грибкова, которая предложила брать массу после 4-часовой выдержки. И снова предложению не вняли и брали массу, явно негодную к употреблению. И вот результаты; из автокла­ ва после запарки вышел не кир­ пич, а сплошной брак. А коля- честно его не маленькое — 121) тысяч штук! С выходом нервов партии некачественного кирпича нача­ лась горячая работа для автога­ ража. Но заявлению диспетчера т. Пашкова, сожжено около 100 килограммов бензина для того, чтобы вывезти брак на свалку. На следующий же день, 20 марта, главный инженер н на­ чальник отдела технического контроля т. Мудрецопа нашли «выход»; 62 тысячи штук «кир­ пича» они определили как вто­ рой сорт. 15 этом им на помощь пришел начальник строительного участка т. Субботин, который решил, что этот бракованный кирпич он .может пенользовать па стронтелветви сараеп. Нашлись и другие добрые лю­ ди, вроде строителей завода ка­ ла шеацшишых труб; они также ; вяли себе- явный браг». Около 20 машин треста сДп- нг.цкетрой», которые 20 марты должны были возить кирпич с силикатного завода, ушли оттуда пустыми, так как представитель треста отказался брать негодный кирпич. Таким образом, на заводе осталось никому ненужного (ксю- МО разве т. Городнопе.) бра::.: .кирпича в количестве 24 тысяч штук. Итак: главный инженер идет на производи!во заведомого брака. Ему способствует в этом началь­ ник цеха при явном попусти­ тельстве руководителя отдела технического контроля. Ведь это же люди, которые должны воз­ главлять борьбу с браком! Допустимо ли такое отношение руководителей к производству? Н. АНАНЬЕВ, начальник ппанезого отдела силикатного завода. К о г д а б у д е т у б р а н х л а м ? Вокруг материального склада и склада горючего Студсиовекого рудоуправления папалено столь­ ко разного хлама, что доступ к складам стал почти невозможен. Нечто вроде баррикад устрое­ но и возле механического цеха. Заведующий материальным складом г. К р и в ч ен к о и н а ч а л ь ­ ник м ехани ческого ц е х а т. Ж е ­ ребцов ежедневно наблюдают, « неким трудом рабочие преодоле­ вают эти препятствия, но ниче­ го не предпринимают для того, чтобы избавиться от хлама. Б. ПЕТРОВ.