Липецкая коммуна. 1952 г. (г. Липецк)

2 ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА \11 марта 1952 г. № 50 (5?Д ) З аседании Верховного Совета СССР ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ о заседании Совета Союза 8 марта 1952 года (ОКОНЧАНИЕ). Военно-Морским Министром СССР— Кузнецова Николая Гера­ симовича; Министром внешней торговли СССР— Кумыкина Павла Никола­ евича; Министром - сельскохозяйствен­ ного машиностроения СССР — Степанова Сергея Александро­ вича; Председателем Комитета по де­ лам искусств при Совете Мини­ стров СССР— Беспалова Николая Николаевича; Председателем Государственно­ го комитета Совета Министров СССР по снабжению продоволь­ ственными и промышленными товарами— Павлова Дмитрия Ва­ сильевича. Далее Совет Союза утвердил Указ Президиума Верховного Со­ вета СССР «О частичных изме­ нениях Закона о сельскохозяйст­ венном налоге». На этом заседание Совета Со­ юза заканчивается. ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ о заседании Совета Национальностей 8 марта 1952 года 8 марта, в 6 часов вечера, в Кремле, в Большом Кремлевском Дворце, состоялось третье заседа­ ние Совета Национальностей. Председательствует — Пред­ седатель Совета Национальностей депутат Шаяхметюв Ж. На заседании Совета Нацио­ нальностей продолжались прения по докладу о Государственном бюджете СССР на 1952 год и об исполнении Государственного бюджета СССР за 1950 год. В прениях выступили: депутат Цховребашвили В. Г. (Хашурский округ, Грузинская ССР), тов. Бенедиктов И. А. (Министр сель­ ского хозяйства СССР), депутат Додхудоев Н. (Мургабский округ, Горно-Бадахшанскзя автономная область), депутат Алиев М. М. (Лачинский округ, Азербайджан­ ская ССР), депутат Кузнецов B. В. (Сталинградский округ, РСФСР), депутат Загафуранов Ф. 3. (Белорецкий округ, Баш­ кирская АССР), тов. Тихомиров C. М. (Министр химической про­ мышленности СССР), депутат Протодьяконов В. А. (Булунский округ, Якутская АССР). После этого Совет Националь­ ностей принимает решение о пре­ кращении лрепий по докладу о Государственном бюджете СССР на 1952 год и об исполнении Государственного бюджета СССР еа 1950 год и заслушивает за­ ключительное слово Министра финансов СССР тов. Зверева А. Г. ?11о предложению депутата Хох- ш в а И. С. Совет Национально­ стей принимает следующий поря­ док утверждения бюджета: Госу­ дарственный бюджет СССР на 1952 год голосовать по разделам доходов и расходов, союзный бюд­ жет — по общим итогам доходов и расходов, проект Закона о Го­ сударственном бюджете СССР на 1952 год голосовать по статьям. Совет Национальностей едино­ гласно утверждает Государствен- ■ный бюджет СССР на 1952 год и отчет об исполнении Государст­ венного бюджета СССР за 1950 год. По статьям, а затем и в це­ лом единогласно утверждается «Закон о Государственном бюд­ жете СССР на 1952 год». Затем Совет Национальностей переходит к следующему вопросу вовептш дня—утверждению Ука­ зов Президиума Верховного Сове­ та СССР. С докладом по этому вопросу выступил Секретарь Президиума Верховного Совета СССР депутат Горкин А. Ф. Совет Национальностей едино­ гласно принимает Закон об ут­ верждении Указов Президиума Верховного Совета СССР: «О лик­ видации Сталинабадской области Таджикской ССР», «Об образова­ нии Тбилисской и Кутаисской областей в составе Грузинской ССР», «Об упразднении Мини­ стерства городского строительства СССР», «Об упразднении Мини­ стерства государственных 'продо­ вольственных и материальных резервов», «Об образовании Госу­ дарственного комитета Совета Министров СССР по снабжению продовольственными и промыш­ ленными товарами». На основании принятого закона в статьи 25, 27, 70, 77 Консти­ туции СССР вносятся соответст­ вующие изменения и дополпемия. Затем Совет Национальностей единогласно утверждает Указы Президиума Верховного Совета ;СССР о назначении: Министром электропромышлен­ ности СССР— Ефремова Дмитрия Васильевича; ■ Министром пищевой промыш­ ленности СССР— Сиволапа Ивана Кузьмича; Воепно-Морским Министром СССР— Кузнецова Николая Гера­ симовича; Министром внешней торговли СССР— Кумыкина Павла Никола­ евича; Председателем Комитета по де­ лам искусств при Совете Мини­ стров СССР— Беспалова Николая Николаевича; Председателем Государствен­ ного комитета Совета Министров СССР по снабжению продоволь­ ственными н промышленными товарами— Павлова Дмитрия Ва­ сильевича. Далее Совет Национальностей утвердил Указ Президиума Вер­ ховного Совета СССР «О частич­ ных изменениях Закона о сель­ скохозяйственном налоге». На этом васедание Срвета На­ циональностей заканчивается. Министром сельскохозяйствен­ ного машиностроения СССР — Степанова Сергея Александровича; | О Государстве нном бюджете СССР на 1952 год и об исполнении Государственного бюджета СССР за 1950 год Доклад Министра финансов СССР А. Г. ЗВЕРЕВА (Продолжение. Начало см. в № 49). По сравнению с 1951 годом расходы бюджета увеличиваются на 35,6 млрд, рублей, или на 8,1 процента. Преобладающая часть средств Государственного бюджета, как видно из приведенных цифр, направляется на финансирова­ ние народною хозяйств» и куль­ туры. Финансирование народного хозяйства В текущем году больше поло­ вины средств, направляемых из бюджета на финансирование на­ родного хозяйства, будет исполь­ зовано на капитальное строи­ тельство. Размер финансирования капи­ тальных вложений и прироста оборотных.средств в строительст­ ве определен на 1952 г. в сумме 143,1 млрд, рублей, в том числе еа счет бюджета 98,1 млрд, руб­ лей и еа счет собственных средств предприятий и хозяйственных организаций 45 млрд, рублей. Д 1951 году строительные ор- ганиеации снизили но сравнению с 1950 годом стоимость и доби­ лись сокращения сроков строи­ тельства. Однако ряд организаций Ми­ нистерства строительства пред­ приятий тяжелой ипдустрии, Ми-, ■листерства строительства пред-1 приятий машиностроения, Мини­ стерства угольной промышленно­ сти, Министерства электростан­ ций, Министерства машинострое­ ния и приборостроения не обес­ печил выполнения установлен­ ного государственным планом за­ дания по снижению стоимости 'строительства, что явилось след­ ствием серьезных недостатков в организации работ на стройках и в использовании строительных механизмов, которыми богато ос- нащепа строительная индустрия. Имеется немало фактов, когда техника на стройках использует­ ся еще неполностью, допускают­ ся простои строительных меха­ низмов. Большие простои экска­ ваторов, механических погрузчи­ ков и кранов вследствие необес­ печенности фронта работ, вне­ планового ремонта и поломок имели место по трестам «Дзер- жинстрой» и «Макеевстрой» Ми­ нистерства строительства пред­ приятий тяжелой индустрии. На строительстве Камской ГЭС кра­ ны и тракторные скреперы про­ стаивали. в 1951 году свыше од­ ной трети рабочего времени. Па многих стройках не налажена как следует работа автотранспорта, допускаются простои автомашин и пробеги их без груза. Некоторые организации расходу­ ют1строительные материалы сверх установленных норм, допускают перерасходы фондов заработной платы и излишние пакладные расходы. По второму участку тре­ ста № 5 Министерства строи­ тельства предприятий машино­ строения за 9 месяцев 1951 го­ да перерасход материалов против !сметных норм составил; леса пи­ ; линого — 23 процента, железа кровельного — 32 процента, из­ вести — 53 процента. Назаров- ское строительно-монтажное уп­ равление треста «Красноярскшах- тострой» Министерства угольной промышленности допустило за 10 месяцев 1951 года перерасход фонда заработной платы почти на миллион рублей и строительных материалов на 205 тысяч рублей. На строительстве Пашийского це-‘- ментного завода, осуществляемом трестом Министерства промыш­ ленности строительных материа­ лов СССР, за 9 месяцев 1951 года накладные расходы вдвое превы­ сили сметные нормы. Руководители министерств и ведомств должны обеспечить конт­ роль за выполнением заданий по снижению стоимости строительст­ ва, строго соблюдать установлен­ ные Правительством сроки ввода в действие строящихся объектов, лучше использовать строитель­ ную технику, не допускать рас­ ходования материалов сверх уста­ новленных норм, снижать на­ кладные расходы. Банки долгосрочных вложе­ ний, обязанные систематически контролировать выполнение за­ даний по снижению стоимости строительства, нс всегда справ­ ляются с этой ответственной за­ дачей. Например, Азербайджан­ ская, Узбекская, Рязанская и Винницкая конторы Промбанка не установили необходимого конт­ роля за использованием мате­ риальных ценностей и фондов заработной платы, недостаточно проверяют проектно-сметную до­ кументацию строек и не ведут должной борьбы еа укрепление финансовой и расчетной дисцип­ лины на стройках. Банкам долгосрочных вложе­ ний следует улучшить свою ра­ боту и установить строгий конт­ роль рублем за ходом строитель­ ства. Собственные оборотные средст­ ва предприятий и хозяйственных организаций увеличиваются в 1952 году по сравнению с 1951 годом на 10,7 млрд, рублей. При­ рост оборотных средетв опреде­ лен в соответствии е ростом объ­ ема производства и товарооборо­ та и с учетом задания по сниже­ нию себестоимости продукции. При этом в 1952 году должно быть достигнуто дальнейшее ус­ корение оборачиваемости средетв в народном хозяйстве. На покрытие прироста собст­ венных оборотных средств в те­ кущем году из Государственного бюджета будет направлен» 4,6 млрд, рублей, из прибылей не­ родного хозяйства и других вну­ трихозяйственных источников— 6,1 млрд, рублей. Доля ресурсо* предприятий в финансирования прироста собственных оборотных средетв повышается до 57,2 про­ цента против 52,6 процента в 1951 году. Эго налагает болыпуя ответственность на руководите­ лей предприятий и хозяйствен­ ных организаций за выполнение заданий по снижению себестои­ мости продукции и прибылям, а также за ускорение оборачивае­ мости товаро-материальных цен­ ностей. За последние годы улучшилось использование оборотных средств в народном хозяйстве. Оборачи­ ваемость нормируемых товаро-ма­ териальных ценностей по пред­ приятиям промышленных ми­ нистерств союзного подчинения ускорилась за 9 месяцев 1951 го­ да по сравнению с соответствую­ щим периодом 1950 года более чем на 4 процента. Однако в ис­ пользовании оборотных средств и» предприятиях ряда, министерств имеются еще существенные недо­ статки, не налажена работа по выявлению и реализации избы­ точных и ненужных материалов, допускается накопление сверх­ плановых запасов сырья, мате­ риалов, топлива, а также готовой продукции. Образование сверх­ плановых запасов товаро-мате- .риальных ценностей часто быва­ ет связано с неритмичностью вы­ пуска продукции и серьезными недостатками в работе ряда ми­ нистерств по организации мате­ риально-технического снабжения. Так, по Мытищинскому машино­ строительному заводу Министер­ ства автомобильной и тракторной промышленности в среднем за весь 1951 год выпуск продук­ ции составлял в I декаде меся­ ца — 18,0 процента, во II дека­ де — 27,1 процента, а в III де­ каде— 54,9 процента. Нерит­ мичная работа завода вызывала большие простои рабочих, низкий коэффициент использования обо­ рудования и образование больших сверхнормативных остатков това­ ро-материальных ценностей, ко­ торые на 1 января 1952 года составили свыше .11 мли. рублей. Главные управления мини­ стерств и снабженческие органи­ зации зачастую неправильно рас­ пределяют между предприятиям! выделенные им фонды и не про­ являют должной маневренности в снабжении предприятий материа­ лами. Выксунскому заводу Мини­ стерства строительного и дорож­ ного машиностроения на 9 меся­ цев 1951 г. было необходимо 2827 тонн легированного листа, а еа- везено за этот период 4048 тона. Также излишне завозились на за­ вод сортовое железо, транспор­ терная лента, моторы и дизеля, (Продолжение см. на 3 стр.).