Липецкая коммуна. 1952 г. (г. Липецк)
‘2 марта 1952 г. № 44 (5707) ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА По почи ну автозаводцев В заготовительном цехе трак торного завода при рубке ме талла на заготовки для шесте рен, валов фрикциона, осей звез дочек и других деталей тракто ра оставалось раньше много от ходов. Они не использовались в дело, а сваливались в кучу и -отправлялись иа переработку. Много отходов получалось и из- за неправильного выбора про филей металла для заготовок тех или иных деталей. Когда на предприятиях авто тракторной промышленности по почину московских автозаводцев началось социалистическое со ревнование за сокращение рас хода металла на каждое изделие, в него включился и коллектив заготовительного цеха. Инициа торами внедрения этого нового метода соревнования в цехе яви лись мастера тт. Горшенков, Мо- чалдн и старшин мастер т. Шац ких. Они подробно рассказали всем рубщикам и резчикам ме талла о замечательном почине автозаводцев, сосредоточив их внимание на изыскании возмож ностей для сокращения припу сков при нарезке заготовок, бо лее правильном и рациональном использовании металлических об резков II прочих ОТХОДОВ МС- талла. На собрании, специально по священном вопросу сокращения расходов металла, бригадир пере довой бригады рубщиков т. Лок тионов предложил изготовлять из отходов мелкие детали: хому тики, ганки, шпильки, болты и рычаги. Бригадир другой брига ды рубщиков т. И. Мнзпн пред ложил изготовлять из отходов дверные ручки, угольники, ука зал путл экономии металла за счет правильного выбора его профилей. Определив конкретные пути сокращения расхода металла, бригады тт. Локтионова и Мязи- на обязались сэкономить его в этом году не менее 72 топи. В бригадах на каждого рубщика были заведены лицевые счета экономии, развернулось социали стическое соревнование. Вместе с другими стахановца ми за экономию металла включи лась и тов. А. Курбатова, заня тая на обслуживании дисковой пилы. Она режет теперь заготов ки только из отходов. Той. Курбатова систематиче ски перевыполняет свою норму выработки в полтора-два раза. Стараясь использовать макси мальное количество металличе ских отходов, она проявляет вы сокую требовательность к руб щикам. Остающиеся от рубки концы и обрезки она заставляет складывать не как попало, а по профилям и по маркам. Такое складирование отходов помогает ей лучше и полнее использовать их для изготовления мелких де талей трактора. Настойчивая борьба за сокра щенно расхода металла позволя ет рубщикам успешно выполнять свои обязательства. Б январе, например, бригады гг. Локтионо ва и Мязина сэкономили 1 6 ' тонн металла. Еще больших ус пех#! достигли они в феврале. Солидную экономию металла да ли и другие стахановцы загото вительного цеха. Цеховой коллектив не успо каивается на достигнутых ре зультатах. Социалистическое со ревнование за экономию металла по методу автозаводцев в цехе развертывается все шире. А. ГУСЕВ. Новый способ нладни стен Инструктор стахановских ме тодов кирпичной кладки треста «Липецкстрой» тов. Лапшов А. И., побывав на стройках города Сталинграда вместе с другими членами делегации липецких строителей, ознакомился с мето дом кладки стен посредством применения многометровых кир пичных блоков по методу инже нер а-рацоонализагора тов. Рео- рлкова. Приехав в Липецк, тов. Лап шов внес предложение применить иа строительстве жилых домов по ул. Сталинской кладку степ кирпичными блоками, каждый из которых состоит из 3 кирпичей. 29 февраля тов. Лапшов изго товил несколько десятков таких кирпичных блог.оа и на строи тельстве дома № 13 произвел опытную укладку блоков. Полу ченный производственный эффект превзошел все ожидания. В то время, когда один из лучших камешциког.-стахановцев т. Бу- ДЮК1И1 А. И. уложил только 15 кирпичей, тов. Лапшов уложил 15 блоков, состоящих в общей сложности из 120 кирпичей. Будкжин и Лапшов установи ли, что кладка стен малоо'бъем- ными блоками на строительстве двухэтажных домов (при нали чии транспортеров и скороподъ емника, при применении контей неров) значительно повысит про изводительность труда каменщи ков и ускорит строительство жилья. К. ОДИНЦОВ. О о зещ а н и е по б л а г о у с т р о й с т в у г о р о д а Состоялось совещание управ- I В прениях управдомами и ак- ляющих домами и актива жиль цов. С докладом о сохранении и правилах эксплуатации жилого фонда и о благоустройстве горо да выступил заместитель предсе дателя исполкома горсовета де путатов трудящихся тов. Кузне цов. тнвисты рассказали о состоянии жилого фонда в своих домоуи-: равнениях, а также о мероприя тиях, намечаемых но весенней очистке улиц и дворов, благо устройству и проведению рем >я- тй жилою фонда. | Каменщик СМУ-6 («Жилетрой» треста «Липецкстрой») Тусзон 10. В. ежедневно выполняет нор мы на 200—250 проц. Встав 26 февраля ни стахановскую вахту в честь 3-й сессии Верховного Совета СССР, он выполнил нор му на 475 проц. Фото Ив. Нарциссова. В |Ш Ш 8 I > . ! и И Л § | I? 1 4-АЛВЙ&Л'.' 4. На днях на сцене Дома культуры завода «Свободный сокол» силами драматического кружка—работниками труболитайитао цеха была с большим успехом поставлена пьеса в четырех дей ствиях «За здоровье молодых» В. Поташова. 11а снимке: сцена из первого акта. Фото Ив. Исртктеея. Е вечернем университете для родителей 26 феврали состоялось очеред - 1 нос занятие вечернего универси- тста для родителей. Па занятии присутствовало более 1 0 0 чело- пев. Слушатели университета е большим вниманием и интересом прослушали доклад заведующего горОПО т. Харина на тему: «За дачи дальнейшего укрепления дисциплины в школах». ! Доклад вызвал большое обсуж-; дение. Докладчику был гадав целый ряд вопросов. Родители висели ценные предложения, н а правлении) на дальнейшее улуч шение дисциплины В ШКНДОХ. После занятий родители про смотрели художественную само деятельность учащихся сред пей школы М? 5. А. КОЗЛОВА, заведующая педагогическим кабинетом. финал соревнований на приз газеты „Пионерская правда'* 24 февраля проходили финаль ные соревнования школ города па приз газеты «Пионерская правда». С утра, у средней шко лы № И) царило необычайное оживление. Здесь собрались уча щиеся большинства школ города. Далеко слышны их звонкие го лоса. В 10 часов утра начались со стязания юных лыжников. Ош: прошли организованно и пока зали, что ребята хорошо владеют техникой бега па лыжах. По группе девочек, состязав шихся в гонках па дистанцию 1 км., первое место заняла коман да средней школы А1> I, второе место — средняя школа № 15 и третье—команда средней школы № 19. Личное первенство но этой группе соревнующихся за няли девочки Зоя Слизко, Инна Бровенко и Лиля Крванцева. В соревнованиях па 2 км, пер вое место заняла команда сред ней школы ,М> 1. Лыжницы сред ней школы № 19 оказались па втором, а команда семнлтаью: школы М* 15—на третьем моего Лучшее время в этом забеге по казали девочки Раиса Ва.тихоза, Виолетта Роеснхина и Маргари та Горина. В соревнованиях по группе мальчиков па дистанцию 2 км. победительницей вышла кома иди средней школы К# 2. Второе ме сто заняла команда школы .М 27 и третье—средней школы Ле НС Личное первенство по этой груп пе заняли В. Богданов. В. Кон стантинов, А. Грибков. В беге на 3 км. лучших резуль татов достигли команды средних школ 2, 19 и 24. Первые .чи ста в личных соревнованиях з а няли Л. Большаков, (О. Файчук. Г. Кузнецов и А. Туренко. Приходится сожалеть, что сред ние школы №№ 4, 8, 10, сема- летпис школы 17, 25 к 26 ш приняли участия в состязаниях. В. РАСТОРГУЕВ. В. ВАСИЛЬЕВ. Великий обличитель феодально -крепостнического строя ( К с т о л е т и ю со д н я с м е р т и Л . В . Т о г о л я ) С именем Гоголя связана одна из блистательных страниц в ис тории нашей отечественной куль туры. Произведения этого выда ющегося русского писателя имели исключительно большое общест венное значение. Проникнутые освободительными и патриотиче скими идеями, они содействовали борьбе передовых сил России е мерзостями феодально-крепостни ческого строя. Они обостряли гнев народа против его поработителей и будили мысль о возможности иного, справедливого обществен ного строя. Уже в первых своих повестях из цикла «Вечера на хуторе близ Диканьки» Гоголь выступил как писатель, глубоко понимающий и любящий жизнь народа, презира ющий знать, которой «хуже нет ничего на свете». Сатирическое направление гоголевского творче ства углубляется в цикле пове стей «Миргород»: в «Старосвет ских помещиках», «Понести о том, как поссорился Иван Ивано вич с Иваном Никифоровичем» и еще больше — в бессмертной ко медии «Ревизор», где с убийст венной силой изображен процесс разложения николаевского режи ма, крепостнической государст венности. Вершиной гоголевской сатиры является его гениальная поэма «Мертвые души». Она вышла из печати в мае 1842 года и стала крупнейшим событием в общест венной жизни страны. Не было еще в русской лите ратуре произведения, в котором с такой колоссальной реалистиче ской мощью и всеобъемлющей широтой были бы поставлены са мые острые, злободневные вопро сы крепостнической действи тельности. Один из современни ков писал Гоголю: «Многие по мещики не на шутку выходят из себя и считают вас своим смер тельным врагом». Б обширной и разнообразной галлерое гоголевских персонажей — Манилове, Коробочке, Иоздре- ве, Плюшкине, Собакевиче и других — изображен страшный, отвратительный облик помещи чьей России, Читатель ощущает паразитизм, разложение, мораль ную опустошенность людей, па которых держался крепостниче ский режим. Гоголевская сатира полна огромной силы художест венного обобщения. Благодаря Гоголю, писал Герцен, раскры лась оборотная сторона «фасад ной империи Николая I», се под линна:: антинародная сущность. Представителям разлагающего ся крепостнического общества в поэме противопоставлен образ Чичикова. Он отличается необы чайной активностью, энергией, волей. Однако это >— оборотная сторона такого же паразитиче ского существования, существо вания хищника, приобретателя. Вся «деятельность» этого «чедо- века-подлеца» проникнута неуто мимой жаждой стяжательства. В сознании писателя Чичиков— си ла, по подлая и отвратительная в своем существе, сила, которая нс может принести России исце ление и счастье. , Негодующая сатира Гоголя бы ла воодушевлена его патриотиче ской любовью к России, его глу боким сочувствием к порабощен ному народу. Обличительный пафос Гоголя был выражением его ненависти к крепостничеству. Вместе с тем сатира, Гоголя отражала его меч ту об иной действительности. От сюда —- необыкновенно поэтиче ский образ могучего русского бо гатыря, с которым писатель свя зывает надежды на воплощение этой мечты. «Здесь ли, к тебе ли не родиться беспредельной мысли, когда ты сама без конца?— обра щается писатель к России. — Здесь ли не быть богатырю, ког да есть место, где развернуться и пройтись ему?». Творчество Гоголя оказало ог ромное влияние на всю после дующую русскую литературу, упрочив в ней реалистические традиции, содействуя точу, ч к б а она еще глубже проникалось вббодительпычп и гум.шцггач>" с.вп.чп идеями. Гоголь мечтал увидеть Роете ю освобожденной от гнета и души • тнзма, счастливой и цветущий. Эта вековая мечта всего русского народа осуществилась позднее, новую историческую эпоху, и эпоху Лепина и Сталина. Образы Гоголя являются ми у- чпм идейным оружием, которое активно использовала революци онно-демократическая критика о борьбе против крепостничества и самодержавия. С образами, соз данными Гоголем, мы часто встре чаемся в классических трудах В. И. Ленина и П. В. Сталина. Гоголевская сатира продолжает и ныне служить всему прогрессив ному человечеству, беспощадно обличая американо-английских «держиморд»— смертельных вра гов свободы и безопасности паро дов, С. МАШИНСКИЙ, кандидат филологических наук. 2
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz