Липецкая коммуна. 1952 г. (г. Липецк)

1 марта 1952 г. Л? 43 (5706) ГТИПЕПКАЯ КОММУНА 3 Почему медле нно идут строительные работы Строительство завода канали­ зационных труб идет очень мед­ ленными темпами. Плановые на­ метки систематически не выпол­ няются. Достаточно привести цифру выполнения плана за 1951 год, чтобы иметь представ­ ление о медлительности строи­ тельных работ: еа 1951 год план выполнен только на 32 про­ цента. Год тому назад трест «Центро- иромстрой» принял строительство завода н поручил осуществление его своему Липецкому стройуп­ равлению. Этому стройуправле­ нию были переданы недостроен- нымн цех литья фасонных ча­ стей, котельная, 'здание заводо­ управления, водонапорная баш­ ня. Помимо этого, в 1951 году 'было предусмотрено строительст-, не ряда других объектов, в том числе водопроводной и канализа­ ционной сети, водохранилища И ДР- Стройуп равлечие располагало всем необходимым для выполне­ ния плана. Однако план выпол­ няется неудовлетворительно. Сро­ ки окончания строительства цеха фасонного литья не выдержива­ ются. Не лучше обстоит дело и ■со строительством котельной. К монтажу котлов приступили в августе прошлого года, но затя­ нули работу до наступления мо­ розов п, чтобы закончить ее в зимний период, решили сделать тепляки. На это затрачены средства, но затрачены впустую, так как работы на монтаже но сути не производились. В 1951 году стройуправление должно было для создания собст­ венной базы построить раствор­ ный узел с котельной и складом цемента, сушилку, помещение лесопильной рамы и другие объ­ екты. Но ни одно из намеченных помещений полностью из закон­ чено и, следовательно, объекты не [могли вступить в эксплуата­ цию. Руководители стройки начпль- ник стройуправления т. Ушаков и главный инженер т. Акинфиов пытаются оправдать такой ход работ разными так называемыми «объективными» причинами. Но за этими причинами никак но скроешь неумелой организации труда, плохого использования строительной техники на площад­ ке цеха фасонного литья. В боль­ шой мере на неупорядоченности работ на объектах сказывается частая смена прорабов. Начиная с октября прошлого года, смени­ лось четыре прораба. По указанию министерства с марта этого года строительство новых цехов и окончание нача­ тых объектов должно вестись скоростными методами, чтобы за­ кончить в основном строительст­ во завода в 1952 году. Это— серьезная задача. Для того, чтобы выправить дело, чтобы успешно выполнить эту задачу, нужно покончить с неразберихой в ор­ ганизации труда, в использова­ нии механизмов. Необходимо так­ же прекратить сутяжничество между заказчиком и подрядчиком, объединив их усилия для дости­ жения общей цели— окончания строительства завода в текущем году. И. КРАЙНОВ, главный инж енер завода канализационны х труб. Заготовка древесины Трест «Липецкстрой» ведет в Архангельской области заготовку древесины для строек нашего го- ■рода. На лесозаготовку н вывоз­ ку древесины направлены лучшие бригады, которыми руководят тт. Мсдинцев и Шумилов, а также шоферы тт. Липатов и Карель­ ский. Все они систематически перевыполняют нормы выработки. Для лесозаготовителей созданы необходимые условия. Им предо­ ставлено хороню оборудованное общежитие, в котором имеются радио, газеты, журналы, музы­ кальные инструменты. В лесосе­ ках, на месте заготовки древеси­ ны для обогрева рабочих уста­ новлены палатки. Туда же до­ ставляются горячая п тц а, чай. Ученица 9-го класса Москов­ ской школы № 349 Марина Во- сконьянц — участница конкурса детских рисунков, проведенного в столице Индии—Дели. За аква­ рельный рисунок «У костра» ей присуждена первая премия с вручением золотой медали. На снимке: Марина Восконьянд на занятиях в студии живописи Московского городского Дома тюнеров. Справа—руководитель студни А. М. Михайлов. Фото Э. Евзерихина. (Прессклише ТАСС). П И С Ь М О В Р Е Д А К Ц И Ю „ В а м п и ш е т с я п о д о ж д а т ь 1 27 декабря 1951 года я подал рационализаторское пре/шшшие. Его внедрили в производство и оно показало хорошие, результа­ ты. Мне, как автору предложения,- начислено 327 рублей премии. По получить эти деньги у нас на Новолипецком заводе оказы­ вается не так просто. Начальник финансового отдела т. Григорьев заявил мне: — Мне Госбанк на это не от­ пускает денег. Вам придется по­ дождать... Дело не столько в денежной сумме, а в том, что такое отно­ шение принижает достоинство людей, стремящихся своими ра- ц ш ш а з а т о р ”ш пш предложения­ ми г о в е р н п ш п е о ’ю.тг, ниошшод- стш). П. НАЗАРОВ. 1 0 0 В 3 8 значение Н. В. Гоголя (ОКОНЧАНИЕ). за границей. К концу XIX века важнейшие произведения Гоголя были переведены па многие язы­ ки мира. Его комедия «Ревизор» обошла сцепы крупнейших теат­ ров европейских стран и Америки. Гоголь-реалист оказал большое воздействие яа развитие литера­ туры славянских народов. Для народов Болгарии, Чехослозакии, Польши Гоголь был и остается своим, близким и понятным им великим художником слова—гу­ манистом. Чешские общественные и научны3 деятели в 1909 году писали о Гоголе: «Мы счастливы, что он не только Ваш, но и наш; он один из самых популярных и любимых пи ссе-ен у нас». По признанию болгарских культур­ ных деятелей, Гоголь «прославил на весь мин пусское имя. Вместе! с этим прославил он... все сла­ вянство». Но не только в славянских странах Гоголь широко читаем и любим. По словам автора извест­ ной книги «Русский роман» М. де Вопоэ, «за пределами славян­ ского мира Гоголь простирает свою власть на все человечест- I во». Подтверждением этого мче- | ния является интересное выска- ' зывание представителя Лилль­ ; ского университета проф. Лиоон- I деля, который во время гоголев­ ' ских торжеств в 1909 г. заявил: «Гоголь—талант мировой. Фран­ ция давно усыновила его: я го- | ворю, не только о наших рома­ нистах, на которых он оказал свое влияние...—Гоголя знают все, его читает французский на­ род. Из наградных книг, выдава­ емых детям в народных школах, как Айвенго, Робинзон, Дон-Ки­ хот, ни одна не читается с та­ ким увлечением как Тарас Буль­ ба». Гоголя любят в Китае. Издав­ на известна в Китае повесть «Шинель». Комедии «Ревизор» и «Женитьба» и инсценировка «Мертвых д у ш » ставились на ки- 1тайских сценах. «Местные души» выдержали здесь 15 изданий, их перевел на китайский язык вели­ кий писатель-демократ Лу Синь. Гоголь, насяду с Пушкиным и Щедриным, был любимым писа- ■ телем Карла Маркса. Крупней­ шие западноевропейские крити­ ки—знатоки рус кой .• итзратуьы (Г. Брандэс, до Вопоэ, Морис Беринг и др.) -высоко ценили Гоголя. Датский ли'сзгтувовед Георг Брандес -признал приоритет Гоголи в развитии ешг лебедой реалистической- литое ;> тур ы, По решению Венской сессии Всемирного Совет?! Мара нее прогрессивное четочестство ши­ роко отмечает стоъЯю -о годов­ щину со дня смерти . Гоголи, «любовь которого к «то и -Р о д у ,— по выражению Фс. Ж " 1-4 ’ о - ' л о р и , —привела к великим идеям че­ ловеческого бсатствд». Особенно активно развернулась подготовка I к гоголевским дням, кроме Со- I ветского Союза, в странах народ­ ной демократии. Трудящиеся раз- I пых стран отмечают гоголевс-не ! дни с чувством благодарной па­ " мяти к р у с с к о м у гению. Гоголь—- нага великий современник и со­ ратник в нашей стойкой борьбе за мир, за счастье простых лю­ дей, за сохранение и развитие лучших традиций мировой куль­ туры. | Н. КАРПОВ, ; старший преподаватель ли­ тературы Линейного гч-т ль- ского института. 1ра«тор1»с1рои1ели обсуждаю т книги местных авторов 25 февраля в клубе трактор­ ного завода состоялась читатель­ ская конференция тракторострои­ телей, на которой обсуждались книги, изданные Воронежским областным книгоиздательством. В своем вступительном слове глав­ ный редактор областного книго­ издательства т. Прудковский рас­ сказал участникам конференции о том, какие книги были изданы областным книгоиздательством в прошлом году и какие издания запланированы на будущее. Сре­ ди книг, которые будут изданы в этом году, т. Прудковский назвал брошюры Черкасова об индустри­ альном Липецке, Бабкина и Аза­ рина о комсомольцах Липецкого тракторного завода, Тюленева о Фубо,штейном цехе завода «Сво­ бодный сокол» и другие. О брошюре парторга ЦК ВКП(б) на нашем заводе т. Черкасова «За коллективный стахановский труд» рассказал секретарь парт-] бюро литейного цеха т. Бидон- кин. — Ценность этой брошюры в том,— говорит т. Видонкин,— что в ней освещена борьба тракторо­ строителей за переход на коллек­ тивную стахановскую работу, за шедрение новых методов труда да завою, за высокую произвол- стяиичн» культуру и т. д. Однако выступающий отметил, что в этой книге есть существен­ ные недостатки. Автор схематич­ но рассказал о передовиках про­ изводства., не раскрыл опыта ра­ боты лучших бригад. В книге не раскрыт опыт работы цехов кол­ лективного стахановского труда. — Несмотря на отдельные недо­ статки, — сказал в заключение г. Видонкин,— брошюра «За. кол­ лективный стахановский труд»—■ нужная и своевременная, она мо- ■мияфинестн пользу для работ­ ников предприятий области. 0. сборнике очерков Скопина и Гридчина «Творцы нового» поде­ лился своим впечатлением работ­ ник ЖКО т. Бочкин. Он отметил злободневность этой книги. В ней рассказывается о новаторах про­ изводства Воронежской области. Однако в книге есть и недостатки; узок круг профессий, избранных авторами для их обрисовки, в очерках есть отступления от жиз­ ненной правды. О поверхностном редактирова­ нии книг «Творцы нового» ы «За коллективный стахановский труд» говорил в своем выступле­ нии тов. Бачурин. Отрадным явлением в работе Воронежского книгоиздательства является появление в свет сбор­ ника производственных стихов Нресмана «Заводские огни». Об этом говорил в своем выступле­ нии т. Сериков. Однако и в этой книге, как отметил выступаю­ щий, есть недостатки: трафарет­ ные образы и сравнения, неточ­ ности и стилистические погреш­ ности, подмена художественной простоты запутанными, «заум­ ными» образами. Высказывая свои мнения о брошюре Сапрыкина «Коммуни­ сты передового завода», секре­ тарь партбюро цеха шасси тов. Кодомыцев заметил, что автор не показал партийного контроля хо- сянственной деятельности адми­ нистрации, обошел такие вопро­ сы, как партийное руководство профсоюзной и комсомольской ор­ ганизациями завода. О большом воспитательном зна­ чении романа Локогкова «Содру­ жество» говорила т. Саама В Ы СТ У ПИВ Ш03Т*г*!вЯ1ЙМв№ щшяшп представитель ЦК профсоюза тов. Нечаева отметила, что в романе Локоткова «Содружество» слиш­ ком много введено разговоров,- которые заслоняют основную сю­ жетную линию. А в брошюре «За коллективный стахановский труд» не показана роль '•произ­ водственных совещаний, упущен из виду опыт работы профсоюз­ ной организации завода. Подобная читательская конфе­ ренция, на которой присутство­ вало около 500 человек, няшрак- дорном заводе проводится впер­ вые. В проведении ее были до­ пущены серьезные недостатки. Главный из них: конференция за один вечер обсудила шесть книг. Естественно, что ни об одной книге не было возможности пого­ ворить более или менее подробно. А. БАБИЧСО. Волгодонстрой. Окончив среднюю школу в Смоленской области. А.'ст,лЯшдр Сорокин в. мае 1950 года приехал на Ионгодоистрой. В учебном комбинате строитслыл во он получил ирэф. соню ма­ шиниста многоковшового экскаватора. Быстро ошов -, новую технику, он стал вынимать 600 кубических метро» грунта за смену при норме 400 кубических метров. Все лето 1951 года над .его машиной реял вымпел с надписью «Лучший экипаж много­ ковшового экскаватора Береслаеского строй района». В тяжелых зимних условиях, применяя элек-рнч-гский подогрев грунта, А. Со­ рокин успешно заканчивает планнроцку последних метров отко­ сов судоходного канала в Береславском районе. Фото С. Кронивницкого. (Пресс клише ТАСС);