Липецкая коммуна. 1952 г. (г. Липецк)

27 февраля 1952 г. № 41 (5704) «ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА г ш ^ т ш а б и о о т т . Как достигается высокая производительность экскаватора Йринцип соревнования за со­ хранность оборудования заклю­ чается не только в хорошем ухо­ де за механизмом, в продлении ерека безремонтной его службы, а еще и в том, чтобы заставить механизм работать с максималь­ ной производительностью. ’ Вот почему, приняв в ноябре прошлого года свой экскаватор М 1 на социалистическую со­ хранность, я не только заботился ■о хорошем уходе за ним, но и од­ новременно упорно искал пути к максимальной его загрузке, к увеличению его производительно­ сти. 1 мне удалось добиться в этом успеха. По плану каждый экскаватор должен ежемесячно подвергаться текущему ремонту, на который отводится 48 часов. Однако мой экскаватор, начиная с ноября и не сей день, ни единого раза не останавливался на ремонт. С га­ рантией можно сказать, что он и еще несколько месяцев сможет проработать без остановок на те­ кущий ремонт. Не было дня, когда бы я не просматривал основных деталей экскаватора. Всегда хорошо сма­ занные и закрепленные детали экскаватора не только хорошо ра­ ботают, но и значительно медлен­ ней срабатываются, не требуют частой замены или ремонтов. Я .отказался от услуг сдеса- рей-ремонтников механического цеха. Текущий ремонт экскава­ тора произвожу самостоятельно. Наряду с хорошим уходом за экскаватором и удлинением сро­ ка, его службы я добился некото­ рого ускорения циклов, произво­ димых ковшом экскаватора. По плану на каждый цикл полагает- ся затрачивать 40 секунд. Мне же удалось сократить длитель­ ность каждого цикла до 32 30 и даже 28 секунд. Этого я до­ бился путем совмещения опера­ ций. Подъем наполненного ковша я совместил с поворотом его в сто­ рону думпкара; операция обрат­ ного поворота уже пустого ковша в сторону горной массы совмеще­ на мною с наклоном ковша для нового его наполнения. Такое совмещение далось мне не сразу, после длительных экспериментов, строгого подсчета времени и т. д. Это новшество в работе, вместе с продлением срока безремонтной службы экскаватора, позволило мне увеличить коэфициент его использования с 0,45 до 0,70—- 0,75. Производительность экска­ ватора сильно возросла. Б моей смене в этом месяце, например, она достигла в среднем 1302 тонн горной' массы при норме в ; 950 тонн. В двух других сменах, где тот же экскаватор обслужи­ вают машинисты тт. Гурьев и Пустовит, перенявшие мой опыт работы, среднесменная произво­ дительность экскаватора подня­ лась до 1200— 1295 тонн. Паши достижения не являются пределом. У нас еще много не­ использованных резервов к даль­ нейшему росту производительно­ сти экскаваторов. Я ставлю пе­ ред собой задачу довести в этом году производительность своего экскаватора до еще более высо­ кого уровня. И я этого добьюсь во что бы то ни стало. А. СИТНИКОВ, машинист экскаватора Сту- деновского рудоуправления. Учеба профактива Завком завода «Свободный сокол» организовал семинар для профактива. На семинаре зани­ маются члены комиссий по охра­ не труда и заработной плате, общественные инспектора труда, страхделегаты. 6 работниками по охране тру­ да занятия проводит инспектор ЦК профсоюза т. Роговской, с культоргагшзаторами — инже­ нер-методист т. Соловьева, со страхделегатами — зам. -главно­ го бухгалтера завода т. Евсеев. 26 февраля состоялось третье занятие семинара. Фрезеровщик механического цеха Студеновского рудоуправле­ ния С. Я. Живоглазоа, участвуя в соревновании, систематически перевыполняет нормы выработки от 40 до 50 проц. На снимке: тов, Жнвоглазов за работой. Фото Ив. Нарциссова. Отчет о р а б 0 1 8 ОРС'а на п р о ф с о ю з н о й к о н ф е р е н ц и и Состоялась профсоюзная кон­ ференция металлургов Новоли­ пецкого завода. Конференция за­ слушала и обсудила доклад на­ чальника ОРС’а т. Орлова об итогах работы за 1951 год и перспективах на текущий год. Докладчик отметил, что в прошлом году план по торговле выполнен па 107 проц, и по об­ щественному питанию— на 111 проц. Вновь открыты одпа сто­ ловая, два ларька, овощной и рыбный магазины. Выступившие по докладу ме­ таллурги указали на-ряд отри­ цательных фактов в деятельно­ сти отдела рабочего снабжения. Имеют место случаи грубого от­ ношения работников магазинов и столовых к покупателям, ОРС полностью не выбирает выделяе­ мые ему фонды на промышлен­ ные и продовольственные то­ вары, в цеховых буфетах редко бывают в продаже кулинарные изделия, кофе и чай. Посетители, как правило, обслуживаются мед­ ленно. Конференция признала дея­ тельность ОРС’а удовлетвори­ тельной и наметила ряд практи­ ческих мероприятий по ее улуч­ шению. Б и б л п о г р а ф и я За коллективный стахановский труд 46 ?? Липецкие тракторостроители, как известно, выступили иници­ аторами большого дела. Они по­ ставили перед собой вадачу пре­ вратить свой завод в предприя­ тие коллективного стахановского труда. О том, как тракторостроители боролись и борются за превра­ щение своего завода в предприя­ тие коллективного стахановского труда, рассказывает парторг ЦК ВКП(б) на тракторном заводе т. М. Черкасов в своей брошюре «За коллективный стахановский труд». На конкретных и убедительных примерах и фактах автор показы­ вает коренные изменения в об­ лике .завода, в организации тру­ да, повествует о роли партийной организации, возглавившей борь­ бу тракторостроителей за коллек­ тивную стахановскую работу. Соревнование за переход на коллективный стахановский труд тракторостроители начали с на­ ведения чистоты и порядка на рабочих местах, в цехах, на за­ водском дворе. На месте бывших свалок появились красивые скве­ ры, газоны, клумбы, фонтаны, асфальтовые дороги и тротуары. Одних лишь деревьев и кустар­ ников в прошлом году было вы­ сажено 7(5 тысяч штук. Большое место в брошюре за- нимаот показ того, как на заводе внедряются новые, социалистиче­ ские формы труда. Тракторострои­ тели горячо поддержали патрио­ тический почин работницы Уралъ- ского автозавода имени Сталина Нины Назаровой, в результате чего к 1 августа прошлого года 76,6 процента всего действую­ щего оборудования принято рабо­ чими на социалистическую со­ хранность. За счет продления межремонтного срока службы станков и агрегатов только за пять месяцев (о марта по август) сэкономлено около 77 тыс. руб­ лей, Лучшие последователи Пины Назаровой— токарь т. Шкатов, шлифовщик т. Чистяков, станоч- М. Черкасов, Воронежское кни­ гоиздательство. 1952 год, нцки тт. Фомина, Чесноков н ряд других в результате хорошею ухода за станками продлили на 4— 5 месяцев межремонтный срок их службы. Передача оборудования на со­ циалистическую сохранность вос­ питывает у рабочих социалисти­ ческое отношение к государст­ венной собственности, способст­ вует лучшему использованию оборудования и повышению про­ изводительности труда. Автор подробно рассказываете том, как на заводе ведется изу­ чение, обобщение и внедрение лучших приемов стахановского труда по методу инженера тов. Ф. Ковалева, о результатах борь­ бы за повышение качества, про­ дукции и снижение брака. В брошюре рассказывается о новаторах производства— т о в а р С. А. Батракове и шлифовгцнце- комсомолке Вере Мануйловой. Первый применил скоростную об­ работку металла; вторая, в со­ вершенстве изучив станок, отка­ залась от услуг наладчика. У этих новаторов производства на­ велось много последователей. Ско­ ростное резание металла приме­ няют теперь около 400 человек, 470 станочников отказались от услуг наладчиков. Много места в брошюре отво­ дится организации и формам тех­ нической учебы, работе с рацио­ нализаторами, участию рабочих в составлении техпромфшшлана на 1952 год. В результате проведенных ме­ роприятий по переходу завода па коллективный стахановский труд производительность труда в пер­ вом полугодии 1351 года по сравнению с 1950 г. выросла на 32 проц., а среднемесячный вы­ пуск продукции — на 49 проц. Себестоимость снижена на 23 проц. Брошюра написана простым и доходчивым языком, ее с инте­ ресом прочтут хозяйственники, партийные, профсоюзные и ком-] сомольские работники, все рабо­ чие предприятий нашего города. И, ТИМАШЕВ. 3 Гоголь и наша В истории русской литературы на одном из самых почетных мест стоит Н. В. Гоголь. На про­ тяжении всего XVIII века рус­ ские писатели (А. Кантемир, М. Ломоносов, А. Сумароков, Г. Державин, М. Карамзин, А. Радищев и др.) стремились все более и более приблизить литературу к жизни. Но решить эту задачу было суждено круп­ нейшим русским писателям-клас- сикам А. Пушкину и Н. Гоголю, жившим уже в первую половину XIX века. А. Пушкин явился родоначаль­ ником новой русской литературы, литературы реалистической, т. е. такой, которая стремится прав­ диво, реально изображать жизнь и воздействовать на нее. Друг и современник А. С. Пуш­ кина—Н. В. Гоголь развил и ук­ репил критическую («натураль­ ную») школу в русском реа­ лизме. Гоголевское творчество разви­ валось в условиях жестокого ни­ колаевского режима, после по­ давления восстания декабристов в 1 1825 году. Зверская эксплуата­ ция крестьян помещиками-кре- г'бстникамп в деревнях, плутов­ ство и взяточничество чиновников » городах, повсеместные нападкя современность цензуры на свободолюбивых пи­ сателей—все это было характер­ но для самодержавной монархии Николая I. . «Гоголь... сосредотачивается на двух его самых заклятых вра­ гах: на чиновнике и помещике. Никто до него никогда не чи­ тал такого полного курса пато­ логической анатомии русского чиновника. С усмешкой на губах он безжалостно проникает в са­ мые сокровенные изгибы этой не­ чистой и злобной души. Комедия Гоголя «Ревизор», его роман «Мертвые души» представляют ужасную исповедь современной России... «Мертвые души» потряс­ ли всю Россию. Подобное обви­ нение необходимо было современ­ ной России. Это—история болез­ ни, написанная мастерской ру­ кой»,—писал А. И. Герцен, В развитие мировой литерату­ ры Гоголь внес новый вариант «критического реализма», непри­ миримую ненависть к миру пош­ лости и самодовольства, постро­ енному па угнетении ''человече­ ской личности, внес негодующий протест против власти денег, ис­ кажающей человека, против се­ бялюбия и эгоизма правящей верхушки общества. «Герои» этого мира пошлости и эгоизма Чичиковы, Городничие и Держиморды живут сейчас в ка­ питалистических странах. Чем от­ личается Чичиков от американ­ ского бизнесмена, готового на любую подлость ради прибыли? Разве только фамилией! Гоголь обличал общественный порядок России того времени во имя будущего, веря в могучие силы своего народа и в его зав­ трашний день. )' Наряду с сатирическими произ­ ведениями Гоголь создавал ге­ роические, в которых говорил о прекрасных душевных качествах русских людей, об их борьбе за свою свободу и независимость, об нх любви к Родине. Тарас Бульба, герой одноимен­ ной повести Гоголя, говорит: «Бы­ вали и в других землях товари­ щи, но таких, как в русской земле, не было таких товарищей. Вам случалось не одному по­ многу пропадать на чужбине, ви­ дишь: и там люди! также, божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдет до того, чтобы поведать сердечное слово—видишь: нет! умные люди, да не те; такие же люди, да не те! Нет, братцы, так любить,! как может любить русская душа, любить не то, чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе-а!.. Нет, так любить никто не может!» Как близок нам этот гимн то­ вариществу! Гоголевское творчество оказало глубокое воздействие на многих крупнейших писателей русской классической литературы. Салты­ ков-Щедрин писал: «...Гоголь по­ ложительно должен быть признан родоначальником... нового реаль­ ного направления в русской ли­ тературе». Гоголь научил многих писате­ лей последующих поколений не только правдиво изображать жизнь и социально заострять свои произведения, но и созда­ вать их при помощи яркого, близкого народу, языка. Н. В. Гоголь сыграл значи­ тельную роль в развитии русской живописи и музыки. По мотивам произведений Гоголя создавали свои картины и рисунки лучшие русские художники - реалисты1 Федотов, Агий Баклевский, Ре­ пин и другие. Многие произведе­ ния Гоголя были использованы композиторами. Чайковский соз­ дал оперу «Черевички», Римский- Корсаков—«Майскую ночь», Му­ соргский—«Сорочинскую ярмар­ ку», Лысенко—«Тарас Бульба». Произведения Гоголя прочно вошли не только в сокровищни­ цу русского реалистического ис­ кусства, но и в саму жизнь. В. И, Ленин писал: «Некрасов- восклицал в давно-давно про­ шедшие времена: .„ Придет ли времячко (Приди, приди, желанное!),’ Когда народ не Блюхера И не милорда глупого, Белинского и Гоголя С базара понесет? Желанное для одного из ста­ рых русских демократов «вре­ мячко» пришло... Демократиче­ ская книжка стала б а з а р н ы м продуктом. Теми идеями Белин­ ского и Гоголя, которые делали этих писателей дорогими Некра­ сову—как и всякому порядочно­ му человеку на Руси—была про­ питана сплошь эта новая базар­ ная литература...» (В. И. Ленин- Соч, т. 18, стр. 286). Гоголь живет в народе как наш современник. В. И. Ленив, И. В. Сталин неоднократно г;*- пользовали гоголевские образы. Все прогрессивное человечест­ во отмечает столетие со дпя смерти Н. Гоголя. На последней сессии Всемирного Совета Мира принято решение о праздновании гоголевской даты в различных странах. Это знаменательный факт. Гоголь живет во всем м*- ре. Его произведения помогают бороться с капиталистически»» хищниками и способствуют ук­ реплению дружбы между влро- дами. я. гудошников.