Липецкая коммуна. 1952 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА 27 февраля 1952 г. № 41 (570.4) П а р т и й н а я ж и э н ь Больше в нимания самостоятельной учеба коммунистов! В начале учебного года в парторганизации завода «Свобод­ ный сокол» 50 товарищей изъ­ явили желание самостоятельно повышать свой пдейно-теоретиче- ский уровень. Партбюро выдели­ ло в помощь им теоретически под­ готовленных консультантов. Пар­ тийный кабинет оформил стенд наглядных пособий в помощь са­ мостоятельно изучающим марк­ систско-ленинскую теорию. Проделав эту работу, секретарь партбюро завода тов. Татьянин, заведующий парткабинетом тов. Васюков, а также, секретари це­ ховых парторганизаций труболи­ тейного цеха т. Сергеев, заводо­ управления— т. Тарасов, жилищ­ но-коммунального отдела— т. Гон­ чаров совершенно забыли о са­ мостоятельно изучающих больше­ вистскую теорию, передоверив это дело консультантам. В результате бесконтрольности со стороны- цеховых парторгани­ заций и партбюро отдельные товарищи, такие, как Пешков, изучили только первую гла­ ву «Краткого курса истории ВКП(б)», а тт. Серебряков, Маркин, Дворников, Александро­ ва фактически к занятиям еще не приступали, хотя прошло уже более половины учебного года. Большую помощь коммунистам в самостоятельной учебе должны оказывать консультанты. Однако многие консультанты парторга­ низации слабо занимаются с ком­ мунистами, в результате чего некоторые товарищи не глубоко изучают и слабо усваивают прой­ денный материал. Например, тт. Сокольских, Татаринов, Веретин, Козлова слабо разбирались в са­ мых элементарных вопросах из пройденного материала. Все это произошло потому, что консультанты тт. Бугаков, Да­ выдов, Столесникова формально отнеслись к порученному делу, мало беседовали по существу изучаемого материала, не при­ вивали навыков самостоятельной работы над книгой. В организации политическо­ го самообразования коммунистов большую роль должен играть партийный кабинет. Однако в парткабинете завода «Свободный сокол» очень мало читалось лек­ ций в помощь самостоятельно изучающим я особенно лекций по истории ВКП(б). За пять меся-. цев прочитано всего лишь двц ! лекции по первой и третьей гла- I вам «Краткого курса», в то вре- I мя как многие товарищи закап- ! чивают изучение четвертой гла- ! вы «Краткого' курса истории ВКП(б)». В помощь им но бы­ ло прочитано ни одной лекции по IV главе, тогда как необходи­ мость в этом очень большая. Правильная организация ра­ боты консультантов— одно из важных условий улучшения по­ становки политического самооб­ разования коммунистов. В этом отношении партийный кабинет мог бы многое сделать. К сожале­ нию, здесь даже не проводятся совещания по обмену опытом консультантов, по методике тео­ ретических собеседований с ком­ мунистами. Нужно сказать, что секретари цеховых организаций всю про­ верку самостоятельной учебы коммунистов передоверили кон­ сультантам. Секретари парторга­ низаций не беседуют с коммуни­ стами по существу изучаемого материала, не ставят их еамоот-. четов на заседаниях партбюро и партийных собраниях. Партийное бюро завода также недостаточно осуществляет конт­ роль и слабо оказывало помощь самостоятельно изучающим марк­ систско-ленинскую теорию, не предъявляло высокой требова­ тельности к коммунистам, безза­ ботно относящимся к повышению своего идейно - теоретического уровня. Для того, чтобы устранить не­ достатки в руководстве самообра­ зованием коммунистов необходи­ мо уделить этому участку рабо­ ты больше внимания. Проверку самостоятельной учебы коммуни­ стов надо проводить по сущест­ ву, широко используя такие фор­ мы контроля, как консультации, теоретические собеседования, чте­ ние и обсуждение рефератов, бе­ седы секретарей партийных ор­ ганизаций с коммунистами, по­ становка вопросов политического самообразования на партийных собраниях и заседаниях партбю­ ро, а также проведение совеща­ ний по обмену опытом самостоя­ тельной учебы коммунистов. Г. КАРАСЕВ, консультант горкома ВКП(б). Многолюдно бывает в читальном зале Дома культуры. Здесь к услугам читателей — свежие газеты, журналы; новинки художественной литературы. Работники библиотеки делают все, чтобы удовлетворить растущий спрос читателей. НА СНИМКЕ: В читальном зале Дома культуры завода ■«Свободный сокол». Фото Ив. Нарциссова. Нота Советского Правительства Правительству Италии 8 февраля Заместитель Мини­ стра Иностранных Дел Италии г. Тавиани передал Послу СССР в Италии М. А. Костылеву ноту Итальянского Правительства по вопросу о приеме Италии в ООП. 24 февраля Посольство СССР в Италии направило Правитель­ ству Италии следующую ответ­ ную ноту Советского Правитель­ ства; «В связи с нотой Итальянско­ го Правительства от 8 февраля с. г. по вопросу о приеме Италии в члены Организации Объединен­ ных Наций Посольство Союза Со­ ветских Социалистических Рес­ публик имеет честь заявить сле­ дующее. В своей ноте Итальянское Пра­ вительство представляет дело та­ ким образом, будто Советский Союз препятствует приему Ита­ лии в Организацию Объединен­ ных Наций, нарушая тем самым свои обязательства по Мирному Договору с Италией. Такое ут­ верждение противоречит действи­ тельности и является извращени­ ем общеизвестных фактов. Советский Союз, как -известно, неоднократно предлагал принять Италию в Организацию Объеди­ ненных Наций вместе с другими государствами, имеющими на это законное право, в том числе вме­ сте с государствами, находивши­ мися во время войны в таком же положении, как п Италия. В от­ ношении этих государств Совет­ ский Союз, равно как и другие страны, подписавшие Мирные Договоры в Париже 10 февраля 1947 года, также имеет обяза­ тельство поддержать их просьбу о приеме в ООН. Па закончившейся в феврале месяце с. г. 6-й сессии Гене­ ральной Ассамблеи ООН Совет­ ский Союз вновь внес предложе­ ние о приеме Италии и 13 дру­ гих стран в члены Организации Объединенных Наций. Политиче­ ский Комитет Генеральной Ас­ самблеи 25 января принял боль­ шинством голосов это советское предложение, против которого го­ лосовала делегация США, а деле­ гации Великобритании и Фран­ ции воздержались при голосова­ нии по этому вопросу. Только в результате грубого давления со стороны США на делегации дру­ гих стран советское предложение, одобренное Политическим Коми­ тетом, оказалось не принятым на пленуме Генеральной Ассамблеи. При рассмотрении 6 февраля предложения СССР в Совете Без­ опасности делегация США снова голосовала против этого предло­ жения, а делегации Великобрита­ нии и Франции воздержались и при этом голосовании, что вос­ препятствовало приему Италии и других 13 государств в Органи­ зацию Объединенных Наций. Приведенные факты, конечно, известны Правительству Италии, но оно умалчивает об этом в сво­ ей ноте от 8 февраля. Приведен­ ные факты показывают также, что если Италия до сих нор не прппята в Организацию Объеди­ ненных Наций, то только по ви­ не Правительств США, Велико­ британии и Франции, позиция которых в вопросе о приеме Ита­ лии в ООН находится в явном противоречии с принципом равно­ правия государств, поскольку Правительства США, Великобри­ тании и Франции препятствуют приему в ООН государств, имею­ щих на это такое же право, как и Италия. Таким образом, заявление Итальянского Правительства о том, будто бы Советский Союз препятствует приему Италии в ООН, является попыткой обма­ нуть общественное мнение Ита­ лии относительно действительной позиции Советского Союза в атом вопросе и свидетельствует о стремлении Правительства Ита­ лии выгородить Правительства США, Великобритании и Фран­ ции, которые на протяжении ря­ да лет срывают принятие реше­ ния о допуске Италии и других стран в Организацию Объединен­ ных Наций. Ввиду этого Советское Прави­ тельство отклоняет содержащий­ ся в ноте протест Итальянского Правительства, как лишенный всякого основания. Итальянское Правительство за­ являет также в своей ноте от 8 февраля, что «всякое последую­ щее выполнение с его стороны обязательств, возложенных До­ говором на Италию в отношении СССР, может только сообразовы­ ваться с тем положением, кото­ рое создалось в связи с позицией. Советского Правительства» в от­ ношении приема Италии в ООН. Это безответственное в отноше­ нии Советского Союза заявление нельзя расценить иначе, как на­ мерение Итальянского Правитель­ ства отказаться от выполнения Мирного Договора. Итальянское Правительство не­ сет ответственность за то, что оно нарушило уже ряд важней­ ших постановлений этого Догово­ ра, на что Советское Правитель­ ство указывало в своих нотах от ------------------------* ---------------------- 19 июля и 20 сентября 1949 года и от 25 января 1952 года. Однако, до упомянутого выше за­ явления в ноте от 8 февраля Итальянское Правительство не доходило до открытых заявлений о намерении отказаться от вы­ полнения Мирного Договора. Ука­ занным заявлением Правительст­ во Италии, очевидно, намерен» легализовать свои действия, ко­ торые выражаются в нарушени­ ях Мирного Договора. Правительство Италии ужо н? первый год идет по пути нару­ шений военных постановлений Мирного Договора, превращая территорию Италии в плацдарм американской агрессин в Европе. Правительство Италии не толь­ ко предоставило территорию стра­ ны для сооружения целой сети военных баз других агрессивных государств, но и вступило в со­ став агрессивного Северо-атлан­ тического блока, что. является прямым нарушением Мирного До­ говора. ■ Правительство Италии не толь­ ко совершенно не выполнило сво­ их обязательств по Мирному Де- говору относительно уплаты ре­ параций Советскому Союзу, но и пытается в своей ноте от 8 фев­ раля спять с себя ответственность за невыполнение Мирного Догово­ ра в отношении СССР. Эти факты, как и ряд других фактов, свидетельствуют о том, что Итальянское Правительств» стало на путь отказа от своих обязательств по Мирному Догово­ ру, но останавливаясь пород не­ законными действиями и тем са­ мым подрывая доверие к подпясв Итальянского Правительства под Международными обязательст­ вами. Совершенно очевидно, чт» Итальянское Правительство не поступало бы .таким образом, ес­ ли бы оно не было в сговоре е организаторами Северо-атланти­ ческого блока— правительствами США, Великобритании и Фран­ ции, и если бы оно не подчини­ ло свою политику агрессивным планам этого блока. Это обстоя­ тельство, однако, пе умаляет от­ ветственности Итальянского Пра­ вительства за его незаконные действия. Ввиду изложенного Советское Правительство отклоняет ноту Итальянского Правительства, как нарушающую общепринятые нор­ мы международных отношений, и заявляет, что Итальянское Пра­ вительство не сможет уйти от ответственности за последствия нарушения Мирного Договора». гостях у школьников в В разных городах нашей стра­ ны работают врачами, инжене­ рами, учителями бывшие воспи­ танники средней школы № 1. Приезжая в Липецк, они наве­ щают родную школу и охотно рассказывают пионерам о своей работе. Недавно состоялась одна из таких встреч. К пионеркам седь­ мых классов пришла бывшая ученица этой школы, ныне ко­ лодой инженер-картограф Ершо­ ва Пина Николаевна. Она рабо­ тает на строительстве Туркмен­ ского канала. Пионеры подготовили к встре­ че плакаты, альбомы о великих стройках коммунизма, карту Туркменского канала. Инна Ннколсзевиа рассказала девочкам о природе края, живот­ ном и растительном мире, о том, как вырастают населенные пунк­ ты в районах Туркменского ка­ нала, о людях великой стройки. Ей было задано много вопросов. Закончился сбор выступлени­ ем школьной художественной са: модеятельности. Были исполнена песни «О дружбе», «О мирэ», инсценированный отрывок ав рассказа «Тимур и его команда», пляски. 3. ПЕВЦОВА.