Липецкая коммуна. 1951 г. (г. Липецк Воронежской обл.)

Л И П Е Ц К А Я КОММУНА 5 января 1951 г. 3 (5408) За дальнейший подъем политике-массовой работы! (С евбрша яарт1бного актива Тракторозаводского района) Состоялось собрание партийно­ го актива Тракторозаводского рай­ она, обсудившее вопрос о ме­ рах улучшения массово-полити­ ческой работы в районе. Доклад по утому вопросу сде­ лал секретарь Тракторозаводского райкома ВКП(б) т. Портнихгш. Докладчик указывает, что ус­ пехи прошлых выборов в местные Советы депутатов трудягцргхся -— результат широко развернутой агитационно-массовой работы. Он нриводит примеры того, какой раз­ мах на избирательных участках получила массово-политическая работа в дни подготовки к выбо­ л и . На избирательном участке ^ 1 с избирателями было прове­ дено около 500 бесед, прочитано 15 лекций, проведен вечер моло­ дых избирателей. Хорошо была поставлена агитационная работа в. цехах и на производственных участках, но месту жительства избирателей. Эта работа способствовала ро­ сту политической и производст- веннон активности трудящихся. Из ВОСЬМИ предприятий района семь досрочно выполнили годовые планы. Успехи политико-массовой ра­ боты нужно не только закрепить, но н расширить. Тракторозравод- ской район располагает для этого огромными возможностями, в рай­ оне имеется 6 клубов, 55 крас­ ных уголков, 26 библиотекь^, книжный фонд которШ "соста -ляет 100 тысяч книг. Однако политико-массовая ра­ бота в ряде организаций страдает серьезными недостатками. На тракторном заводе, например, во нторой и третьей сменах эта ра- По докладу развернулись ожив­ ленные прения. Агитатор т. Леушш 1 , рассказав о своей агитационной работе, ука­ зал на необходимость для агита­ торов более тщательвр готовиться к занятиям, шире использовать художественную литературу, фак­ ты из местной жизни. Секретарь райкома ВЛКСМ т. Орлов рассказал о то.м, какое уча­ стие принимает комсомольская организация в политико-.чассовой работе. Имеется 370 молодых агитаторов, проводились собрания молодых избирателей. Однако комсомольские организации не имеют тесного контакта с агит­ пунктами. На силикатном и спирт- заводе парторганизации слабо ру­ ководят комсомодьс)^ 1 ми организа­ циями, вследствие чего последние слабо участвуют в политико-мас­ совой работе. — Докладчик правильно ука­ зал на наши недостатки,— гово­ рит секретарь партбюро треста «Липецкстрой» т. Набоких.— Не­ смотря на большое количество агитаторов, политике - массовая работа среди строителей не имела должного размаха. Особенно это следует сказать о СМУ-5, где сек­ ретарь партбюро т. Попов не уде­ лял этому важному участку долж­ ного внимания. Недостаточно аги­ тационная работа была разверну­ та в рабочих рбщажитиях. О плохой помощи секретарей а 1 изовых парторганизаций агит­ коллективам говорили т. Шержи- ков (трест «Липецкстрой») и т. Добрынин (тракторный завод). Тов. Ягнышев указал на недо­ статки в постановке наглядной агитации на агитпунктах, в ча­ стности на агитпункте, где заве- бвта не проводится, руководители* дующим т. Прохоров. Некоторые цеха там не бывают, в результате эти смены работают хуже днев- йых. Плохо работало с агитатора­ ми партбюро Новолипецклго заво­ да и его секретарь т. Денисов. Мало забот»гся о политико-массо­ вой работе, о помощи агитаторам партбюро силикатного завода. Там для трудящихся за год прочитано всего 16 лекций, наглядная аги­ тация поставлена слабо. Докладчик говорит о необходи­ мости устранения недостатков в жолитико-массовой работе, о при­ даний ей в дни подготовки к вы­ борам в Верховный Совет РСФСР самого широкого размаха, чтобы обеспечить успех выборов в Вер­ ховный Совет, по-большевистски решить производственные задачи, стоящие перед районом. агитпункты— в тресте «Липецк­ строй», на ферросплавном заводе — на замке. Заведующий отделом пропаган ды и агитации райкома ВКП(б) т. Богданов, рассказав об успехах агитационно-массовой работы в районе, указал также на ряд не­ достатков. Слаб еще контроль за работой агитаторов и недостаточ­ на помощь им. Семинары для агитаторов зачастую сводятся к отчетам о том, сколько аги­ таторами проведено бесед. Всего в прениях по докладу выступило девять человек. Собрание партийного актива приняло решение, в котором на­ метило конкретные мероприятия для улучшения политико-массо­ вой работы в районе. Ноты Советского Правительства Правительства)| Франции, США и Великобритании с предложением созыва Совета Министров^ Иностранных Дел по вопросу о демилитаризации Германи Как уже сообщалось в печати. Советское Правительство 3 нояб­ ря 1950 г. направило Правитель­ ствам Франц 1 щ, США и Велико­ британии ноты, в которых предло­ жило созвать Совет Министров Иностранных Дел СССР, США, Великобритании и Франции для рассмотрения вопроса о выполне- I НИИ Потсдамского Соглашения о демилитаризации Германии. 22 декабря 1950 года посол Франции г-н Шатеньо, Поверен­ ный в Делах Великобритании г-н Николлс II Поверенный в ^ Делах США г-н Барбур посетили^ Заме­ стителя Министра Иностранных Дел'СССР А; А. Громыко и вру­ чили ему аналогичные ответные поты своих лравнтельств. Ниже публикуется текст ответ­ ной ноты Правительства Фран­ ции. ш Нота Французского Правительства от 22 декабря 1950 г. МОЛОДЕЖЬ механического завода соревнуется за достойную встречу дня выборов в Верховны й Совет РСФСР. Н* снимке; сверловщик дизельного цеха П. А. Мочалин за рабо­ той. Он выполняет в среднем до 350 проц. нормы ежедневно. Фото г. Баранова. «Посольство Франции имеет честь подтвердить получение но­ ты, врученной ему 3 ноября с. г. Министерством Иностранных Дел Союза Советских Социалистиче­ ских Республик- Эта нота, к ко­ торой был приложен текст заяв­ ления, опубликованного в Праге 22 октября с. г., предлагает со­ зыв Совета Министров Иностран­ ных Дел Соединенных Штатов, Франции, Соединенного Королев­ ства и СССР для рассмотрения вопроса о выполнении положений Потсдамского Соглашения, каса­ ющихся демилитаризации Герма­ нии. 2. Политика Французского Пра­ вительства всегда руководствова­ лась принципом, содержащимся в Уставе Организации Объединен­ ных Наций, согласно которому международные проблемы должны регулироваться посредством мир­ ных переговоров. Французское Правительство пользуется этим случаем для того, чтобы вновь подтвердить свою верность этому принципу. Эта позиция находит­ ся в полном согласии с духом ре­ золюции, недавно принятой Гене­ ральной Ассамблеей при подерж- ке Франции и обращающей вни­ мание на целесообразность кон­ сультаций в целях устранения причин существующего междуна- РО.ДНОГО напряжения. Будучи да­ леким от каких-либо агрессивных намерений по отношению к СССР, Французское Правительство ис­ полнено искреннего желания по­ ложить конец международному напряжеиию и оно не будет ща­ дить усилий для того, чтобы до­ стигнуть столь горячо желаемого резу.льтата. Оно готово, согласно устанавливаемым в настоящей ноте методам, рассмотреть вместе с советским, американским и бри­ танским правительствами возмож­ ность найти взаимно приемлемую для Министров Иностранных Дел четырех государств основу. 3. Французское Правительство внимательно изучило ноту, вру­ ченную ему Советским Правитель­ ством 3 ноября с. г. Оно не без сожаления считает себя вынуж­ денным констатировать, что осно­ вы переговоров в том виде, в ка­ ком они были установлены в этой ноте, по своему характеру не мо­ гут послужить перспективой для подлинного урегулирования. Проблема демилитаризации Гер­ мании не является причиной су­ ществующего в настоящее время напряжения. В насДюящее время не существует никаких герман­ ских вооруженных сил за ис­ ключением тех, которые уже в те­ чение многих месяцев проходят в советской зоне военную подготов­ ку, включая использование ар­ тиллерии II танков. Если участие немецких войсковых частей в обороне Западной Германии яв­ ляется в на1стоящее время пред­ метом изуче 1 ^ я , то причина этого заключается только в том, что со­ ветская политика принуждает дру­ гие государства, находящиеся пе­ ред лицом грозных примеров, рас­ смотреть все пути к укреплению их безопасности. Вопреки совер­ шенно неправильным утвержде­ ниям, содержащимся в Пражском коммюнике, ФранцузсДсое Прави­ тельство в согласии с Британским и Американским Правительствами решило никогда и ни в коем слу­ чае не допускать того, чтобы За­ падная Германия была использо­ вана в качестве базы агрессии. Французское Правительство не может иметь уверенности в том, что цело обстоит так же и в отно­ шении той части Германии, кото­ рая находится под советской оккупацией, ввиду перевооруже­ ния Восточной Германии, о чем было упомянуто выше. 4. Кроме того, невозможно представить себе справедливого урегулирования других аспектов 'германской проблемы в том Ш 1 де, в каком о них упомянуто в Праж­ ском коммюнике. , Это коммюнике не содержит никакого нового или конструк­ тивного элемента, и решения, ко­ торые оно предусматривает, были отвергнуты большинством герман­ ского народа. Пражское коммю­ нике лишь воспроизводит в их основных чертах более р а н ^ е предложения, в отношении кото­ рых, к тому же в результате уг­ лубленного изучения, было при­ знано, что они не могут служить основанием для положительного решения германской проблему- Чтобы прекратить нынешнее раз­ деление Германии, Французское Правительство совместно с Прави­ тельствами Соединенных Штатов и Соединенного Королевства со своей стороны неоднократно вы­ двигало пред-тожения, пригодные для того, чтобы восстановить единство Германии путем свобод­ ных выборов под международным контролем. Эти предложения яв­ лялись предметом писем тред вер­ ховных комиссаров на имя Пред­ седателя Советской Контрольной Комиссии от 25 мая и 9 октя ||« с. г. Никакого ответа на эти письма не последовало. 5. Причина существующей в настоящее время весьма напря­ женной обстановки заключается не в демилитаризации Германии и да­ же не в германской проблеме в ее целом. Эта напряженная обста­ новка вызывается главным обра­ зом позицией, обычно занимаемой Советским Правительством с мо-г мента окончания войны, и св»=' заниым с^этой позицией развити­ ем международных событий ,за эти последние месяцы. Прави­ тельства четырех держав не вы- по.тнили бы своих обязательй;в, если бы они ограничили свои й^ , реговоры узкими рамками, кото­ рые им предложены Советским Правительством. Вопро'сы, касан 1 - щнеея Германии и Австрии, долж­ ны, конечно, явиться предметом обсуждения, но Французское Пра­ вительство полагает, что обсуж­ дение должно равным образом ка­ саться основных вопросов, раз!йр- (О кон ч ани е см. на 3 с т р .) 80.000 рублей экономии от рационализаторских предложений Рационализаторы и изнбретате- 80 тысяч рублей годовой . эконо­ ли ферросплавного завода активно участвуют в улучшении произ­ водственного процесса, помогают коллективу в борьбе за высокую выработку. За истекший 1950 год было подано 45 рационализаторских предложений. Больше” половицы их внедрено в производство. По предварительным подсчетам внед­ ренные предложения дают свыше мии. Некоторые предложения явля­ ются наиболее ценными для про­ изводства. К их числу относятся предложение главного механика завода т. Цырлипа об изменении конструкции форсунок на распы­ лении алюминия, предложение слесаря цеха № 2 т. Бондаренко, изменившего конструкцию вы­ тяжного колпака над плавильны­ ми тиглями. Новое жилищное строительство Сотни квадратных метров жи­ лой площади получил от строи­ телей СМУ-3 в прошлом году за­ вод «Свободный сокол». Широкий размах жилищное 'ф строительство прншьмает в на­ ступившем году. По намеченному плану предусмотрено построить для металлургов не менее 4,5 ты­ сячи кв. метров жилой площади. 9 новых домов будут размеще­ ны в районе заводского стадиона. Строительство жилищ уже начато.