Липецкая коммуна. 1951 г. (г. Липецк Воронежской обл.)

Л И П Е Ц К А Я КОММУНА 16 ноября 1951 г. № 226 (5631) Подготовка к выборам народных судов Г о р о д с к о е с о б р а н и е аги тат ор ов Нота Советского Правительства Правительству Норвегии 13 ноября, в большом зале го­ родского парткабинета, состоялось городское собрание агитаторов. С докладом о задачах агитаторов в избирательной кампании по вы­ борам народных судов выступил заведующий отделом пропаганды, и агитации горкома ВКП(б) тов. Богданов. — При подготовке и проведе­ нии выборов народных судов,— говорит докладчик,— особое зна­ чение приобретает высокий идей­ ный уровень агитационно-массо­ вой работы. Агитаторам предстоит широко, разъяснить трудящимся Положе­ ние о выборах народных судов РСФСР, Конституцию СССР, зада- чн советского народа в борьбе з а ; построение коммунизма в нашей! стране. Избиратели должны уяс-1 нить коренное отличие советского суда от буржуазного суда, роль народного суда в защите общест­ венного и государственного строя СССР, в охране социалистической собственности. , • Докладчик ставит одной из главных задач агитационно-мас­ совой работы— агитацию за из-, брание в народные судьи и на ­ родные заседатели кандидатов, выдвигаемых общими собраниями и общественными организациями трудящихся нашего города. На собрании агитаторов высту­ пили тт. Конырев, Г орб ати т и другие агитаторы, поделившиеся опытом агитационной работы сре­ ди избирателей. После собрания агитаторы про­ слушали лекцию т. Минаева о международном положении. На тракторном заводе В цехах тракторного завода и заводском поселке развертывает­ ся подготовка к выборам народ­ ных судей п народных заседате­ лей. Партком провел семинар сек­ ретарей цеховых партийных ор­ ганизаций по вопросу об органи­ зации и методике, проведения агитационно-массовой работы в период избирательной кампании. Оживилась деятельность аги­ таторов. В литейном цехе агита­ торы тт. Пронин, Боев, Рыжов, Пажитных проводят1беседы с ли­ тейщиками о Положении о вы­ борах народных судов, рассказы­ вают о демократическом харак­ тере советского суда, стоящего на страже государственных и народных интересов. Агитатор т, Фомпнов на своем производст­ венном участке знакомит рабо­ чих с докладом тов. Л. П. Берия о 34-й годовщине Великой Ок­ тябрьской социалистической ре­ волюции. - Развертывается агитационно­ массовая работа и по месту жи­ тельства трудящихся. На агит­ пункте избирательного' пункта К ' 41 (заведующий агитпунктом т. Исаков) составлен план рабо­ ты. Здесь проведен семинар аги­ таторов, установлены их дежур­ ства на пункте. Члены агиткол­ лектива проводят беседы с насе­ лением о предстоящих выборах народных судов, знакомят с По­ ложением о выборах, с события­ ми, происходящими в нашей стране и за рубежом. Беседы о народных судах Агитаторы Липецкого курорта тт. Мазур, Титова, Чучменкова, Северова проводят среди населе­ ния улицы им. Салтыкова-Щед­ рина беседы на темы: «Совет­ ский суд на страже социалисти­ ческой собственности», «Суд в СССР — самый справедливый на­ родный суд», «Кому служат су­ де.! в буржуазных странах» и др. В агитпункте курорта обору­ дован справочный стал. К услу­ гам избирателей — передвижная библиотека. Разработан план [проведения лекций и концертов для избирателей. В С ТАЛИН Г РА ДСКОМ ПОРТУ В о л г о -Д о н с к о й у ч а с т о к С т а л и н г р а д с к о г о ' р е ч н о г о п о р т а е ж е ­ д н е в н о п р и н и м а е т ты с я ч и т он н г р у з о в д л я в е л и ки х с т р о е к к о м ­ м у н и з м а н а В о л г е . . Н а с н и м к е : п е р е в а л к а л е с а с б а р ж и на ж е л е з н о д о р о ж н ы е п л а т ф о р м ы д л я о т п р а в к и н а с т р о и т е л ь с т в о . С т а л и к г р а д с к р и ГЭС . Ф о т о А. Б а т а н о в а . (Ф о т о х р о н и к а Т Д С С ) . ' 30 октября .Министр Иностран­ ных Дел Норвегии X. М. Ланге передал Послу СССР в Норвегии С. А. Афанасьеву ноту Норвеж­ ского Правительства, являющую­ ся ответом на ноту Правительства СССР от 15 октября с. г. относи­ тельно военных приготовлений в Норвегии, проводимых в соответ­ ствии с планами агрессивного Ат-, лантического блока. В своей ноте Норвежское Пра­ вительство пытается оспаривать тот факт, что Норвегия предо" ставляет свою территорию для ис­ пользования в агрессивных целях вооруженными силами Атланти­ ческого блока, и утверждает, что проводимые Норвежским Прави­ тельством военные мероприятия преследуют якобы оборонительные цели. Норвежское Правительство ут-~ верждает также, что Атлантиче­ ский блок будто бы «не выража­ ет никаких агрессивных намере­ ний», и заявляет далее, что оно будет и впредь строить свою по­ литику па основе Атлантического пакта. Касаясь вопроса об архипелаге Шпицберген ж о. Медвежий, Нор­ вежское Правительство заявляет, что оно не разрешит использовать эти острова Другим государствам для создания военных укреплений пли баз. В то же время оно пы­ тается отрицать, что, передав указанные острова в компетен­ цию главнокомандующего так на­ зываемого Северо-атлантического морского района, оно нарушило Парижский Договор о Шпицберге­ не от 9 февраля 1920 г., со­ гласно которому район этих остро­ вов никогда не должен использо­ ваться в военных целях. 12 ноября Заместитель Мини­ стра Иностранных Дел СССР А. А. Громыко по поручению Со­ ветского Правительства вручил вр. поверенному в делах Норве­ гии г. Иорстаду ноту следующего содержания. «В связи с ответной нотой Правительства Норвегии от 30 октября на ноту Советского Пра­ вительства от 15 октября е. г. Правительство Союза ССР считает необходимым заявить следующее. 1. В своей ноте от 15 октября Советское Правительство привело факты, свидетельствующие о том, что Норвежское Правительство, присоединившись к Атлантиче­ скому блоку, проводит под пред­ логом обороны обширные военные мероприятия, в соответствия с агрессивными планами этого блока.. ! В ноте Советского Правитель­ ства указывалось, что Норвеж- свое Правительство вопреки сво­ им заверениям, данным Советско­ му Правительству в нотах от 1 февраля и 3 марта 1949 г., о том, что оно не будет содейство­ вать политике, имеющей агрес­ сивные цели, фактически согла­ силось предоставить норвежскую территорию для использования вооруженными силами агрессив­ ного Атлантического блока, а также объявило о своза согласии подчинить норвежские вооружен­ ные силы .американскому коман­ дованию армии этого блока,, под руководством и по планам кото­ рые ныне проводятся все воечны^ приготовления в Норвегии. Порвожскоз Правительство в ноте от 30 октября вопреки этим фактам пытается утверждать -что? все мероприятия, проводимые пм в соответствии с планами Атлан­ тического блока, преследуют яке-; бы цели мира и обеспечения безопасности Норвегии. Это ут ­ верждений Норвежского Прави­ тельства не имеет, однако, ниче­ го общего с действительностью и рассчитано явно на то, чтобы ввести в заблуждение обществен­ ное мнение. Это видно хотя бы уже из того, что Норвежское Пра­ вительство отклонило в 1949 году предложение Советского Прави­ тельства о заключении пакта, ненападения между СССР и Нор­ вегией и одновременно, под пред­ логом необходимости обеспечить безопасность Норвегии, вступило в военную группировку госу­ дарств, направленную против СССР, хотя -Советский Союз, как •известно, никогда не угрожал и по угрожает Норвегии. ■ Отказ Норвежского Правитель­ ства от заключения пакта о ненападения с Советским Союзом, являющимся соседним с Норвеги- I ей государством, и одновременное I вступление Норвегии в Атланти­ ческий блок показывают всю | фальшь заявлений Норвежского Правительства о его стремлении к укреплению мира. Насколько действия Норвежского Правитель­ ства расходятся с такими его за ­ явлениями, показывает как сам факт вступления Норвегия в Ат­ лантический блок, на агрессив­ ный характер которого неодно­ кратно указывало Советское Пра­ вительство, так и проведение во­ енных мероприятий на иорвщс- ской территории в соответствии с планами этого блока. 2. Норвежское Правительство утверждает, что «организация Атлантического пакта будет це­ леустремленно работать над До­ стижением мирного разрешения всех международных споров». Со­ вершенно очевидно, однако, что для мирного разрешения между­ народных споров не требовалось создания замкнутой, направлен­ ной против Советского Союза группировки государств, какой является Атлантический блок. Факты показывают, что этот блок, создан не для мирного разреше­ ния международных споров, а Для подготовки новой войны. Это на­ ходит свое выражение в гонке вооружений, осуществляемой стра­ нами, входящими в этот* блок, в создании американских военных баз на чужих территориях, и прежде всего вблизи границ Со­ ветского Союза, в том числе н на норвежской территории, а также в проведении других военных ме­ роприятий в соответствии с це­ лями Атлантического блока. 3. Советское Правительство принимает к сведению заявление Норвежского Правительства о том, что оно не создало и не бу­ дет создавать каких-либо военных укреплений щи баз на Шпицбер­ генском архипелаге и о. Медве­ жий, а также не разрешит это делать какому-либо другому госу­ дарству. Вместе с тем Советской Правительство считает необкодн- мым заявить, что уже 1ам факт передачи архипелага Шпицберген и о. Медвежий в компетенцию главнокомандующего так называе­ мого Северо-атлантического мор­ ского района противоречит Па­ рижскому договору о Шпицберге­ не от 9 февраля 1920 г., соглас­ но которому указанные острова «никогда не должныбытьнсполь- заваны в военных целях». Эти действия Норвежского Правитель­ ства Советское Правительство не может расценивать иначе, как недружественные в -отношении СССР я несовместимые с обяза­ тельствами Норвегии по указан­ ному договору. Советское Прави­ тельство не может признать за ­ конной акцию Норвежского Пра­ вительства по передаче архипела­ га Шпицберген и о. Медвежий в компетенцию командования Ат­ лантического блока. Норвежское Правительство в ноте от 30 октября заявляет о намерении строить свою полити­ ку на основе Атлантического пак ­ та. В связи с этим Советское Правительство вновь считает не­ обходимым обратить внимание Норвеж,ского Правительства на то, что подобная политика нано­ сит серьезный ущерб советско­ норвежским отношениям. Дейст­ вуя таким образом, Норвежское Правительство берет на себя всю ответственность за последствия такой политики». . О бщ еж и ти е принято на с о ц и а л и с т и ч е с к ую с о х р а н н о с т ь Молодежь, проживающая в мо­ лодежном общежитии треста «Ли- пецкетрой», проявила ценную инициативу. Свое общежитие мо­ лодые строители взяли на социа­ листическую сохранность. Они обязались все мелкие ре­ монты — застекление, ремонт и обивку дверей, рам, побелку про­ изводить собственными силами. Эти мероприятия дадут возмож­ ность вдвое продлить эксплуата­ цию жилой площади. С т а х а н о в с к а я р а б о т а р а з л и вщ и к о в ч у г у н а Разливщики чугуна вместе со всеми доменщиками Новолипецко­ го завода вносят свой вклад в дело осуществления обязательств, данных в письме великому Сталину по досрочному заверше­ нию производственного задания 1951 года. По-стахановски тру­ дится бригада разливщиков, воз­ главляемая т. Харьковым, Она систематически выполняет смен­ ные задания на 118— 120 про­ центов. Работая в составе шести человек вместо восьми, бригада вполне успевает своевременно разливать чугун н дает возмож­ ность обеспечить ровный ход до­ менных .печей. Долгое время на разливке чу ­ гуна являлся большой проблемой обрыв корки, образующейся на поверхности расплавленного ме­ талла в ковшах, допускались по­ тери. Тов. Харьков изобрел не­ сложное приспособление для об­ ламывания корки. Внедрением этого приспособления достигнуто значительное уменьшение потерь чугуна, увеличилась производи­ тельность труда разливщиков. 2