Липецкая коммуна. 1951 г. (г. Липецк Воронежской обл.)

2 З а выполнение обязательств в предоктябрьском соревновании На днях на тракторном за­ воде состоялось собрание партий­ но-хозяйственного актива завода, на котором директор завода тов. Клименков сделал доклад о ходе выполнения заводским коллекти­ вом своих обязательств в предок­ тябрьском соревновании. Докладчик говорит, что в ре­ зультате неудовлетворительной работы завода в III квартале сни­ жены все производственные пока­ затели, которых добился коллек­ тив в первом полугодии. За 9 ме­ сяцев заводом недовыполнен план по валовой продукции, по запас­ ным частям выполнен на 96 про­ центов. Себестоимость продукции превышает плановую на 5 , 4 про­ цента. Убытки от брака состав­ ляют 4,6 процента к валовой продукции. Высока трудоемкость трактора. За 12 дней октября месячное задание по валовой продукции недовыполнено и по запасным частям выполнено на 28 процен­ тов. Многие цехи допустили от­ ставание от графика. Так, ли­ тейный цех отстает на 3 суток, заготовительный на 6 , цех шасси —на 4, инструментальный—на 5 дней. Докладчик говорит,' что в IV квартале перед коллективом заво­ да поставлены большие, серьез­ ные задачи по выпуску серийных и пропашных тракторов, а также запасных частей, что для выпол­ нения государственного плана за­ вод располагает сейчас всем не­ обходимым. Тов. Клименков указал на две основные причины неудовлетво­ рительной работы завода: ослаб­ ление руководства и отсутствие чувства высокой ответственности за выполнение црафика у некото­ рых руководителей цехов и участ­ ков. Докладчик приводит ряд. примеров, говорящих о формаль­ ном отношении в руководству со­ ревнованием. Необходимо повести самую ре­ шительную борьбу за укрепление трудовой и производственной дис­ циплины, повысить ответствен­ ность каждого работника за пору­ ченное ему дело. В заключение доклада тов. Клименков выразил уверенность, что коллектив тракторостроите­ лей приложит все усилия к тому, чтобы с честью выполнить свои обязательства в предоктябрьском соревновании и успешно выпол­ нить план 1951 года. По докладу развернулись ожив­ ленные прерия. Начальник литейного цеха тов. Чигин заверил собрание, что ли­ тейщики обеспечат заготовками механические цехи на месячную программу не позднее 22 ок­ тября. Начальник кузнечного цеха тов. Горский в своем выступлении за­ явил, что коллектив цеха примет все меры, чтобы выполнить свои обязательства. Но он потребовал, чтобы руководители паросилового и заготовительного цехов обеспе­ чили бесперебойную подачу пара и заготовок. В своем выступлении началь­ ник цеха шасси т. Ратинов при­ знает, что отставание цеха во многом объясняется внутрицехо­ выми недостатками. Некоторые командиры производства не чув­ ствуют ответственности за выпол­ нение графика, ослаблена трудо­ вая дисциплина в цехе, часты простои из-за неисправности обо­ рудования, неудовлетворительно ведется массово-политическая ра­ бота. Заместитель секретаря партко­ ма т. Чунихин отметил, что в ря­ де цехов—в литейном, пусковых моторов, прессовом — ослаблено руководство соревнованием и внед­ рением новых методов труда. Пар­ тийные организации не использу­ ют наглядную агитацию, не сле­ дят за своевременным выпуском стенгазет. Завком профсоюза уст­ ранился от руководства соревно­ ванием. Факты формализма в показе результатов соревнования привел в своем выступлении секретарь парткома тов. Черкасов. Так, в стержневом отделении литейного цеха на доске пишутся мелом цифры дробью, а что они означа­ ют—не могут сказать не только рабочие, но и сам начальник от­ деления. В службах энергетика и механика вообще не вывешивают­ ся показатели работы людей. Тов. Черкасов говорит, что необходимо вовлечь в соревнование каждого работника завода. Всего в прениях по докладу выступило 10 человек. Собрание актива наметило мероприятия, на­ правленные на безусловное вы­ полнение предоктябрьских обяза­ тельств и плана IV квартала. ЛИПЕЦКАЯ КОММУНА 21 октября 1951 г. № 209 (5614) Нота Советского Правительства Правительству Франции 26 сентября с. г. Министр Иностранных Дел Франции г. Шу­ ман передал Временному Поверен­ ному в Делах СССР во Франции В. И. Авилову ноту Французского Правительства, являющуюся от­ ветом на ноту Правительства СССР от 11 сентября с. г. отно­ сительно проводимой Правитель­ ством Франции политики ремили­ таризации Западной , Германии. В своей ноте Правительство Франции, не приводя никаких конкретных фактов, пытается представить проводимые им меро­ приятия по ремилитаризации За­ падной Германии как создание якобы какой-то «помехи» возро­ ждению автономной военной не­ мецкой мощи. Правительство Франции при этом пытается ут­ верждать, что проводимые им ме­ роприятия в Европе имеют яко­ бы оборонительный характер, и отрицает, что осуществляемая Французским Правительством по­ литика противоречит его обяза­ тельствам по франко-советскому договору от 10 декабря 1944 года. В этой же ноте Правительство Франции, вопреки всем известным фактам, утверждает, будто «план Шумана» имеет своей целью со­ действие мирному экономическому объединению европейских дер­ жав, а не является в действи­ тельности планом восстановления военной промышленности Запад­ ной Германии. Далее в своей ноте Правитель­ ство Франции пытается утверж­ дать, что в 1939 году оно якобы предпринимало какие-то меры для предотвращения военных дей­ ствий со стороны гитлеровской Германии и одновременно повто­ ряет клеветнические утвержде­ ния по поводу политики Совет­ ского Правительства в отношении Германии в тот период времени. 19 октября Министр Иностран­ ных Дел А. Я. Вышинский при­ нял Временного Поверенного в Делах Франции г-на Брионваля и вручил ему следующую ответ­ ную ноту Правительства СССР: «Министерство Иностранных Дел Союза ССР, в связи с нотой Правительства Франции от 26 сентября с. г., имеет честь зая­ вить следующее. В своей ноте Французское Правительство пытается голо­ словно отрицать факты, содер­ жащиеся в ноте Советского Пра­ вительства от 11 сентября, не­ смотря на то, что эти факты убедительно доказывают, что Пра­ вительство Франции совместно с Правительствами США и Велико­ британии проводят политику ре­ милитаризации Западной Герма­ нии и военного союза с реван­ шистским правительством Адена­ уэра. Это подтверждается также событиями последнего времени. Так, из опубликованного 20 сен­ тября коммюнике об итогах сес­ сии Совета Атлантического блока видно, что на этой сессии Фран­ цузское Правительство совместно с Правительством США и други­ ми Правительствами приняло ре­ шения по ряду военных вопро­ сов, в том числе о включении в вооруженные силы этого блока западно - германской армии, во главе которой ставят гитлеров­ ских генералов. Таким образом, содержащиеся в ноте Правительства Франции утверждения, будто проводимые им мероприятия, связанные с об­ разованием т. н. '«европейской армии», носят оборонительный характер, насквозь фальшивы и явно преследуют цель ввести в заблуждение общественное мне­ ние. Именно к числу такого рода мероприятий следует отнести включение Западной Германии в агрессивный Атлантический блок, что вопреки здравому смыслу ис­ толковывается как создание ка­ кой-то «помехи возрождению ав­ тономной военной немецкой мо­ щи». Совершенно неосновательными являются также ссылки Прави­ тельства Франции на то, что так называемый «план Шумана» пре­ следует якобы не военные, а миролюбивые цели. Достаточно указать, что военный характер этого плана подтверждается так­ же Декларацией от 14 сентября с. г. об итогах совещания Ми­ нистров Иностранных Дел Фран­ ции, США и Великобритании, признавших важное значение «плана Шумана» в деле осуще­ ствления проводимых ими воен­ ных мероприятий в Западной Германии., В своей ноте Правительство Франции пытается отрицать тот факт, что политика англо-фран­ цузских правящих кругов нака­ нуне второй мировой войны .об­ легчила гитлеровской Германии возможность начать военные дей­ ствия, хотя всем известно, что именно мюнхенская сделка Фран­ цузского Правительства с гитле­ ровцами в 1938 году ускорила развязывание второй мировой вой­ ны. Известно также, что в этой войне Франции с Германией был период, который французский народ вполне справедливо в на­ смешку назвал «странной вой­ ной», так как французское ко­ мандование бездействовало, а Пра­ вительство Даладье—Рейно при­ нимало все меры к тому, чтобы не препятствовать фашистской Германии развертывать свою во­ енную промышленность и без по­ мех готовиться к нападению -на СССР. Не менее известно и то, что в это время французский ге­ неральный штаб был занят раз­ работкой планов военной помощи Финляндии в ее войне против Советского Союза, а генералы де Голль и Вейган разрабатывали планы нападения на Ленинград и на Кавказ. Что касается явно тенденциоз­ ной ссылки на выступление Ми­ нистра Иностранных Дел СССР в октябре 1939 года, содержа­ щейся в ноте Французского Пра­ вительства, то эта ссылка ничем не отличается от клеветнических Еыпадов, вроде тех, которые бы­ ли опубликованы в американском сборнике «Нацистско-советские отношения» 1939—1941 годов» и провокационный характер ко­ торых был уже в свое время пол­ ностью разоблачен. Советское Правительство, под­ тверждая свое заявление обопас­ ных последствиях нынешней по­ литики Правительства Франции,*; занятого сколачиванием военного союза с агрессивными силами Западной Германии, а также о несовместимости такой политики с Потсдамским соглашением и обязательствами по франко-совет­ скому договору от Ю декабря 1944 года, считает необходимым вновь заявить, что вся ответст­ венность за создавшееся положе­ ние ложится на Правительство Франции». Три года борьбы за осуществление великого плана преобразования природы Беседа с заместителем Министра сельского хозяйства СССР тов. И. И. Хорошиловым Совет Министров СССР и ЦЕ ВЕП(б) три года назад, 20 ок­ тября 1948 года, приняли поста­ новление «О плане полезащит­ ных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строи, тельстве прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчи­ вых урожаев в степных и лесо­ степных районах Европейской части СССР». Это постановление названо народом сталинским пла­ ном преобразования природы. Все советские люди с огром­ ным энтузиазмом встретили вто историческое постановление, ви­ дя в нем проявление заботы пар­ тии и Советского правительства о дальнейшем подъеме благосо­ стояния трудящихся. В колхозах, МТС и совхозах развернулось социалистическое соревнование за досрочное выпол­ нение плана преобразования при­ роды. За истекшие три года колхо­ зами посажено п посеяно 780 тысяч гектаров полезащитных лесополос, что почти наполовину превышает задание, установлен­ ное на эти годы постановлением. В степных и лесостенных рай­ онах страны созданы 339 круп­ ных государственных лесных пи­ томников, из которых 60 органи­ зованы за последние три года. За это время государственные лес­ ные питомники вырастили и по­ ставили колхозам больше 3,5 миллиарда штук сеянцев. Кроме того, больше 2 миллиардов сеян­ цев вырастили колхозы на своих питомниках, число которых в на­ стоящее время превысило 9 тыс. В разрешении задач полеза­ щитного лесоразведения большую роль сыграл разработанный ака­ демиком Т. Д. Лысенко гнездовой способ посева леса. За три "года по его методу (заложено свыше 2 0 0 тысяч гектаров лесополос. Этот способ помогает колхозам быстрыми темпами проводить ле­ сонасаждения с меньшими затра­ тами средств и труда. Больших успехов в уходе за посадками добились колхозы Во­ ронежской области. Они заложи­ ли на своих полях свыше 40 ты­ сяч гектаров защитных лесона­ саждений и сохранили их более чем на 90 процентов. Задача колхозов, МТС и, преж­ де всего, специалистов сельского хозяйства заключается теперь в тем, чтобы наряду с высокими темпами лесопосадочных работ до­ биться улучшения их качества, обеспечить образцовый уход и высокую приживаемость всех ле­ сопосадок. Одновременно с созданием поле­ защитных лесных полос колхоза- ; ми степных и лесостепных райо­ нов страны осуществляются дру­ гие важные мероприятия по внедрению травопольной системы земледелия, основанной видней­ шими русскими агрономами В. В. Докучаевым, П. А. Костычевым и В. Р. Вильямсом. Во многих ты­ сячах колхозов введены полевые- и кормовые севообороты. Сейчас развернулась большая работа по организации севооборотов в ук­ рупненных колхозах. . Введение травопольных сево­ оборотов в сочетании с правиль­ ной системой обработки и удобре­ ния почвы и посевом отборными семенами уже многим колхозам обеспечило высокие устойчивые урожаи и прочную кормовую базу для животноводства. Неузнаваемо меняется ланд­ шафт степных и лесостенных районов. Уже поднимаются над землей протянувшиеся на тыся­ чи километров молодые зеленые полосы, которые становятся сте­ ной против суховеев. В безвод­ ных степях появились тысячи прудов, водное зеркало которых уже исчисляется десятками ты­ сяч гектаров. В центрально-чер­ ноземных областях насчитывают­ ся тысячами колхозы, создавшие орошаемые участки. Началось грандиозное, беспримерное в исто­ рии строительство оросительных систем в районах великих строек коммунизма. Вместе с полезащит­ ными лесонасаждениями они не­ узнаваемо изменят нашу землю.