Липецкая коммуна. 1951 г. (г. Липецк Воронежской обл.)

9 октября 1 9 5 1 г. № 2 0 0 ( 5 6 0 5 ) Л И П Е Ц К А Я К О М М У Н А 3 Т Е Л Т Р | С Т Р А Н И Ц Ы ДАЛЕКОГО ПРОШЛОГО (О спектакле „Ярослав Мудрый" в постановке Липецкого драматического театра) Н а трак торном з а в о д е широко вн едр ен стати стич еский учет . Э т о м ер оприяти е д а л о р е зк о е сяшжение бр ак а . Н а снимке: к он тр ол ер м о т о р н о го ц еха М . М . Росляк ова д е л а е т отм етки на к ар т е стах ан овц а А. И. И ванищ ева . Ф о то Г. Б ар ан ова . Шире внедрять опыт новаторов большое место в социалисти ­ ческом соревновании металлургов завода «Свободный сокол» зани ­ мает борьба ,за внедрение пере ­ довых стахановских методов тру ­ да . В э том отношении дости гну ­ ты некоторые положительные ре ­ зультаты . Следуя почину Алек ­ сандра Чутких, более 4 0 0 рабо­ чих соревнуются за выпуск про ­ дукции отлично го качества. За ­ мечательных результатов в этом деле добилась бригада фрезеров­ щиков механического цеха (бри ­ гадир т. Токарев В. В . ) . Из ме ­ сяца в месяц она выполняет за ­ дания на 1 8 0— 2 0 0 процентов, яри отличной оценке обработан­ ной продукция. . Все более широкое распростра ­ нение находит почин Лидии Ко- рабедьииковой. В борьбе за эко ­ номию материалов, сырья и топ ­ лива участвуют свыше 1 8 0 рабо ­ чих доменного и паросилового цехов. В доменном цехе только з а семь месяцев текущего года на вспомогательных материалах сэкономлено 4 8 тыс. рублей. В соревновании за сохранность оборудования и механизмов, на ­ чатом но почину стахановки Уральского автозавода Нины На-* заревой, на заводе участвует 2 6 6 человек. В результате резко сократились простои и поломки механизмов и оборудования, при / пятого на социалистическую со ­ хранность. Так, в труболитейном цехе простои в сентябре соста ­ вили всего лишь 1 6 ,8 часа, тогда как в июле они равнялись 7 6 часам. Большой интерес у металлур ­ гов вызвал почин стахановцев московской фабрики «Буревест- слаоо внедряется на нашем заво ­ де. Руководители труболитейного цеха тт. Титов, Белолипецкий и Букинич считают, что в их це ­ хе ... почти невозможно приме ­ нить на деле почин тт. Левченко и Муханова. Непонятную медлительность проявляют завком и заводоуправ ­ ление. Они ограничились лишь тем, что провели совещание счет ­ ных работников и экономистов по вопросу IIх участия в прак ­ тическом применении почина стахановцев московской фабрики «Буревестник». С мастерами, бри­ гадирами и рабочими ведущих профессий пока не было прове ­ дено разъяснительной работы по организации соревнования за эко ­ номию на каждой операции. Надо сказать, что на заводе медленно выполняются п наме­ ченные мероприятия по реализа ­ ции решения Липецкой город­ ской производственно - техниче ­ ской конференции о переходе на коллективный стахановский труд бригад, смеп, цехов и завода в целом. В текущем году должны подготовиться и перейти на кол­ лективный стахановский труд цехи: механический, литейный, паросиловой, шлакокнрпичный и электроцех. Однако начальники этих цехов, секретари парторга ­ низаций и председатели цехко ­ мов пока не уделяют должной» внимания проведению подготови ­ тельной работы. Надо смелее и шире внедрять в производство все новое, передо ­ вое и прогрессивное, вес дости­ жения советской науки и техни ­ ки, замечательные методы нова ­ ции»— тт. Левченко н М уханова ,! торов производства. Это позволит положивших начало соревнова- превратить наш завод в пред- нию за снижение себестоимости приятие коллективного Стаханов- продукции на каждой операции . Од нако почин новаторов е ще ско го труда. В. НОРВЯНОВ. Его воспитала Родина В трест «Липецкстрой» воспи ­ танник детского дома Трубников Михаил прибыл четыре года то ­ му назад. Любознательного юношу определили на работу в столяр ­ ную мастерскую комбината произ ­ водственных предприятий. Молодого рабочего в мастерской Окружили отеческим вниманием. Каждый старался помочь ему ов­ ладеть столярным ремеслом. Теперь Трубников — квалифи­ цированный столяр, стахановец. Каждый день он выполняет по две нормы, а нередко и больше. Готовясь к 3 4 -й годовщине Ве ­ ликой Октябрьской социалистиче ­ ской революции, т. Трубников принял обязательство добиться еще более высоких показателей в своей работе. 1 ЗОЛОТЫМ!! |буквами в историю ру сск о го н ар ода зап и саны б о г а ­ : тые п о св о ем у с о д ерж а н ию собы - : тия п факты из ж и зни Киевской | Р у с и о д и н н а д ц а т о г о века-. В первой половина э т о г о ч ека ; (1 019— 1054 гг.) во гл а в е К и ев ­ ск о го г о с у д а р с т в а стоял Я р осл ав М удры й . При нем К и ев ск ая Р у с ь и го военной мощи , и по к у л ь ­ . т урн ом у и эк он ом и ч еск ом у -раз ­ ; витию за н я л а о д н о из первых ' м ест ср е ди ев р оп ей ск и х т о с у - | дар ств то го вр ем ени . Я р о с л а в М удры й о б ъ еди н и л п о д \ своей властью Киев и Н ов гор о д , I за в о ев ал Б ел з ск ую з ем л ю ( З а ­ ! п адн ая Б е л о р у с с и я ) , покорил ! Ч удь , о твоевал за хвач енны е в св о е в р ем я польским кня зем Б о ­ л е сл а в ом Храбрым чер,венские г о ­ р о д а , отр а зил н а б е г и п еч енегов на Киев ... Б у д уч и широко обр а зованны м ч еловеком д л я того в р ем ени , Я р о ­ слав т а кж е п ри давал больш ое зн ач ени е р а зви тию к ул ь туры и пр о св ещ ения . Он говорил: — И м удр о сть книг « у д а о тр а дн ей « н е , Ч ем славн ая п о б е д а н а войн е . В еликий ки евский кня зь о р г а ­ ни зовал .собирани е , п ер ев о д и п е ­ репи сы ван и е книг. При н ем т а к ­ ж е был с о з д а й .сборник к н я ж е ­ ских п о стан овл ени й о с у д е— «П р а в да» Я р осл ава . Я р о сл ав М удрый с о з д а в а л н о ­ вые го р о д а и стр оил богатые- в ар хитектурном отнош ении здан и я . Так , при нем были осн ованы г о ­ рода Ю рьев (Т ар т у ) и Я рославль на В ол г е . Н о постоянны е м еж д о у с о би цы , н а б е ги .иноземных захв а тчи к ов меш али о сущ ествля ть « и р н о е строит ельство , к ч ем у так с т р е ­ мился Я р о сл ав . И п о э т ом у он вы ­ н уж д ен бы л при знать : «Я к ам н и клал -всегда с м еч ом в р у к е» . Украински:"! п оэт и д р ам а т у р г Иван К оч ер га ® своей д р а м а т и ч е ­ ской поэМе «Я р о сл а в М удрый» в о с с о з д а е т один и з з а м е ч а т е л ь ­ ных .периодов в ж и зн и Я.росла-на — три дц аты е годы о д и н н а д ц а т о го века , к огда Я р осл ав , «труды з а ­ кончив на полях кровавы х» , .при ­ нялся з а ук р еп л ен и е Киевской Р у си . Д р а м а т у р г у у д а л о с ь -реально, п ер ед а ть о б р а з • Я р о сл ав а , п о к а ­ за ть пр о тивор ечивость е г о х а р а к ­ т ер а и отр а зи ть в др ам а ти ч е ск ой п о эм е о сн ов н о е -со д ерж ан и е м н о ­ гогранн ой г о су д ар ст в ен н ой д е я ­ т ельности Я р о с л а в а— б о р ь б у за е ди н ен и е -русской зем л и , ст р ем ­ л е н и е к про св ещ ению , -искорене ­ ние крам олы . .. В д р ам а ти ч е ск ой п о эм е , -про ­ никнутой глубокими ф и л о с оф ск и ­ ми о б общ ен и ям и , нашли о т р а ж е ­ ние в аж ны е о бщ е ст в ен н о -п ол и ти ­ ч е ски е вопросы : оп р о в ерж ен и е н орм ан ск ой теории о т р о и с х о ж д е - : нии р у с ск о го г о с у д а р с т в а , ч-увст- : во Национальной гор д о сти и д о ­ ! ст ои и ств а , великая с и л а и мощ ь : р у с ск о го н ар од а . . . I Ш ироко и сп ол ь зуя при р а б о т е | н ад п ь е сой летоп и си 1, п р о и зв е д е - . гота у с т н о г о н ар о дн о го творч ест - ! ва, дЩ ге тш ч е д о н а с оф ициаль - [ аы е док ум ен ты того в р ем ен и , м-с- л а к д е к и е сап е , д р а м а т у р г п ер е д а л I ды х ан и е эп охи , с о з д а л за л ом и л а - \ ющ ч еся обр а зы лю д е й то го в.ре- м еди , и х быт, правы ... : О с о б о с л е д у е т ск а за т ь з стили - стихест-их д о с т о и н с т в а х э т о г о Про- I и зведенйЯ . Оно н а п и сан о ярким , I обра.зным поэтическим язы ком . А втори зованны й п ер ев од с у к р а и н ­ ск о го языка па -русский Н . А р ­ хипова и Г. Д обрж ин ск ог -о в п о л ­ не с о х р а н я е т поэтический стиль «Я р о сл а в а М у др о го» . Л ип ецкий гор о д ск ой д р а м а т и ­ ческий т еа т р первым ср е ди т е а т ­ р о в -нашей страны п о к а з а л э т о т сп ектакль на -.русском языке . Т ворческий коллектив т е а т р а во главе о п о с тан овщ и к ом .спектак ­ л я— главным р е ж и с с е р о м т еа т р а Б. М . Д о л и новым .вложил м н ого т р у д а , чтобы с д ел а ть э т о т сп ек ­ такль ин т ер есны м и в п еч а т л яю ­ щим . И -нужно с к а за т ь , что т еа тр , н е см о т р я на тр удн о сть п о с т а н о в ­ ки «Ярослава - М у д р о го » , с этой з а д а ч е й сп р авил ся . О б этом сви ­ д е т е л ь с т в у е т тот факт , что самый сп р ав едливы й и взы скательный -критик— зр и т ел ь т еп л о воспринял сп ек так л ь . Р ол ь Я рослава . М у д р о г о в этом сп ек т ак л е и сп олн я ет ар ти ст М . С . С еля нин . С л е д у е т ока зать , что о б ­ р а з Я р о сл а в а крайне т р у д е н д л я сц ен и ч е ск о го в оп л ощ ен и я . Н а о с ­ н овании д ош е дш и х д о н аш его вр ем ени .источников м ож н о о к а ­ за т ь , что Я р осл ав отличался п р о ­ тиворечивым ха р ак т ер ом . В нем уж и в а л и сь в елик одуш и е и л ук а в ­ ст в о , щ е д р о ст ь и скупость , г о р я ­ чая лю б о в ь к вдультуре, п р о св е ­ щ ению и ч е столю би е . А н а том и ч еск и е и р ен т ген ол о ги ­ ч е ск и е и с сл ед ов ан и я Я р о сл ав а при вскрытии сар к оф а га .в С оф ий ском с о б о р е в 1940 г. п о д т в е рж д аю т , что Я р осл ав , крайн е т ем п е р а ­ ментный н о натур е , отличался «ж и в о стью -воображ ения , г ор яч ­ ностью , ск л он н о стью к вспышкам и бурным- -реакциям». А рти ст М . С . С еля нин в ц елом сп р ави л ся с эт ой тр удн ой ролью . О н у б е д и т е л ь н о р а ск ры в а ет свое ми .выб орными м уж ам и И в с ц е ­ не с Я р о сл ав ом п ер е д т ел ом у б и ­ той варя гам и М илуш и . Х от ел о сь бы только , чтобы а к ­ т ер о с в о б о ди л с я от вн еш н ей -ско ­ ванно сти в и гр е и б о л е е с в о б о д н о в л а д ел ж е ст ом . А рти ст А. И . Р е б е н ь к о з вы ст у ­ п а е т в эт ом сп е к т ак л е в ролы •каменщика Ж у р е й к о . . Ж ур ей к о в д р ам а ти ч е ск ой п о э ­ м е —подлинны й п р е д с т а в и т ел ь я а - -р ода -труж еника , с т р ем ящ е г о с я к мирной ж и зни . Он п он и м а е т н о д о б р я е т политику Ярослава-. Ж у ­ р ей к о т а кж е считает , что о б ъ е к ­ тивн о Я р о сл ав был прав , п р е с л е ­ д у я е г о за у б и й с т в о Т у р в а л ь д а . И п о э т ом у -т о в нем н ет той р а з ­ дв о ен н о сти в о тн ош ениях к Я р о ­ сл а в у , которой ж и в е т Н икита . И к о гда Ж у р е й к о сл уч ай н о у з н а е т о за -говоре .варяг, к оторы е х о т е л и за т оч и ть Я р о сл ав а .в тю р ьм у и за хв а ти ть Киев , он, не з а д у м ы ­ в ая сь -о своей с о б с т в ен н о й с у д ь - I б е , п ом о га е т п р е до тв р а ти ть "э т о ! в ер ол ом ств о . | А рти ст н а п р о тяж ения в сего | сп ектакля пр а в див о н у б е д и т е л ь - | но п р о води т линию в заи м о о тн о - обра зи е - х ар ак т ер а Я |рослава , е г о ш ений Ж у р е й к о с Я р о сл ав ом н е ­ больш ой го суд ар ств ен ны й ум , к о -раскры вает н ар о д н ую м у д р о с т ь , стр ем л ен и е Я росл ава черпать м у д р о ст ь жи зни ,а н ар о д е , оп и р а ть ­ с я на н а р о д в го суд ар ств ен н ом упр авл ении <ц и дн и у сп ех о в и в д и н н еу д ач . Только н есколько м еш а ет ц ел о с т н ом у сц енич еском у -воплощению э т о г о о б р а за о т су т ­ стви е у ар ти ста соо тв ет ствующ и х внеш них и голосовы х данны х , чтобы п ок а за ть властн ость и в е ­ личает , - о т м е т ь Ярослава., О б р а з у ч ен о г о м онаха С ильве ­ стра в д р ам а ти ч е ск ой п о э м е , е щ е б о л е е о т т ен я ет в елич и е Я росл ава как г о с у д а р с т в е н н о г о д ея т ел я . С т ь в е е т р п р едан Я р о сл ав у . О н, умный , вдумчивый , р а с с у д и т е л ь ­ ный, п ом о га ет великом у князю в г о с у д а рств С 1111 о м уцр а ВЛС 1 пит . Н о к о г д а но отнош ению к грага.м .К я е к с м й Р у с и н е о б х о ди м о при ­ менить -к-рутые -меры, Сильвестр вы ст уп а ет как ум ир отворитель , к ак проп ов едн и к тс и щи и н еп р о ­ тивления зл у насили ем . И эта ф и л о соф и и С ильвестра е щ е б о л е е п о д ч ер к и в а е т дальном идно еть цо - лнтн-х!!! Я р о сл а в а . А р ти ст С. Н . А н др е ев , вы сту ­ паю щ ий в - спектакле в ролл Силь ­ в е стр а , правильно д е л а е т , что ак ц е н ти р у е т вним ани е зрители (Именно на этой с т ор он е ф и л о с о ­ фии С ил ьв е стра . Л о ги ст у т а к ж е у д а л о с ь е с т е с т в е н н о п ер ед а ть его "любовь к кн и гам и л-росвещению , пред ;:«ш есть Я росл аву , И н т ер е сны м в др ам а ти ч е ск ой п о эм е явля ется о б р а з м он а х а -х у - дож'Пцкя Никиты . О б р а з этот эм оц и он а л ь н о насыщ ен . В Н ики ­ те ж и в е т кровная н енави сть к Я р о с л а в у за и згнание , а за тем уб и й ств о его отца-— н ов гор од ск о го по-садника К о сш ш ш а . Но в то ж е в р ем я Н ики ту п ок оря ет в Я р о ­ с л а в е ув ер енны й в з г л я д в б у д у ­ щ е е , ч е стн о е с л уж е н и е р у с ск ом у н а р о д у , с ам о о т в ер ж ен н а я бо о ь б а Я р о с л а в а за укр епл ени е К и е в ­ ск о го г о с у д а р с т в а . К р ов н ая м есть и пр еклон ени е п е р е д .великим и могущ ественным ч е л о в ек ом— вот д в а ди ам ет р ал ь н о п р о тивоп ол ож ны й чувства , -кото ­ рые с о с е д с т в ую т в д уш е Никиты. О б р а з Никиты , б е з у сл о в н о , тв ор ч е ск а я у д а ч а м ол о д о г о а р ти ­ с т а М. Н . С обол ев а . В пла н е .в нутренне го раскрытия о б р а з а Никиты арти ст р а зр еш а е т св ою з а д а ч у на вы соком х у д о ж е ­ с тв ен н ом ур овн е . З р и т ел ь .видит _ Н ики ту , то готового на кровную ' х о р ош е е д е к о р а т и в н о е оф о р м л е н и е м есть , то .восхищ енн ого д ей с тви я - | е г о (х у д ож н и к В . М . П а х о м о в ) . которой н а д е л ен его герой . Артистка Н . А. Плюс-кова а сц енич еской трак товк е о б р а з а И ,н- ■1пгорды , ж ены Я р о сл а в а , сумела , в осн овном п ер е д а т ь властность" этой ж енщ ины , х о л о д н о с т ь се н а ­ туры , в е р о л ом н о е с т р ем л е н и е к б о р ь б е за з а х в а т Киева в ар я гам и . О дн ак о .не во в с е х сц е п а х ар ти с т ­ к а -внутренне у б е д и т ел ь н а в игре . Н а наш в згл я д , о б р а з .н ор в еж ­ ск о го витязя Г а р ал ь д а был бы в х у д ож е с т в е н н ом отнош ении п о л ­ н оц ен н ее , е с л и бы ар ти ст А. Н . Гиткоз, вы ступ ающ ий в этой р о ­ ли в сп ек так л е , и з б а в и л ся бы от и зл иш н е го по зир ов ан ия , что .при ­ д а е т о б р а з у Г ар ал ь да -некоторую л егк ов есн о сть . " С в о ео бр а зны м -в д р ам а ти ч е ск ой п о эм е явля ется о б р а з м он аха Ф о ­ ки . Ф ока, н а д е л е н целым р я дом лю д ск и х гюрокоп . И к о г д а з а эт о ого. .р а зж ал о в ал и в свин оп асы , ж -уходит к в ар я гам . Н о в конц е концов Ф ока о с о з н а е т свою ошибку . А р ти ст А. II , Гарин взял п-рн- вп.тьный топ д л я р а скры тия х а ­ рактера Ф оки . С ц енич еский о б р а з Фоки п олучил ся -колоритным . А ртистка Л . И . М у х ом с ды ш о з я в эт ом сп ек такл е с о з д а л а д в а сов ерш ен н о ра зличны х по х а р а к ­ т ер у сц енич ески х о б р а з а— Е л и з а ­ веты и В л а д и м и р а . Е л и за в е т а в -и сполнсчшч Л . И . М у х ом е д ь я н о - -вой— э т о чи стая , с в е т л а я и б л а г о ­ р о дн ая к н яж н а . В о б р а з е В л а д и ­ мира арти стка т ем п е р ам ен тн о п о ­ к а з а л а пы лкого и стр а стн о го юно-шу, «м ал ен ьк о го Я р о с л а в а » . А рти стка М . О. Г ари н а з а д у ­ ш евно р а с с к а з а л а о тра ги ч еск ой -судьбе д оч ер и Людом -ира — М и ­ л уш и . ' П р а в ди в о и и скр енн а -играют в сп ек т ак л е Н . П Иванова- ( Д ж е м ­ м а ) , В . В. Л ю б а р ск и й (Р а т и б о р ) , А . Н . В ор о б ь е в ск и й (Л ю д о м п р ) , . Ф. И . Толонкмй (Т у .р вал ьд ) . А р ­ : ти ст Ф. И . Т олоц кий в .маленькой 1 сц ен е с ум е л п е р е д а т ь в с е о т р и ц а ­ тельны е ч ерты п-рнш ельца-варяга н а ч уж ую з ем лю . С ц ен и ч еск и е обр а зы Анны , д о ­ чери Я р о с л а в а (а р ти стк а И . И . Я н к и н а ) , Д а в и д а , вы б о р н о г о н о в ­ г о р о д с к о г о м уж а (а р т и с т С . А. З а б о л о т н и к о в ) с ц е н и ч е с к и о б р и ­ сов аны н еч етко . У сп е х у сп ек т ак л я с о д е й с т в у е т н ш и Я р о с л а в а . И в -к опне концов ч у в ст в о патриоти зм а п о б еж д а е т в н ем ли чн ую о б и д у . П о э т ом у - т о дл я зр и т ел я н е я в ­ л я е т с я -н еожиданным , к о г д а в т я ­ ж е л у ю д л я ж и зн и К и е в ск о г о г о ­ с у д а р с т в а м ину ту (н а б е г п еч ен е ­ г о в ) Н и ки та одним и з первы х ст ан о в и т ся в .ряды защ итников К и ева м о т д а е т свою ж и зн ь з а р у с ск и й н а р о д . О с о б е н н о х о р ош о ар ти ст провел св ою роль .в с ц е н е с новгор-одсми- Д е к о р а ц и я вполн е о т р а ж а е т с в о е ­ о б р а зи е т ой эп охи . О с о б е н н о у д а ч ­ ны д е к о р а ц и и в п ер вом и ч е т в ер ­ т ом д ей с тв и я х . С п ектакль «Я р о сл а в М удры й » св и д е т ел ь ст в у ет , что н аш т еатр в со с т о я н и и стави ть и сл ож ны е в сц ен и ч еск ом о тн ош ении д р а м а т у р ­ гич ески е .п р ои зв ед ения . И х п о с т а ­ н овк а в зн ач и т ел ь н ой м е р е б у д е т сп о с о б с т в о в а т ь д а л ь н е йш ем у т в ор ­ ч е ск ом у р о с т у т еа тр а П. К АШ М Е Н С К И Й . Гастроли ан сам б ля цыганской песни н пля ски Н а га стр оли в Л и п ецк прибы ла т р уп п а ар ти стов а н с ам б л я цы ­ ган ск ой п есни и пляски . А н с ам бл ь д а с т 'концерты в к л у ­ б а х и д о м а х культуры п р е дп р и я ­ тий шашего г о р о д а . Артисты труппы у ж е вы ступили с к о н ц е р ­ том в г о р о д ск ом д р ам а т и ч е ск ом т еа тр е .