Липецкая коммуна. 1951 г. (г. Липецк Воронежской обл.)

Липецкая коммуна. 1951 г. (г. Липецк Воронежской обл.)

у Л И П Е Ц К А Я К О М М У Н А 1* сентября 1951 г. 3*й 183 (5588) П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь За досрочное выполнение годового плана! (С с о б р а н и я п а р т и й н о г о а к т и в а Т р а кт о р о за во д ско го р а й о н а ) Состоялось собрание партийно­ го актива Тракторозаводского района, обсудившее вопрос об итогах работы промышленности и строительных организаций района за восемь месяцев и задачах по досрочному выполнению плана 1951 года. Доклад по этому вопросу сде­ лал секретарь Тракторозаводского райкома ВКИ(б) т. Портннхин. . Истекшие восемь месяцев этого года характерны для предприятий Тракторозаводского района даль­ нейшим развертыванием социали­ стического соревнования, ростом выпуска промышленной продук­ ции, ростом освоения капитало­ вложений, улучшением экономи­ ческих показателей. Выпуск про­ дукции в сравнении с соответ­ ствующим периодом прошлого го­ да увеличился на 54 процента. Большинство предприятий района неплохо справилось с выполне­ нием государственного плана. Так, тракторный завод выполнил план но выпуску валовой про­ дукции на 102,3 проц, и добился прироста по валу против соответ­ ствующего периода 1950 года на 24 процента. В четыре, раза уве­ личил выпуск валовой продукции Новолипецкий завод. .пуздки стали работать строи- »ДьячЯК>гагшзацни. Однако план освоения капитальных вложений в целом но району выполнен толь­ ко на 84,5 проц. Продолжают не­ удовлетворительно работать суб­ подрядные организации треста «Липецкстрой» — . «Сталькон- струкция», «Спецстрой» и др., н прежде всего потому, что руко­ водство треста (тт. Антошкин, Набоких) слабо направляет и координирует работу СМУ треста н его субподрядчиков. Не справились со своими зада­ чами силикатный завод, хлебо­ завод. Докладчик указывает на невы­ полнение плана по снижению се­ бестоимости продукции и стоимо­ сти строительства. Причины это­ го— большие непроизводительные затраты, брак в работе. Говоря о задачах по досрочно­ му выполнению годового плана, докладчик указывает, что внима­ ние партийных организаций должно быть сосредоточено на углублении социалистического со­ ревнования, на создании необхо­ димых условий для выполнения соревнующимися своих обяза­ тельств, на внедрении передовых методов труда. Необходимо добить­ ся резкого увеличения произво­ дительности труда за счет луч­ шего использования производ­ ственных мощностей, лучшей ор­ ганизации рабочих мест, обеспе­ чения ритмичной работы каждого производственного и строительно­ го участка. Партийные организа­ ции должны повысить уровень контроля деятельности хозяйст­ венных, профсоюзных и комсо­ мольских организаций. Выступивший в прениях по докладу управляющий отделением Промбанка т. Кравченко сказал о том, что в тресте «Липецкстрой» велики убытки: они достигают 7 млн. рублей. Неоднократно в тресте разрабатывались мероприя­ тия по снижению стоимости строи­ тельства, но выполнение их ни­ кто не контролировал. Здесь все | еще велики простои рабочих, пло­ хо используется механизация. } . Директор Новолипецкого завода 1т. Сергеев говорит, что завод на­ ращивает темпы и за последние три месяца дал сотнц тони чугу­ на сверх плана. Однако на заводе неблагополучно с себестоимостью, не развернута подлинная борьба за удешевление стоимости чугу­ на. Неудовлетворительно работает железнодорожный цех, причем ча­ ще всего по вине заводов Лево­ бережья, пользующихся услугами нашей станции. — Ферросплавный завод за восемь месяцев работы выполнил план по всем показателям,— го­ ворит директор завода т. Холопов. — Выработка на одного рабочего превышает план. Как на сущест­ венный недостаток т. Холопов указывает на формальный подход к организации соревнования, пе­ редаче оборудования на социали­ стическую сохранность. Директор тракторного завода т. Клименков говорит, что трак­ торостроители выполнили план восьми месяцев, уложились в пла­ новую себестоимость тракторов. Но для того, чтобы выполнить увеличенную программу, нужно уделить больше внимания меха­ низации, нужна помощь строите­ лен в оборудовании теплотрассы, ускорении строительства объек­ тов, жилых зданий. Он указыва­ ет также доа_ необходимость уре­ гулировать вопрос, с обеспеченно­ стью завода электроэнергией. Управляющий трестом «Липецк­ строй» т. Антошкин большую часть своего выступления посвя­ тил обеспечению строителен тех­ нической документацией. В прениях выступили также тт. Алхимов, Мещеряков, Руби­ нов. Собрание нартийного актива наметило в своем решении ряд мероприятий, проведение которых должно обеспечить успешное вы­ полнение плана 1951 года пред­ приятиями Тракторозаводского района. В г< На Липецких железных рудни­ ках проделана некоторая работа но подготовке к переходу па коллективный стахановский труд, по внедрению метода высоко-про­ изводительного труда. Был изу­ чен я обобщен опыт работы луч­ ших забойщиков, в результате чего повысилась производитель­ ность труда во многих забойных бригадах. Так, бригада забой­ щика т. Сонина августовское за ­ дание выполнила на 154 процен­ та. бригада проходчиков т. Ма­ люгина выполняет нормы на 1.50 процентов. На шахте № 22 в июле и августе сэкономлено 140 кубометров крепежного леса, на шахте ?№ 10 экономия крепеж­ ного леса и других материалов выразилась в сумме 5501 руб. По в рудоуправлении делается далеко нс все для внедрения пе­ редовых приемов труда. Техни­ ческий совет, возглавляемый главным инженером т. Херсон­ ским, занимается лишь рассмот­ рением рационализаторских пред- ложе-ний, а методическое бюро при отделе организации труда ограничивается выпуском техни­ ческих листков, к которых опи­ сываются те или иные приемы труда. Отдел оргашюацин труда до сих пор не разработал норм рас­ ходования материалов но отдель­ ный бригадам, участкам, сменам, и учет расхода ведется по шахте > Р К О М Е П К в целом; хозрасчет на шахтах не внедряется; на ряде шахт забои не закреплены за бригадами. Партбюро рудоуправления про­ водило собрание партийно-хозяй­ ственного актива по вопросу о внедрении передовых методов труда и использовании внутрен­ них резервов на шахтах Куле- шовского рудника. Были отмече­ ны неудовлетворительная поста­ новка технической учебы, слабое участие инженерно-технических работников в распространении передовых методов труда и дру­ гие недостатки. Но решение соб­ рания но многим пунктам до сих пор не выполнено. Секретари парторганизаций не­ достаточно занимаются вопросами подготовки к переходу на коллек­ тивный стахановский труд. На шахте № Б (секретарь парторга­ низации т. Мельников) этот воп­ рос ни разу не обсуждался. Партбюро рудоуправления и рудком мало интересуются рабо­ той инженерно-технического пер­ сонала по распространению пе­ редовых методов труда и не за ­ слушивали но этим вопросам докладов руководящих работни­ ков. Плохо поставлена и техниче­ ская пропаганда. Лекции и док­ лады на технические темы не читаются, на шахтах отсутству­ е т лозунги, плакаты на эти те­ мы. Стенные газеты недостаточ- И (®) но освещают опыт работы пере­ довиков производства. На днях бюро горкома ВКП(б) обсудило вопрос о ходе в Липец­ ком рудоуправлении подготовки к переходу па коллективный ста­ хановский труд. Указав на ряд серьезных недостатков в этом де­ ле, бюро обязало управляющего т. Хромова, секретаря партбюро т. Мечетипа,'председателя рудко- ,ма т. Шишкина осуществить ряд организационно-технических и массовых мероприятий, направ­ ленных на успешную подготовку к переходу па стахановскую ра­ боту. Бюро предложило улучшить работу технического совета, пе­ риодически проводить техниче­ ские конференции и собрания гор­ няков по вопросу распростране­ ния' высокопроизводительных ^приемов труда, улучшить техни­ ческую пропаганду; предложено также наладить техническую уче­ бу, разработать нормы расходо­ вания материалов для бригад, смея, участков и до 1 ноября этого года перевести их на хоз­ расчет. ■ Проведение комплекса наме­ ченных мероприятий должно обеспечить успешное выполнение производственного плана 1951 года, переход шахт рудоуправле­ ния на коллективный стаханов­ ский труд. Москва. На строительстве Московского государственного уни­ верситета на Ленинских горах одновременно с отделкой здания ведутся большие работы по благоустройству огромной террито­ рии. Прокладываются прямые и широкие проспекты-подъезды, строятся бассейны, фонтаны, пруды. На снимке: дорожные работы у главного корпуса Дверца на-ук». „ Фото В. Чернышевой. (Фотохроника ТАС.С). Города нашей Родины Повышать уровень лекционной пропаганды Задачи коммунистического строительства в нашей стране сейчас с особой силой ставят во­ просы . политического воспитания трудящихся. . Мощным средством воспитания масс является лекционная про­ паганда политических и научных знаний. Лекторская _ группа отдела культпросветработы горисполкома провела значительную работу по развитию лекционной пропаган­ ды. За истекшие восемь месяцев силами лекторов-общеетвеиникпв в клубах предприятий, в учреж­ дениях и подшефных колхозах прочитано 560 лекций на есте­ ственно-научные, литературные, медицинские н другие темы. На них присутствовало около 66 ты ­ сяч слушателей. Большой интерес вызвали лек­ ции т. Знаменской на темы: «Об­ раз товарища Сталина в художе­ ственной литературе», «Жизнь и творческий путь А. М. Горького», лекции тт. Куликовой, Ситникова и Болдырева на краеведческие темы. Активное участие в лек- ц й о н н о й пропаганде принимают тт. Лаврова, Кириллова, Бугаков, Стеблова, Котельникова, Велико­ ! польский, Федоров, Передня#, Че­ репанова, Бойков, Фурсова, Во- струхипа, Невежина, Самойлова. Они прочитали в этом году по 8— 14 лекций. Однако городской отдел культ­ просветработы не добился еще достаточного уровня постановки лекционной пропаганды естест­ венно-научных знаний, расшире­ ния тематики лекций по атеисти­ ческой пропаганде. Мы еще не добились такого положения, что­ бы каждый лектор ежемесячно читал лекции. Лекторы тт. Куз­ нецова, Устинов и другие в те ­ чение. этого года не выступали с лекциями. Значительные . силы интеллигенции города к лекцион­ ной работе не привлечены. Как недостаток следует отме­ тить незначительное количеств» лекций на технические, физкуль­ турные, педагогические и искус­ ствоведческие темы?, хотя все воз­ можности к чтению таких лек­ ций имеются. Многие лекции носят отвлечен­ ный характер, не мобилизуют трудящихся на решение задач хо­ зяйственного и культурного строительства, тогда как лекцион­ ная пропаганда должна быть подчинена задачам (социалистиче­ ского строительства, борьбе на­ шей партии за дальнейший подъем хозяйства и культуры со­ ветского народа, за воспитание советских людей в духе комму­ нистической сознательности. Важнейшую роль в контроле з,а качеством лекций левторов- обществешшков должны осуще­ ствлять методические секции го­ родской лекторской группы путем предварительного коллективного прослушивания и обсуждения лекций на заседаниях секций. Основной задачей . городского отдела культпросветработы, го­ родской лекторской группы и лекторов должно стать всемерное повышение качества лекционной пропаганды, обеспечение высо­ кого идейно-политического и на ­ учного уровня лекций. В основу работы должны быть положены постановление ЦК ВЕП(б) «Об организации научкв- просветптелыюн пропаганды», по­ становления ЦК ВЕП(б) по коя росам идеологической работы. И. БАРАНОВА, зав . отделом культпросвет ­ работы горисполкома. ----------- ф----------- КНИЖНАЯ ПОЛКА В магазин «Книготорга» по­ ступили в продажу книги: ЕВГ. ПЕРМЯК, Герои гряду ­ щих дней. Стр. 257. Цена 9 руб. | Всесоюзное учебно-педагогическое издательство. 1 Г. В. ЖИДКОВ. Русское ис­ кусство XVIII века. Стр. 141 . Це­ на 17 руб. 50 коп. Государствен­ ное издательство «Искусство». Ю. ДОЛМАТОВСКИЙ. Повесть 06 азтомобиле. Стр. 196. Цена 7 руб. Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz