Липецкая коммуна. 1951 г. (г. Липецк Воронежской обл.)

л 1 1 ВЕКАя В О1 М У И А 12 сентября 1951 г. М 181 (5586) Пресс-конференция у А. А. Громыко (О К О Н Ч А Н И Е ) . договору с Японией не произво­ дилось. Когда же Советское пра­ вительство высказывало те или иные замечания или предложения яо вопросу о мирном договоре с Японией, то правительство Сое­ диненных Штатов не учитывало этих замечаний н предложений. Это означает, что правительство Соединенных Штатов не хотело и не желает соглашения с Совет­ ским Союзом, хотя на словах заявляло о том, что оно якобы кочет договориться с Советским Союзом. Всякому понятно, что без уча­ стия Советского Союза также невозможно мирное урегулирова­ ние на Дальнем Востоке. Если тем не менее правитель­ ства Соединенных Штатов и Анг­ лии, представившие свой проект; при этих условиях считают воз­ можным заключение мирного до­ говора с Японией, то это можно объяснить только тем, что они твердо держат курс на заключе­ ние именно сепаратного мирного, договора с Японией без участия главных соседних с Японией го­ сударств, что их целью является не установление мира на Даль­ нем Востоке, а развязывание повой войны, в которой они хо­ тят использовать Японию хан свое орудие для осуществления своих агрессивных империалисти­ ческих планов. Все это не может не вызвать попятной тревоги со стороны го­ сударств, которые явились жерт­ вами японской агрессин. Можно не, сомневаться, что японский на­ род также тревожит перспекти­ ва быть использованным в каче­ стве пушечного мяса для осу­ ществления агрессивных амери­ канских планов на Дальнем Во­ стоке. Об этом говорит, напри­ мер, факт получения делегацией Советского Союза петиции «" японского совета патриотического движения за всесторонний мирный договор, посланной также прави­ тельствам Соединенных Штатов, -Англии, Франции и Индии. В этой петиции говорится, что в Японии уже собрано более пэтда миллионов подписей под проте­ стом против навязываемого Япо­ нии одностороннего мирного до ­ говора, и заявляется, что если такой договор будет подписан японской делегацией, во-зглавляе- -мой премьером Иссида, то япон­ ский народ не признает договора. Советской делегацией подучен ( также ряд писем от различных | профсоюзных организаций Японии -с протестом против втягивания Японии в военные авантюры » против сепаратного мирного Яш тозора. Американо-англайскай яр сект является, попросту говоря, сдел­ кой правительства Соединенных Штатов с теперешним японским .правительством, которое связано американцами яо рукам и ногам и не может поэтому выражать мнение японского народа. Выступление премьера тепе­ решнего японского правительства Иоснда на конференции показа­ ло, что еще не все в Японии ус­ воили необходимость установле­ ния и поддержания нормальных мирных отношений прежде всего с соседними государствами—-Сй- ветским Союзом и Китайской ^на­ родной Республикой. Японский премьер, пытаясь оправдать сдел­ ку, на которую пошло японское правительство с Соединенными Штатами, превратив Японию в американскую военную базу, по­ вторял обычные клеветнические измышления, будто бы для Япо­ нии существует какая-то «угроза с севера», хотя абсурдность них измышлений является зидкой. такого таг оче- I Упомянутые письма и петиции ] только подтверждают тог бес- | спорный факт, что правительство ’ Соединенных Штатов для осуще­ ствления своих военных планов в Яноши опирается па те же са­ мые милитаристские круги, кото­ рые уже не раз толкали Японию на путь агрессии, а не на демо­ кратические силы Японии. Имен­ но этим объясняется отсутствие в американо - английском проекте мирного договора каких-либо по­ ложений, гарантирующих япон­ скому народу основные демокра­ тические права к свободы и пре­ дусматривающих недопустимость возрождения каких-либо милита­ ристских организаций. Таких по­ ложений нет в американо-анг­ лийском проекте, хотя они име­ ются во всех мирных договорах, заключенных в Европе в 1947 г., так как они прямо предусмотрены Потсдамской декларацией. Что касается территориальных вопросов, то, как всем хорошо известно, американо-английский Проект мирного договора с Япо­ нией грубо нарушает бесспорные права Китая на. Тайв-ан (Формо­ за), Пескадорские, Парасельские и другие острова, являющиеся исконной территорией Китая, от­ торгнутой от него в результате японской агрессии. И это, не­ смотря яа то, что авторы данного проекта — правительства США и Англии в Каирской и Потсдам- ской декларациях признали бес­ спорные права Китая на эти тер­ риторий и приняли на себя обя­ зательство обеспечить осуществ­ ление этих праа Таким образом, авторы проек­ та хотят легализовать захват Соединенными Штатами Тайвана (Формозы), осуществленный^ в результате прямой агрессии США против Китайской Народной Рес­ публики.' Вместе с тем вопреки Каир­ ской декларация, в которой пра­ вительства США и Великобрита­ нии торжественно заявили, что «они не стремятся ни к каким завоеваниям для самих себя и не имеют никаких помыслов о тер­ риториальной экспансии», авторы америжвво-английского проекта предусматривают отторжение от Японии в пользу США ряда островов (Рюкю, Бонин и ар.) под предлогом установления над этими островами опеки со сторо­ ны Организации Объединенных Наций, хотя США не имеют на эта острова никаких прав. Это требование правительства Соединенных Штатов продикто­ вано экспансионистскими аппети­ тами. . Советская делегация уже об­ ращала внимание конференции на недопустимость такого1 поло­ жения, когда' в проекте мирного договора с Японией ничего не говорятся о том, что Япония должна' признать суверенитет Со­ ветского Союза над Южным Са ­ халином и Курильскими острова­ ми. Проект находится в грубом противоречии о обязательствами в отношении этих территорий, взя­ тыми на себя США и Англией что Ялтинскому' соглашению. Как известно, советская деле­ гация внесла на конференции ряд поправок и дополнений к амери­ кано-английскому проекту, выра­ жающих позицию Советского- пра­ вительства по вопросу о мирном договоре с Японией. Эта поправки касаются следую-- щих важнейших вопросов: 1. Недопущения возрождения японского милитаризма. 2. Вывода с территории Япо­ нии иностранных оккупационных войск и недопущения создания на территории Японии иностранных военных баз. _ 3. Недопущения вступления Японии в коалиции или военные союзы, направленные против ка ­ кой-либо державы, принимавшем участие в войне против-Японии. 4. Разрешения территориальных ! ПХЕНЬЯН, 10сентября. (ТАСС), вопросов в точном соответствии с [у переданном сегодня сообщении существующими международными ?1 " г' • С о б ы т и я в К о р е е Сообщение Главного командования Народной армии соглашениями по этому вопросу 5. Обеспечения японскому иа- ,роду демократических прав и сво­ бод. 6. Беспрепятственного развития японской мирной промышленно­ сти, развития торговли Японии с другими государствами и ее до­ ступа к сырьевым ресурсам. Принятие этих поправок кон­ ференцией могло бы превратить мирный договор с Японией в прочную основу длительного ми­ ра на Дальнем Востоке. Но это­ го именно н не входило в расче­ ты организаторов этой конферен­ ции. Что показала конференция по вопросу о мирном договоре с Японией? Она показала, что пра­ вительства Соединенных Штатов н Англии созвали настоящую конференцию для того, чтобы на­ вязать подготовленный ими про­ ект мирного договора участникам конференции. Путем всяческого нажима правительства- Соединен­ ных Штатов и Англин добились того, что многие участники кон­ ференции1 ограничились краткими заявлениями с восхвалением это­ го проекта, хотя тут же оговари­ вались, что проект имеет сущест­ венные недостатки и что не все в проекте их устраивает. Тем не менее, онн подали голоса за этот проект. • Но не следует переоценивать знамение этого факта. Нетрудно путем механического голосования на конференции, имея в своем кармане послушное большинство голосов, протащить любую резо­ люцию или отвергнуть любое предложение, как бы оно ни бы­ ло разумно. Так, например) Для организаторов на конференции не составило особого труда заста ­ вить большинство конференции голосовать против предложения советской делегации о приглаше­ нии на конференцию Китайской Народной Республики. Однако это голосование ни в малейшей сте­ пени не изменило того факта, что именно правительство Китайской Республики выражает волю 500- миллпонного китайского народа, доказавшего на деле, что он уме­ ет отстаивать свои праЕа, и с этим фактом организаторам на­ стоящей конференции придется считаться независимо от того, хотят ля они этого или нет. То же послушное большинство было использовано организатора­ ми конференции для того, чтобы добиться отклонения поправок и дополнений к проекту договора, предложенных Советским Союзом. Однако те, кто добился откло­ нения этих поправок, еще боль­ ше разоблачили себя перед на родами, в том числе и перед на­ родами стран Азии, как ненасыт­ ные империалисты, которые сей­ час' при обсуждении вопроса о мирном урегулировании с Япони­ ей* закладывают основы новой войны на Дальнем Востоке. Спрашивается: может ли Совет­ ский Союз быть партнером в та ­ кого рода делах? Разумеется, нет. Советский Союз не выполнил бы своего долга, если бы не зая ­ вил во всеуслышание уже те­ перь, что он не только отмежевы­ вается от этих планов подготовки новой войны на Дальнем Восто­ ке, но и предупреждает, что те, кто навязывает подобный мирный договор с Японией, берут на себя перед народами всю ответствен- _ ность за последствия подобного шага». После того, как А. А. Громыко сделал свое заявление, он отве­ тил на многочисленные вопросы корреспондентов. Главного командования Народной армии Корейской Народно-Демо­ кратической Республики говорит­ ся, что соединения корейской На ­ родной армии в тесном _взанмо- действии с частями китайских на­ родных добровольцев успешно от­ бивают на всех фронтах атаки противника, нанося ему большие потери в живой силе и технике. 9 сентября у восточного побе­ режья части Народной армии по­ топили один корабль противника и серьезно повредили один эсми­ нец. Остальные корабли против­ ника, получив значительные по­ вреждения, скрылись. 10 сентября зенитные части Народной армии п стрелки-охот­ ники за самолетами сбили 12 самолетов противника. К переговорам з Кэсоне Сооб щение к орреспондента агентства Синьхуа Готовятся к общ егородской спартакиаде коллективе ! к общегородской спартакиаде. ] дут защищать 34 .спорт' ПЕКИН. 10 сентября. Корреспондент агентства Синьхуа сообщает из Кэсона: —Специальный корреспондент агентства Асссшшэйтед Пресс в своем сообщении 8 сентября с Западного фронта в Корее зая ­ вил, что на этой неделе стороне вооруженных сил Объединенных Наций из высшей степени досто­ верных источников стало извест­ но1, что коммунисты держат в нейтральной зоне Кэсона большую часть солдат одной из китайских дивизий и что многие из этих солдат выдают себя за местных жителей Кэсона. Далее коррес­ пондент пишет, что американская сторона получила также сведения, что, помимо этого, коммунисты имеют там танковые отряды. В связи с этим сообщением коррес­ пондента Ассшпиэйтед Пресс кор­ респондент агентства Синьхуа в Кэсоне имел интервью с пред­ ставителем делегации корейской Народной армии и китайских на­ родных добровольцев и узнал следующее: . Вопрос: — Каково Ваше мне­ ние относительно сообщения кор­ респондента агентства Аесошиэй- тед Пресс 8 сентября? Ответ: — Сообщение корреспон­ дента Аесошиэйтед Пресс _ 8 сентября является фальшивкой от начата до конца. За исключени­ ем военных патрульных, которые находятся здесь в соответствии с заключенным соглашением, наша сторона не имеет в ' нейтральной зоне Кэсона ни крупных войсхо- е ы х соединений, ни танковых от­ рядов, как это утверждается в сообщении. Это общеизвестный факт. Если бы даже сторона во­ оруженных сил Объединенных Наций действительно1верила этой несусветной чепухе, сфабрико­ ванной ею же самой, то, по­ скольку имеется постоянная связь и контакт между офицерами свя­ зи обеих сторон, другая сторона могла бы разобраться в этом де­ ле через этот канал в люоое время. Почему другая сторона не сделала этого до сих пор—совер­ шенно ясно. Она потребовала, чтобы место конференции было перенесено, и сейчас фабрикует эту совершенно беспочвенную и злобную ложь. Ее цель ясна. Вопрос:— Какую цель, по ва­ шему, преследуют вооруженные силы Объединенных Наций, рас­ пространяя через Аесошиэйтед Пресс такую бесстыдную ложь? Ответ: — Я думаю, что цель заключается в том, чтобы изобре­ сти предлог для поддержания их требования о перемене места конференции и подготовить почву для фабрикация новых еще более серьезных провокаций с намере­ нием разорвать соглашение о нейтральной зоне Кэсона н сде­ лать невозможным продолжение переговоров.о перемирий в Корее. Вот уже 18 дней, как перегово­ ры о перемирии -в Корее прекра­ тились в результате проводимых с вечера 22 августа _ авиацией Объединенных Наций бомбарди­ ровок и обстрела помещений на­ шей делегация, расположенных в (ТАСС)., районе места конференции в Кэ­ соне. За эти 18 дней войска Объе­ диненных Наций ие только не от­ неслись искренне и со всей ответ­ ственностью к инциденту, имев­ шему место 22 августа вечером и сопровождавшемуся бомбарДи- ровкой и обстрелом, и к после­ дующей серии серьезных прово­ каций, а, наоборот, бесстыдно от­ рицали эти факты и распростра­ нили клевету, что мы сами умыш­ ленно инсценировали эти инци­ денты. . Более того, авиация войск Объединенных Наций произвела с тех пор второй налет на нейт­ ральную зону Кэсона 1 сентября, который сопровождался бомбар­ дировкой и явился еще более наг­ лым нарушением соглашения о нейтральной зоне Кэсона, и уси­ лила враждебные разведыватель­ ные полеты над нейтральной зо­ ной Кэсона. За время с 1 по 8 сентября самолеты вооруженных сил Объединенных Наций 139 раз вторгались в воздушное про­ странство нейтральной зоны Кэ­ сона. Все это показывает, что другая сторона не только не намерена возобновить переговоры, но про­ должает расширять свои прово­ кационные действия с тем, чтобы сорвать соглашение о нейтраль­ ной зоне Кэсона. Однако, мьг считаем, что расширением своих провокаций и фабрикацией еще более серьезных инцидентов сто­ рона вооруженных сил Объеди­ ненных Наций ничего не до­ бьется. Вопрос: — Как Вы расценивае­ те будущее нейтральной зоны Кэсона? Ответ: — По соглашению, ко­ торое было достигнуто 14 июля после того1, как наша сторона в лице генералов Ким Ир Сена н Пын Дэ-хуэя согласилась с пред­ ложением генерала Риджуэя, вы­ двинутым им 13 июля, Кэсон был определен как нейтральная зона. В течение 44 дней здесь проводи­ лись заседания по вопросу о пе­ ремирии в Корее. За это время обе стороны пришли к соглаше­ нию относительно повестки дня . заседаний н проводили обсужде­ ние по второму пункту повестки дня, который касался вопроса о проведении военной демаркаци­ онной линии для установления демилитаризованной зоны. Нейт­ ральная зона Кэсона вполне от­ вечала своей роли как места конференции до тех пор, пока самолет вооруженных сил Объе­ диненных Наций не совершил 22 августа убийственной бомбарди­ ровки и обстрела, имевших целью резиденцию нашей делегации, расположенную в районе кон­ ференции, что сделало невоз­ можным продолжать заседания. Очевидно, Кэсон снова сыграет свою роль, как место конферен­ ции для продолжения переговоров о перемирии в нормальных усло­ виях, если только сторона воору­ женных сил Объединенных На ­ ций прекратит политику обструк­ ций и срыва переговоров. „ 1 ^ ” » I с ч « с т ь « и а в |е » е н , . Юном. и т ш , Р— ™ 7 ‘ « Т подготовка1предстоящих « « и » 6 , - ' и « п о т » . ---------------------- _ Заза о тв е тс тве н но го реда кто р а И . К . Б О Р И С О В . АДРЕС РЕДАКЦИИ: Советская подеавгоя»). « о » » » Т Е Л Е Ф О Н Ы : зам. о тв . р е д а кто р а — 6-85 (о д н и з в о н о к ) . отделов редакция: партийный - 0-85 (два звонка), 20 (через подстанцию). культуры ЛЕ 32!!? Липецк, типография Управления Полщгафии и Издательств. Тио. -8Ш эав. Заказ № 4426