Липецкая коммуна. 1951 г. (г. Липецк Воронежской обл.)

Л И П Е Ц К А Я К ОММУНА 9 10 августа 1951 г. .N5 157 (5562) о бм е н посланиями между Президентом США Г. Трумэном и Председателем Президиума Верховного Совета СССР Н. М. Шверником Резолюция Президиума Верховного Совета СССР Ознакомившись с совместной резолюцией, принятой Сенатом и Палатой Представителей Соеди­ ненных Штатов Америки, пере­ данной вместе г посланием Пре­ зидента США г-на Трумэна 7 июля с. г., Президиум Верховного Со­ вета Союза Советских Социали­ стических Республик, объединяю­ щий работу обеих палат — Сове­ та С-оюла и Совета Нациоиалвно- елей Верховного Совета СССР, считает нужным: заявить следую­ щее. 1. Выражая волю народов Со­ ветского Союза к миру, Советское Правительство неизменно прово­ дит политику укрепления мира и установления дружественных от­ ношений между государствами. Начало этой политики было по­ ложено Декретом о мире, приня­ тым Вторым Съездом Советов 8 ноябри 1917 года, как только образовалось Советское государ­ ство. С тех пор внешняя поли­ тика Советского Союза остается неизменной, будучи направлена на укрепление мира и дружест­ венных отношений между наро­ дами.' После второй мировой войны, когда в результате совместных усилий союзников силы агрессо­ ров были разгромлены, агрессив­ ные . государства обезоружены, «была учреждена международная организация для сохранения мира и предупреждения возникновения новой агрессии, были созданы условия для установления проч­ ного мира. Как. ирвестпо. Совет­ ское. Правительство в деле укреп- лтения международной безопасности взяло па себя инициативу, вы­ ступив -с предложением о все­ общем сокращении вооружении, включая в качестве первоочеред­ ной задачи запрещение производ­ ства и использования атомной энергии в военных целях. Посде- лйвательно. защищая дело мира и выражая непреклонную реши­ мость народов, предотвратить угро­ зу новой войны, Советское Пра­ вительство дважды вносило пред­ ложение, чтобы Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Китай, Франция и Советский Союз объединили свои усилия с целью поддержания международ­ ного мира и безопасности и за­ ключили между, собой Пакт Мира. Инициатива. Советского Прави-! тельства встретила горячую под­ держку и одобрение со стороны миролюбивых народов всего мира. Советский народ не может по­ нять, по каким миролюбивым мо­ тивам Правительство США откло­ няет до сих пор предложение Со­ ветского Правительства о заклю­ чении Пакта Мира между пятью державами. После возникновения военного конфликта в Корее и открытой вооруженной интервенции Соеди­ ненных Штатов Америки в Корее С-Овемкий Союз неоднократно вы­ ступал с предложениями о мир­ ном урегулировании корейского конфликта. В последнее время Советский Союз снова выступил с предложением положить конец кровопролитию в Корее, что и привело к переговорам о переми­ рии и прекращении военных дей­ ствии в Корее. Мирная политика Советского Союза опирается на полную и безоговорочную поддержку наро­ дов Советской страны, в которой нет классов и групп, заинтересо­ ванных в развязывании войны. Советский Союз не имеет никаких агрессивных планов, не угрожая никаким странам и никаким на­ родам. Вооруженные силы Совет­ ского Союза нигде не ведут вой­ ны и ие участвуют ни в каких военных действиях. Народы Со­ ветского Союза деликом поглоще­ ны выполнением задач мирного строительства. Советское государ­ ство развертывает строительство новых грандиозных гидростанций и оросительных систем и создает условия для неуклонного дальней­ шего повышения жизненного уровня населения страны. 2. В резолюции Сената и Па­ латы Представителей США заяв­ ляется, что американский народ глубоко сожалеет о наличии «ис­ кусственных барьеров», отделяю­ щих его от народов Советского Союза. Президиум Верховного Совета СССР должен заявить, что внеш­ няя политика Советского Союза не ставит никаких преград к сбли­ жению советского народа с амери­ канским народом, как и с други­ ми народами, и не создает ника­ ких препятствий к установлению деловых, торговых и дружествен­ ных отношений между ними. Этого нельзя, однако, сказать о внешней политике, проводимой органами власти Соединенных Штатов Америки. Об этом свиде­ тельствуют не только такие фак­ ты, как систематические отказы со стороны американских властей в выдаче виз на въезд в США деятелям советской культуры и даже выдворение их, несмотря на полученные рапее в законном по­ рядке разрешения на выезд в США, но и ряд других мероприя­ тий Правительства США дискри­ минационного характера в отно­ шении Советского Союза. Это подтверждается, например, следу­ ющими! фактами. а) В декабре 1949 г. американ­ ские иммиграционные власти на Виргинских островах, без всякого на то основания, издали распоря­ жение, по которому экипажам двух рыболовных советских; судов «Трепанг» и «Перламутр», зашед­ ших в Сент-Томас для небольшо­ го ремонта и заправки водой, за ­ прещалось сходить на берег. б) В июле 1950 г. в порту Балтимора американскими властя­ ми был подвергнут повальному обыску советский пароход «Крас­ нодар», причем, в нарушение об­ щепринятых международных обы­ чаев, полицейские агенты после обыска оставались на борту паро­ хода вплоть до еге выхода в море. в) 18 марта 1948 г. амери- ' капские власти произвольно на­ ложили арест на прибывшее в Ныо-Йорк советское судно «Рос­ сия», являющееся государствен­ ной собственностью Советского Союза, ссылаясь на иск каких-то двух пассажиров этого парохода. г) В марте 1949 г. иммигра­ ционные власти в Нью-Йорке предложили советским представи­ телям, присутствовавшим на кон­ грессе деятелей культуры и нау­ ки США в защиту мира, покинуть Соединенные Штаты в течение недели иод угрозой применения к ним административных мер. в случае невыполнения этого рас­ поряжения. д) В октябре 1950, г. в Пыо- Йорке в аэропорте Брумма были задержаны два советских дипло­ матических курьера, несмотря па наличие в их паспортах амери­ канских дипломатических виз. е) В марте 1951 г. Департа­ ментом торговли был издан при­ каз об аннулировании лицензий на экспорт в Советский Союз на ­ учно-технической литературы. ж) В последние дни перед зданием Представительства СССР при Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке устраивают­ ся при попустительстве полиции сборища хулиганов, мешающих нормальной работе Представи­ тельства и угрожающих личной, безопасности его сотрудников. 2 августа, Первый Секретарь Представительства А. С. Полян­ ский, пользующийся дипломати­ ческим иммунитетом, при выходе из Представительства подвергся на глазах у полиции нападению хулиганов, нанесших ему по го­ лове удары палками. з) 23 июня с. г„ всего лишь за несколько дней до направления Президентом Соединенных Штатов Америки резолюции Конгресса ОША Председателю Президиума Верховного Совета СССР Я. М. Швернику, Правительство Соеди­ ненных Штатов Америки денон­ сировало торговое соглашение, заключенное между СССР и США в 1937, году. и) 2 июня с. г. Конгрессом принят закон, требующий от стран, получающих так называе­ мую экономическую и финансо­ вую помощь США, фактического прекращения торговли с Совет­ ским Союзом и странами народной демократии под угрозой приоста­ новления этой помощи, Опубликованные 7 июня с. г„ в соответствии с этим законом, запретительные списки включа­ ют в себя почти все товары, об­ ращающиеся в международной торговле. к) 2 августа, уже после обра­ щения Конгресса США к Верхов­ ному Совету СССР, палата Пред­ ставителен Конгресса приняла но­ вый закон, в котором под предло­ гом недопущения поставок стра­ тегических материалов, предусма­ триваются мероприятия, направ­ ленные на прекращение торговли с Советским Союзом и странами, дружественно относящимися к Со­ ветскому Союзу. ■Указанные выше дискримина­ ционные мероприятия в области торговли привели к тому, что то­ варооборот между СССР и США за последние 5 лет, начиная с 1946 г., сократился в шесть с лишним рая и дошел до ничтож­ ного уровня. Таким образом, все эти факты свидетельствуют о том, что со стороны органов власти Соединен­ ных Штатов Америки проводится политика дискриминации в отно­ шении СССР и создаются искус­ ственные барьеры, препятствую­ щие свободному общению совет­ ского и американского народов и отделяющие наши страны друг от друга. Возникает законный вопрос,■ как совместить г указанными нише действиями американских властей содержащееся в резолю­ ции Конгресса США заявление о необходимости устранения барье­ ров в отношениях между народа­ ми обеих стран. У советского народа нет сомне­ ний и том, что американский на­ род, как и все другие народы, не хочет войны. Однако, как пока­ зывает история, не всегда вопро­ сы мира и войны решаются наро­ дами. Заявлении многих ответст­ венных представителей Прави- тедьетиа Соединенных Штатов Америки, а также членов Конгрес­ са США содержат прямые призы­ вы к развязыванию агрессивной войны против народов СССР, к применению оружии массового уничтожения мирного населении. Такие заявления, противоречащие не только интересам мира, но и алиментарным требованиям чело­ веческой морали, должны были бы вызвать осуждение со сторо­ ны Конгресса Соединенных Шта­ тов. 3. Правительство Соединенных Штатов Америки выступило ини­ циатором создания Северо-Атлан­ тического военного союза, направ­ ленного, как видно, против СССР. Сио создало широкую сеть воен­ ных баз на чужих территориях, поближе к границам СССР, и, в нарушение взятых на себя обяза­ тельств. осуществляет ремилита­ ризацию Западной Германии и возрождает японский милитаризм. Одновременно в Соединенных Шта­ тах Америки осуществляется ги­ га втека я программа вооружен ий. Правительство США неизменно отклоняло все предложения Совет­ ского Правительства, направлен­ ные на укрепление мира и меж­ дународной безопасности. Так, до сих нор не достигнуто соглаше­ ние о заключении Пакта Мира между пятью державами, о запре­ щении атомного оружия и об установления контроля над испол­ нением этого запрещения, а так ­ же о сокращении вооружений и вооруженных сил. В резолюции Конгресса проводится мысль, что ныне открыта дорога для исполь­ зования атомной энергии в мир­ ных целях. Между тем, не подле­ жит сомнению, что только после запрещения атомного оружия атомную энергию можно действи­ тельно использовать для мирных целей, па благо народов. Советский народ ежедневно убеждается в том, что политика и действия Правительства Соеди­ ненных Штатов Америки расхо­ дятся с его словесными деклара­ циями о сохранения мира, равно как с миролюбивыми стремления­ ми американского народа, и соз­ дают условия для дальнейшего ухудшения отношений с Совет­ ским Союзом, хотя Соединенным Штатам ие угрожала и не угро­ жает никакая опасность со сто ­ роны Советского Союза. 4. Разумеется, можно только приветствовать обращение Кон гресеа Соединенных Штатов к со­ ветскому народу п его призыв к. укреплению дружественных отно­ шений между Соединенными Шта­ тами и Советским Союзом. Одна­ ко, словесное обращение с призы ­ вом содействовать улучшению отношений между СССР и США и делу укрепления международного мира может дать положительные результаты лишь в том случае, если с ним не расходятся дела Правительства ОША, политика и действия Правительства Соеди­ ненных Штатов Америки. Поскольку, однако, Конгресс. ОША заявляет, что он ищет нуте к улучшению отношений с Совет­ ским Союзом, то он может не сом­ неваться в том, что подобные стремления Конгресса идут на­ встречу миролюбивым стремлени­ ям советского народа и мирней политике Советского Союза. Президиум Верховного Совета считает, что одцим из серьезных шагов па этом пути могло бы явиться устранение дискримина­ ции в отношении Советского Со­ юза во всех областях международ­ ных отношений, мешающей нор мальпым отношениям между на ­ шими странами. Еще более важным шагом п деле улучшения отношений между нашими странами и укрепления мира между народами могло бы явиться заключение Пакта Мира между пятью державами, к кото­ рому смогут присоединиться н другие государства, стремящиеся к укреплению мира.' Президиум Верховного Совета. Союза Советских Социалиетиче - ских Республик не сомневается, что все пароды, стремящиеся к сохранению мира, встретили, бы е большим удовлетворением з а ­ ключение такого Пакта. Президиум Верховного Совета выражает надежду, что Конгресс Соединенных Штатов Америки до­ ведет настоящую резолюцию «ведения американского народа, 6 августа 1951 года