Липецкая коммуна. 1951 г. (г. Липецк Воронежской обл.)

Л И П Е Ц К А Я КОММУНА 3 авгуета 1951 г. Зё 152 (5557) О б л а с т н о е с о б р а н и е п а р т и й н о г о а к т и в а 27 июля состоялось областное собрание партийного актива. Со­ брание обсудило итоги работы промышленности за первое полу­ годие и задачи но досрочному выполнению плана 1951 года. С докладом по этому вопросу на собрании выступил секретарь Обкома ВКП(б) тон. Н. П. Жуков. План первого полугодия про­ мышленностью области выполнен на 101,7 процента, а выпуск продукции в сравнении с соот­ ветствующим периодом прошлого года увеличился на 30,4 про­ цента. На предприятиях ширится со­ циалистическое соревнование, творческая инициатива масс вы­ двигает новые формы борьбы за высокую производительность тру­ да, Например, на Липецком трак­ торном заводе . большой размах приобрело движение за коллек­ тивную стахановскую работу. Здесь 17 цехам, систематически добивающимся хороших показате­ лей, присвоено звание цехов кол­ лективного стахановского труда. — Вместе с тем, — говорит тов. Жуков,— в . области есть группа предприятий, работаю­ щих неудовлетворительно. Заводы «Свободный сокол», им. Калини­ на, им. Тельмана, мостовых кон­ струкций и другие за первое по­ лугодие не выполнили плана, недодали стране много продук­ ции. Затем тов. Жуков остановился на причинах, порождающих не­ достатки в работе предприятий, и. подробно разобрал ошибки от­ дельных руководителей заводов, практику заводских партийных организаций. Одной из главных причин неритмичной работы за ­ вода «Свободный сокол» являет­ ся невнимание его директора тов. Драчикова к вопросам подготов­ ки предприятия к зиме. р- - у л ь т —-'-''АI как правило, в зимнее время работает плохо, а упущенное за зиму наверстыва­ т в летние месяцы, прибегая в штурмовщине. В Студеновском рудоуправле­ нии плохо используется техника. Этот недостаток, характерный и для многих других предприятий, — одна из основных ' причин не­ выполнения заданий по повыше­ нию производительности труда. Серьезные недостатки, имею­ щиеся на многих-предприятиях, объясняются прежде 1всего тем, что уровень партийно-организа­ ционной и политической работы ряда заводских парторганизаций еще отстает от все возрастающих задач нашей промышленности. Остановившись в заключение на задачах досрочного выполне­ ния производственных планов 1951 года всеми предприятиями области, тов. Жуков подчеркива­ ет первостепенное значение все­ мерного улучшения партийно­ организационной и политической работы. Необходимо прежде всего повышать активность и самодея­ тельность коммунистов. Надо обес­ печить, чтобы во всех партор­ ганизациях регулярно проводи­ лись общезаводские и цеховые партсобрания и чтобы па них широко развертывались ‘критика и самокритика. Привлечение всех коммунистов к активной партий­ ной работе н прежде всего к ра­ боте в массах повысит роль пар­ тийных организаций в борьбе. за выполнение планов. А обеспече­ ние досрочного выполнения про­ изводственных планов — главная задача партийных организаций, и этому должна быть подчинена вся их организаторская и поли­ тическая работа в массах. * * * В прениях но докладу тов. Жу­ кова приняло участие 15 чело­ век. Выступивший па собрании ( актива секретарь Липецкого гор­ кома ВКП(б) тов. Каспаров зая ­ вил что партийц»' .-лишгическая на ряде предприятий Ли­ пецка находится на низком уров­ не, что Липецкий горком ВКП(б) в своем руководстве промышлен­ ностью еще не доходит до от­ дельных цехов., Признавая эти недостатки, тов. Каспаров под­ робно останавливается на вопро­ сах распространения передового опыта: В этом деле допускается еще много формализма, и горком сейчас направляет усилия парт­ организаций на глубокое изуче­ ние и обобщение опыта новато­ ров, на широкое распространение того, что рождается творческой инициативой масс., Тов. Каспаров считает, что этому большее вни­ мание должны уделять и Обком ВКП(б), его отраслевые отделы, особенно отдел тяжелой промыш­ ленности и его заведующий тов. Коноплин. Тов, Каспаров также критику­ ет Облплан, Облторготдел за то, что они плохо решают вопросы улучшения быта трудящихся Ли­ пецка. В частности, уже давно ставился вопрос о создании для Липецка молочно-овощной базы, но он до сих пор не решен. Не соответствует быстро растущему населению, его запросам и ны ­ нешняя торговая сеть Липецка. Ее надо расширять, а зав. Обл- торготделом т. Бутузов мало что делает в этом направлении. О большим вниманием участ­ ники собрания выслушали вы- отупление директора Липецкого тракторного завода т. Клименко- ва, коллектив которого явился в нашей области зачинателем дви­ жения за коллективную стаха­ новскую работу. . В прениях по докладу тов. Жукова выступил также предсе­ датель Липецкого городского Со­ вета депутатов трудящихся тов. Ермолаев. По обсужденному вопросу на собрании было принято разверну­ тое решение. о облыним подъемом собрание партийного актива приняло при­ ветственное письмо великому вождю партии и советского на ­ рода Иосифу Виссарионовичу Сталину. Повышать уровень работы ' ■ - ' .' ' - ' комсомольских организации На днях состоялся ,У пленум горкома ВЛЕСМ. Пленум заслу­ шал доклад секретаря горкома комсомола тов. Мещерякова об итогах IV пленума Обкома ВЛЕСМ, обсудившего вопрос о задачах областной комсомольской органи­ зации в подготовке и проведении уборки урожая и заготовок сель­ скохозяйственных продуктов. Докладчик отмечает, что многие комитеты ВЛЕСМ предприятий н учреждений города помогают под­ шефным колхозам в проведении культурно-массовой работы среди колхозников. Комитет комсомола завода «Сво­ бодный сокол» (секретарь т„ Же­ сткое) заранее, совместно с со­ ветом Дома культуры, планирует и готовит к выступлению худо­ жественную самодеятельность. Участники молодежной агиткульт­ бригады недавно дали 8 концер­ тов в колхозах Водопьяновского района. Организует выезды в под­ шефные колхозы им. Кагановича и «Красный Октябрь», Липецкого района,, комитет комсомола трак­ торного завода. С интересным кон­ цертом выступила молодежная ху­ дожественная самодеятельность торга в укрупненном колхозе Бутырского сельсовета. Комсомольцы и молодые рабо­ чие механического завода помог­ ли колхозникам сельхозартели им. Молотова, Введенского сельсовета, в скирдовании ржи и пшеницы нового урожая. — Пленум Областного коми­ тета ВЛЕСМ,— говорит далее док­ ладчик,— наряду с задачами ком­ сомольцев и молодежи в уборке урожая, .указал на необходимость повышения уровня организаци­ онной работы, организационного укрепления первичных комсо- мпльскнх организаций, Отдельные комитеты ВЛЕСМ предприятий и строек стали глуб­ же апализировать причины не­ достатков в своей работе, кон­ кретнее и по-деловому находят пути улучшения комсомольской работы. , ■ . ■ а . Заметного улучшения комсо­ мольской работы добился комитет ВЛКСМ СМУ-3 (секретарь т. Обо­ лонский). Здесь за последние дел месяца созданы две цеховые комсомольские организации, три комсомольские группы. В июле принято в комсомол 9 молодых строителей. За два месяца почти вчетверо увеличила свои ряды комсомоль­ ская организация СМУ-6. Однако некоторые комитеты ВЛКСМ, и прежде всего железных рудников (секретарь т. Ушков), силикатно­ го завода (секретарь ту Ериви- лев), треста «Липецкстрой» (сек­ ретарь т. Кяломыцев), трактор­ ного завода (секретарь т. Барыш­ ников), в своей повседневной ра­ боте еще не доходят до каж; комсомольской организации и группы. Комитет ВЛКСМ механи­ ческого завода (секретарь тов. Дворников), цеховое бюро ВЛКСМ труболитейного цеха завода «Сво­ бодный сокол» (секретарь т.) Ко­ ростелев), комитет ВЛКСМ Ферро­ сплавного завода (секретарь т. Пу­ гач), занимаясь решением теку­ щих вопросов, упускают глав­ ное — организационное укрепле­ ние комсомольских организаций. В прениях по докладу выступи ла секретарь комсомольской орга­ низации СМУ-6 т. Плотникова, которая критиковала секретаря ВЛКСМ треста тов. Коломыцева за то, что он не организует вы­ езды художественной самодея­ тельности в подшефные колхозы и сам лично ни разу не был там. Участники пленума в своих выступлениях справедливо кри­ тиковали отдел пропаганды и агитации горкома ВЛЕСМ (зав. отделом тов, Мещеряков) за не­ достаточное руководство работой лекторской группы при горкоме ВЛКСМ. Члены лекторской груп­ пы редко выезжают в ближайшие колхозы и МТС для проведения политико-массовой работы среди колхозников и работников МТС. Всего в прениях выступило 12 человек. По обсужденному вопросу пле­ нум принял решение. ТЕАТР „СВАДЬБА С ПРИДАНЫМ" ...Раздвигается занавес, и зри тать слышит задорную песенку. Ее поет молодой колхозник из сельхозартели «Искра» Николай Курочкин. Он решил жениться на бригадире того же колхоза Ольге Степановой. Но Ольга лю­ бит другого — Максима Орлова, бригадира из колхоза «Заря». И сегодня он засылает к ней сва­ тов. Ольга дает согласие. Счаст­ ливые жених, невеста и гости сидят за праздничным столом. Заходит разговор о выкупе и приданом. Мастер высоких уро­ жаев Авдей Спиридонович Муко­ сеев вносит предложение о новом приданом — советском, колхоз­ ном: чтобы обе сельхозартели, в том числе и бригады, которыми руководят в разных колхозах жених и невеста, вырастили вы­ сокие урожаи. Максим принима­ ет этот вызов. Нс Ольга не верит в обещание Максима: в колхозе «Заря» пренебрегают агротехни­ кой, сеют по старинке. Между женихом и невестой ссора. И зрителю кажется, что свадьба не состоится... Так начинается спектакль «Свадьба с приданым», постав­ ленный Липецким городским дра ­ матическим театром но пьесе Iлауреата Сталинской премии Н. Дьяконова. События, описываемые в пьесе, происходят в наши дни в одном из северных колхозов. Заслуга драматурга, в том, что он, хоро­ шо зная советскую деревню, правдиво и художественно убеди­ тельно показывает в пьесе совет­ ских колхозников с их положи­ тельными и отрицательными чер­ тами в характере, создал запоми­ нающиеся образы . новаторов сельского хозяйства, их . коммуни­ стическое отношение к труду, к социалистической собственности. Хорошо сделал городской дра ­ матический театр, что позна­ комил липецкого зрителя с этим замечательным произведением советской драматургии. Театру (постановщик спектак­ ля—главный режиссер театра Б. М. Долинов) удалось донести до зрителя поэтическое обаяние и лирическую взволнованность комедии, ее социальное звучание, северный колорит и правильно в основном раскрыть образы тру­ жеников колхозной деревни. Прежде всего хочется отметить игру артиста А. Н. Воробьевско- го в роли Авдея Спиридоновича Мукосеева., бригадира из колхоза «Искра». Авдей Спиридонович — это передовой человек советской деревни, рачительный хозяин, ма­ стер высоких. урожаев, новатор. Несмотря . на свой преклонный возраст, он по-юношески любит жизнь, землю, людей, которые .его окружают. , Именно эти черты Авдея Спи­ ридоновича артист А. Н. Воробь- евский. раскрывает ярко и убеди­ тельно. Интонация голоса, мими­ ка, жесты—все это создает за ­ поминающийся для зрителя образ Мукосеева. Яркий образ вдумчивого, уме­ лого руководителя колхоза Ва­ силисы Павловны Степановой создала артистка А. А. Ланская. Однако нам думается, что образ этот был бы рельефнее, если бы артистка в сценах столкновения с Курочкиным провела свою роль темпераментнее. Хорошее впечатление оставляет игра О. В. Мироновой в роли Ольги Степановой, невесты Мак­ сима. Ольга—это волевой чело­ век. Она любит Максима страст­ но, нежно и глубоко. Но в то же время Ольга—своенравна н не всегда сдержанна. Именно такой мы видан Оль­ гу на сцене в исполнении О. В. Мироновой. Выразительно играет артист МГ Н. Соболе® роль Максима Орлова. Ему вполне удалось пе­ редать волевой характер своего героя, его горячую и страстную любовь к Ольге, Только, пожа­ луй, в последней картине артист держит себя несколько неуве­ ренно. . Интересный образ Николая Ку­ рочкина создал в спектакле ар ­ тист А. И. Ребеньков. Артист естественно передает преодоление Курочкиным отрица­ тельных черт в характере. Осо­ бенно удачно А. И. Ребеньков провел свою роль в пятой карти­ не, когда под влиянием расска­ занного Ольгой сна о товарище Сталине Курочкин приходит к заключению, что до этого он плохо жил, и обещает впредь к старому не возвращаться. Менее удачна игра артиста, когда он исполняет песни под аккомпане­ мент гитары. Здесь уже не ощу­ щается та естественность и про­ стота, которые присущи артисту на протяжении всего спектакля. Хорошо справилась со своей ролью артистка Л. И. Мухомедь- янова. Она. искренне передала образ шестнадцатилетнего подро­ стка. Мишки, его озорство, жиз­ нерадостность, энтузиазм. Чувствуется, что артист Е. А. Смирнов проделал большую ра ­ боту над образом агронома и секретаря партбюро Александра Сергеевича Муравьева. Но игра Смирнова не лишена педзетат- ' ков. Стремление акцентировать внимание зрителя иа своем герое приводит подчас актера к искус­ ственным интонациям в голосе, лишним жестам. Особенно это за ­ метно в четвертой картине, в не, когда колхозник Пирогов срывает колос ячменя. Удачно выступают в спектакле артисты П, М. Микулни, Ф. И Толоцкий, Е. В. Ворэбьевская, И. И. Яшшна. Хорошо в этом спектакле ре­ жиссерски разработаны массовые сцены. Особенно глубокое вне- чатление оставляет пятая карти­ на, когда Ольга Степанова рас­ сказывает колхозникам о том, что она видела во сне товарища Сталина. Эта сцена проникнута подлинным патриотизмом и ог­ ромной любовью к . великому вождю партии и народа. Положительной оценки заслу­ живает художественное оформле­ ние спектакля (художник В. М. Пахомов). Декорация вполне гю- редает северный колорит и свое­ образие северной природы. Значительно оживляют спек­ такль и придают ему подлинную поэтичность массовые танцы и пляски в постановке Н. М. Гут­ ман. Спектакль «Свадьба с прида­ ным» — бесспорно большая твор­ ческая удача липецкого театра. Этот спектакль следует не толь­ ко показать на предприятиях и новостройках города, но и сель­ скому зрителю. П. КАШМЕНСКИИ. 2