Липецкая коммуна. 1951 г. (г. Липецк Воронежской обл.)

Л И П Е Ц К А Я КОММУНА 1 августа 1951 г. № 151 (5556) П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь З а дальн ейш ее улучшение работы первичных парторганизаций (С п л ен ум а горкома В ЕП (б ) очередной пленум , Тен. Шеметов в Гостоялея горкома ВКН(б). Пленум обсудил один вопрос: «О работе партор­ ганизации завода «Свободный со­ кол». С докладом по этому воп­ росу выступил секретарь парт­ бюро той. Чикуреев. Он подробно рассказал о деятельности партий­ ной организации за период со дня последнего отчетно-выборно­ го собрания. Затем; . с содокладом выступил заведующий отделом партийных, профсоюзных и ком­ сомольских организаций горкома ВКП(б) тов. Шеметов. Как докладчик, так и содо­ кладчик отмечали, что партийная организация завода «Свободный сокол» несколько улучшила ор­ ганизационно-партийную и пар­ тийно-политическую работу, ста­ ла глубже вникать в работу це­ ховых партийных организаций и оказывать им практическую по­ мощь в работе. , Партбюро регулярно проводит семинары с секретарями партор­ ганизаций и с группарторгами, в результате чего цеховые партор­ ганизации регулярно проводят партийные собрания и заседания партбюро, все коммунисты в це­ хах завода являются стаханов­ цами и занимают авангардную роль на производстве. Большинство кружков, полит­ школ, постоянно действующий семинар и вечерняя партшкола своевременно закончили програм­ мный материал и провели итого­ вые занятия, которые показали хорошие знания слушателей. Партийное бюро и парторганизации улучшили пар­ тийный контроль хозяйственной I 1 Ю. т о л е «и» п своем СОДОКЛ1- де отметил, что большим недо­ статком является то, что поста­ новления партбюро в цеховые парторганизации не спускаются, зачастую до членов и кандидатов ВЕП(б) не доводятся. Нужно отмстить, что общеза­ водские партсобрания проводятся при неполной явке коммунистов, на них редко выступают рядовые коммунисты. На семи партийных собраниях, проведенных за от­ четный период, выступили 31 человек, из них только один — из числа рабочих. Из 14 секре­ тарей цеховых парторганизаций 11 человек совершенно не вы­ ступали на общезаводских собра­ ниях. что является крупным не­ достатком в проведении и подго­ товке собраний. Партбюро и цеховые парторга­ низации ослабили работу с бес­ партийным активом, редко прово­ дят открытые партийные собра­ ния, совещания. Рост рядов пар­ тийной организации проходит не­ удовлетворительно. Партийное бюро и цеховые ■парторганизации недостаточно руководят и оказывают практи­ ческую помощь в работе профсо­ юзной и комсомольской организа- !цнй. На партийном бюро и цехо­ вых партсобраниях редко обсуж­ даются вопросы комсомольской и профсоюзной работы. Вопросами снижения себестои­ мости выпускаемой продукции, внедрением новой техники на цеховые ! производстве/ ускорением обора- чиваемоети оборотных средств. ' качеством выпускаемой продук­ ции, вопросами рационализации и бюро деятельности администрации. На общезаводских и цеховых партий-[изобретательства партийное них собраниях и заседаниях партбюро регулярно слушаются вопросы хозяйственной деятель­ ности администрации; к подготов­ ке вопросов на заседания парт­ бюро и на партийные собрания привлекаются рядовые коммуни­ сты. ■ По докладу т. Чикуреева и со­ докладу т. Шеметова разверну­ лись оживленные прения. Секре­ тарь партбюро Новолипецкого за ­ вода т. Говоруха подчеркнул важ­ ность постановки обсуждаемого вопроса. Он сказал, что многое из того, чем занимается парторгани­ зация завода «Свободный сокол», очень полезно применить и на Новолипецком заводе. Наряду с этим т. Говоруха указывает на слабые стороны в работе партбю­ ро завода «Свободный сокол», в частности на, недостаточный кон­ троль деятельности администра­ ции. Секретарь партбюро железных рудников т. Мечетин поделился опытом работы с кандидатами партии. — Постановка на пленуме гор­ кома ВКП(б) доклада о работе первичной организации,— говорит секретарь парткома тракторного завода т. Черкасов,— имеет боль­ шое значение в обмене опытом внутрипартийной работы. Но меня не удовлетворил доклад т. Чику- реева. В нем не был обобщен опыт работы парторганизации, не были показаны новые формы н методы работы. Очень слабо, например, была показана работа партийных групп. А это важный участок ра ­ боты. В этом мы убедились на собственном опыте. Когда партком тракторного за ­ вода улучшил руководство пар­ тийными группами, то получи­ лись ощутимые результаты. На семинарах, на инструктивных со­ вещаниях партком и цеховые ор­ ганизации нацеливают партгруп­ пы на борьбу за переход на кол­ лективный стахановский труд от­ делений, участков. Секретарь партбюро строитель­ но-монтажного управления № 3 т. Васильев подчеркивает важ­ ность агитационно-массовой рабо­ ты среди строителей. В прениях также выступили секретарь партбюро треста «Ли- пецкстроп» т. Набоких, секретарь партбюро механического завода т. Плетень, секретарь горкома ВКП(б) т. Альчикова. Пленум принял по обсуждаемо­ му вопросу развернутое решение. О партийном клубной Рабочие клубы предприятии являются центрами политико­ массовой, культурно - просвети­ тельной работы среди трудящих­ ся, Трудно переоценить воспита­ тельное значение клубов. Именно поэтому работа их дол­ жна пользоваться повседневным вниманием руководителей партий­ ных организаций. Клуб Липецких железных руд­ ников плохо справляется со свои­ ми задачами., В прошлом году было избрано правление клуба в составе И человек. Правление создало комиссии: по распростра­ нению политических и научных знаний, по технической пропа­ ганде, по работе среди детей и т. д. Если в первые дни своей де­ ятельности комиссия по распро­ странению политических и науч­ ных знаний организовала не­ сколько лекций и бесед в клубе и в красных уголках, то с нача­ ла нового года комиссия прекра­ тила свою работу. За это время в клубе было прочитано только две лекции, которые, из-за пло­ хой организации их, не имели успеха у слушателей. Не лучше обстоит дело и с пропагандой технических знаний. Члены комиссии по технической пропаганде тт, Корнеев и Азар- нин бездействуют. Бездействует и комиссия по работе среди детей. Такое отношение правления клуба к политико-воспитательной работе среди населения не слу­ чайно. Члены комиссии подобра­ ны без учета их желаний, спо­ собностей, Так, например, пред­ седатель комиссии по технической пропаганде тов. Корнеев е самого начала отказался от участия в работе. Также не желают рабо- руководстве работой тать и тт. Воржев и Азарннн. Плохая работа этих трех важ­ ных комиссий правления клуба во многом зависит и от того, что У руководства клуба сложилось неправильное понимание задач, стоящих перед клубом. Здесь по­ лагают, что клуб должен зани ­ маться только художественной самодеятельностью. Председатель правления клуба тов. Михельсон беспокоится только о развитии художественной самодеятельности н пустил на самотек работу этих трех секторов. Кстати гка за гщщ работа кружков художественной самодеятельности оставляет же­ лать много лучшего. Они мало­ численны, редко выступают пе­ ред зрителями. Незавидную роль занимает в деятельности клуба профсоюзная организация. Она не осуществля­ ет повседневного руководства клубом. Рудком больше всего п*- чется б финансовой стороне. Он смотрит на клуб, как на коммер­ ческое предприятие. Около месяца назад было ре­ шено провести отчетно-выборное собрание правления клуба. Три раза такое собрание назначалось и всякий раз оно срывалось. Такое положение с работой клуба по политико-массовому вос­ питанию трудящихся могло по­ лучиться только в связи с тем, что партийная организация не занималась клубом. Партбюро за ­ было о нем и отдало клубную ра­ боту на откуп рудкому. Редко на заседаниях партбюро поднима­ лись вопросы о работе клуба. Такое отношение партийной организации к важнейшему уча­ стку идеологической работы надо в корне изменить. Л, ЕРОХИН. Агитатор Скляднева Большим уважением в коллек- великих стройках коммунизма, о тиве деревообделочной мастерской ‘ промкомбината пользуется агита­ тор-коммунистка А. И. Скляднева. Регулярно, два раза в неделю, она проводит в мастерской бесе­ ды и громкие читки. Тов. Скляд- событиях за рубежом, читает также художественную и научно­ популярную литературу. Деревообделочники охотно по­ сещают беседы и читки, задают нева, помимо газетных статей о много вопросов. На естественно-научные темы К а к и зм ерили р а с с т о я н и е д о Луны , С олнца и з в е з д Уже давно люди установили расстояние от нашей планеты до Луны, Солнца и многочисленных звезд. Возникает законный вопрос: на сколько точны и достаточно ли обоснованы сведения, полученные наукой. Религия считает подобные во­ просы бесцельными и беспредмет­ ными. Она утверждает: есть Земля, где все телесно и грехов­ но, а есть небо, где все безгреш­ но и бестелесно. Материалисти­ ческая наука разоблачила эти сказки, разбила утверждения идеалистов буржуазных стран о конечности Вселенной, о ее непо­ знаваемости. Нет предела про­ цессу познания, нет в природе таких «тайн», в которые не мог бы проникнуть гений человеческо­ го разума. Чтобы исчерпывающе ответить на вопрос, каким образом чело­ век мог измерить расстояние до Луны, Солнца и звезд, напомним приемы, которыми пользуется ге­ одезист-землемер или артилле­ рист, определяющие расстояние до недоступного пункта. Напри­ мер, на другом берегу реки стоит дерево. Требуется определить до него расстояние. Два наблюдате­ ля отходят один от другого на определенное расстояние, измеряя его с возможной точностью. Это расстояние называется «базой». Затем они определяют углы, об­ разованные направлением на де ­ рево и на базу. База, и линии на­ правлений на дерево образуют треугольник. Зная два угла и сторону в треугольнике, нетрудно определить размер его других сторон. Подобный прием применили и астрономы, определяя расстояние до Луны. Только в этом случае базу; называемую в астрономии «базисом», пришлось значительно увеличить. Два наблюдателя, находясь в двух, достаточно удаленных друг от друга городах, расстояние ме­ жду которыми измерено (базис), определили одновременно угол, под которыми им видна Луна. Получился треугольник, решаемый таким же приемом, что и в ар­ тиллерии. В результате появились точные сведения: «среднее рас­ стояние от Земли до Луны со­ ставляет 384400 километров». Зная это расстояние, можно опре­ делить по видимому поперечнику Луны и ее диаметр. Ьн состав­ ляет 3480 километров. Таким об­ разом, сравнивая размеры Зем­ ли и Луны, астрономы установи­ ли, что поперечник Луны меньше земного в 4 раза-, а объем — почти в 49 раз. Гораздо труднее было подо- | брать базис для определения рас­ стояния до Солнца, находящегося | от нас очень далеко. Для этого сперва измерили расстояние до одной из ближайших к Земле планет, в частности до Венеры, а затем путем расчетов нашли расстояние до Солнца. Еще две­ сти лет тому назад соратник М. В. Ломоносова по Академии наук академик Румовский решил эту задачу с точностью, значи­ тельно превышающей результаты работ зарубежных ученых того времени. В наши дни среднее расстояние до Солнца принимает­ ся за сто пятьдесят миллионов километров. Чтобы представить его себе; можно привести хотя бы следующее сравнение: допу­ стим, что артиллерист выпустил снаряд из пушки, который поле­ тел бы прямо на Солнце со ско­ ростью 1 километр в секунду. При этой скорости он достиг бы цели только через пять лет! Что касается поперечника Солнца, то он в 109 раз превышает попереч­ ник Земли. Расстояние до ближайших звезд больше, чем расстояние до Солн­ ца, в сотни тысяч, а до более удаленных—в миллионы и в трил­ лионы раз. Какой же базис нуж­ но выбрать для треугольника с такими большими расстояниями? Земля в своем годовом обра­ щении вокруг Солнца движется со скоростью 30 километров в се­ кунду. За полгода она описыва­ ет дугу, конечные точки которой отстоят друг от друга почти на 300 миллионов километров. Эта величина и используется астроно­ мом как базис. Производят два наблюдения, одно через полгода после другого. Зная базис, опре­ деляют углы и решают задачу так же, как при измерении рас­ стояния до Луны. Конечно, при этом требуется исключительная точность. Расстояние до звезд так вели­ ко, что исчислять его километра­ ми затруднительно—слишком ог­ ромные получились бы числа. За единицу измерения проще при­ нять «световой год», то-есть рас­ стояние, которое пробегает за один год луч света, имеющий скорость распространения 300 ты­ сяч километров в секунду. Свет от Солнца достигает Земли через 8!/4 минут, а от ближайшей к нам звезды только через 4 года и 4 месяца. Взглянув на Полярную звезду, вспомните, что тот луч света, ко­ торый сегодня вечером вы види­ те. отправился в путешествие свыше 100 лет тому назад! Так велики расстояния до видимых невооруженным глазом звезд. Бо­ лее сложными, но также весьма точными методами, определены расстояния и до сотни тысяч да ­ леких, невидимых без телескопа звезд. Расстояния до них состав­ ляют сотни миллионов световых лет. | Английский астроном Д. Джинс, крупнейший выразитель буржуаз­ ной идеологии, в 1927 году утвер­ ждал, что граница Вселенной на­ ходится от нас на расстоянии в 4 миллиона световых лет. Через два года под давлением новых открытий в астрономии он «ото­ двинул» эти «границы» до 140 миллионов световых лет. Прошло еще несколько лет, и Джинс дол­ жен был согласиться с фактами открытия небесных тел, отстоящих от нас на расстоянии 400 миллио­ нов световых лет. Так сами науч­ ные открытия опровергают «тео­ рии» идеалистов буржуазных стран. Нет предела Вселенной — дока­ зывают советские ученые. Она безгранична в пространстве и бесконечна во времени. Нет пре­ дела и процессу познания,— вот почему наши ученые проникают в своих наблюдениях все глубже и глубже в просторы Вселенной п. в о и н и л о в и ч .