Липецкая коммуна. 1951 г. (г. Липецк Воронежской обл.)

' О и и и я 1Э31 Г- 1:^3 ( 5 3 3 0 ) ДИП ЕЦК .У ) | Ка-ММУНУ л / З А Я В Л Е Н И Е Д^; Г Р О МЫ К О яа предварнтельном совещании заместителей министров иностранных дел четырех держав ^ПРОДОЛЖЕНИЕ) именно у ч и ш в а я , что все участ ники настоящего совещания за ­ яви ли о своей готовности обсу- л и т ь вопрос о мерах по улучш е­ нию отношений между четырьмя державами , т . е. между Советс|сим Еоюзом, с одной стороны, и СШУ, Унглией и Франдаей— с другой, а такж е о готовности обсудить во- лрое , о мера® для устранения су- Дцеетвующего напряжения в Ев­ ропе. Несмотря на всю обоснован- «ость предложения о включении )Гтк>вестку дня этого вопроса, тем не менее с самого начала оно встретило решительное сопротив­ ление представителей трех дер­ ж а в , заявивших , что они н е х о т д г и слущать о включении этого п у н к та в повестку дня. Известно, что по Потсдамскому решению четыре державы— СС€Р, ^ СШУ, Великобритания и Ф ]^и- чи я— обязались не допустить л ^ р ож д ен и я гермалккого милита­ ризма, обеспечить безопасность п арод ов Л 1 'вропы и . предупредить агрессию со стороны Германии в будущем. Правительства же трех зап адны х держав теперь блоки­ рую тся с германскими милитари- ч'тами и реваншистами вроде .Удеиауэра и гитлеровских гене­ ралов ШпеГцеля, Мантейфеля, 1[ойзпнгера и других гитлеров- " 1 ,-ких приспешников, готовят с ними военный союз и открыто втягивают Германию в севего- ятлан^пческую группировку. Все это делается вопреки коренным интересам европейских народов, в том числе коренным националь­ ным интересам германского наро- ^ д а , заинтересованных в создании единого миролюбивого германско­ го государства. О том, что это так . говорит, в частности, все расту ­ щее движение в Германии против ремилитаризации, движение, вы ­ зы вающ ее страх у реваншистско­ го боннского правительства, кото­ рое по указке своих хозяев офи­ циально запретило н)1родное голо­ сование в Западной Германии против ремилитаризации Герма­ нии и за "Заключение е, нею мир- _ ^ ^ Г о договора в 1 9 5 1 году. Сговариваясь с реваншистским боннским правительством о во­ влечении Западной Германии в а гр е сси вн ую атлантическую груп- р, пировку, правительства трех дер­ жав используют зависимое от них положение, в которое попала З а ­ падная Германия. В то время, как ' Дэвис, Джессеп и Пароди ведут здесь и нами переговоры по воп­ росам улучш ения отношений меж­ ду четырьмя державами, три за ­ падные державы всячески форси­ руют связапны е с Атлантическим пактом мероприятия по ремили­ таризации Западной Германии и тем самым еще больше усилива­ ют существующее напряжение в •Европе. Хорошо известно, что одновре­ менно с работой нашего совеща- нпя ту т же в Париже, а такж е в Бонне (Западная Германия) про­ исходили переговоры западных держав с представителями бонн- '•кого правительства о создании 45 ^ регулярной западногерманской ар- Пйнп, вощлав. 1 яемой бывшими ги т ­ леровскими генералами, и об ор- ганизадни военного союза США, Великобритании и Франции с З а ­ падной Германией, направленно­ го против СССР II народно-демо­ кратических республик. Во время нашего совещания I ту т же в Париже б ш в аодпнеаа» для США «дешевле весте войну - ■ Д*ЛТ^ 1 * П 1 ТГАТ 1 П - а ТВААТГУЖЛ. Г 41 » / \ т г / \ т г п - * * л ________________ — __ __ . ' а* соглашение военно-№ономическо- го значения об объединении уголь­ ной и метадлургичесш)Ё дромыш- ленности Западной Германии, Франции, Бельгии , Голландии, Люксембурга и И талия («п.даи Ш умана»). I Были такж е официально отме­ нены все ограничения , наложен­ ные на ^падно гери ан скую воен­ ную пронышлениость четырех­ сторонними соглашениями о разо­ ружении и деми.дитаризацйи Гер­ мании. В тягивая Западную Германию в северо-атлантическую группп ровку , правительства ОША, Вели­ кобритании и Франции стремятся к том^; чтобы использовать ее материальные и людские ресурсы в своих агрессивных целях, что­ бы погнать впоследствии герман­ ский народ в качестве, пушечно­ го мяса на новую войну, подго­ товляемую участпиками Северо­ атлантического блока. В настоящее время, судя по со­ общениям печати , правительства США, Англии и Франции обсужда­ ют вопрос о привлечении в уч а ­ стию в Атлантическом блоке Тур­ ции и Греции. Да об этом на днях и официально заявил американ­ ский представитель в совете заме­ стителей министров иностранных дел Атлантического блока Чарльз Споффорд, который пред.тожил со­ вету изучить вопрос о принятии Греипи и Турции в атлантиче­ скую гр^ттировку в качестве полноправных членов. Об этом, по сообщению печати , заявил мини­ стерству иностранных; дел Анг­ лии такж е н посол США в Лон­ доне Гиффорд. Оценивая американское требо­ вание о включении Греции и. Турции в Атлантический блок, французская печать начинает пи ­ сать уже о том, что это мероприя­ тие «вынудит по стратегическим причинам в допуску и Испании» в Атлантический блок. Таким образом, замыслы орга­ низаторов Северо-атлантического блока с каждым днем принимают все более и более конкретные формы подготовки новой войны . С каждым днем все более и более о б н а ж ^ с я подлинный характер Атлантического п ак та и тех меро­ приятий , которые проводятся ЯГО участниками . Теперь уж е невоз­ можно скры ть того, что этот пакт превращен в главное оружие а г ­ рессивной политики правящих кругов США, Великобритании и франции . Гонка вооружений, р аз ­ работка п л ан о в . использования атомных ^ м б , строительство сети американских военных, военно- воздушных и военно - морских баз, огромное увеличение военных бюджетов, широкая пропаганда войны и раздувание военной исте­ рии— ^вее это результаты Атлан­ тического пакта . Не случайно выступивший на днях н а заседании так называе­ мой ассамблеи но вопросам н а ­ циональной П 0 . 1 ИТИКИ в городе Ардене (США) сенатор Тафт от­ кровенно заявил ; «Атлантический п ак т является самым настоявщм военным сою­ зом. Си развязывает гонку воору­ жений , а гонка вооружений почти всегда прдшодит к войне» . В другой своей речи 1 9 м а я н а заседании ассоциации Нанайского кан ал а Тафт прямо заяви л , что солдатами иностранных " наций , даже ес^и их нужно экипировать, чем американскими войсками. Нго даст экономию в жизнях амери­ канцев» . Таковы планы американских инициаторов Атлантического п а к ­ та н а использование в качестве пушечного мяса солдат иностран­ ных армий, . Может ли быть более откровен­ ное заявление о том, какие цеди преследуются оказанием н а основе Атлантического пакта т а к назы ­ ваемой американской военной по­ мощи франции, Великобритании и другим, странам Западной Евро­ пы , а такж е Западной Германии? Это заявление достойно того, что­ бы довести его до сведения к аж ­ дого мужчины и женщины стран ■^участниц Северо-атлантическо­ го блока, в том числе щцкдого француза и каждой фраицужёнки. Оно показывает, какие планы связывают американские инициа­ торы создания этого блока е ока­ занием такой «помощи». Формула их проста; они готовы давать деньги, а ецройейцы пусть з а это платят своей кровью. Разве такого рода откровенные признания политических дигтелей США йе являются свидетельством того, что Атлантический п ак т и создание американских военных баз не имеют ничего общего с целями самообороны учаетнииов этого п акта , которым, к а к из­ вестно, никто не угрожает? Р а з ­ ве они не показывают, что этот п ак т имеет явно агрессивный характер и не только не содейст­ вует укреплению мира в Европе, но, напротив, направлен н а под­ рыв мира, увеличивает сущест­ вующее напряжение в Европе и еще больше ухудшает отношения между четырьмя державами. Факты показывают, что Ат­ лантический п ак т и создает мак­ симальную напряженность в Е в ­ ропе. Каждый день подтверждает правильность этого положения. Они говорят о том, что в рамках этого п ак та проводится дихора- в е новой агрессивной войны. Это находит свое выражение в т о ^ что участвующие в нем страны все больше раздувают военные бюджеты, усиливают гонку во­ оружений, создают запасы страте­ гического сырья, все больше уве ­ личивают численность своих во­ оруженных сил, создают все больше военных баз и веенно- опорных пунктов. Только за 2 последних года европейские уч а ­ стники Северо-атлантического блока почти удвоили военные расходы, а США увеличили эти расходы более чем в три раза. В вооруженных силах стран— ш ш ц и а т о р т этого блока— США, Великобритании и Франции— ^на­ считывается более 5 млн. человек, причем количество вооруженных сил этих трех держав продолжа­ е т систематически увеличиваться. Это более чем вдвое превышает численность вооруженных сил СССР в настоящее время. Известно, что анериканские дипломаты, бизнесмены, генералы и адмиралы разъезжают по р аз ­ ным странам Западной Европы и Ближнего Востока, пы таясь с по­ мощью разных подачек, запуги ­ ваний и ш антаж а добиться согла­ сия этих, стран расширять ста­ на Ближнем Востоке. Проявляет­ ся немалый интерес и к оелфюам Средизшшого моря, например К | - леарскйм островам, Корсике, Сар­ динии, Криту , Родосу, Кипру 'и друшм , которые амерИканекйе военные называют «незатоплЯе- мымн авианоецаии». В печати публикуются сообще­ ни я о том, что США в д а с т о яц е е время ведут переговоры о приоб­ ретении вю ы х военных баз в Турции, в Саудовской Аршши, Триполи, Французском Марокао с что с французским вравительет- вом уже достигнуто еаглашшше о еоадавин 7 американских воен- ио-воз 9 ^ ^ 1 ЕК баз во Француз­ ском Марокко. Можно ли в свете этих фантов утверждать, цто все эти военные мероприятия носят «обороиитель- нь 1 Й» характер и дрестедушс «мирные» цели? Разумеется, нельт зя , не игнорируя фактов. Бстеетвеннб, что Советекий Союз хотел бы заслуш ать иа этот счет н т н в е США, Веливобрята- н и и и Франции н а совещании ми­ нистров ч ош р е х держав, чем и объясняется ' внеевоное вам и предложение об Атлантическом пакте и американских военных базах; Мы не можем принимать рыс в строить новые ам ерик ан - | ские военные базы. Не является всерьез яаявлемия нредетавите-. секретом, что в цепи военных | чф*® держав о тно еи тети о баз, которой США стремятся оно- устранения напряж ения в Евроие ясать Европу н Ближний Восток, и относительно улучш ения отно Британским о с т р о в у отводят ро. 1 ь одного из важнейших звень­ ев. Англия, к а к известно, уж е давно используется в качестве базы для американских военно- воздушных сил. В настоящее щюмя, по широко опубликован­ ный в печати данный, на англий ­ ской территории насчитывается не иенее 2 0 американских воен­ ных баз, большая часть которых раеиоложена в восточных районах страны . США развертывают цепь из десятков военных аэродромов во Франции, в Западной Германии, в Исландии, в Гренландаи, в Италии, в Северной Африке и шений между четырьмя держава­ ми, если в то же самое врем* правительства трех западных ' д с р й в не хотят поставить на об­ суждение совещания министров важный вопрос, каковым я вл я е т ­ ся вопрос об Атлантическом н ак - те и амтеиванскмх базах. Между тем представители .тред держав не только не согласны включидь- этот вопрос в повостеу дня с е еиш Совета министров, но в а т е г о р н ч е е и отказываютсм передать этот вопрос Совету, дат же в ю ч е с т в е несогласованного пункта ( т . е . такого вопроса, М г торый должно решить само сове­ щание ммнветров.— Рад.). дочная деятельность по подготов- V Вину з а срыв совещания несут правительства СШ ^ , Великобритании и Франции Это показывает, что три дер-1 ж авы в действительности не хо­ т я т ликвидировать напряжен ­ ность положения в Европе и хотят сохранить ее и впредь в агрес­ сивных целях . Эго значит , что они хотят продолжать свою поли­ тику сколачивания военных бло­ ков против Советского Союза и народно-демократических респуб­ лик, прикры вая свои действия ширмой переговоров. Об этом говорят, в частности , следующие факты . 31 мая правительства трех держав обратились в Советскому правительству с нотами, в кото­ рых они снова пытались обойти важнейший вопрос об Атлантиче­ ском пакте и американских во­ енных базах в Европе и на Ближ ­ нем Востоке и не допустить об­ суждения этого вопроса совеща­ нием министров четырех держав. Уже тогда было видно, что по­ сылкой этих НОТ' правительства США, Великобритании и Франции пытались торпедировать работу нашего совещания и не допустить соглашения. В своем ответе на эти ноты 4 июня Советское правительство з а ­ явило , что оно считает, к а к и раньше считало, необходимым и полезным скорейший созыв Сове­ т а министров иностранных дел четырех держав для обсуждения наиболее важных вопросов, к а - саюпщхся ликвидации напряжен­ ного ноложения в Европе и у к ­ репления мира. Советское правительство вы ­ сказалось з а продолжение работы совещания заместителей по согласованию повестки дня со­ вещ ания министров н вклю­ чению в нее вопроса об Атланти­ ческом пакте и военных базах США в качестве несогласованного пункта . Советское правительство заявило , что откровенное обсуж­ дение вопроса об американских военных базах и Атлантическом пакте , послужившем главной при­ чиной ухудшения отношений между (ХЮР и тремя державами, значительно разрядило бы атмо­ сферу напряженности в ЕвроНе и облегчило бы работу совещания Совета министров иностранных дел. Правительство ССОР вырази­ ло такж е готовность немедля н а ­ править своего нредстгшителя н а совещание Совета министров ино­ странных дел в Вашингтон, к а к только совещание ваместятелей иинистеэв в Париже разрешит и положительном смысле вопрос о включении в порядок дня пункт» насчет Атлантического п ак та * военных баз США. Под давлением общественнога мнения правительства трех дад- ж ав были . вынуждены принять предложение Советского прави ­ тельства о продолжений работы нашего совещания . Однако все последующее поведение йредста- вителей трех держав на совеща­ нии показало, что согласие трех правительств на продолжение совещания было неискренним. Представители трех держав н е только не внесли после 4 июня каких-либо предложений, облег^ чающих достижение соглашения по повестке дня, но, напротив, попрежнеиу блокировали согла­ шение. (Овпюояие см. яа 4 стр-)-