Липецкая коммуна. 1951 г. (г. Липецк Воронежской обл.)

Липецкая коммуна. 1951 г. (г. Липецк Воронежской обл.)

Л И П Е Ц К А Я КОММУНА 30 ш я 1951 г, № 106 (5511) ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ Наглядная агитация на стройке На строительных объектах -СМУ-4 треста «Липецкстрой» за последнее время значительно улучшилась наглядная агитация. Партийная организация треста поставила своей задачей сделать ее предметной и целеустремлен­ ной. Как правило, ежед 11 СВ' 11 о тш сцюительстш- выпускаштси «пла­ каты-молнии», «боеиые лист­ ки», «молшш», многотиражки га­ зеты «Строитель», в которых от- мечак 1 тся положительные образ­ цы работы, а также бичуются отрицательные стороны в ходе работ на строительстве. По вине началв'илка участка т. Нефедьева бригада плотников простояла четыре часа. По этому поводу был выпущен «плакат- молния» с текстом: «Тон. Не- федьев! По ваншй вине бригада плотников г. Иноземцева из-за от­ сутствия фронта работ простояла четыре часа. Наведите порядок на строительстве!». После выпуска «плаката-мод- шш» т. Нефедьев стал более ойе- ративно руководить работой. По инициативе секретаря парт- органи:}ации' СМУ-4 т. Мещеря­ кова для каждой бригады ежед­ невно пиш>"гся лозунги-транс ■ паранты, в которых указываются конкретные задачи строителей и призывы к строителям к монтаж­ никам не только выполнять, но перевыполнять суточный граф 1 гк. Большую работу по выпуску «плакатов-молний» ведут комму­ нисты тт. Сухов, Пронин, Глады­ шев. Они ежедневно бывают на основных объектах строительства II с ходом работы знакомят кол­ лектив строителей и .чонтажии- КОБ.^ ^ .. На строительстве выпускается стенгазета «ДЗДь на стройке» (редактор т. Веневцев). Эта газе- /■а выходит через день. В ней показывается работа лучших бригад, участков, субподрядных организаций и отдельных стаха­ новцев. Одновременно с показом лучших людей строительства га­ зета большое внимание уделяет производственным неполадкам, бичует тех'; кто плохо организует труд на стройке, не борется' за ритмичную работу механизмов. Положительным в оформлении -«нлакатов-молшга», стенгазет яв­ ляется то, что в них помшиа- ются едкие каррикатурные ри­ сунки. Это привлекает в ним вни­ мание, повышает их действен­ ность. Хорошо поставленная наглядная агитация помогает успешному хо­ ду дел на строительстве. П. КОНСТАНТИНОВ. Ответы на вопросы читателей Токарь ремонтно-механического цеха тракторного завода В. А. Попов обратился в редакцию с просьбой рассказать о предварительном совещании заместителей министров ин|1- странных дел Советского Союза, Франции, США и Велйк^ британки, происходящем сейчас в Париже. Удовлетворяем его просьбу.' Предварительное совещание заместителей министров иностранных дел четырех держав Партбюро об организации труда в цеха Паргбюро Новолипецкого завода] обсудило вопрос об организацшг труда и заработной платы в же­ лезнодорожном цехе. Начальник железнодорожного цеха тов., Пащенко не уделяет .должного внимания службе по- ]ТП'Нки. Организация труда в этой службе поставлена из ги^^к вон плохо. Погрузка и выгрузка ва- г(щов производится так, что ва­ гоны под этими операциями про- '^стаивзют .значительно больше устано'влешюго времени. В ре­ зультате завод платит штрафы за перепростои вагонов. Нет должного порядка в оформ- ленпи нарядов. Они оформляются с заш!зданием ц после того, как работы уже выполггепы, По: 1 тому бывают случай приписок, непра­ вильной оценки работ. Партбюро указало пачальнику железнодорожного цеха тов, Па­ щенко и начальнику отдела орга­ низации труда и зарплаты т. Бо­ быреву на Неудовле-творительпую организацию труда в железнодо­ рожном цехе и потребовало вбли- жаГгшее время исправить допу­ щенные ненормальности, , , . Иа одном из основных сооружений Волго-Донского канала— -“^ТДимлянском гидроузле развернулись грандиозные работы. На сооружении плотины длиною в 13 с половиной километров непрерывно работают мощные экскаваторы, скреперы, буль­ дозеры, всевозможные краны, земснаряды для намыва плотины и множество других машин. На снимке: электрический экскаватор-лопата Уральского завода тяжелого машиностроения за работой. __________ С. Кропивиицкого. (Прессклише ТАСС). 28 мая состоялось б2-е эаседа ние предварительного совещания Заместителей Министров Иност­ ранных дел четырех держав. Вот уже» три месяца, как идет это предварите.тьное совещание, в за­ дачу которого входит выработка повестки дня Совета Министров Иностранных дел четырех дер­ жав. Известно, что эта задача бьша определена тогда, когда Со­ ветское Правительство и прави- те. 11 ьства США, Англии и Франции обменялись нотами по вопросу о созыве сессии Совета Министров Иностранных дел. Советская делегация по пору­ чению Советского Правите.тьства на .первом же заседании предва­ рительного совещания заявила, что в повестку дня Совета -Мини­ стров Иностранных дел должны быть включены следующие во­ просы: 1. О выпо.тнении четырьмя дер­ жавами Потсдамского соглашения о демилитаризации Германии и недопущении ремилитаризации Германии. 2. ' Об ускорении зак-тючения -мирного договор'а с Германией и в соответствии ’скатим о выводе оккупационных войск из Герма­ ний. 3. Об улучшении обстановки в" Европе и о немедленном присту­ пе к сокращению вооруженных сил четырех держав—СССР, США, Великобритании и Франции, Представители трех держав на­ стойчиво возражали против вклю­ чения в повестку дня вопроса о демилитаризации Германии и не­ допущении ее ремилитаризации под тем предлогом, что этот воп­ рос можно будет затронуть в свя­ зи с вопросом о причинах .напря­ женности в Европе. Делегации западных держав вы­ ступили также ' против советского предложения об ускорении заклю­ чения мирного, договора с Гер­ манией и в соответствии с этим о выводе оккупационных войск из Германии. Они пытались ут­ верждать, что это «не единствен­ ный вопрос, который должен быть рассмотрен в связи с договором с Германией». Во вре.мя всех заседаний пред­ варительного совешапня За.мести- телей Министров советская деле­ гация стремилась достигнуть со­ гласованного решения по повестке дня. Вот почему советская де.те- гация 28 марта внесла новое пред.чожение по повестке дня. По этому предложению Совет Мини­ стров до.лжен рассмотреть следу­ ющие вопросы: о демилитариза­ ции Германии; о сокращении во­ оруженных сил США, СССР, Ве­ ликобритании и Франции и в свя­ зи с этим о существующем уровне вооружений и вопроса об установ- -чении международного контроля за осуществлением сокращения вооруженных сил; о других мерах для устранения угрозы войны и боязни агрессии; о выполнении существующих договорных обяза­ тельств и соглашений четырех держав. Представители Великобритании, США и Франции выступили про­ тив и этого советского предложе­ ния под тем предлогом, будто бы предложение трех держав позво­ ляет рассмотреть все вопросы, за­ тронутые в указанном советском предложении. На заседании 30 марта 1951 го­ да советская делегация внесла предложение о включении в по­ вестку дня нового пункта в сле- [д^тощей формулировке: «Атланти- I ческий пакт и создание американ- : ских военных баз в Англии, Нор- , вегни, Ирландии и. в других стра- ] нах Европы и Ближнего Востока». I Внося указанный пункт, совет- ; ская делегация исходила из- того, Iчто создание северо-атлантической , группировки государств прямо ; связано с вопросом об отношени­ ях между четырьмя державами. \ Обсуждение этого предложения советской делегации продолжает­ ся вот уже два месяца. Советская !делегация, стремясь достигнуть ; соглашения по повестке дня, внес­ ла предложение передать вопрос , об Атлантическом пакте и об аме­ риканских военных базах в каче­ стве несогласованного Совету Ми­ нистров. Но и это предложение встретило возражения представи- I телей трех, держав, I Известно, что делегация СССР, стремясь ускорить состав.ление по­ вестки дня, приняла предложение I трех делегаций о том, чтобы воп- I рос о месте в повестке дня согла­ сованного со всеми участниками ' совещания подпункта о демилита­ ризации Германии оставить от- I крытым, передав его на усмотре­ ние самих министров. Советская' делегация приняла без всяких По­ правок и изменений текст соот­ ветствующего примечания, кото­ рый был предложен представите­ лем США Джессепом. Казалось бы, что этот вопрос решен. Одн«|ко представители трех держав, продолжая следовать сво­ ей линии на создание различных искусственных затруднений для работы совещания, предложили подпункт о демилитаризации Гер­ мании вместе с примечаниями к нему поместить в ' несог.тасоваи- ную часть текста первого пункта повестки дня, касающуюся сокра­ щения вооружений и вооружен­ ных сил. Делегация СССР, же.пая уско­ рить соглашение, предложила по­ местить подпункт 6 демилитари­ зации Германии и примечание к нему дважды: до несогласованно­ го подпункта, касающегося во­ оружения и вооруженных сил, и после него. И только 21 мая представитель Франции Пароди от имени делегаций трех запад­ ных держав заявил, .что они. при­ нимают указанное пред.дожение советской делегации. Таким образом, благодаря уси­ лиям советской делегации устра­ нено затруднение на пути к сог­ лашению, связанное с вопросом о месте в повестке дня для под­ пункта о демилитаризации Гер­ мании. Решение этого вопроса пе­ редается на усмотрение самого Совета Министров. Если бы деле­ гации трех держав согласились со своей стороны снять свои не­ обоснованные возражения против передачи Совету Министров так- вопроса об Атлантическом пакте и американских военных ба­ зах, работа по составлению пове­ стки дня была бы в основном завершена и оставалось бы толь­ ко обсудить и решить вопрос о порядке расположения пунктов в повестке дня. Однако три запад­ ные державы продолжают прово­ дить свою прежнюю линию на за­ тягивание работы совещания, упорно отказываясь от передачи Совету Министров вопроса об Ат­ лантическом пакте и американ­ ских военных базах даже в каче- --------- -------'----- » --------- -------------- стве .несогласованного пункта по; вестки дня. 25 мая представитель СССР А. А, Громыко выступил с заявлением, ко-торое еще раз вскрыло всю'не- обоснованность возражений деле^ гаций западных держав против включения в повестку дня даже в качестве ее несогласованного пунк­ та вопроса об Атлантическом пак­ те и американских военных базах. Советская делегация, сказал в заключение своего заявления А. А. Громыко, считает, что вопрос об Атлантическом пакте и американ­ ских военных базах должен быть расс.чотрен Советом Министров, ибо заключение этого пакта и соз­ дание этих баз является главной причиной международного напря­ жения' в Европе и имеет прямое отношение к''вопросу об улучше- ^ ' НИИ отношений м?жду четырьмя державами. Представитель СССР А. Громы­ ко еще и еще раз, опираясь на факты, показал, что заключение агрессивного Атлантического пак­ та и создание цепи американских военных баз, нацеленных против Советского Союза и народно-де­ мократических республик, являет­ ся главной причиной междуна­ родной напряженности в Европе и ухудшения отношений между' США, Великобританией и Фран­ цией, с одной стороны, и Совет- сктгм '''^юзом, с другой. Вот поче­ му делегация СССР считает, что , Совет Министров должен обсудить вопрос об Ат.ааптическом пакте и американских военных базах. Обойти этот вопрос — значит не выпо.тнить той основной задачи, которую призван решить Совет Министров, значит, обмануть на­ дежды миллионных народных масс, жаждущих мира. Новые предложения советской де.чегации убедительно показыва­ ют, что при наличии доброй воли путь к согласованным решениям открыт. Однако Заместители.^ Ми­ нистров Иностранных дел США, Англии и Франции —Джессеп, Дэвис и Пароди на заседании 25 мая попросили перенести очеред­ ное заседание на 28 мая. Видимо, они не знают, какие еще искусст­ венные доводы можно притянуть для того, чтобы попытаться оп­ равдать свой отказ от включения Б повестку дня вопроса об Атлан-.^ тическом пакте и американских военных базах даже в качестве ее несогласованного пункта. Ход предварительного совеща­ ния все убедительнее подтверж­ дает, что на международной аре- , не выступают две политики, двагзГ;. курса. .. Советский Союз настойчиво бо­ рется за укрепление мира между народами и развитие политических и экономических связей между ними. Политика Советского пра­ вительства направлена на щиро- }сое развитии мирного граждан­ ского строительства и обеспече­ ние подъема всего народного хо­ зяйства страны с целью поднятия жизненного уровня и ее населе­ ния. Совершенно другую политику проводят правительства США, Ве­ ликобритании и Франции. Их по­ литика направлена на разверты-, ванне военной промышленности, на сколачивание военно-политкче- ских блоков и создание военных баз на территории других госу­ дарств, на проведение других мер, не имеющих ничего общего с ин­ тересами мира. Заочники готовятся к экзаменационной сессии Среди студентов и педагофов консультантов Всесоюзного заоч- ного машиностроительного инсти­ тута ширится работа по подготов­ ке к проведению весенней экза­ менационной сессии. Составлен план проведения эк­ заменов, расписание консульта­ ций и лабораторных занятий. Успешно вед^тгся лабора.то]жые занятия по физике и сопроа’ив- лению материалов. Экзамены нач­ нутся 4 июня. БУЯНОВ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz