Липецкая коммуна. 1951 г. (г. Липецк Воронежской обл.)

9 мар?! 1951 г. (5453) 1 1 6 Е 1 Е 4 Я Е«МНУЕ1 ЗАСЕДАНИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР О Государственном бюджете СССР на 1951 год Доклад Министра финансов СССР А. Г. ЗВЕРЕВА (ПРОДОЛЖЕНИЕ) потерж и не обеспечявают сниже- и ® 1 яатрат на производство. На ряде яредприятий все еще имеют­ ся нростои машин и оборудования из-за всякого рода организацион- но-техничесЕих неполадок. Это приводит к низким показателям работы. Особенно неудовлетвори­ тельно используется имеющаяся техника на лесозаготовках Мипи- стерства лесной промышленности. Лесозаготовительные организа. ции Министерства лесной про­ мышленности систематически не выполняют задания по снижению себестоимости продукции. Себе­ стоимость кубометра древесины в 1950 году была на 13,7 процен­ та выше плановой, что является в основном следстаи^ плохого использования механизмов, пре­ доставленных десной промышлен- .,яостн в большом количестве. Е Оконцу 1950 года во многих лесо­ заготовительных организациях не использовалось до 40 процентов лесовозных автомобилей, до 50 процентов тракторов и узкоколей­ ных паровозов. Установленные для отдельных механизмов нормы выработки не выполняются. В результате отсутствия должного порядка в органшации труда и плохого использования механиз­ мов многие лесозаготовительные предприятия Министерства лесной промышленности недодали стране в 1950 году значительное коли- ^ честв* древесины и допустили, убытки. Рост техники во всех отрас­ лях производства обязывает ру­ ководителей и инженерно-техни­ ческих работников предприятий повседневно у.лучшатъ ее исполь­ зование, добиваться повьдшения производительности труда и сни­ жения себестоимости продукции. Широкое внедрение новой техни­ ки и наличие богатейшего произ­ водственного опыта нашей про- "мышленности обеспечивают все УС.Л 0 ВИЯ для того, -чтобы каждое предприятие выполняло планы и по прибылям. Дальнейшее снижение себестои. мости продукции в значительной 'Мере может быть обеспечено за ечет сокращения расхода сырья, материалов и топлива на единипу изделий. В прошлом году на ряде предприятий затраты сырья, ма­ териалов и топлива на единщу продукции были чрезмерно высо­ кими. Так, на Липецком трактор­ ном заводе Министерства автомо- ёнльной и тракторной промыш­ ленности за 9 месяцев 1950 года перерасход материалов на один трактор составил — по черным металлам 285 килограммов н иветным металлам — 4,8 кило- трамма. На Алтайском тракторном заводе за 9 месяцев 1950 года перерасходовано 1978 тени ув- левного топлива. Успех борьбы за увдлнчение накоплений во многих случаях ^зависит также от решительного «окращения всжого рода потерь и непроизводительных расходов в -хозяйстве. Это имеет большое значение, в частности, для пред­ приятий Министерства рыбной промышленности. На предприяти­ ях рыбной промышленности Даль, него Востока большое, количестве 1 рыбы солят на открытых площад­ ках, что приводит к значительным потерям и ухудшению качества продукции. Только на промыслах Главкамчатрыбпрома в результате такого метода посола потери за 9 месяцев 1950 года достигли 28 тысяч центнеров рыбы. Большие убытки несут предприятия рыб­ ной промышленности в результа­ те выпуска продукции более низ­ ких сортов, чем предусматривает­ ся планом. За 9 месяцев 1950 года эти убытки составили 58 миллионов рублей. Все еще велики потери сырья, материалов и топлива на заводах Министерства черной металлур­ гии. Так, Макеевский завод в 1950 году перерасходовал кокса и руды на 50,8 миллиона рублей против установленных норм, за­ вод Запорожсталь— на 50,0 мил­ лиона рублей, завод Азовсталь— на 46,8 миллиона рублей и завод имени Петровского— на 15,3 мил. Лиона рублей. О больших возможностях даль­ нейшего снижения себестоимости продукции свидетельствует и тот факт, что одни и те же изделия на разных заводах имеют не оди­ наковую себестоимость. Так, на­ пример, себестоимость косилки на заводе Казахсельмаш была на 53 процента выше, чем на заводе имени Фрунзе, выпускающем та­ кую же косилку. Себестоимость жатки ЛМ-5 на Нервомайском за­ воде была на 127,7 проц. выше, чем на заводе имени Ухтомского. Такое различие в себестоимости аналогичной продукции свиде­ тельствует о том, что Министерст­ во сельскохозяйственного маши­ ностроения не использует на сво­ их заводах, выпускающих про­ дукцию с высокой себестоимостью, опыт передовых заводов, обеспе­ чивающих значительно более низкую себестоимость этой про­ дукции. Усиление борьбы за бережли­ вость и экономию в хозяйстве является важнейшей задачей ру­ ководителей предприятий и орга­ низаций. Имеющиеся в произ­ водстве большие резервы и воз­ можности экономии необходимо систематически вскрывать и мак­ симально использовать в целях расширения производства. Руко­ водители хозяйственных органи­ заций должны усилить контроль за расходованием материальных средств в процессе производства, больше интересоваться вопросами калькуляции и учета, повседнев­ но следить за вьшолнением зада­ ний по снижению себестоимости продукции. Строжайшая экономия и бережливость должна стать за­ коном в работе каждого предпри­ ятия. Нужно постоянно помнить ука­ зание товарища Сталина о том, что: «Живя на свои собственные накапливаемые средства, мы должны быть особенно скупыми и сдержанными в деле расходования накопленных средств, стараясь каждую копейку вкладьшать ра­ зумно, т. е. в такое дело, раз­ витие которого в каждый данный момент абсолютно необходимо». (Соч., т. 7, стт). 302). Одним и*' нсточнхн*! двхедов 1 государственного бюджета явля- ’ ются средства, поступающие от ■государственных займов. По- етупления от займов, реализуе­ мых среди населения, а также 1государственных организаций, предусматриваются на 1951 год в сумме 33 миллиарда 287 мил­ лионов рублей. Займы Советского государства являются, как известно, не толь­ ко источником финансирования народного хозяйства, но и средст­ вом увеличения доходов населе­ ния. В 1951 году население по­ лучит выигрышей по займам 5,0 миллиарда рублей. Одним из показателей повыше­ ния благосостояния трудящихся в нашей стране является рост вкладов в сберегательных кассах. Остаток вкладов населения вырос с 7,3 миллиарда рублей в концу 1940 года до 18 ,5 миллиарда рублей на 1 января 1951, года. В текущем году намечено допол­ нительно привлечь в сберегатель­ ные кассы вкладов населения на сумму 3,5 миллиарда рублей. Не­ уклонное повышение благосостоя­ ния народа создает все условия для того, чтобы обеспечить при­ влечение вкладов , в сберегатель­ ные кассы в намеченных раз­ мерах. Налоговые платежи населения намечаются в сумме 43,1 милли- ардА рублей. Некоторое увеличе­ ние налоговых платежей в 1951 году пв сравнению с прошлым годом объясняется увеличением фонда заработной платы рабочих и служащих. Ероме того, учтено совращение части льгот по обло­ жению подоходным налогом от­ дельных групп населения. В противоположность капитали­ стическим странам, где налоги составляют подавляющую долю всех доходов бюджета, • в госу­ дарственном бюджете СССР нало­ говые платежи населения имеют незначительный удельный вес, составляя всего 9,4 процента. Необходимо отметить, что в работе некоторых финансовых органов по сбору налогов с насе­ ления имеются существенные не­ достатки. В прошлом году ряд финансовых органов не обеспе­ чил выполнения плана по на­ логам. Е числу неудовлетвори­ тельно выполнивших план по сельскохозяйственному налогу и другим налогам с населения от­ носятся финансовые органы Бело­ русской ССР, Литовской ССР, Ставропольского края, Еурской и Ростовской областей. Финансовым органам указанных республик и областей необходимо улучшить налоговую' работу, а советам ми­ нистров союзных и автономных республик, исполкомам Советов депутатов трудящихся оказывать повседневную помощь ’ финансо­ вым органам в налоговой ра­ боте. т Расходы Государственного бюджета СССР в 1951 году Общий объем расходов государ­ ственного бюджета СССР на 1951 год, как указано выше, опреде­ лен в 451 миллиард 503 мил­ лиона рублей. По сравнению с 1950 годом, расходы бюджета возрастают на 38 миллиардов 838 миллионов рублей, или на 9,4 процента. Происходящий из 'года в год значительный рост расходов государственного бюдже­ та характеризует огромный раз­ мах хозяйственного и культур­ ного строительства Советского го­ сударства. Направление расходов государ­ ственного бюджета характери­ зуется следующими данными: (В миллионах рублей) Исполнено Проект 1950 год на 1951 год В с е г о раоходож 412.6вй 451.503 В том числе: Народное хозяйстве 157.312 178.474 Социально-культурные меропржятвя И в .В К 120.785 Военное и военно-морское мшистерства 82.817 М .376 Расходы на содержание органов государственного управления 13.84Й 14.295 Финансовые ресурсы будут на­ правляться на расширение ос­ новных и оборотных средств со­ циалистических предприятий, на осуществление обширной програм­ мы еоциально-культурногв •треи- тельства, на дальнейшее укрен- ление обороноспособвостн налей Родины. Финансирование народного хозяйства Ассигнования на финансирова­ ние народного хозяйства, как и в прежние годы, составляют важ­ нейшую статью расходов совет­ ского бюджета. В 1951 году эти ассигнования определены в раз­ мере 178,5 ми. 1 лиарда рублей, или 39,5 процента расходов бюд­ жета. Основная часть средств, направляемых на финансирование народного хозяйства, будет из­ расходована на новое капиталь­ ное строительстве. Велжчегтвенмя >,вталинекая 'программа создания материальней базы коммунизма требует даль­ нейшего увеличения размера ка­ питальных вложений и повыше­ ния их эффективности: финансж- рование капитальных вложений в 1951 году в ценах, сниженных с 1 июля 1950 года, определено, включая оборотные средства, в сумме 132 миллиарда рублей, в том числе 98 миллиардов рублей за счет бюджета и 34 миллиарда рублей за ечет собственных ре­ сурсов отраслей народжог* хозяй­ ства. Ероме то» , затраты жа проектные работы еоставжт ж 1951 году 3,7 миллиарда рублей. В целях усиления контроля за выполнением плана капитальнык работ и улучшения использова­ ния материальных и финансовых ресурсов на стройках, предусмот­ ренных народнохозяйственным планом, в текущем году упразд­ нено деление капитальных вло­ жений на централизованные ■ нецентрализованные, а ’ также повышена доля участия собствев- ных средств хозорганов в фж- нансировании капиталовложений. В организации капитального строительства до сих пор нё жз- житы серьезные недостаткн, ж связи с чем строительство новых предприятий еще дорого обхо­ дится нашему государству.,'., В соответствии е указаниям* товарища Сталина Совет Ммнв- стров СССР в принятых в 195§ ; году решениях наметил разве»- нутую программу мероприятий,' направленных на улучшение' мс- пользования имеющихся в стро­ ительстве резервов, на значитель­ ное снижение его стоимости ж ус­ корение ввода в действие новых ; производственных мощностей. В прошлом году строительны!», ' 5; и проектными организа)^р!|Ж Т министерств и •ведомств , на работа по снижению ' сти строительства за нения излишеств в проектах '^^Щ сметах, использования в проекте^; | передовых технологических'жорЛ ж методов производства, сокраще­ ния сроков строительства, улуч­ шения организации и значитель­ ного повышения механхзащжв строительных работ. Следует, однако, етметж», чте некоторые министерства име­ ли в 1950 году крупные убытки по подрядным стройтельно-мож- тажньш организациям, что яви­ лось в значительной степенж ре­ зультатом невыполнения ими ие- становления Совета Минжетрек СССР о снижении стоиместж строительства. Строительные механизмы все еще используются во многих случаях совершенно недостаточно, допускаются длительные простои рабочих на стройках из-за нле- хого руководства и организации строительных работ. Снижение стоимости «трои- тельства и значительной мере может быть обеспечено за счет более экономного использовании материалов. Правительство при­ нимает меры для создания выса- комеханизированных предпрнх- Т1Й, которые должны снабжать материалами и готовыми деталя­ ми строительные организации. Принимаются также меры к уси­ лению механизации действующих, предприятий, совращению удель­ ного веса привозных матержалои и снижению транспортных рас­ ходов. Министерства и строитель- . ные организации, в свою оче­ редь, должны проявлять больше инициативы и обеспечивать со­ кращение затрат на материалы в етроительетве. (Окончание см. иа 4 етр.).