Липецкая коммуна. 1950 г. (г. Липецк)
Л иI> ;!Г)I■;I ] 9Г>0 г. Л» 229 (Э978) Л И П Е Ц К АЯ К О М М У Н А Второй Всемирный конгресс сторонников мира Доклад Фредерика Жолио-Нюри пк п К шйй лрятйльности мирово го движения сторонников мира оо времени Первого ®®®"иРН0Гв к нгреоса и о0^асши7нии движения перед лицом возрастающей военной опасности 1' “ “ г ________ _тг IЛ П И Ш И ! Н а и н Заняв ( П Р О Д О Л Ж Е Н И Е ) Добит ься всеобщего сокращения вооружений стол ь прочн ую но:ш-; ,;а мира. Усилия, равны.' военным пню, кот (У-ю на до оуд ет еще йолсе укреплят ь, мы не можем и не должна пренебрега ть огром ной опасн ^ но, каку ю пре д ставля ют други е в иды оружия н постоянным напом инанием о ко торой .являются разрушения, вы званные после дн ей войной. Совершенно ясно, как мы за я в и т об этом в Праге, что рост вооружений усугубляет опас ност ь войны н принужд ает на ро ды приносить величайшие жертвы. Принятие — преж д е всего н]ю- чего— решения о сокращении во оружений явилось бы первым этапом на пути всеобщего разо руженпя; если оы такое решение был,, принято, то прове д ение его в жизн ь было бы возможно лишь посл е переписи существующего оружия (в том числе п атомною) п после установления пог.тоянно- 1.1 меж дународного контроля над выполн ением принятых решений. Вес это, естественно, пр едпо лагает. что должно быть запре щено оружие явной агрессин, •атомное оружие, которое в про ливном' случае приобрело оы в течение этого промежуточного п е р и о д а страшно возросшую по тенциальную силу. Таким обра зом проблемы сокращения воору жения н объявления вне закона атомного оружия вновь оказыва ются тесно связанными между собой. Атмосфера подозрения и пси хоз воины, вызванные гонкой сооружения, делают войну почти неизбежной. Эта атмосфера подо зрения. между прочим, создается не без задней мысли. Предлог, сводящийся к наличию угрозы агрессин, позволяет прибегнуть к социальным репрессиям. Он позволяет устранить, объявляя их преступниками, поджигате лями или предателями, тех, чье единственное преступление заключается лишь и том, что они выступают против социаль ных несправедливостей н разоб лачают опасности н прибыли частных лин, вытекающие из гонки вооружения. Такая гнусная позиция, ^ чре ватая опасностями для дела ми ра, должна вызвать возмущение ве?х честных людей. Мы ее изоб личаем н будем продолжать это делать, и именно это частично объясняет нападки п оскорбле ния, объектами которых мы яв лялись. Накопление запасов атомных бомб, танков, самолетоз, пушек приведет, если верить словам Черчилля, к миру особого рода, «миру посредством взаимного устрашения». Тысячелетний опыт, однако, ■опровергает этот прогноз. Как не сопоставить опасности гр.машого роста водружений со всем тем, что наука и техника позволят дать человечеству, если «дни будут использованы для де- Нс разбирая во всех аспектах ]лнкта и содействии его мирном) усилиям н течение одного лишь месяца, как это недавно указы вал Арнольд Цвейг, позволили бы, например, оросип. Сахару п таким образом значительно уве личить сельскохозяйственное про изводство земного шара. Паше человечество еще песет I большие потери от ужасного би ча— туберкулеза и рака. Почему не организовать борьбу против этого бича в таких же масшта бах, например, как это делается для производства атомных бомо или другого оружия уничтоже ния? Паучно-исследоватсльские работы в этой области достаточ но продвинулись для того, что бы быть уверенным в победе в результате этих усилий. Ход событий как бы еще больше подчеркивает трагиче скую опасность гонки вооруже ний: вскоре Германия окажется включенной в программу пере вооружения. Однако здесь, среди нас, есть много людей, которые верили, что опасность герман ского милитаризма окончательно устранена. Воспоминания еще очень живы в нас; особенно жимы очи в етрапах, под вергшихся вторжению: мы не можем поэтому недооценить зна чение предпринятых в этом на правлении усилий. Вспомним, какие ужасные бит вы мы волн совместно. Вспом ним, какие обязательства были приняты. Следующие принципы были заложены в Ялте, подтверждены н уточнены в Потсдаме: 1. уничтожение военной мощи и военной промышленности Гер мании; 2. наказание военных пре ступников; 3. репарации: 4. денацификация и демилита ризация Германии. «В наши цели,— говорилось в заключительной декларации.— не входит уничтожение герман ского парода. Только тогда, когда папизм и милитаризм будут искоренены, будет надежда на до- стойппе существование для гер манского народа п место для него в сообществе наций». Уже в 194С г. эти принципы не соблюдались. Решение, которое кажется мне наиболее приемлемым, и сред ства, для реализации которого вы будете обсуждать, заключа ются в том, чтобы подтвердить к продолжить демилитаризацию Германии. Необходимы контроль и обследования с тем, чтобы уничтожить всякие подозрения. Для ЭТОГО нуясно возобновить переговоры между теми, кто одержал победу над пггл.еров-кнм фашизмом. Лучше вести перего воры по сохранению разоружен ной Германии, чем покор» быть гыпуждепными снова бороться для того, чтобы отнять у Герма нии оружие, которое ей может быть дано. Осудить агрессию, запретить пропаганду новой воины тр.тьпо большое значение. Это т у решение,, которое осуждает про паганду в пользу войны. Достаточно просмотреть газеты П издания, послушать радиопере дачи и речи иногда даже извест ных деятелей, чтобы понять, как далеки от соблюдения резолюции ПОН. Пражские предложения, касаю щиеся осуждения агрессин, где бы она ни (была предпринята, и осуждения иностранного воору женного вмешательства во внут ренние дела народов, так же, как и мирного урегулирования войны в Корее, я считаю полез ным перейти к высказываниям, . которые мы уже публиковали, с. целью сделать более, ясными от- | крытые прения, .которые будут, происходить на нашем Втором Всемирном конгрессе. ■ и б ы с т р о м у у р е г у л и р о в а н и ю » , , п р е д л о ж е н и е , к о т о р о е б ы л о ш'Мед- . л е п п о П р и п я т и Г е н е р а л и с с и м у с о м ! С т а л и н ы м , и» отклонено п о с л е трех посланий государственным секретарем США Диком Ачесшюм. С, этого времени иностранная интервенция, решение о которой Совет Везопасностн принял, не заслушав заинтересованные сто роны п по привлекши представи телей великих держав соседей Кореи, продолжала все больше опустошать страну, а началась Основные задачи, поставленные , она к тому же прежд(, ч<м ошо этих высказываниях, но дан- принят» ш' имеющее юрндн: ным вопросам резюмируются еле-) дующим образом: • «Условия, при которых возпн- чеекой силы решение. В настояние время в результа те этой поеннон кампании, со ка,ют войны. всегда окружены ' провождающенея ужасными бом- тайной и прикрыты ложью. Это вардировками 1 р.ькд.ик кою делается по воле тех, кто п|кжо- цнрует войны, стремясь тем са мым избежать за это ответствен ности. Наша задача— раскрыть эти тайны и разоблачить агрессо ра». Нельзя оставлять неразобла ченными п безнаказанными т е х , кто толкает мир к катастрофе. Да, агрессор— это преступник, которого надо разоблачить и осу дить. В этом отношении все сог ласны. Разногласия возникают, когда речь заходит об Ш1|юделе- нпн агрессора. Когда, например, великие державы— такие, как Соединенные Штаты. Великобри тания пли Франция.— посылают к Грецию, в Малайю, во Вьетнам или в Корею военные корабли и самолеты, посылают настоящие армады для доставки туда танков, самолетов и войск е целью веде ния военных действий, то для всех ясно, что нс эти маленькие страны угрожали великим держа вам и начали против них агрес сивную войну, а. наоборот, по следние, нанесшие удар за тыся чи километров от своих границ, напали на малые страны с наме ренном прямо или косвенно навя зать им свое господство. Но для тех. кого не удовлет воряет это простое рассуждение, существует официальный доку мент» принятый и подписанный представителями великих держан, — это Устав Организации Ооъеди- ненных Нанин. Он позволяет оп ределить агрессора в применить к нему санкции. Если бы принципы этого Уста ва соблюдались всеми, то можно было бы избежать кровавых конфликтов, которые имели место г, течение пяти лет. Трагический пример конфликта, по поводу которого в связи с оп ределением агрессора возникло множество различных мнений, представляет собой война в Ко рее. Мы должны поддержать все начинания, которые были или которые могли бы быть преднрн- ннты для прекращения этого конфликта. В частности, мы бу дем рассматривать как действие в пользу мира предложение Панди- та Перу «о локализации конф- лення, уничтожением человече ских жизней п разрушением во- гатств, управление этой несчаст ной страной, стремившейся к единству н к созданию честного режима, было отдано в руки кор румпированного правите.! ьс Iва. Эго правительство в своей собст венной зоне полностью ировали- лось на выборах и удерживалось у власти лишь влагодаря |>ел,пму террора, осужденному даже в Док ладе комиссии ПОП дли Кореи. Почему страны, которые заяв ляют, что они дорожат свободой, демократией, миром, избрали путь мира через наенлне и развалины, г. то время как, ос;',условно, дру г и е решения возможны в рамках Устава ООН. Разве не яснее ста новится подлинная причина этой согласованной деятельности в свете тесной связи, существую щей между Кореей, Ипдо-Кнтаем, Формозой м Филшпшпамн, о ко торой говорил в официальном за явлении Трумэн 27 нюня 19,)0 г. Если мы встанем на эту точку зрения, не придем ли мы к тому, что назовем агрессором корейцев в Корее, цндокитайцев— во Вьет наме. китайцев— на Формозе и, возможно, да'же филиппинцев в Маниле? Однако я осмелюсь кон статировать, проявляя полпую объективность, что существует связь между режимами, которые иностранные интервенты хотят Эта систематическая пропаган да направлена, на создание ооста- новкн войны, на убеждение в не избежности войны н на предо ставление так называемого «мог ралышго оправдания» политике силы, которая стремится лишь развязыванию повой мировой иойны. Я хотел бы разоблачить тех. кто несет большую ответствен ность в социальной и политиче ской областях. Например, журна листов, писателей, политических деятелей, которые непосредствен но подстрекают к войне, рекомен дуют войну как единственное средство урегулирования конф ликтов между народами. К несчастью, синеок был бы (.пинком длинным, если приво дить примеры. I Так. например, ректор универ ситета г. Тампа (штат Флорида) Нэнс заявил недавно: «Я считаю, что мы должны проводить иодго- !топку к воине, руководствуясь | законом дисупглей. Каждый дол жен научиться искусству убн- , г-ать. Я не ду.чаю. что война Iдолжна ограничиться действиями | армий, военного флот; 1 , и аииадни. ■11с долито существовать никаких ■ ограничений в выборе методов ' или оружия уничтожения. Я оп равдал бы ведение бактериологи ческой войны, применение газон, атомных и водородных бомб, меж планетных ракет. Я не был бы сторонником принятия предосто рожности в отношении госпита лей, школ, церквей или отдель ных группировок гражданского населения». Морской .министр ОША Мэтьюс заявил: «Для того, чтобы обеспе чить мир, ОША должны быть го товы и должны объявить об этом намерении — заплатить любую цену, даже если эта цена заклю чается в том, чтобы объявить войну для того, чтобы принудить силой навязать этим народам. Оу- . шествует связь между Ли Сын Мячом, Г>ао Даем п Чан Кай-чин. Эта связь— коррупция. Существу ет также слизь между различны ми народами. Эта связь— стрем ление к независимости, справед ливости и свободе. Мы должны в срочном порядке организовать широкое движение общественного мнения с тем. что бы заставить вернуться к проце дуре, которая соблюдала бы бук ву п дух Устава ООН. Давно нора действовать, так как война в Корее является исключительно опасным очагом конфликта, кото рым может распространиться на весь мир. Существует решение 1енераль- ной Ассамблеи, принятое на ее : покушение второй сессии, которому все сто- жизнь, роинмкн мира придают исключи- I (О к о н ч а н и е см . сотрудничеству в пользу ми ра». Нам кажется исключительно серьезным то, что после того, как эти преступные слова были опро вергнуты его начальниками, этот министр, который, по всей веро- ' ятностн. испытывает извращен- I нее наслаждение, мысленно под считывая сотни миллионов тру- . нов. был оставлен на своем по сту. ] Мы должны разоблачать тех. кто подстрекает к войне, и требо вать. чтобы они были наказаны Международным трибуналом в осуществление резолюции Орга низации Объединенных Наций, точно так же. как в нивнлнзо- !ванных странах карают в соот ветствии е уголовным кодексом на человеческую стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz