Липецкая коммуна. 1950 г. (г. Липецк)

Л И П Е Ц К А Я КО М м У К А ‘21 ноября 1950 г. Л ; 220 (.>378) Об Второй Всемирный конгресс сторонников мира Доклад Фредерика Жолио-Кюри общей д еятел ьности мирового движ ения сторонников мира оо времени Первого Всемирного конгресса и о расширении движ ения пере д лицом возраста ющей военной опасности Пришло немного (шлее полутора лот го дня 20 апреля 1949 го да, когда и Париже собрался Первый Несмирный конгресс, сторонников чира. В связи с опаснос ть ю мирового конфликта, которая появила сь столь парадоксально- спустя вс его лиш ь несколько лет после пре­ кращения военных действии, не- "оходнмп выло срочно объединить силы всего мира, способные про- тпводейетвовать катастрофе. Нам не удалось еще устранить призрак войны, по я думаю, что не будет преувеличением ска­ зать., что развернулось весьма широкое движение и что, если мы этого хотим п если мы проя­ вим достаточно прозорливости, смелости и настойчивости, оно расширится до таких пределов, чго на гае сознание освободится от страха коллективной смерти. Анализируя события, которые произошли после Первого Все­ мирного конгресса, нельзя не ви­ деть, что идеи, изложенные в манифесте, были именно темн идеями, которые, необходимо бы­ ло осуществить. Раз,вс мы не должны, как и в апреле 1949 года, заявить про­ тест «против непосильного бреме­ ни военных расходов, обрекаю­ щего н а р д а на нищету»? Разве мы нс должны высту­ пит], «против всех мероприятий, направленных к. тому, чтобы ог­ раничит/,. а затем полностью ликвидировать демократические свободы п тем самым проложить путь к войне»? Разве мы не должны «обезвре­ дить пропаганду, склоняющую общественное мнение к, войне», и осудить «военную истерто, порол,■дающую расовую нена­ висть»? : Призыв инициаторов Первого Всемирного конгресса был услы­ шан. н представители 72 стран только что -привел, проводились повсюду I! мире, в объединялись все те, кто понимает серьезность опасности войны и кто согла­ шается для се предотвращения положить эти общие принципы в основу своей деятельности. Этот .манифест должен был нам позволить и действительно позволил обратиться ко всем, кто искренне желает мира. Уже в апреле 1949 года моле­ но было судить о нас по этому манифесту. Сегодня, можно гораздо лучше по стпиям. В конце октября Риме Постоянный вел первые итоги. зале Плейель — содрались г Париже. Действия, определенные мани­ фестом. выдержки из которого я судить о нас нашим деп- 1949 года в Комитет под- 11осле конг­ ресса была провозглашена Гео- манская Демократическая Реенуо- лпка, был освобожден Китай, н во всем миро день 2 октября 1949 года был великим днем1 мира. Постоянный Комитет, ознако­ мившись в Риме с предприняты­ ми действиями и их результата­ ми, констатировал, что он в на­ стоящее время -пользуется доста­ точной поддержкой общественно­ сти'. для того, чтобы обратиться непосредственно к парламентам И правительствам, несущим по­ литическую ответственность в различных странах. Были разра­ ботаны п опубликованы «предло­ жения мира», н представитель­ ные но своей численности и по своему составу делегации переда­ ли во многих странах эти пред­ ложения ответственным властям. Не все делегации были приняты; некоторые делегации были при­ няты, но их предложения были отвергнуты. В других случаях предложения мира были одобре­ ны и приняты. Эта первая попытка выясне­ ния, этот первый призыв, обра­ щенный к руководителям, имел большое значение для информи­ рования граждан всех стран и давал также н пай указания, по­ рой-весьма ценные, о позиции правительств. Гг.п.Ц’тельство.ч тому, чти это Воззвание были услышано, яв­ ляется ТО, ЧТИ СОТНИ миллионов людей подписали это Воззвание и что завтра еще миллионы людей подпишутся, обязательно подпи­ шутся под этим Воззванием. Во многох странах правитель­ ства и печать вначале полностью умалчивали об этом Воззвании. Однако эта позиция могла быть лишь временной, таг, как оощегт- ш иное мнение стало оказывать на них давление. Презрение п игнорирование сменились гневом. Главы государств, премьер-мини­ стры и министры вынуждены были, в конце концов, открыто в ы с т у п и т ь в своих странах п Историческое значение Стокгольмского Воззвания Однако, в то время как во всем мире происходило объединение и организация сил мира, «холодная война» становилась все более напряженной. Существовала и — мы должны это признать— все еще существу­ ет. несмотря на наши действия, основная опасность для человече­ ства: атомное оружие и прочее оружие массового уничтожения. -Эго атомное оружие является именно тем оружием, которое имелось в виду в резолюции, принятой 27 декабря 1945 года л Москве тремя министрами ино­ странных дел — г.г. Бовиной, Бирнсом н Молотовым. Эта резо­ люция, в частности, предлагала комиссии, которая должны была быть пытана Организацией Объ­ единенных Наций, сформулиро­ вать конкретные предложения об исключении из национального вооружения атомного оружия и всех других основных видов во­ оружения, пригодных для массо­ вого уничтожения. Надо было потребовать запре­ щения атомного оружия и наряду с атпм проведения в зкнзнь не­ обходимых мер по осуществлению международного жесткого контро­ ля, который позволил бы удосто­ вериться в соблюдении принятых обязательств. Наконец, основыва­ ясь на международной юриспру­ денции, выражением которой яв­ ляются приговоры Нюрнбергского трибунала, надо было охаракте­ ризовать преступления прави­ тельства, которое нарушило бы зги обязательства. > Таким образом, 19 марта 1950 года Постоянный Комитет Все­ мирного конгресса сторонников мира обратился со Стокгольмским Воззванием, в котором, помимо трех основных идей, о которых я только что напомнил, содержался призыв ко всем людям доброй во­ ли во всем мире. одни прекрасным день могут стать их судьями, будут обсуж- 1 дать их решение. : Я твердо уверен, что ценой кологсальных коллективных уси­ лий МЫ енаеем Мир. И Также убежден в том. что в выполнении этого колоссального коллективно­ го дела самая тяжелая и самая действенная задача -выпала на долю наших посланцев мира. Эта широкая интернациональ­ ная народная консультация по­ будила тех, кто принял в ней участие, обсудить проблемы, о су­ ществовании которых они иногда и не подозревали, задуматься над эффективностью предложенных мер, подумать над тем. являются ли эти необходимые меры доста­ точными. I ■ ■ . . В сознании людей зародилась тревога. Многие одновременно стали понимать и то, что нм у г ­ рожает серьезная опасность, и то, что они могут действовать с тем, чтобы ее отдалить, а потом уни­ чтожить. Эти люди стали прихо­ дить на собрания, на которых обсуждалось Стокгольмское Воз­ звание. с тем, чтобы присоеди­ ниться к своим согражданам, с которыми еще несколько месяцев тому назад они даже не подумали бы разговаривать. На этих народ­ ных собраниях обсуждались воз­ никшие вопросы и решения, предложенные ■ в Праге. Именно в итоге деятельности этих народных собраний, а потом конференций вы были избраны приехать сюда с тем. чтобы обсудить средства^ способные отстранить войну. В резолюциях, которые вы привезли е собой, безусловно, содержатся мысли, аналогичные тем, которые Постоянный Комитет Всемирного даже на трибуне ООН с тем, что- ' конгресса сторонников мира вы- бы бороться против этих простых леннул в Риме, а потом в Прато, идрй. ‘ ; Безусловно, имеются н другие | мысли, н мы должны объединить л хоч) сказать здесь, что шг- ; Г1Т ,1ТП „ Рд1Ш0Р целое, когда мы но смшкем в достаток- ; пон мере оценить женщин и Данный Второй Всемирный мужчин доброй волн, которые во 1конгресс сторонников мира ооъ- веех странах посещали каждого в 1('Д1ШЯ0Т делегатов, представлято- отделыюгти из своих сограждан с ших г<ц>аздо большее, чем Первый тем, чтобы поговорить с ними об Всемирный конгресс, число муж^ этих проблемах, услышать их <пш и Женщин самых различных возражения, ответить на их во- Iвероисповеданий, убеждений ^ и просто, разъяснить их ошибки и ' профессий. Наше движение, су­ дучн массовым движением с са­ мого начала своего возникнове­ ния, ныне значительно усилилось и расширилось. тирах, на общественных собранн- ■ ях, заводах, полях, в поездах, на- 0 тех пор, как общественное пароходах, самолетах— ставился и мнение ко всех странах мира обсуждался следующий вопрос: одобрило Стокгольмское Воззва- 11редседзтс.чь Попоенного Ко­ митета Всемирного конгресса сторонников мира Ф. Жолио- Кюри. учесть их предложения. Благодаря нм повсюду дах, деревнях, в в горо- частных квар- Нужно ли запрещать применение атомного оружия? Уже сам тот факт, что перед миллионами людей встал -этот вопрос, не позволяет уклоняться далее от обсуждения этой пробле­ мы и заставляет принимать во внимание высказанное мнение. Теперь те, кто ставит плн поста­ вит вопрос о том, будут 01 Ш плн не будут использовать атомную бомбу, нс должны будут огранп- за гобой споводу грабить н воро­ вать, то он забывает упомянуть, нтп в'-г правительства, в том числе и правительство его страны, подписали международные кош венцнн о запрещении иримешч * боевых отравляющих вощсст;4^ ! бактериологического оружия. **• - бы г плутонием, г ураном 235 ,#,к с водородом, подобно вышеупомя­ нутому оружию, не могут быть признаны и допущены как оборо­ нительное оружие. Разве американский Физик Оп­ пенгеймер — главный создатель .тгомной бомбы— не заявил еще и 1947 г., «что общий план' при­ менения атомного оружия опреде­ лился в Хиросиме? Эго— оружие агрессин, внезапного нападения и устрашения». Отсюда вытекает необходимость строгого международного контро­ ля. осуществляемого повсюду специализированным персоналом международной организации. Л утверждать, как это делает подоб­ но многим другим людям господин премьер-министр Эттли, что мы требуем такого контроля, который, был бы «действенным лишь в свободных странах. Но не вызвал бы никакого ограничения в тота­ литарных государствах», значит просто искажать истину; при этом я отказываюсь комментиро­ вать здесь применение выражений «тоталитарные страны и свобод- иг,го государства». И исходя из этих понятий, вполне естественно и необходимо квалифицировать правительство, которое первым применит атомное оружие, так, как мы это сделали. Влияние освобождения ядерной энергии на отношения между на­ циями можно было предвидеть; его предвидели и о нем говорили многие ученые еще до того, как в августе 1945 г. было принято решение применить атомные бом­ бы. Это решение явилось но мень­ шей мере трагической ошибкой, и мы страдаем от потрясения, вы­ званного им. Напротив, если мы предполо­ жим, что будет достигнуто согла­ шение о запрещении и о - формах международного контроля, то все папин были бы осведомлены • деятельности других государств в области использования атомной энергии и также о достижениях ядерной науки. Таким образом, к величайшему благу всех людей была бы. наконец. уничтожена тайна, наносящая такой ущерб нне. существует сильное течение , науке п являющаяся в пользу запрещения атомного | подозрений, ведущих к оружия. Вам. конечно, известны | «ружеинй. все доводы, говорящие в пользу : принятия этой международной меры, которая устранила бы бес­ покойство. отражающееся на от­ ношениях между народами, уни­ чтожила бы етрах атомной агре"- гни со всеми ее ужасными по­ следствиями. Как я уже сказал, мы будем причиной гонке во- чнваты'я только анализом докла-!иопрежнему треоовать запрещения дов военных экспертов и исходить ,' атомного оружия. Когда почтенный только из тактических и пра- !премьер-министр Соединенного тегнческих соображений. Пни не !Королевства хочет приравнять могут больше игнорировать то | это требование к смехотворным н обстоятельство. что миллионы: бесплодным жалобам людей, же- мужчпн и женщин, которые в давших в средние века сохранить Очень важно, чтобы возобно­ вились международные перегово­ ры по этому основному вопросу об атомной энергии, и наш кон­ гресс должен принять все предло­ жения, которые могли бы содей­ ствовать достижению соглашения. Эта лроблема. безусловно, яв­ ляется самой срочной. Она ка­ сается самой непосредственной и самой серьезной опасности, угро­ жающей возможности жизни на нашей планете. (Продолжение см. на 3стр.).