Липецкая коммуна. 1950 г. (г. Липецк)

Липецкая коммуна. 1950 г. (г. Липецк)

3 15 яйваря 1950 г, № 11 (5 1 6 0 ) • ЗЙ ПеПЕАЯ КОММУНА Помочь мастерам стать подлинными командирами производства В цехах тракторного завода работают десятки мастеров. По­ давляющее их большинство, и •собенно те, кто иедавно окончил учебные заведения или выдви­ нут на эту должность из числа наиболее квалифицированных рабочих, ’пе имеют достаточного практического опыта, не усвоили «вою роль па производстве, пол­ ностью не знают своих прав и «бязанцостей. В силу этого они часто выполняют не свойствен­ ные нм функции диспетчеров, работников планово-распредели­ тельных бюро, превратившись, таким образом, в своего рода «толкачей». Взять для примера выпускника Липецкого |машиностроительного техникума Павла Сафонова. Его назначили помощником мастера ремоптно - механической мастер- «кой тракторного цеха. С первых же дней работы Сафонов , столк­ нулся с трудностями, устранить которые без помощи администра-' ц ии ему не представляется воз­ можным. Для изготовления запасных частей к действующему оборудо­ ванию нужны Заготовки. Ими мастерская Не обеспечена. По­ этому вместо того, чтобы непо­ средственно I руководить своим '^Частком и увеличивать выпуск запасных частей, Сафонов вы ­ нужден искать заготовки. Ремонтная мастерская в доста­ точном количестве Не спабжзется и инструментом. -Его приходится «изыскивать». Па это также ежедневно затрачивается: много времени^ и сил. Не лучше .используются масте­ ра производственных участков. К их (законным требованиям зача­ стую не прислушиваются, свое­ временно не выполняют заявки иа материалы, инструмент. Можно указать на такой факт. 6 января начальнику инструментального хозяйства тракторного цеха тов. Клокову молодой мастер т. Мусо- рш г дал заявку снабдить второй участок резцами №№ 148 и 149 и брошью диаметром 50 нм. То и другое было получено с большим опозданием. На участке нет шлифовального камня для высокопроизводительного станка «МСД». По этой* причине участок имеет простом, не , обеспечивает сборку деталями. Спрашивается, виноват ли в этом только один мастер, разве не несут за это от­ ветственность начальник цеха, начальник инструментального хо­ зяйства? Неправильно (хотя это от нас н не зависит) мастера использу­ ют .свое рабочее время. В тече­ ние смены мы находимся на своих участках не более трех ча ­ сов, а остальные пять затрачи­ ваются иа побегушки. Нет, на­ пример, инструмента. Идешь к начальнику инструментального хозяйства т. Клокову или бе­ жишь в ремонтно-инструменталь­ ную мастерскую узнать, нет . ли там чего подходящего. Кончились заготовки — идешь в планово- распределительное бюро, работни­ ки которого не позаботились обес­ печить участок заготовками на всю смену. Случилось что-либо со станком-— бежишь к механику за слесарем, а слесарь в это время занимается ремоптом в другом месте. Пока устраняешь узкие места, участок находится без ру­ ководства. Многие мастера нуждаются в повышепии своих' знаний. , Одно время на заводе была организова­ на тохучеба. Провели - два за­ нятия— и на том дело закончи­ лось. Из всего сказанного видно, что мдстера предоставлены I сами себе: С цих спрашивают за все: я за выполпепие программы, и за состояние дисциплины, и за многое другое. Такой подход , к мастерам слишком одпобок. Надо не только требовать, но и помо­ гать мастерам стать подлинными командирами производства. П. САФОНОВ, В. МУСОРИН— мастера тракторного завода. СОРЕВНОВАНИЕ УЛИЧНЫХ КОМИТЕТОВ Переходящее Красное знамя присуждено уличному комитету улицы им. М. Горького Бюро горкома В К П ( б ) и горисполком обсудили итоги соревнования уличных комите. тов за благоустройство города в четвертом квартале 1949 го . да. Бюро горкома В К П (б ) и горисполком решили признать победителем в соревновании гуличпый комитет улицы им. М . Горького (председатель !комитета т. Мохначева) и пе­ редать ему переходящее Крас­ ное знамя горкома В К П (б ) и горисполкома. Бюро горкома В К П (б ) и горисполком отметили хоро­ шую работу по благоустройст­ ву уличного комитета Верхве- -Октябрьской улицы > 'едееда. гель комитета т. Александро­ ва) и об’явили ему благодар­ ность. Об’явлена благодарность начальнику жилищно . комму­ нального отдел» Студеновско- го рудоуправления тов. Студе­ никину за большую работу по благоустройству поселка рудо, управления, а такж е управдо­ мами домоуправления № 16 т. Лизаковой. Отмечена хорошая работа по благоустройству улиц следую­ щих уличных комитетов: улицы им. Тельмана— председатель т. Титов, ул. им. Некрасова— т. Домачева, Коммунальной— т. Зачинлега, имени Дзержинско­ го— т. Штаненко, Левобереж­ ной— т. Траилина, Воронеж­ ской— т. Рыкова. ---- -------- « -------------- По следам выступлений „Липецкой коммуны1 «КОГДА ЖЕ ЗА ОБЕЩАНИЯМИ ПОСЛЕДУЮТ ДЕЛА?» Под таким заголовком в газе­ те от 14 декабря 19,9 г. было опубликовано письмо тов. Али- невского о том, что жилищно- коммунальный отдел Новоли­ пецкого .завода затягивает ремонт квартиры в доме № 1 по улице им. Суворова. .К а к сообщил редакции на­ чальник Ж К О .Новолипецкого завода, квартира тов. Алленых отремонтирована. „Напитан Драматурги В. и Н. Морозовы избрали для своей пьесы инте­ ресную и важнуй тему, кстати сказать, не очень часто осве­ щаемую литературой и театром. Они задались целью показать рядовую советскую семью в ее тесной связи со всем трудовым коллективом, Доказать воспита-. тельную силу этой прочной семьи, ее прекрасный мораль­ ный облик. Липецкий драматический театр, стремясь полнее и ярче отобра­ зить черты советских людей, с увлечением работал над этой (Пьесой. Перед зрителем проходит срав­ нительно 'немного событии из жизни потомственной семьи мо­ ряков, семьи, главой которой после смерти мужа осталась сильная духом его жена— Екате- рипа Ивановна Чумак. Строгая и требовательная, она стремится воспитать своих детей настоящи­ ми советскими гражданами. Пе случайно, что в портовом городке иа Баренцевом море, где разви­ ваются события, трудовая честь семьи окружена почетом. Екате- рипа Ивановна умеет дать своим детям «правильный курс иа всю жизнь», ка к выразился об этом черноморский матрос Чериичеп- ко, привезший семье часы стар­ шего и з' сыновей, Василия, ге­ ройски погибшего в дни Великой Отечественной войны. Эти часы,, ни разу не остановившиеся пощш ;мерти героя, являются реликви­ ей семьи: по замыслу матери их получает лучший из сыновей, отличившийся своими делами. Авторитет матери в этой хоро­ шей семье непререкаем. Недаром сыновья— Матвей, Виктор, Борис И Геннадий— любовно и шутливо называют ес «капитаном семенно­ го корабля». И когда в семью приходит новый член— жена Виктора, Топя,— эта девушка от­ носится к ней с таким же уваже­ нием и любовью. В спектакле роль Екатерины Ивановны исполняет арт. А. Ланская. Образ матери, от души желающей детям большой и сме­ лей жизни и в то же время ост­ ро переживающей каждую раз­ луку с ними, предстает в исполнении Ланской реальным и Т Е А Т Р семейного убедительным. Суровость и неж­ ность по отношению к сыновьям и тревогу за трудную их судьбу передает в этом образе актриса. Временами, ка к, например, в сце­ не разговора с .Борисом, когда мать просит сына не ходить во флот, не покидать ее, А. Ланская достигает в своей игре особенной гдубнпы и выразительности. Сильное впечатление оставляет и та сцепа, где мать, успокаивая отчаявшуюся Тоню, говорит си о трудной и большой жизпенной доле жены моряка. И все-таки следует сказать, что эту наиболее ответственную, главную роль спектакля А. Ланская не везде исполняет . с одинаковой. убедительностью. Следует пожелать актрисе еще большей требовательности к себе, в частности, еще более кропотли­ вой работы над текстом роли. Артист М. Соболев хорошо пе­ редает радостную уверенность в успехе дела, решительность и энергию молодого капитана трау­ лера Матвея. В изображении Собо­ лева Матвей выглядит человеком, действительно способным зажечь людей своим примером. Актеру удалось передать типичное в ха­ рактере молодого моряка: Борис в изображении арт. Г. Притульчика— это скромный, мечтательный юноша, увлечен­ ный любимым делом— радиотех­ никой. Борис добивается осущест­ вления ссоси мечты— его прини­ мают в военно-морское училище. Это решение юноши показано Г. Прптудьчиком весьма естест­ венно и реально. Запоминается в спектакле Ген­ ка (арт. Л. Мухомодьянова). Генка — живой, непоседливый, шумный подросток, частенько попадающий за свои проказы в «угол». Но в душе у мальчика много хорошего— он ’ мечтает о круглых пятерках и старательно учится, охотно помогает матери в делах ц хочет вырасти таким, каким был его отец и каковы его старшие братья. Роль Генки хо­ рошо удалась Л. Мухомедьяповой. Большое впечатление оставля­ ет исполнение роли Виктора арт. С. Пушковым. Актер правильно трактует этот образ. Виктор ие- корабля" СКОЛЬКО особняком; СТОИТ В хоре-;! щей. советской семье. Этот мо­ лодой моторист с рыбацкого суд­ на: «Жемчужина», кажущийся себе таким удачливым и уме­ лым, ие хочет жить интересами коллектива. «Каждый отвечав^ сам за хебя»-—-таков девиз В и к­ тора. В его поведении чувствует­ ся бесшабашность, в разговоре часты, по выражению Тони, «шикарные» словечки,.. Но очень скоро в этой дружной семье Виктору дают чувст­ вовать его ошибки. Виктор осознает их, и в том, что это сде­ лано с большой убедительностью — несомненная заслуга арт. 0 . Пушкова. Радует игра арт. Е. Полежае­ вой, исполняющей роль Тони. Достоинство ц т а к т молодой у ч и ­ тельницы, тревога за любимого, желание помочь ему преодолеть свои ошибки— все это очень ощутимо и ярко показано Е. По­ лежаевой. Рельефно изображен в спектак­ ле. начальник управления трало­ вого флота Горбенко (арт. Ф. То- лоцкий). Страстная мечта этого старого моряка— «хоть бы еще разок, в море сходить»— стано­ вится п о н я т о й и близкой зри­ телю. ( Небольшая роль черноморского матроса Черпичеико в основном верно исполнена Е. Смирновым. Чувствуется еще, однако, неко­ торая стесненность молодого а к­ тера в выборе изобразительных средств, которую, надо думать, Е. Смирнов вскорости преодолеет.’ На всем протяжении спектак­ ля в нем все время ка к бы при­ сутствует море. О море мечтают, говорят с любовью, им гордятся. То тихое, то шумное в штормш вую ночь, оно неизменно напо­ минает зрителю о себе. Немалая заслуга в этом и художника спектакля А. Бобыдкииа. Спектакль «Капитан семейное корабля», поставленный режиссе­ ром В. В. Любарским, вызывает удовлетворение у зрителя. Труд- пая тема смело и удачно разре­ шена творческим коллективом. Большое воспитательное значение этого спектакля несомненно. А. ИЛЬИН. Нужны ли кустовые объединения шахт? С сов ещ ан и я и н ж е н е р н о -т е х н и ч е с к и х р а б о тн и ко в Л и п е ц к о го р у д о у п р а в л е н и я В прошлом году на страницах. «Липецкой коммуны» выступил ряд работников Липецкого рудо­ управления по вопросу о том, нужны ли существующие на руд­ никах кустовые об’единепия шахт. Выступавшие доказывали, что эти об’едипення совершенно из­ лишни, что наличие начальников рудников, ка к какого-то переда­ точного звена между аппаратом рудоуправления и заведующими шахтами, сковывает инициативу последних. Свои высказывания они обосновывали том, что все технические вопросы работы шахт, снабжения их материалами’ и другие хозяйственные вопросы решались бы белее, успешно при ликвидации кустовых шахтных об’едщеиий. В рудоуправлении состоялось совещание инженерно-техниче­ ских работников, обсудившее вопрос о целесообразности суще­ ствования шахтных об’единешш. . Ка к показали выступления, большинство присутствовавших на совещании, ка к и руководи­ тели рудоуправлеппя, рассматри­ вают шахтные сб’единения ка к временную меру, вызванную осо­ бенностями расположения шахт, состояния коммунального хозяй­ ства. Удаленность групп шахт, не­ обходимость более оперативно ре­ шать вопросы коммунального и культурно-бытового обслужива­ ния горняков выдвинули времен­ ное создание рудников с общей •рудничной .конторой/: Начальник рудника, разрешая преимущест­ венно хозяйственные и бытовые вопросы, не только не сковывает инициативу заведующих шахтами в решении технических вопросов, но, наоборот, разгружая их от хозяйственных дел, дает им воз­ можность уделять больше внима­ ния техническому руководству шахтами. Все участники совещания еди­ нодушно высказались за необхо­ димость существования Водопья­ новского рудника. Студено-Ху­ торской рудник уже ликвидиро­ ван, та к ка к теперь отпала необ­ ходимость в его 'существовании. Необходимость же Еулешовског» об’ едипения шахт отпадет поел» того, к а к упорядочится его ком­ мунальное хозяйство:

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz