Липецкая коммуна. 1950 г. (г. Липецк)

2 Л И П Е Ц К А Я К О М М У Н А 20 мая 1950 г. № 98 (5 2 4 7 ) К о м с ом о ль с п а я ж и з н ь Больше внимания ремесленным училищам и школам ФЗО! (С соединенного пленума горкома и Тракторозаводского райкома ВЛКСМ) Состоялся об’единвнный пле­ нум горкома и Тракторозаводского райкома ВЛКСМ, обсудивший вопрос о выполнении решений X I с ’езда ВЛКСМ комсомольскими организациями школ ФЗО и ре­ месленных училищ города. С докладом выступил секре­ тарь горкома ВЛКСМ т. Бабкин, подробно охарактеризовавший ход выполнения решений X I с’езда ВЛКСМ комсомольскими органи­ зациями школ ФЗО и ремеслен­ ных училищ города. Наряду с положительными примерами, док­ ладчик остановился на крупных недостатках' в работе некоторых ремесленных училищ и школ ФЗО. — Медленно еще выполняются решения X I с’езда ВЛКСМ комсо­ мольской организацией ремеслен­ ного училища Л1» 11,— говорит т. Бабкин.— Комитет комсомола этого училища и его секретарь т. Моисеев строят свою работу без учета запросов и интересов молодежи.- Комсомольские собра­ ния здесь проводятся редко. За­ седания комитета ВЛКСМ и соб­ рания проходят неактивно, при плохой подготовке вопросов. Ком­ сомол училища не борется за успе­ ваемость учащихся. Из 433 уча ­ щихся только 8 отличников уче­ бы. В числе неуспевающих 27 комсомольцев. : Докладчик критиковал также комсомольскую организацию шко­ лы ФЗО X ; 21 за плохую поли­ тико-воспитательную работу ере-" ди учащихся. В прениях по докладу высту­ пила секретарь комсомольской ор­ ганизации ремесленного училища № 14 т. Гудина. Она рассказала о том, ка к училище готовится к предстоящим экзаменам. Во всех группах проведены собрания на тему: «Как ты готовишься к экза­ менам». Тов Гудина подверг­ ла критике горком и Трак­ торозаводской райком ВЛКСМ за плохое внимание ремеслен­ ному училищу № 14. Она го­ ворит, что секретари ГК и РК ВЛКСМ' тт. Бабкин и Васильков— ■ редкие гости в училище. Содержательным было выступ­ ление мастера ремесленного училища Л? 11 т. Землянухина, который рассказал, ка к его груп­ па добилась высокой успеваемо­ сти. -— Моя группа— лучшая в уч и ­ лище,— сказал т. Землянухин. — В этом большая заслуга комсо­ мольцев. А вот комитет ВЛКСМ училища не сумел на примере нашей тр уппы добиться высокой успеваемости в других группах. Неудачно выступил комсорг ре­ месленного училища № 9 тов. Говоров. Вместо того, чтобы рас­ сказать, что делает комитет ВЛКСМ для повышения дисци­ плины учащихся, т. Говоров поч­ ти все свое выступление посвя­ тил шефству училища над колхо­ зом им. Скороходова. О неправильном использовании выпускников ремесленных учн.- лищ и школ ФЗО на производст­ ве сказал комсорг ЦК 'ВЛКСМ на тракторном заводе т; Барышни­ ков. Заведующий отделом рабочей молодежи Обкома ВЛКСМ т. Сте- ганцев в своем выступлении у ка ­ зал, что в докладе т. Бабкина ни­ чего не было сказано о работе комсомольской организации шко­ лы ФЗО № 8, тогда к а к в этой организации грубо нарушаются инструкции ЦК ВЛКСМ и Устав ВЛКСМ. Комитет ВЛКСМ прини­ мает молодежь в комсомол, минуя комсомольские собрания. Это де­ лается уже давно, а городской и районный комитеты ВЛКСМ ни ­ чего об этом не знают. На пленуме выступила ин­ структор ЦК ВЛКСМ т. Тимофе­ ева, которая отметила плохое ру­ ководство горкома и Т р а кщ Ы а - водского райкома ВЛКСМ комсо-' мольскими организациями школ ФЗО и ремесленных училй(ц го­ рода. Секретарь горкома ВК'П(б) тов. Альчикова призвала руководите­ лей комсомольских организаций ремесленных училищ возглавить подготовку к предстоящим экза­ менам. : В прениях по докладу высту­ пили директор ремесленного учи ­ лища № 11 т; Пономарев, секре­ тарь Тракторозаводского райкома ВЛКСМ т. Васильков, комсорг школы ФЗО К» 21 т. Данилов и другие. Об’единенный пленум принял развернутое решение по докладу т, Бабкина. В Министерстве Иностранных Дел Организованно завершить учебный год в комсомольских школах и круж ках В этом году более 3.000 комсо­ мольцев и носоюзной молодежи занимаются в политкружках и политшколах. Значительное рас­ ширение комсомольской политсе­ ти потребовало и более тщатель­ ной подготовки к Началу учеб­ ного года. Там, где комитеты комсомола отнеслись к этому со всей серь­ езностью, сумели учесть при ком­ плектований Т( сетй подготовку каждого слушателя— там изуче­ ние программного материала про­ ходило без срывов, занятия в кр уж ка х и школах строились со­ держательно и интересно. Приме­ ром может служить кр уж о к по изучению биографии И. В. Сталина в машино-котельном цехе завода «Свободный сокол». В течение учебного года здесь не было ни одного случая Срыва за­ нятий. Слушатели регулярно по­ сещали занятия, активно участ­ вовали в беседах, делились впе­ чатлениями о прочитанных к н и ­ гах. Руководитель кр уж ка тов. Мельников умело учитывал за­ просы слушателей, прививал им вкус к глубокой и систематиче­ ской работе над повышением своего идейно-политического уровня. Хорошо строились занятия в начальном политкружке Сенцов- ского рудника (руководитель тов. Михайлов), в школе ФЗО № 21 (руководитель т. Агафонов) и в ряде других. К сожалению, в работе комсо­ мольской политсети имелось н много серьезных недостатков. Из 16 политкружков завода «Сво­ бодный сокол» в пятйадцати бы­ ли срывы занятий. Не лучше по­ ложение в кр уж ка х и школах тракторного и радиаторного заво­ дов, Липецкого рудоуправления. Из-за плохой посещаемости зайя- тий прекратили работу кружок на заводе «Свободный сокол», которым руководила тов. Бородич, и кр уж о к на радиаторном заводе (руководитель т. Моисеев). Об’яснить подобные факты можно только тем, что комитеты ВЛКСМ и их секретари тт. Сай-: футдйнов и Васильев своевремен­ но не приняли решительных мер к "устранению недостатков. Успешной работе большинства политкружков и политшкол по­ могли постоянно действующие семинары при горкоме и Тракто­ розаводском райкоме ВЛКСМ, на тракторном заводе и в Липецком рудоуправлении. Комсомольские пропагандисты имели возмож­ ность регулярно получать квали­ фицированные методические у ка ­ зания. Однако некоторые пропа­ гандисты, такие, ка к тт. Исаева, Куракин, плохо посещали семина­ ры, в результате чего снижалось качество проводимых ими заня­ тий. В текущем учебном году 77 комсомольцев из’явилн желание самостоятельно изучать маркси­ стско-ленинскую теорию. Часть из них серьезно работала над собой. Они имели индивидуаль­ ные п.таны учебы, тщательно конспектировали изучаемый ма­ териал. Но и здесь не обошлось без ошибок. Отдельные комсо­ мольцы не имели Достаточной подготовки для самостоятельной работы, и их учеба не дала н уж - •ных результатов. С целью успешного заверше­ ния учебного года в комсомоль­ ской сети горком и Трактороза­ водской райком ВЛКСМ провели по этому вопросу собрание ком­ сомольского актива и совёщайиё пропагандистов. Руководители политкружков совместно с коми­ тетами ВЛКСМ составили график завершения учебного года. В подавляющем большинстве политкружков города занятия за­ кончатся до 5 июня. Там лее, где имеется серьезное отставание, занятия будут продолжены до полного изучения программного материала. Готовясь к итоговым занятиям, комитеты ВЛКСМ должны поза­ ботиться о том, чтобы подведение итогов учебы проводилось в товарищеской обстановке, чтобы были отмечены лучшие слуша­ тели и пропагандисты. С завер­ шением учебного года уже сей­ час необходимо определить фор­ мы учебы комсомольцев и моло­ дежи в следующем учебном году, количество политшкол и кр уж ­ ков, учтя при этом недостатки в подготовке к текущему учебному году. И. МЕЩЕРЯКОВ, секретарь горкома ВЛКСМ. 15 мая Заместитель -Министра Иностранных Дел А . Е. Богомолов вручил французскому послу г-ну Шатеньо ноту Советского Прави­ тельства в ответ на ноту Фран­ цузского Правительства по вопросу о *репатриации советских граждан из Франции и ее зон оккупации в Германии и Австрии. Б ноте Советского Правитель­ ства указывается, что утверждения, содержащиеся во французской ноте о том, что якобы французские вла­ сти выполнили взятые на себя обязательства по созданию усло­ вий, Необходимых для репатриации советских граждан из Франции и ее зон оккупации в-' Германии и Австрии,' не соответствуют - дей­ ствительности. Факты показывают, что фран­ цузские власти лишают советских граждан, подлежащих репатриации, возможности выехать на Родину и прибегают для этого к различным незаконным действиям. Известны многочисленные факты, когда в до­ кументах, выдаваемых перемещен­ ным советским гражданам, указы­ вается заведомо неправильно и вопреки их воле гражданство дру­ гого государства, как это было с советскими Гражданами Васильчу- ком, Бабюсом и другими; когда .французские власти отказывают в репатриации перемещенным совет­ ским гражданам, прибывшим во Францию с этой целью из других стран, в частности, из западных зон оккупации Германии, как это имело место в отношении совет­ ских граждан Катаева и Левина. Французская администрация ла­ геря «Ббрсгар» не тблькЪ бёэ вся­ ких к тому оснований отказала в репатриации советским гражда- нам Антоняну, Вензелю, но пыта-, лась завербовать их в иностран­ ный легион для отправки в Индо­ китай. В ноте отмечается, что француз­ ские власти вместе с тем продол­ жают препятствовать советский представителям общаться с совет­ скими гражданами, находящимися во французских зонах оккупации Г ермании и Австрии, подвергая при эТом перемещенных советских граждан, заявляющих о своем же­ лании Выехать на Родину, всякого рода притеснениям и репрессиям. В частности, 13 января с. г. при по-, сещении генерал - 1майором Ю р ки ­ ным и полковником Гавриловым лагеря «Кандель» (французская зона оккупации Германии) на беседу с ними явилось' около 40 чел. советских граждан, но сопро­ вождавший советских представите­ лей французский полковник Эттен дал указание полицейским этого ла­ геря насильно удалить из комнаты всех советских граждан, за исклю­ чением 5 человек. 16 января при посещении указанными советскими представителями лагеря «Бад-Крой- цнах» у каждого барака были вы­ ставлены полицейские, которые блокировали бараки и не разреша­ ли советский гражданам выходить оттуда .для беседы с советскими представителями. В нарушение статьи 2 франко­ советского Соглашения о репатриа­ ции французские власти, как ука­ зывается в 1йоте Советского ’ Пра­ вительства, систематически пере­ брасывают советских граждан це­ лыми группами и в одиночку из одного лагеря в другой, не ставя об этом в известность советских представителей, расформировывая крупные лагери во французской зоне Германии— «Нидерланштайн», «Трир», «Швеннинген», «Ройте» и «Виберах» и во французской зоне в Австрии— лагери «Воргль»— «А» и «Б». Французские власти про­ водят массовую вербовку совет­ ских перемещенных граждан в спе­ циальные военные формирования. Советские грагкдане, включенные в такие формирования, дислоцирую­ щиеся в ‘городах Меллау, Казерн, фельдкирх и др., получают ору­ жие и принуждаются к прохожде­ нию военной подготовки. Французские оккупационные власти не принимают никаких мер к пресечению деятельности .различ­ ных враждебных Советскому Сою­ зу организаций, направленной на срыв репатриации советских граж­ дан. К таким организациям вэ Французской зоне оккупации Гер­ мании относятся: «Украинское об единение», имеющее в -лагерях зоны свои комитеты; филиал «Союза андреевского флага» в гор. Фрейбурге и ряд других органи­ заций, перечисленных в ноте от 15 Мая. Касаясь "содержащегося в ноте Французского Правительства предложения р восстановлении мис­ сий по репатриации в Париже и в Москве, Советское Правительство в своей ноте обращает внимание Французского Правительства на то, что во Франции находится око­ ло 20 тысяч советских граждан, подлежащих репатриации, ' в то время как репатриация француз­ ских граждан из Советского Сою­ за закончена. В связи с А(им практическая необходимость, вы­ звавшая в свое врфля создание ука­ занных миссий, в настоящей' врейя сохраняет свое значение только в отношении репатриации советских граждан Иэ1 Франции, в силу чего Советское Правительство считает Необходимым -восстановление совет­ ской миссии по репатриации в Париже. Т акж е ничем не вызывается со­ держащееся в ноте Французского Правительства предложение о со­ зыве франко-советской конферен­ ции по репатриации, поскольку воп­ росу, связанные с репатриацией, могут полностью быть урегулиро­ ваны йа основе франко-советского соглашения от 29 июня 1945 • г. В ноте говорится также, что Советское Правительство прини­ мает к сведению заявление о го­ товности Французского Правитель­ ства выдать военных преступников из числа советских граждан, нахо­ дящиеся на территории Франции и ее зон оккупации в Германии и Австрии. Однако, Советское Пра­ вительство считает нужным обра­ тить внимание Французского Пра­ вительства на то, что его просьба представить дополнительные ма­ териалы в отношении указанных военных преступников противоре­ чит соглашению о репатриации от 29 июня 1945 г. Советское Прави­ тельство настаивает на точном вы­ полнении Имеющихся по этому вопросу соглашений. В ноте далее говорится следую­ щее: «Изложенное выше не остав­ ляет никакого сомнения в том, что в то время как советская сторона выполнила обязательства, взятые на себя по франко-советскому со­ глашению о репатриации, и совет­ ские власти принимали и прини­ мают меры к полному выявлению и последующей репатриации оди­ ночных французских граждан — уроженцев Эльзаса и Мозеля,— 'французские власти продолжают Нарушат^ свои обязательства, пре­ пятствуя репатриации советских перемещенных граждан и способ­ ствуя враждебной Советскому Со­ юзу пропаганде среди них, направ­ ленной на срыв репатриации». Нота заканчивается заявлением, что Советское Правительство не мо­ ж е т' признать ответ Французского Правительства удовлетворительным и ожидает принятия французскими властями действенных мер по вопро­ сам, поставленным Министерством Иностранных Дел СССР в памят­ ной записке от 28 ноября 1949 г. по поводу репатриации перемещен­ ных советских граждан, а также выдачи военных преступников. Партийные группы в сменах В целях улучшения партийно- лолитической работы, партбюро радиаторного завода организует новые 'партийные группы по сменам. Активно прошло организацион­ ное собрание коммунистов пар­ тийной группы первой смены ли­ тейного цеха. Собрание заслушало доклад секретаря партбюро т. Сутугина • задачах партийных групп.