Липецкая коммуна. 1950 г. (г. Липецк)

2 Л И П Е Ц К А Я К О М М У Н А О ЧЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ РЕКЛАМАЦИИ Перед нами сводка реклама­ ций, полученных тракторным. з,а- водом с 1 апреля по 1 мая теку­ щего года. Их количество опреде­ ляется цифрой 100. Работники машинно - трак-/ торных станций жалуются на' плохое качество некоторых дета­ лей трактора-, о том', что они не- выдержйвают предусмотренного, срока службы. . , Нам довелось побывать на складе заводского бюро реклама­ ций. Он заполнен дефектными ше­ стеренками, барабанами, ка тка ­ ми,. валами, рассыпавшимися подшипниками. Но вернемся к рекламациям-. В одной из них говорится, что в тракторе № 3777, кстати ска­ зать- проработавшем в полевых условиях только 6 часов, поло­ мался опорный каток. То же са­ мое случилось в тракторах ХгЛ? 3818 и 3290. Только лишь в марте и апреле поломка катка произошла у 2 4 тракторов, направленных в раз­ ное время в различные области страны. В следующих рекламациях за­ регистрировано 4 случая полом­ к и нажимного диска муфты сцеп­ ления , в десяти других— заеда­ ние роликового подшипника, ша­ туна пускового двигателя, в трех — разрушение подшипника в ко ­ робке передач, а в семи случаях — быстрый износ проушин звень­ ев и пальцев гусениц и т.-д. Эти дефекты— наиболее кр уп ­ ные. .Мелких же— сотни. Все они свидетельствуют о серьезных технологических недоработках, о халатности исполнителей — тех, кто изготовляет детали и тех, кто собирает тракторы. Это подтверждается и анали­ зом дефектов, указываемых в рекламациях. Например, для за­ прессовки в стакан подшипников ГПЗ— 410 имеются специальные оправки. Ими почему-то не поль­ зуются, а запрессовку попреж- нему производят .при помощи к у ­ валды. Отступления от технологиче­ ских требований допускаются при посадко пальцев кривошипа в щеки. Это ослабляет посадку, приводит к заеданию подшипни­ ков во время работы трактора. Установлено, что , разрывы звеньев гусениц происходят толь­ ко с одной стороны звена, т, е. там, где имеется две проушины. Другая же сторона, с тремя про­ ушинами, остается целой. Нали­ цо, — ■, конструктивный недоста­ то к,’ однако, вопрос об увеличении стойкости звона гусениц отделом главного., конструктора все еще не решен. Повышение качества, тракто­ ров должно быть делом чести и повседневной заботы коллектива завода. Однако подлинной борьбы за честь заводской марки нет. В этом можно убедиться и на : таком примере. С начала года бюро рекламаций направило це­ хам 250. извещений, в которых указаны дефекты, обнаруженные в тракторах, отправленных по­ требителям, номера и даты вы­ пуска машин. Это дает возмож­ ность в большинстве случаев выявить бракоделов. Между тем, за четыре прошедших месяца ни один из них не обнаружен. На­ чальники некоторых цехов о сиг­ налах заводского бюро реклама­ ций вспоминать не любят. Этим, видимо, об’ясияется тот факт, что по двум десяткам извещений бюро, присланных моторному це­ ху в апреле, начальник цеха т. Гольберг не принял н и ка ки х мер. Под сукно кладет извещения и начальник цеха сборки дизелей тов. Болдырев. Недостаточно чет­ ко работает и контрольный ап­ парат, возглавляемый т. Пока- тинским. Он слабо осуществляет надзор за качеством - обработки и сборки деталей. " Не случайно поэтому, что и пос­ ле некоторых конструктивных и технологических усовершенство­ ваний трактора, дефекты но сни­ жаются, растет: количество и рек­ ламаций. Рекламации потребителей до­ рого обходятся- заводу. В про­ шлом году на замену дефектных деталей и отправку новых затрат чено около одного миллиона руб­ лей, а Ы четыре месяца текуще­ го года — 158 тысяч рублей. Такова- цена неряшливости, отступлений от технологических условий'и брака в работе. И. ТИМАШЕВ. Краснодар. С давних лет Кубань славилась только своей пшеницей. З а годы советской власти здесь появились такие культуры, как чай, хлопок; рис, южная конопля, клещевина и ряд других ценных культур. Самой молодой культурой для Краснодарского края являет­ ся хлопок. Н а базе этого сырья создается хлопко-прядильное производство. Первая хлопко-прядилЪная фаорика открыта в Краснодаре. Н а снимке: одна из лучших стахановок-прядильщиц фабрики Т . Брайко. (Прессклише Т А С С ). 16 и а д р Щ Е - г . X» 95 (5 2 4 4 ) В Министерстве Иностранных Дел СССР , 9, мая, М и н и ^ г^ т в м д г ^ » е т - ранвъпС.Дел -СССР была •направ­ лена,посольству , Ведщ^гёрщгании в Москве нота, в ‘ которой-, сооб­ щалось," что 31 -мая,, сегл-года в 170 километрах восточнее Мур­ манска советской _ д ограничной! охраной был задержан англий­ ский рыболовный траулер «Эт-^ рурШ 5 »\ _, пр«и?водйдаиц.: 7 ц щ ъ конный лов рыбы в 'советских водахЩ ! расстоянии 1,5 ., милн от Йерега- и таким образом -нару­ шивший границу советских тер­ риториальных вод.С - Факт незаконного лова рыбы на расстоянии 1,5 мили от со-, ветского берега' признан капита­ ном траулера Ч. Чепмэн, подпи­ савшим соответствующий акт.’ * В соответствии- с действующим советским законодательс гром Ч. Чепмэн, был . подвергнут’ со- ветскийн органами штрафу в. размере 300 рублей с иэ’ятием незаконно выловленной рыбы. - 11 мая посольство Великобри­ тании внесло указанный выше штраф,- в, связи с нем траулер «Этрурия» был тогда же осво­ божден, Нота Советского Правительства Правительству СШ А Посольство .СССР в Вашингтон I не 11 мая направило Госдепарта-I менту США ноту следующего со­ держания. , «Посольство Союза Советских Социалистических Республик, по поручению Советского Правитель­ ства, имеет честь сообщить Го­ сударственному Департаменту США следующее. : 7 марта с. г. Главнокомандую­ щий союзных держав в . Японии генерал Макартур издал.; цирку-., ляр № 5, которым устанавли­ вается, что все военные пре*-'- ступники, отбывающие в настоя­ щее время заключение по при-: говору в -Японии, могут быть до­ срочно освобождены, : Дак известно, в Японии-отбы­ вают наказание 16 главных японских военных преступников,, приговоренных Международным Военным Трибуналом для Даль­ него Востока к .тюремному, за­ ключению за тягчайшие.'преступ­ ления против человечества. Циркуляр Главнокомандую­ щего представляет собой попыт­ к у односторонним распоряжением освободить главных японских во­ енных преступников от отбыва­ ния ими наказания, определенно­ го вошедшим, в законную силу приговором Международного Три­ бунала, в котором принимали участие представители.,, СССР, США, Англии, Франции, Китая, - Голландии, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Индии, Филип­ пин. Такие , действия Главно­ командующего, направленные на то, чтобы изменить или вовсе от­ менить решение Международного Суда, учрежденного на основе Соглашения США, Англии, СССР и Китая, уполномочивших у к а ­ занный Суд определить меры на­ казания главным японским воен­ ным преступникам, виновным в совершении тягчайших преступ­ лений против человечества, пред­ ставляют собой грубое нарушение элементарных норм и принципов международного права. Согласно статье 17 Устава ■Международного Военного Трибу­ нала, а также согласно п ун кту «Ъ» (2 ) § 5 решения Дальне­ восточной Комиссии от 3 апреля 1946 г. «Об, аресте,, суде и на­ казаний военных .. 'преступников на Дальнем Востоке»/ Главно­ командующий имеет право смяг­ чать или как-либо иначе изме-. н я ть . приговор, вынесенный Меж­ дународным Трибуналом, лишь при рассмотрении им вопроса об, утверждений этого приговора. Ни. в Уставе Трибунала, ни в упомя­ нутом решении Дальневосточной Комиссии,не содержится ни ка ких положении, которые давали , бы Главнокомандующему право .смяг­ чат;. или как-либо изменять приговор после того, ка к он,был утвержден и обращен к исполне­ нию. Приговор,, взнесенный Между­ народным Вренным, Трибуналом в отношении Садао Араки, Киици- ро Хиранума, Мамору Сигемицу и остальных 13 подсудимых, , был утвержден Главнокомандующим, после консультации с Союзным : Советом , и с представителями других держав, являющихся чле­ нами Дальневосточной Комиссии., 24 ноября 1 9 4 8 года Главноко­ мандующий об'явил об утвержде­ нии приговора Международного Военного Трибунала по делу у ка ­ занных главных японских воен­ ных преступников. При этом Главнокомандующий заявил, что., он не нашел, ни ка ких упущении, которые могли бы послужить ос- , нованием для внесения ка ких-ли-, бо изменений в приговор. Утверж­ дением приговора Международно­ го Военного Трибунала Главно­ командующий исчерпал права, предоставленные ему Уставом Международного Военного Трибу­ нала для Дальнего Востока и ре­ шением Дальневосточной Комис­ сии от 3 апреля 1946 г. относи­ тельно внесения ^изменений- в приговор, вынесенный упомяну­ тым Международным Военным Трибуналом. Изданием упомяну­ того выше циркуляра Главно­ командующий превысил своя полномочия, строго ограниченные положениями соответствующих международных актов, каковыми являются Устав Международного Военного Трибунала н политиче­ ское. решение Дальневосточной Комиссии от 3 апреля 1946 г. «Об аресте, суде и наказании военных, преступников на Даль­ нем Востоке». Советское Правительство об­ ращает ; внимание . Правительства Соединенных Штатов на указан­ ные--действия генерала Макар- тура, нарушающие соглашение об учреждении Международного Военного Трибунала для Дальне­ го'Востока, достигнутое между СССР, США, (Великобританией* Китаем ' и другими странами, участниками Трибунала,- и про-, тиворечащие Уставу Международ­ ного Военного Трибунала для Дальнего Востока и- решению Дальневосточной Комиссии от 3 апреля 1946 г. Советское Правительство настаивает на том, чтобы Правительством Со­ единенных Штатов были не за ­ медлительно приняты меры к отмене указанного, выше неза­ конного циркуляра № 5 от 7 марта с. г. в отношении глав­ ных японских военных преступ­ ников, осужденных Междуна­ родным Военным Трибуналом для Дальнего Востока». Копии приведенной выше но­ ты направлены правительствам стран— членов Дальневосточной Комиссии: Австралии, Бирмы, Великобритании, Голландии,- Ин­ дии, Канады, Новой Зеландии, Пакистана, Филиппин и Фран­ ции. Одновременно ко п н я . этой но­ ты Посольством СССР в Пекине передана Центральному Народт ному Правительству Китайской Народной Республики. Научно-методическая конференция в институте На днях в учительском инсти­ туте состоялась научно-методи­ ческая конференция?4' Первой на конференции вы ­ ступила с докладом заведующая кафедрой марксизма - ленинизма т. Е. И Анохина. Тема ее докла­ да «В. И. Ленин и И. В. Сталин о партийности в науке»; Большое место в своем докладе т. Анохина отводит роли великих вождей товарищей Ленина и Сталина в развитии науки и техники, борь­ бе советских ученых под руко­ водством партии большевиков против космополитизма и других вредных антинародных течений в науке. С интересным и содержатель­ ным докладом выступил заведую­ щий кафедрой русского, языка и литературы т. К. А. Кивелына. Свой доклад он, посвятил препо­ даванию языка в свете теории академика Марра. Докладчик подробно- останавливается на уче­ ниях академика Марра в области языкознания и на опубликован­ ной в газете «Правда» статье «О некоторых вопросах советского языкознания». О воспитании пат­ риотизма и чувства националь­ ной гордости на образах худо­ жественной литературы сделала доклад старший преподаватель института Л. И. Гукова. Большой интерес у слушате­ лей вызвал доклад доцеита Б. I . Панферова о преподавании курса диференцнального исчисления. С докладами также выступили преподаватели- учительского и н ­ ститута тт. В. И. Устинов, Б. С. Некрасов, И. А. Медведев и дру­ гие. . В конференции приняли а к­ тивное участие преподаватели-го­ родских школ. Научно-методиче­ ская конференция явилась зна­ чительным событием в педагоги­ ческой жизни нашего города. Она послужит дальнейшему улучше­ нию качества преподавания в лн - I статуте и школах.