Липецкая коммуна. 1950 г. (г. Липецк)

15 апреля 1950 г. № 75 (5224 ) 'С. Л И П Е Ц К А Я К О М М У Н А Всемерно помогать добровольным обществам (С городского собрания комсомольского ахтива) Состоялось городское 'собрание комсомольского актива, обсу­ дившее вопрос об усилении по­ мощи со 'Стороны организаций ВЛКСМ добровольным обществам. С докладом но этому вопросу выступил секретарь грркома ВЛКСМ Тов. Бабкин.' — Выполняя решения I I с’езда ВЛКСМ, — говорит докладчик,— комсомольцы нашего города ак­ тивно включились в спортивную работу, успешно овладевают во­ енными знаниями. В горно-метал­ лургическом техникуме, напри­ мер, неплохо поставлена работа первичной организации ДОСФЛОТ (председатель т. Лебедев, секре­ тарь комитета ВЛКСМ т. Абра­ мов). Организация насчитывает 185 человек, из них 80 комсо­ мольце®. На Липецких железных руда никах создана первичная оргач низация ДОСАРМ. В ней насчиты­ вается 830 человек, из них 120 членов ВЛКСМ. Оборудованы 2 учебных класса, работают 10 круж ков по изучению материаль­ ной части винтовки, автомата, пулемета. Регулярно проводятся лекции, беседы. В стрелковых со-' ревнованиях участвовало 10 команд. Однако развитие спорта, орга­ низация военной и технической учебы в добровольных -обществах сщо поставлены недостаточно. Некоторые комитеты ВЛКСМ ждут, когда к ним приедет кто- либо и создаст кр уж ки , подберет руководителей, обеспечит мате­ риальной базой. В Студеновском рудоуправле­ нии (председатель первичной ор­ ганизации ДОСАРМ т. Скрябин, секретарь комитета. ВЛКСМ тов. Абрамов) работают всего лишь 3 круж ка с небольшим охватом членов общества. Говоря о крупны х недостатках, в работе первичных организаций ДОСАРМ’а, докладчик резко кри­ тикует работу городского комите­ та ДОСАРМ’а и его председателя тов. Борецкого. Докладчик подробно останав^- ливается на’ задачах комсомоль­ ских организаций в деле оказа-* ния помощи добровольным обще-! ствам. Первым в прениях выступил председатель первичной органи­ зации ДОСАРМ’а железных руд­ ников тов. Ушаков. Он рассказал о том, с каким большим интере­ сом комсомольцы занимаются в стрелковых н других круж ках. Тов. Ушаков пред’явил претен­ зии городскому комитету РОЕК, который не удосужился органи­ зовать на рудниках свои первич­ ные организации. Секретарь комитета ВЛКСМ тракторного. завода т. Барышни­ ков резко критикует председате-1. ля комитета ДОСАРМ Трактороза- водского района т. Шальнева за отрыв от первнчпых организаций. — Добровольным обществам, — говорит секретарь горкома ВКП(б) тов. Кулешов,— нужно использовать все формы спортив­ ной и оборонной работы. Необхо­ димо широко пропагандировать достижения советской науки и техники. В прениях также выстудили тт. Скуридин, Шальяев, Решета, ников, Чалый, Борецкий н др. Собрание комсомольского а кт и ­ ва приняло решение, направлен­ ное на усиление помощи комсо­ мольских организаций доброволь­ ным обществам. СМ О Т Р РАБОТЫ СВЯЗИ В стране проводится Всесоюз­ ный «м«гр работы районных кон­ тор, отделений и агентств связи. Задача смотра заключается в том, чтобы повысить качество и кул ь­ туру обслуживания населения всеми видами связи. В ходе смотра коллектив ра ­ ботников связи нашего города принял обязательство обес­ печить выполнение финансо­ вого плана, за первое полугодие, годовой план по радиофикации н установке радиоточек выполнить к 1 мая на 50 проц., а ко Дню радио — 7 мая— на. 75 проц., на 20 дней раньше срока начать средний ремонт радиосети и про­ вести его с оценкой на хорошо н отлично. Недавно были Подведены итоги смотра за I квартал. Трехмесяч- нын финансовый план перевы­ полнен на 4,1 проц. Свен обяза­ тельства выполнило шестое отде­ ление связи (начальник тов, По­ лякова). Отделению присвоено зв;шне лучшего отделения. Зва­ ние лучшего отдела связи с вру­ чением переходящего Красного знамени присуждено радиоузлу (начальник тов. Кожин). Г. ЛИХАЧЕВА. Руководитель политкружка транспортного цеха завода «Свободный сокол» т. Пуговишников М . И . подбирает лите­ ратуру к очередному занятию. Слушатели этого политкружка успешно усваивают материалы учебной программы. Фото Г. Баранова. В Министерстве Иностранных Дел ССОР 10 апреля Заместитель Мини­ стра Иностранных Дел СССР тов. Лаврентьев А. И, вручил Послу Италии в СССР тану М. Брозио ноту следующего содержания: «Правительство Союза Совет­ ских Социалистических Респуб­ лик считает необходимым заявить Правительству Итальянской Рес­ публики следующее. Согласно статье 74 Мирного Договора с Италией, вступившего в силу 15 сентября 1947 года, и советско-итальянскому Соглаше­ нию от 11 декабря 1948 года- о выплате Советскому Союзу репа­ раций Италия обязана выплатить Советскому Союзу репарации па общую сумму 100 миллионов' ам. долларов. Мирный Договор и упомянутое советско-итальянское Соглашение устанавливают, что репарации будут выплачены Со­ ветскому Союзу путем поставок из текущей продукции промыш­ ленности в сроки и на. услови-’ ях, предусмотренных указанным Соглашением, и путем передачи в собственность Советского Союза итальянских активов в Болгарин, Венгрии и Румынии, К а к Мир­ ный Договор, та к и советско- итальянское Соглашение преду­ сматривают, что поставки из те­ кущей продукции в счет репара­ ций будут производиться Итали­ ей, начиная с 15 сентября 1949 года. На необходимость выполнения Итальянским Правительством. своих обязательств по поставкам в счет репараций Советскому Сою. зу из текущей продукции италь­ янской промышленности Совет­ ское -Правительство уже обраща­ ло внимание Итальянского Пра­ вительства в своей ноте от 22 сентября 1949 года. 1 Со времени наступления срока, установленного Мирным Догово­ ром для начала поставок из те­ кущей продукции, прошло более нелгода.. Тем не менее Итальян­ ское Правительство, вопреки у ка ­ занному выше обязательству, до сих пор не приступило к постав­ кам в счет репараций из те ку­ щей продукции, что сказывается отрицательным образом па всем [развитии советско-итальянских экономических отношений. Италь­ янское Правительство невыпол­ нение своего обязательства по поставкам Советскому Союзу в счет репараций из текущей про­ дукции об’Я'Сняет, ка к это имеет место в его памятной записке от 14 января 1950 г., тем, что еще не закончены переговоры по оп­ ределению стоимости итальян­ ски х активов в Болгарии, Венг­ рии н Румынии. Это., однако, не может служить оправданием не-' выполнения Италией обязатель­ ства по репарациям из текущей продукции, уплата которых пре­ дусмотрена Мирным Договором в определенные сроки. Согласно Мирному Договору п советско-итальянскому Соглаше­ нию от 11 декабря, Италия долж­ на выплачивать Советскому Сою­ зу репарации ка к путем поста­ вок из текущей продукции, та к и путем передачи Советскому Союзу итальянских активов, • находя­ щихся в указанных выше стра­ на х, При этом передаче Совет­ скому .Союзу должны подлежать те из указанных активов, кото­ рые комиссиями .будут внесены в список в соответствии со ст. 3 Соглашения от 11 декабря. В соответствии с этим должна, быть определена ка к общая стои­ мость активов, подлежащих пере­ даче в собственность Советского Союза на территории Болгарии, Венгрии и Румынии, та к и об-! щая с уш а платежей, подлежа­ щих покрытию поставками из те­ кущей продукции в течение 5 лет, начиная с 15 сентября 1949 г. Советское Правительство не .может не обратить внимания Итальянского Правительства на чрезмерную затяж ку в установле­ нии стоимости итальянских ак­ тивов в Болгарии, Вешрии и Ру­ мынии, явившуюся результатом совершенно необоснованной -пози­ ции Итальянского Правительства, пред’явившего несуразные, дохо­ дящие до абсурда, требования при оценке итальянских активов в Болгарии, Венгрии и Румынии. В качестве примеров, свиде­ тельствующих о полной несо­ стоятельности позиции Итальян­ ского Правительства в вопросе об оценке указанных активов, до­ статочно привести несколько сле­ дующих фактов: В. Итальянское -Правительство добивается включения в чис'ло активов ряда предприятий, долги которых превышают, реальную стоимость этих предприятий. Та-: кими предприятиями являются, например, 3 страховых общества в Венгрии: «Адриатическое 06’- ;единение», «Средне - Европей­ ское» и. «Упитаю», пассивы ко­ торых превышают активы на 40.606 долларов. Между тем итальянская сторона включила эти предприятия в свой список ак­ тивов, подлежащих передаче Со­ ветскому Союзу с оценкой в 3.050.807 долларов. Общая итальянская оценка по такого ро­ да имуществу составляет сумму 5.880.000 долларов. Принятие такого, предложения означало бы, что. СССР не только ничего не получил бы в счет ре­ параций, но еще' обязывался бы оплатить долги итальянских предприятий. Несостоятельность такого, требования очевидна. 2. Итальянское Правительство произвольно завышает оценку активов, не представляя дока­ зательств, которые хотя бы в какой-либо мере могли подтвер­ дить размеры их оценки. Так, например, итальянское участие в 3-х других страховых обществах в Венгрии «Фюнсьер», «Дженера. ли» и «Провиденция», оцененное Итальянским Правительством в 12.643.769 долларов., на самом деле, по документальным бухгал­ терским данным, составляет все­ го 347^735 долларов. Такого ро­ да завышение итальянской сторо­ ной оценки активов, включен­ ны х в список обеими сторонами, выражается в общей сумме 47.154.000 долларов. 3. Итальянское Правительство необоснованно включает в список итальянских активов также пред­ приятия, акции которых, по официальным данным, принадле­ жат не итальянским собственни­ кам, а собственникам третьих стран. Таких активов по оценке итальянской сторопы насчиты­ вается па сумму 32.985.000 долларов. Такую же необоснованную по­ зицию Итальянское Правительст­ во занимает к а к в отношении включения “ в список итальянских активов ряда других об’ектов, так и в отношении их оценки. В результате такой необосно­ ванной позиции Итальянского Правительства в отношении оп­ ределения состава и стоимости итальянских активов в Болга­ рии, Венгрии и Румынии общая оценка этих активов была ис­ кусственно доведена до явно не­ реальной суммы в, 177.760.000 долларов, в то время ка к стои­ мость активов,, которые могли бы быть переданы Советскому Сою­ зу в счет репараций, исчислен­ ная на основании документаль­ ных данных, имеющихся в рас­ поряжении смешанных советско- итальянских комиссий в Румы­ нии, Болгарии и Венгрии, со­ ставляет 11,5 миллиона долла­ ров. ■ Советское Правительство не может ©огласиться с подобной произвольной оценкой итальян­ кой стороной своих активов в Болгарии, Венгрии и Румынии. Советское Правительство счи- та.ет необходимым, чтобы пред­ ставителям обеих сторон были даны указания незамедлительно принять меры к урегулированию вопроса о стоимости итальян­ ских активов в упомянутых вы -" ше трех странах, добиваясь со­ вместными усилиями установле­ ния приемлемой для обеих сторон .общей оценки итальянских акти­ вов и не допуская дальнейшей затяжки в этом деле. Советское Правительство' вме­ сте с тем считает необходимым, чтобы незамедлительно был уста­ новлен размер поставок из те ку­ щей продукции итальянской про­ мышленности, включая размер поставок из текущей продукции на период с 15.11.1949 г. по Ш Х .1 9 5 0 г. Советское Правительство вы­ ражает уверенность, что скорей­ шее урегулирование вопросов об итальянских активах в Болгарии, Венгрии и Румынии и о постав­ ках Советскому Союзу репараций ш: текущей продукции окажет положительное влияние на раз­ витие советско-итальянских от­ ношений, и в первую очередь, в области торговли и промышленно­ сти». П а м я т и В . В . М а я к о в с к о г о 13 апреля в Центральном до­ ме работников искусств СССР состоялся торжественный вечер, посвященный 20-летию со дня Смерти талантливейшего поэта советской эпохи В. В. Маяков­ ского. Собравшиеся писатели и ма­ стера искусств Москвы выслу­ шали выступление сестры В. (В. 1Маяковского—Людмилы Влади- 1 мировны, рассказавшей о детстве и юношеских годах В. В. Мая­ ковского. Затем' с чтением стихов В. В. Маяковского, выступили народ­ ный артист СССР Игорь Ильин­ ский, чтецы С. Балашов и Л. Кайранская. Собравшиеся прослушали ав­ торское чтение В В. Маяковско­ го в механической записи. Вечер закончился выступления­ ми участников конкурса чтецов, посвященного 20-летию со дня рмерти В. В. Маяковйкого. (ТАСС ).